РОВД развод? (3/3) / Закон, страхування та кредити

Ужос такое советовать или вы думаете сотрудники уголовного розыска, а особенно следователи дураки?!?! Вы явно незнакомы с уголовно-процессуальным кодексом. Итак вызов свидетеля:

В ответ на:

Статья 166. Порядок вызова свидетеля для допроса.
Свидетель вызывается к следователю повесткой, которая вручается под расписку свидетелю, а в случае его временного отсутствия — кому-либо из взрослых членов его семьи, жилищно-эксплуатационной организации, исполнительному комитету поселкового или сельского Совета народных депутатов или администрации по месту его работы. Свидетель может быть вызван также телеграммой или телефонограммой.
В повестке должно быть указано, кто вызывается в качестве свидетеля, куда и к кому, день и час явки, последствия неявки, предусмотренные статьями 70 и 71 настоящего Кодекса.
Несовершеннолетний свидетель вызывается через законных представителей.

Там где-то указано, что лицо вызванное по повестке должно являться вдвоем втроем? исключением только несовершеннолетний свидетель. Да и с недавнего времени свидетель может пользоваться услугами защитника, раньше такого права у него не было только подозреваемый обвиняемый. Надеюсь это понятно.

Да и про привод тот который принудительный:

В ответ на:

Лицо, вызванное органом дознания, следователем, прокурором или судом как свидетель, обязано явиться в указанные место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах по делу.

Если свидетель не явится без уважительных причин, орган дознания, следователь, прокурор или суд имеют право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями 135 и 136 настоящего Кодекса.

В случае, предусмотренном в части 2 настоящей статьи, суд вправе также наложить на свидетеля денежное взыскание до половины минимального размера заработной платы. Вопрос о денежном взыскании решается судом в судебном заседании при рассмотрении дела, по которому свидетель вызывался. Оно может быть решено в другом судебном заседании с вызовом этого свидетеля. Его неявка без уважительных причин не препятствует рассмотрению вопроса о наложении денежного взыскания.
Подробнее: http://www.kodeksy.com.ua/ka/ugolovno_protsesualnij_kodeks_ukraini/statja-70.htm<br />
<hr /></blockquote><font class="post">

А вообще лучше прочитайте вот это: http://www.ska.lg.ua/useful-advices/taktika-vzaimootnoshenii-s-pravoohranitelnymi-organami/ там написано доступным языком и больше я прошу вас не советуйте того чего не знаете!

Вы явно не читали, что я написал. Вы "разжевали" написанное мной. Бывают случаи когда повестку просто бросают в почтовый ящик. И всё. Со мной лично было такое. Я её выбросил. И потом сказал, что ничего не получал. В моей ситуации ничего серьёзного не было.
Мне не 20 лет и даже не 30. Я думаю, что пишу.
И никогда НЕ думаю, что кто-то дурак!