мож кто слышал? может кто сталкивался? позвонили знакомому и говорят - я такой то такой то у нас тут в милиции проверка по марке вашей машины, вы не могли бы приехать с автомобилем и мы все закроем? он звонит мне. спрашивает че делать? я говорю - не ехать. прийдет повестка тогда поедешь.
мес/два назад этот знакомый подрался на дороге с чуваком. фингалов нет но вротьбы друг другу попортили машины.
что делать? ехать или нет? че они могут инкриминировать ???
А почему не ехать, например, без машины? А вдруг заява еще не написана и хотят срубить денег на ремонт? А если через суд, могут припаять хулиганство с повреждением авто, а там вроде дорого.
BigPapa 03.03.2012 15:24 пишет: А почему не ехать, например, без машины? А вдруг заява еще не написана и хотят срубить денег на ремонт? А если через суд, могут припаять хулиганство с повреждением авто, а там вроде дорого.
Потому что смысла туда ехать нет никакого. Этого вполне достаточно.
BigPapa 03.03.2012 15:24 пишет: А вдруг заява еще не написана и хотят срубить денег на ремонт? А если через суд, могут припаять хулиганство с повреждением авто, а там вроде дорого.
в таком случае думаю дали бы номер телефона второй стороне конфликта и он бы сам звонил
Зачем, чтоб он тут взял, а им принёс, нееее они терпилам настолько дензнаки не доверяют Хай им по телефону скажет, что машина вдрабадан - сосулька упала, фотки куда ММСкой отправить? И смотрит слушает реакцию.
Red_avenger 03.03.2012 15:05 пишет: мож кто слышал? может кто сталкивался? позвонили знакомому и говорят - я такой то такой то у нас тут в милиции проверка по марке вашей машины, вы не могли бы приехать с автомобилем и мы все закроем? он звонит мне. спрашивает че делать? я говорю - не ехать. прийдет повестка тогда поедешь.
мес/два назад этот знакомый подрался на дороге с чуваком. фингалов нет но вротьбы друг другу попортили машины.
что делать? ехать или нет? че они могут инкриминировать ???
а чо кулаками махать так гаразд, а к мусорам ехать , так рембо сразу сдулся
Nelly 03.03.2012 16:17 пишет: когда-то так ездила - тоже позвонили и попросили подъехать. проверяли машины такого цвета после ДТП. заняло 5-10 минут правда лет 10 назад это было
ок. спасиб Нель. товарищ этот девочка, боится. но как законопослушная хочет поехать. а то что козлу морду набила, так это только ей плюс.
BigPapa 03.03.2012 15:24 пишет: А вдруг заява еще не написана и хотят срубить денег на ремонт? А если через суд, могут припаять хулиганство с повреждением авто, а там вроде дорого.
в таком случае думаю дали бы номер телефона второй стороне конфликта и он бы сам звонил
ну не знаю... была история, так мне звонили из РОВД и спрашивали мол, тут с вами поговорить хотят для чего просят номер вашего телефона, можно давать? Ответил отрицательно и мне никто не звонил , т.е. номер никому не дали без ведома.
Я тоже когда-то ездил (на прошлой машинке) в местное ГАИ, пригласили по телефону по поводу скрытия с места ДТП на Березняках (сбили пешехода), а на месте осталось правое зеркало, вот всех таких машин и вызывали. Посмотрели, все в порядке и никаких проблем.
Панимаешь ли камрад, разводом это бы пахло если бы ей ни с того ни с сего позвонили. А так ей позвонили по поводу, как оказывается - она недавно какому то лосю отбила зеркало. Более того, ты не знаешь что он еще ей приписал - например расквашенное крыло и двери.
Имха такое - нужно позвонить им в РОВД, сказать шо без повестки не прийдем и спросить зочем вааще, и что произошло. Сослаться типа занятая сильно, не могу бегать, скажите шо не так. Имха менты хотят не передавая дело никуда замять его. Если не получится, и то тело будет настойчивым - возможно будет продолжение, с повестками и тд.
Red_avenger 03.03.2012 16:28 пишет: парковался как макак
страшно представить, что эта девушка натворит, если ее реально на дороге обидят...
и что значит парковался, как макак глазами девушки за рулем, так же спорный момент и это, не повод лупить по зеркалам (бей морду водиле, машина то тут при чем?).
понятно, можно лупить по зеркалам, а потом по норам ныкаться, но нарвется на такое, что спрятаться не успеет, вот тогда будет совсем худо... скажу за себя, если бы ко мне в рукопашную была бы совсем адекватная реакция, если бы к машине дотронулась - закрыл бы в багажнике на 15 суток.
конечно, пускай сидит дома и нос не высовывает, а то мало ли, ответить придется...
В ответ на: я говорю - не ехать. прийдет повестка тогда поедешь.
Однозначно. И если/когда придёт повестка и поедет - то с подстраховкой на входе, чтобы если закроют - сразу сообщили родственникам и начали адвоката искать.
товарищ этот девочка, боится. но как законопослушная хочет поехать. а то что козлу морду набила, так это только ей плюс.
Прикольно, из трубки звезды торчали или девушка ясновидящая ? Некуда ей ехать пусть дома сидит, бумагу ждет.
junior_33 03.03.2012 17:09 пишет:
Red_avenger 03.03.2012 16:28 пишет: парковался как макак
и что значит парковался, как макак глазами девушки за рулем, так же спорный момент и это, не повод лупить по зеркалам (бей морду водиле, машина то тут при чем?).
понятно, можно лупить по зеркалам, а потом по норам ныкаться, но нарвется на такое, что спрятаться не успеет, вот тогда будет совсем худо... скажу за себя, если бы ко мне в рукопашную была бы совсем адекватная реакция, если бы к машине дотронулась - закрыл бы в багажнике на 15 суток.
конечно, пускай сидит дома и нос не высовывает, а то мало ли, ответить придется...
Вы призываете к нанесению легких телесных? ))) зеркала недоказуемы )) а незаконное лишение свободы наказывается неслабым сроком ))
Rusicus 03.03.2012 19:19 пишет: 150 с гаком сантиметров, 50 кг вес и размер Фэ. Это как вообще? =)) Ей ходить не очень тяжело?
Поэтому и ездит.
По поводу топика, лучше через знакомых ментов узнать как и что, в чем проблема, не ездяя в само РОВД. Машину требуют показать, т.к. не исключено что товарищ сказал что она ему машиной зеркало отбила и скрылась.
скажите, а если она заигнорит РОВД это осводит ее от ответственности и товарищу с отбитым зеркалом скажут: "Сышь, брат, выбач, но она нас не слушает и ехать к нам совсем не собирается, вали нафиг"?
Ant-ua 03.03.2012 15:19 пишет: + много без повестки не рыпаться
Это означает со старта обозлить и настроить против себя ментов. Повестку прислать для них не проблема.
якраз проблема, бо справа 99% ще олівцем написана і просто іде проба пера ментів, з кого за що збивати бабло. чи з за те що пресують , чи з за те щоб "закрити" справу, чи з обох
deleted
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: РОВД развод?
[Re: junior]
3 марта 2012 в 23:26 Гілками
junior_33 03.03.2012 21:43 пишет: скажите, а если она заигнорит РОВД это осводит ее от ответственности и товарищу с отбитым зеркалом скажут: "Сышь, брат, выбач, но она нас не слушает и ехать к нам совсем не собирается, вали нафиг"?
за дзеркало так і буде. ну може зіб'ють з соточку за ще один прозвон
В ответ на: а где грань? а если колесо порезать? а дверь отломать? стекла по кругу побить?
так вроде как ущерб до 1000 грн никак не расследуется. был пост как кто-то на порще порезал колесо мазды из-за того что мазда его не пустила на картонную стрелку. и что? не нашли, хотя и номера известны были и не возместили похоже...
В ответ на: а где грань? а если колесо порезать? а дверь отломать? стекла по кругу побить?
так вроде как ущерб до 1000 грн никак не расследуется. был пост как кто-то на порще порезал колесо мазды из-за того что мазда его не пустила на картонную стрелку. и что? не нашли, хотя и номера известны были и не возместили похоже...
Наверное, кто-то на порще не хотел, чтобы его искали. Они подумали, и решили пойти навстречу гражданину
Red_avenger 03.03.2012 15:05 пишет: фингалов нет но вротьбы друг другу попортили машины.
что делать? ехать или нет? че они могут инкриминировать ???
А машина причём? ну надавала б сумкой по репе... Не ехать, а попытаться выяснить по телефону в чём вопрос...Инкриминировать-минимум хулиганка (пошкодження майна). Скорее всего машинка была застрахована и написал тот тип заяву или хочет написать...
Пусть шлют повестку... Кстати машина на неё оформлена? она проживает по тому же адресу что и прописка?
ну знаю пару историй когда звонили и даже причину приглашения называли, аля такого-то числа в таком-то дворе или по такой-то улице в такое-то время, и люди там даже ехали в такое время. По приезду в ровд сводилось в двух случаях к вымогательству, в третьем к суткам в кабинете и поочереди разные бандюки приходили (по бизнесу оказывается решали). Без повестки не ехать я считаю..
не послушалась - поехала. оказывается на Троещине было ДТП с участием автомобиля похожего на ее. следователь глянул на машину, сказал, что больше вопросов нет. и все. попутно еще две такие же машинки за ней приехали.
Red_avenger 03.03.2012 18:25 пишет: Это же девушка)
так и что? Весьма и весьма неадекватная- и "морду набила" и " зеркало отбила" - это нормальное , адекватное поведение, а за что? "за парковку"- не смешите мои тапки, она что ГАИ? Уж и не знаю, чтобі я сотворил с той с позволенья сказать дєушкой , которая сдуру отбила бы мне зеркало - не совсем уверен, что этого бы вышло с одного удара - так как же нужно бить, чтобы получилось такое...
Принудительный привод будет только в случае не реагирования на официальную повестку.
А если звонили по телефону, то повестку никто не отправлял...
не просто по повестке. повестку могут бросить в почтовый ящик. её нужно сразу выбросить. если повестку принесли на дом и под расписку то только тогда. и приходить желательно вдвоём-втроём (как написал один из камрадов). в других случаях не ходить ни в коем случае. если ещё раз в тот же день позвонят и поинтересуются типа: - где ты? ответ: - ногу подвернул как только вышел из квартиры. повестка это документ на основании которого совершается действие или не совершается. Документа нет - свободны!
Принудительный привод будет только в случае не реагирования на официальную повестку.
А если звонили по телефону, то повестку никто не отправлял...
не просто по повестке. повестку могут бросить в почтовый ящик. её нужно сразу выбросить. если повестку принесли на дом и под расписку то только тогда. и приходить желательно вдвоём-втроём (как написал один из камрадов). в других случаях не ходить ни в коем случае. если ещё раз в тот же день позвонят и поинтересуются типа: - где ты? ответ: - ногу подвернул как только вышел из квартиры. повестка это документ на основании которого совершается действие или не совершается. Документа нет - свободны!
Ужос такое советовать или вы думаете сотрудники уголовного розыска, а особенно следователи дураки?!?! Вы явно незнакомы с уголовно-процессуальным кодексом. Итак вызов свидетеля:
В ответ на: Статья 166. Порядок вызова свидетеля для допроса. Свидетель вызывается к следователю повесткой, которая вручается под расписку свидетелю, а в случае его временного отсутствия — кому-либо из взрослых членов его семьи, жилищно-эксплуатационной организации, исполнительному комитету поселкового или сельского Совета народных депутатов или администрации по месту его работы. Свидетель может быть вызван также телеграммой или телефонограммой. В повестке должно быть указано, кто вызывается в качестве свидетеля, куда и к кому, день и час явки, последствия неявки, предусмотренные статьями 70 и 71 настоящего Кодекса. Несовершеннолетний свидетель вызывается через законных представителей.
Там где-то указано, что лицо вызванное по повестке должно являться вдвоем втроем? исключением только несовершеннолетний свидетель. Да и с недавнего времени свидетель может пользоваться услугами защитника, раньше такого права у него не было только подозреваемый обвиняемый. Надеюсь это понятно.
Да и про привод тот который принудительный:
В ответ на: Лицо, вызванное органом дознания, следователем, прокурором или судом как свидетель, обязано явиться в указанные место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах по делу.
Если свидетель не явится без уважительных причин, орган дознания, следователь, прокурор или суд имеют право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями 135 и 136 настоящего Кодекса.
В случае, предусмотренном в части 2 настоящей статьи, суд вправе также наложить на свидетеля денежное взыскание до половины минимального размера заработной платы. Вопрос о денежном взыскании решается судом в судебном заседании при рассмотрении дела, по которому свидетель вызывался. Оно может быть решено в другом судебном заседании с вызовом этого свидетеля. Его неявка без уважительных причин не препятствует рассмотрению вопроса о наложении денежного взыскания. Подробнее: http://www.kodeksy.com.ua/ka/ugolovno_protsesualnij_kodeks_ukraini/statja-70.htm />
Принудительный привод будет только в случае не реагирования на официальную повестку.
А если звонили по телефону, то повестку никто не отправлял...
не просто по повестке. повестку могут бросить в почтовый ящик. её нужно сразу выбросить. если повестку принесли на дом и под расписку то только тогда. и приходить желательно вдвоём-втроём (как написал один из камрадов). в других случаях не ходить ни в коем случае. если ещё раз в тот же день позвонят и поинтересуются типа: - где ты? ответ: - ногу подвернул как только вышел из квартиры. повестка это документ на основании которого совершается действие или не совершается. Документа нет - свободны!
Ужос такое советовать или вы думаете сотрудники уголовного розыска, а особенно следователи дураки?!?! Вы явно незнакомы с уголовно-процессуальным кодексом. Итак вызов свидетеля:
В ответ на: Статья 166. Порядок вызова свидетеля для допроса. Свидетель вызывается к следователю повесткой, которая вручается под расписку свидетелю, а в случае его временного отсутствия — кому-либо из взрослых членов его семьи, жилищно-эксплуатационной организации, исполнительному комитету поселкового или сельского Совета народных депутатов или администрации по месту его работы. Свидетель может быть вызван также телеграммой или телефонограммой. В повестке должно быть указано, кто вызывается в качестве свидетеля, куда и к кому, день и час явки, последствия неявки, предусмотренные статьями 70 и 71 настоящего Кодекса. Несовершеннолетний свидетель вызывается через законных представителей.
Там где-то указано, что лицо вызванное по повестке должно являться вдвоем втроем? исключением только несовершеннолетний свидетель. Да и с недавнего времени свидетель может пользоваться услугами защитника, раньше такого права у него не было только подозреваемый обвиняемый. Надеюсь это понятно.
Да и про привод тот который принудительный:
В ответ на: Лицо, вызванное органом дознания, следователем, прокурором или судом как свидетель, обязано явиться в указанные место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах по делу.
Если свидетель не явится без уважительных причин, орган дознания, следователь, прокурор или суд имеют право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями 135 и 136 настоящего Кодекса.
В случае, предусмотренном в части 2 настоящей статьи, суд вправе также наложить на свидетеля денежное взыскание до половины минимального размера заработной платы. Вопрос о денежном взыскании решается судом в судебном заседании при рассмотрении дела, по которому свидетель вызывался. Оно может быть решено в другом судебном заседании с вызовом этого свидетеля. Его неявка без уважительных причин не препятствует рассмотрению вопроса о наложении денежного взыскания. Подробнее: http://www.kodeksy.com.ua/ka/ugolovno_protsesualnij_kodeks_ukraini/statja-70.htm<br /> <hr /></blockquote><font class="post">
Вы явно не читали, что я написал. Вы "разжевали" написанное мной. Бывают случаи когда повестку просто бросают в почтовый ящик. И всё. Со мной лично было такое. Я её выбросил. И потом сказал, что ничего не получал. В моей ситуации ничего серьёзного не было. Мне не 20 лет и даже не 30. Я думаю, что пишу. И никогда НЕ думаю, что кто-то дурак!