Кто не согласен с обязательным страхованием... / Закон, страхування та кредити

Ребята, а чего это вы вдруг решили, что каждый кому захочется должен ездить на 5-литровом аппарате по Киеву, показывая как он крут, при этом, когда речь идет о социально значимом виде страхования, все начинают плакаться, мол денег нет. А кто сказал, что каждый должен ездить на автомобиле? причем на 2-3х литровом?
Я к примеру с детства об автомобиле мечтаю, и мог бы взять его в кредит сейчас. Но я реально понимаю, что есть определенные обязательные расходы на автомобиль, которые пока не по карману, поэтому и концентрируюсь на другом. Вы же вместо того, чтобы привыкать к дорогой жизни в столице, к тому, что страхование - обязательный и правильный элемент современной жизни, начинаете решать вопросы старыми методами - автопробег, крики, вопли, безосновательные дискуссии.
Кстати, ваши сопли и вопли в отношении дороговизны полисов уже приводят к тому, что некоторые компании пытаются всячески снизить цену полиса, фактически нарушая закон. А теперь задумайтесь: а действительно ли эта компания выплатит потом возмещение потерпевшему?
Вы бы лучше думали о создании действенной судебной системы и системы общественного контроля за законодателями и финансовыми институтами, а не боролись с последствиями их действий. Это еще раз подчеркивает, что множество людей в нашей стране не умеют и не хотят мыслить стратегически.
И перестаньте прикрываться интересами общества. Каждого из вас интересует прежде всего своя машина и свои расходы. Если вы можете себе позволить купить полис - покупайте и думайте лучше о том, как не попасть при происшествии. Не можете - ходите пешком, чтобы другим людям, в т.ч. и пешеходам было спокойнее.
Кому цифра в 300,400 и даже 600 грн. кажется большой - разделите ее на 365 дней и посмотрите, сколько вы платите за свое спокойствие и за спокойствие окружающих, о которых вы так печетесь на этом форуме.