autoua
×
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

Кто не согласен с обязательным страхованием... (4/4)

и.о. пользователя ***
49 лет (32 года за рулем), рег. АА, недалеко от метро
Сообщения: 11069
С нами с 09.12.2002

Re: RE: Хех [Re: Drooppy]
      23 февраля 2005 в 19:36 Гілками

В ответ на:

К тому же, на следующий год уже будет работать система "бонус-малус".



Ну не настолько он и большой, что бы дать снижение страхового платежа с 2006 года хотя бы на 30%

BTW твоя СК для учета коэффициента безаварийности будет учитывать полисы, выданные до 01.01.2005? И если будет учитывать, то только свои или других СК тоже?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
и.о. пользователя ***
49 лет (32 года за рулем), рег. АА, недалеко от метро
Сообщения: 11069
С нами с 09.12.2002

Re: RE: Хех [Re: Drooppy]
      23 февраля 2005 в 19:47 Гілками

В ответ на:

кстати, есть еще один важный момент. Ставка рассчитывалась скорее всего по принципу "берем по максимуму, а там посмотрим". Т.е. считали максимально возможную убыточность и то, что страховые компании будут выплачивать. На практике конечно все может быть иначе.



Мы все живем в одной стране и прекрасно знаем, что это путь к поимению - Россия тут вытсупает живым примером (ссылку давал ранее ) - плач Ярославны от страховщиков и обещания обязательного раззорения в следующем году из года в год ("завтраками кормят" ©). Мы, как потребители по неволе, хотим пожить по ставке 100 грн., а вот потом, когда наберется реальная статистика, можете пытаться повышать ставку (ИМХО она все-таки не поднимется выше 150 грн., если считать по-честному, что есть утопия ). Это тот случай, когда если послабишь вначале, то потом уже ничего не вернешь - раздуют штаты, привыкнут платить подороже СТО и т.д.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
и.о. пользователя ***
49 лет (32 года за рулем), рег. АА, недалеко от метро
Сообщения: 11069
С нами с 09.12.2002

Re: Верховенство права типа? [Re: KVA]
      23 февраля 2005 в 19:55 Гілками

В ответ на:

Закон не предполагает судебного бардака - нет вариантов что делать при их пропуске.



Какой орган надзирает за деятельностью судов? Что-то пониже ВСУ?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
KVA
старый писатель ***
52 года, Киев
Сообщения: 985
С нами с 03.11.2003

Re: Верховенство права типа? [Re: elia]
      24 февраля 2005 в 09:51 Гілками

Уже сам с Володарским начинаю чесать репу... Киевский городской?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
и.о. пользователя ***
49 лет (32 года за рулем), рег. АА, недалеко от метро
Сообщения: 11069
С нами с 09.12.2002

Так сам или с Володарским? [Re: KVA]
      24 февраля 2005 в 09:55 Гілками

ИМХО да, так как ВСУ - это не его прарафия, а Прокуратура не может вмешиваться в (без)деятельность судов по Конституции.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
KVA
старый писатель ***
52 года, Киев
Сообщения: 985
С нами с 03.11.2003

Re: Так сам или с Володарским? [Re: elia]
      24 февраля 2005 в 10:00 Гілками

У нас в привате течет переписка... Советуемся...

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ПАПАрация ***
48 лет (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 13706
С нами с 09.02.2004

Re: RE: Хех [Re: Drooppy]
      24 февраля 2005 в 10:10 Гілками

В ответ на:

Поэтому через год картина может быть следующей: собрано, к примеру, 1,5млрд грн, выплачено - 300 млн грн. Но это не будет говорить о том, что ставка как таковая была изначально завышена.






правда где-то совсем рядом

P.S. Извините, не удержался


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member **
Киев
Сообщения: 138
С нами с 20.01.2005

Re: RE: Хех [Re: B.O.S.]
      25 февраля 2005 в 13:25 Гілками

Я поясню, что я имел ввиду. Дело в том, что работа некоторых компаний оставляет желать лучшего. Я помимо стоимости полиса есть еще проблема выплат. Так вот если ряд компаний при данной ставке и коэффициентах будет нормально работать и иметь рентабельность порядка 20-30%, то некоторые СК будут зарабатывать 70-80%. При этом общая картина выплат будет конечно не в пользу СК. Давайте смотреть шире.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
ПАПАрация ***
48 лет (25 лет за рулем), Киев
Сообщения: 13706
С нами с 09.02.2004

С такой формулировкой - согласен ... [Re: Drooppy]
      25 февраля 2005 в 13:49 Гілками

К сожалению в жизни часто именно тек и бывает



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
member **
Киев
Сообщения: 138
С нами с 20.01.2005

Re: С такой формулировкой - согласен ... [Re: B.O.S.]
      25 февраля 2005 в 15:16 Гілками

Именно! Я в этом вижу большую проблему. Рынок у нас и так перекошенный, и фактически интересы большинства граждан попирает пятерка жирных страховщиков.
Я думаю, шишки надо бросать в сторону тех, кто реально лоббировал этот закон и его условия.
А по поводу ставки могу сказать, что она получилась как компромисс между ненасытными желаниями руководителей некоторых компаний и, возможно, здравым смыслом других участников, а также госкомиссии.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити
Додаткова інформація
0 користувачів і 32 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 4215

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія