лишают меня конституционного права = противоправно! не?
Не лишают - отклоняют ходатайство ввиду твоей неспособности обеспечить того самого адвоката на момент рассмотрения, которое происходит здесь и сейчас. Это - право лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.
В ответ на: Стаття 278. Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушення
Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Кожна стадія адміністративного провадження складається з окремих етапів, що є групи взаємопов'язаних дій. Кожний етап у свою чергу складається з ряду послідовно здійснюваних конкретних дій. Підготовка справи до розгляду є першим етапом стадії розгляду справи. Від цього етапу залежить взагалі законність, справедливість, правильність подальшого розгляду справи. На цьому етапі вирішуються такі питання: 1) чи належить до компетенції цього органа розгляд цієї справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. Підготовка до розгляду справи здійснюється особою, уповноваженою вирішувати цю справу, або особами, що займаються саме цією діяльністю відповідно до своєї професії. Такими особами є, наприклад, секретарі відповідних комісій або виконкомів сільської, селищної ради. У випадку, коли розгляд цієї справи не належить до компетенції цього органа, він не має права його розглядати. Підвідомчість справ про адміністративні правопорушення надається у главі 17 КпАП. Якщо при підготовці справи до розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органа, який порушив справу про адміністративне правопорушення. Про час і місце розгляду справи повинно бути сповіщено осіб, які беруть участь у справі. Якщо підготовкою справи до розгляду займається секретар відповідної комісії або виконкому сільської, селищної ради, сповіщення осіб покладається на нього. Сповіщення передається правопорушнику під розписку, а у випадку, коли його не застали вдома, то кому-небудь із дорослих членів сім'ї або посадовій особі житлово-експлуатаційної організації, адміністрації за місцем роботи або за місцем навчання порушника. Законом передбачено випадки, коли присутність особи, яка притягається до відповідальності, при розгляді справи є обов'язковою (ст. 268 КпАП). Тоді здійснюється привід такої особи. Усім іншим особам, що беруть участь у справі, сповіщення висилаються. Якщо справа розглядається колегіальним органом, то час і місце розгляду справи визначається його головою, про що потім сповіщаються інші члени органа та зазначені особи.
Вирішується питання і про достатність і наявність додаткових матеріалів, що допомагають при розгляді справи для правильного її вирішення. Якщо будуть встановлені обставини, які виключають провадження по справі, то справа не повинна розглядатися. Однак є деякі нюанси. Так, якщо підготовкою справи до розгляду займається особа одноособово, а розгляд буде колегіальним, то ця особа не вправі припинити розгляд справи. Питання про припинення провадження у справі повинно бути прийнято засіданням колегіального органу. Якщо ж підготовку до розгляду справи здійснює особа, що розглядає справу одноособово, то вона має право на цьому етапі припинити провадження у справі. Таким само чином вирішуються і питання щодо клопотань особи, яка притягається до відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Науково-практичний коментар до Кодексу України про адміністративні правопорушення КУпАП Комзюк Калюжний Погрібний 2008р.
nosatiy 30.06.2012 10:13 пишет: если ты нарушил, будь готов за это ответить.
Так я всегда отвечаю, правда ттт уже больше года не одного нарушения не совершил, пару раз было что гаишники не сочли нужным оформлять якобы нарушения, и пару раз ошиблись, так как судья отменил протоколы И все четко и по закону
nosatiy 30.06.2012 10:33 пишет: ну гаишника же ты некрасиво развел)))
Да если честно сам не знаю как получилось обычно я более проще договариваюсь(денег не даю), а если не получилось, тогда суд, там эти протоколы на раз отменяются Просто настроение хорошее было, это если честно прикол был, я уже выходить собрался для поговорить( да я часто выхожу с машины для разговора)а он как то так прикольно махнул рукой и подошел к водителю другому, стоящему в 3х метрах от меня.
В ответ на: Стаття 278. ...Якщо ж підготовку до розгляду справи здійснює особа, що розглядає справу одноособово, то вона має право на цьому етапі припинити провадження у справі. Таким само чином вирішуються і питання щодо клопотань особи, яка притягається до відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Науково-практичний коментар до Кодексу України про адміністративні правопорушення КУпАП Комзюк Калюжний Погрібний 2008р.
а комментарии были написаны ПОСЛЕ того, как изменили процедуру оформления и дали возможность гаишникам штрафовать на месте?!
полтинник 30.06.2012 17:31 пишет: а комментарии были написаны ПОСЛЕ того, как изменили процедуру оформления и дали возможность гаишникам штрафовать на месте?!
Какая разница? Смысл меняется в фразе "одноособово"?
полтинник 30.06.2012 20:06 пишет: твое предположение как бы наделяет правом отказать и в адвокате
Моё прасцице - ЧТО?
Отклоняют ходатайство. Адвокатом пользуйся хоть до всрачки, если хочешь - вози его всегда с собой, тогда твоё право будет реализовано в любой момент, когда того пожелаешь. Если не можешь обеспечить себе реализацию СВОИХ прав - чисто твои, персональные проблемы. Ибо никто тебе реализацию твоих прав обеспечивать не обязан.
Как все таки классно, что в реальной жизни все совсем по другому, чем расписывают СпеЦыАлисты Вроде и люди те же, и теже, да и те же, а вот все по другому, как будто в разных реальностях живем
ты зацитировал тлумачэння КОАПа. Там сказано, что при розгляди справы одним литсом - это литсо можеть отменять клопотання. И дальше окромя клопотань перечисляются адвокаты и прочая юриспруденция. Т.е. твое доказательство права отказать в ходатайстве доказывает и право отказать в адвокате.