Почему такая базовая ставка и коэффициенты по ГО? (2/3) / Закон, страхування та кредити

Уважаемый, приятно конечно с одной стороны, что вызвал такую бурю эмоций, столько внимания, хоть и негативного. Только одного не пойму. Вы так внимательно все читаете, наблюдаете, почему же Вы не проследите всю цепочку моего общения с некоторыми Вашими сокамерниками?
Тут говорили о кредите доверия, лимите терпения, так вот лично у меня он закончился, потому что когда человеку объясняешь одно и то же раз 15, а он все равно бьется головой об стенку и говорит, что ты - дурак, это поднадоедает.
Я кажется всем популярно объяснил, что я не актуарий, который занимается расчетом тарифов, коэффициентов и т.д. Я привел для тех, кому туго даются основы страхования, факторы влияющие на расходы СК. Если тут есть люди так сильно интересующиеся этим вопросом, то почему они либо сами не проведут анализ, либо не обратятся к экспертам? Нет, вместо этого всей толпой вы глумитесь над специалистом, доказывая ему, что все о чем он пишет - полный бред, вода, несуразица и т.д. У меня такое ощущение, что даже если бы я выложил здесь полный текст актуарных расчетов и обоснование, вы бы все равно его похоронили.
Я лично не говорю, что данный вид страхования должен быть убыточным. Я лично считаю, что он должен приносить страховщикам деньги, именно поэтому выбрана такая базовая ставка и коэффициенты. С некоторыми я не согласен, именно это я и писал. Даже если взять предыдущую статистику, она не отразит состояния по данному виду страхования. И я тоже писал почему!
Так что поясните мне, в чем же я так неправ, недальновиден и ограничен?
А по поводу поведения могу сказать вам следующее. Я сам из нормальной воспитанной семьи. И образование соответствующее, и жизненная позиция активная, и к людям я нормально по-доброму отношусь. Но лично ко мне я тут нормального отношения не заметил, особенно со стороны того, кому был адресован мой последний пост.
Далее. Мое поведение и действия на форуме никаким образом не относятся к компании, в которой я работаю. Лично я ничего не скрываю, как делают это некоторые на форуме. Мало того, мой жизненный опыт и практика только помагают мне находить клиентов, которые готовы работать лично со мной. Может вам и это не понравится, дело ваше.
Нормальные люди - всегда находят общий язык. Набычившиеся и зацикленные - всегда чем-то недовольны. Я не увидел ни одного топика, где Батал был бы чем-то доволен. Меня смущают такие люди.
Вы требуете, чтобы страховщики обосновали базовую ставку, а вы мне обоснуйте, почему при обязательности данного вида страхования, большая часть автовладельцев не страховалась? кстати сказать, я задавал несколько вопросов на форуме, почему-то они остаются без ответов. Люди лишь поливают меня оскорбления в моей некомпетентности, балаболстве и т.д.
Честно скажу, я пытался долгое время понять некоторых присутствующих, но не смог. Не видно, чтобы эти люди хотели идти на контакт и сообща решать возникшие вопросы. Я думаю, они и в бизнесе такие.
Прежде чем критиковать, наверное (как мне тут советовали) нужно посмотреть на себя. Я повторюсь в н-ный раз, что отвечаю за все свои слова, считаю себя квалифицированным специалистом, умеющим не только продавать, но и помагать людям получать то, что они хотят. Я ни в коей мере не оправдываюсь перед вами, мне это совершенно не нужно хотя бы потому, что кучка людей из форума - еще не общественное мнение, которое для меня важно. Просто я пытаюсь понять, откуда такая озлобленность, предвзятость и нежелание понять других?
Я рад, что хоть как-то сплотил некоторых постояльцев форума, люди всегда объединялись перед лицом общей опасности, как им казалось.
И последнее. Я не оправдываю многих действий СК, но я считаю, что это не менее трудный бизнес, нежели торговля пирожками, машинами или мебелью. Поэтому нужно считаться и с тем, что страховщики имеют право зарабатывать, причем не 5-10% (как может некоторым этого хочется), а 30-50%. Вы же сами говорите, у нас рынок. Значит каждый зарабатывает столько, сколько может.
Я предлагаю всем следующее: я не буду раздражать ваше сознание своими "водяными" постами, вы будете самостоятельно "долбить" вопрос базовой ставки и давать советы по возникающим у многих новичков проблемам. Каждому свое в этой жизни.

По поводу "сокамерников" - не подобрал просто другого термина, поскольку превратили форум в нечто подобное закрытому клубу трех друзей. Если это публичный форум, где каждый может что-либо написать, высказать или ответить, то зачем такое отношение, пусть даже к сотруднику страховой компании, которых вы так не любите. Вы кажется забываете, что с вами общается на акционер страховой компании, который возможно зарабатывает большие деньги, а обычный специалист, который действительно пытается помочь в рамках своих знаний и опыта. Но ведь Вам это не нужно. Наши сограждане всегда кидаются в крайности, или все, или ничего. Это прослеживается во всем. Я много раз повторял, что не занимался разработкой базовой ставки и коэффициентов. Наоборот, приводил лишь факторы, которые могут по-моему мнению влиять на рост. Это тоже было воспринято сразу в штыки, причем не в совсем приятной форме. Конечно, проще толпой давить одного, нежели самим разобраться со своим поведением. Я не увидел здесь объективного отношения ко всем форумчанам, а "оскорбил" кое-кого только потому, что сорвался, и так забот-хлопот много, а тут еще упертый, который мало того что не сдерживает свои эмоции еще и талдычит одно и тоже.
По поводу запорожцев и прочего раритета я хочу сказать вам следующее: для меня лично 100 грн - весомые деньги и я не хуже Вас знаю, какая жизнь в глубинке, мне для этого никуда ехать не нужно. Но я также вижу, что происходит каждый день на дорогах, на трассах, какая динамика происшествий. Вы вроде бы это тоже все видите, но почему-то в расчет брать не хотите. Я еще раз повторю: почему каждый кому лень ходить ногами должен ездить? я не считаю обязательное страхование гражданской ответственности наиболее тяжелым, страшным и бесполезным расходом для автовладельца. Сегодня меня чуть не сбила на пешеходном переходе девушка, на лице которой явно было написано, что ей все равно кто я такой и полиса у нее явно нет. Не знаю как Вас, меня такие вещи очень беспокоят.
Я писал, что не стоит особо брать в расчет опыт России, Вам это тоже до одного места. Вы читаете анализ российской организации, но не смотрите на то, сколько транспортных единиц в России, какая территория использования, какая концентрация транспорта и вообще, какая процедура урегулирования у них. Опять же, потому что для Вас это незначительные нюансы. Вот только рентабельность или убыточность вида страхования зависит от многих таких нюансов. Может быть россияне и зарабатывают 80% прибыли, они вообще много зарабатывают.
Вы писали насчет принципиального человека, который нарыл. Да, я готов спорить. Хотя бы потому, что вы все говорите о ГО, а цифры смотрите общие. Вы лично знаете, какие основные статьи заработка страховой компании? конкретной страховой компании? Вы лично можете мне пояснить, на каком основании три страховых компании собирают более 25% премий всего рынка? Да, они тоже зарабатывают сумасшедшие деньги. Только вот с ГО массово они работать не будут. Будут работать другие, чьи доходы по ГО значительно меньше. Если у Вас так много друзей, знакомых, которые работают в страховых компаниях или у брокеров, поинтересуйтесь реальными цифрами доходности ГО в частности и автострахования в целом. Компании могут нормально заработать только на корпоративе, за который идет жесткая борьба. Физлица - наиболее "проблемный" сегмент, не потому, что с ними надо няньчиться, а потому что платить хотят по минимуму, а выплачивать приходиться в несколько раз больше. Плюс, сегодня он здесь - завтра он там.
Я хочу, чтобы кто-нибудь из присутствующих форумчан привел мне статистику заработка страховщиков при старых тарифах по ГО, желательно по нескольким компаниям. А потом я с большим удовольствием выслушаю Ваши жалобы по поводу поднятия базовой ставки.
Конечно, сейчас Вы снова напишите, что якобы специалист тут я и это я должен выложить на блюдечке всю статистику по рынку и компаниям и обосновать всем Вам, почему это нардепы приняли такой закон. В отличие от Вас и других, которые все время кидаются на меня с оскорблением, что поскольку я не даю цифр, то я и не специалист, я пытался до поры до времени обсуждать данную проблему. Мало того, приводил действительно какие-то аргументы, а не фразы типа "да всем тяжело, страна такая, кому сейчас легко на мерсах ездить..."
По поводу привлечения клиентов: не хочется повторяться в н-ный раз. Если бы я хотел привлечь людей, я бы иначе вообще строил свое общение с форумчанами, и не пытался бы помочь и разобраться в проблеме, а рассказывал бы всем вам о том, как классно страховаться в моей компании. К Вашему сведению, я хочу заниматься независимой деятельностью и отстаивать интересы именно клиента, а не страховой компании. Хотя Вам это наверное не интересно, потому как Вы делаете категоричные выводы по постам в форуме, а не личному общению с человеком. Дело Ваше, время рассудит.
Кстати, могу точно также как и Вы, тыкать в лицо вопросы типа "а кто Вам сказал, что даже прошлогодние тарифы приносили бы прибыль?". На основании чего Вы так решили? И почему Вы думаете, что пару ментовских компаний, сидящих в МРЭО и просто собирающих деньги, характеризуют ситуацию по всем компаниям, которые занимаются данным видом. Перестаньте обобщать и делать выводы на основании неправильного анализа.
Я не зря писал несколько раз, что сначала надо немного разобраться в том, как работают страховые компании, а уж потом их осуждать в чем-то. 10% комиссии кстати не предел. Но это не означает, что данный бизнес сверхприбылен для самой страховой компании. Просто у нее особо и выбора нет, поскольку загнать в компанию особо не получается владельцев ЗАЗов и ВАЗов, а некоторые руководители среднего звена различных компаний хотят на этом погреть ручки. Вот и судите, кто из нас работает по правилам и за большие деньги.
И, наконец, по поводу заработка в других сферах. Я не знаю, где работаете Вы и чем занимаетесь, но я могу сказать, что очень многие на данный момент работают с рентабельностью не 10-20%, а от 50 до 200%. РАзве что небольшие продуктовые магазины страдают больше всех от фиксированных цен. Поэтому давайте правильно смотреть на вещи. Страховщики не имеют нормальных источников заработка при размещении свободных ресурсов, мало того, они являются серьезными инвесторами для экономики (все для тех же бедных и несчастных сельчан), кроме того, эти бедные и несчастные зачастую становятся виновниками большинства происшествий. А страховые компании не являются меценатами, как это многим кажется. Вы своим доводом насчет потери части договоров КАСКО фактически ответили на вопрос. Это тоже фактор, который будет влиять на доходность. Посчитайте, уплатив 300 грн (а по регионам кстати, эта цифра не особо превышает старые 100-150 грн.), он уже не оплачивает порядка 2000-5000 грн. Это равноценно? При том, что расходы компании не снижаются.
И последнее. Меня лично бесит то, что каждый кто здесь затрагивает эту тему беспокоится прежде всего о своих деньгах (не надо опровергать), хоть и козыряет тем, что уже несколько лет страхуется и вообще 300-400 грн выложит запросто, но при этом начинает вспоминать бабушек и дедушек сталинского периода, которых наше государство чуть ли не на колени поставило нынешними расценками. Давайте может все-таки отойдем от коммунистических розовых идей и вернемся к реалиям капиталистического общества, где каждый живет так, как может себя обеспечить. А о бабушках пусть государство думает, которое им обязано.
Пока что я не увидел особых цифровых доводов с Вашей стороны о гиперприбылях страховых компаний. Если так будет легче давайте перейдем на личности (компании).
Если же Вам трудно аппелировать к нормальным аргументам или настолько неприятно общаться со специалистом, я могу избавить Вас и многих других от своего общения. Вот только проблема-то не решится, поскольку "не тем путем идете товарищи..."
удачи.