Съезжать с кругового движения следует с крайнего правого ряда.
Не следует.
Уже второе заявление голословное на эту тему рядности
Главный не круг, а поток по Тростянецкой - перестраивающийся налево должен уступить автомобилям левее. Все нормально.
А вот еще один из моих обидчиков )) Ничего не нормально. Зеленая машина едет по кругу, никуда не перестраиваясь. Въехала на круг в свой второй ряд и едет по нему. Она бы перестраивалась, если бы перед перекрестком не было знака кругового движения. Но он есть.
P.S. Сорри за ответы каждому, но иначе что-то не получается
шикарно наверное и правда надо теперь объезжать этот круг десятой дорогой а то ж блин почитают тут а потом будут в жизни воплощать
зы Дон Алонсо памаги!!!
Съезжать с кругового движения следует с крайнего правого ряда.
Не следует.
Уже второе заявление голословное на эту тему рядности
Чтоб баян растянулся на 10+ страниц следует сначала немного потемнить а потом вбрасывать.
"Съезжать с кругового движения" или продолжая ехать далее по кругу в этом месте мы въезжаем (10.4) и выезжаем (10.5) на/с "перехрестя, де організовано круговий рух" (с) педеде.
Есть возражения? Идём считать перекрёстки на клевере. Только так.
шикарно наверное и правда надо теперь объезжать этот круг десятой дорогой а то ж блин почитают тут а потом будут в жизни воплощать зы Дон Алонсо памаги!!!
Подробнее, подробнее... а то непонятно, вы со стороны жениха или невесты )) Что шикарно??
я с ГыГы
пять лет назад все троещинские круги были такими как на Ахматовой. точь в точь. даже с вашим знаком синеньким.
"Съезжать с кругового движения" или продолжая ехать далее по кругу в этом месте мы въезжаем (10.4) и выезжаем (10.5) на/с "перехрестя, де організовано круговий рух" (с) педеде.
Ок, выезжаем с круга, если я правильно понимаю эту формулировку. Что нам разрешает выезжать не с крайнего ряда? 10.4 или 10.5? 10.4 разрешает въехать на круг с любого ряда. Хорошо. 10.5 разрешает выезжать с круга в любой ряд, ок. Нема питань. Где съезд с любого ряда??
"Съезжать с кругового движения" или продолжая ехать далее по кругу в этом месте мы въезжаем (10.4) и выезжаем (10.5) на/с "перехрестя, де організовано круговий рух" (с) педеде.
Ок, выезжаем с круга, если я правильно понимаю эту формулировку. Что нам разрешает выезжать не с крайнего ряда? 10.4 или 10.5? 10.4 разрешает въехать на круг с любого ряда. Хорошо. 10.5 разрешает выезжать с круга в любой ряд, ок. Нема питань. Где съезд с любого ряда??
10.4 Перекрёсток - ключевое слово. На круге он не один. Переходим к клеверам или сойдёт и так?
народ. вот читаю уже 10 страниц. Езжу там каджый день. В чем проблема не понял. Там стоит круговое движение знак. Но при этом стоит знак как проходит главная дорога. Знак круговое движение указывает на это движение, но никак не показывает кто и где главный. А вот знаки рядом с ним указывают, как идёт главная, круг главый, или въезды главные, и тд. Если нет ничего то помеха справа. Но тут явно укзано что главная дорога это. тростянецкая- ахматовой.
Если я еду с тростянецкого, ВСЕ кто едет уже по кругу (где рельсы) В ЛЮБОМ ряду должны остановится и уступить. Не важно куда мне надо. направо , прямо или налево. Если заезжает 2 авто, каждый может ехать хоть по всему кругу и тот кто справа в том числе.
Если авто которое левее хочет съехать, оно начнёт перестроение, так как при съезде будет пересекать разметку полос на кругу. А соответственно должно дать дорогу тому , кто движется не меняя полосы.
Если тот кто должен уступить дорогу тем кто едет по трастянецкого(главной) хочет поехать к биле, это его проблеммы, у него знак уступи дорогу.
"Съезжать с кругового движения" или продолжая ехать далее по кругу в этом месте мы въезжаем (10.4) и выезжаем (10.5) на/с "перехрестя, де організовано круговий рух" (с) педеде.
Ок, выезжаем с круга, если я правильно понимаю эту формулировку. Что нам разрешает выезжать не с крайнего ряда? 10.4 или 10.5? 10.4 разрешает въехать на круг с любого ряда. Хорошо. 10.5 разрешает выезжать с круга в любой ряд, ок. Нема питань. Где съезд с любого ряда??
Он считает, что каждое примыкание дороги к кругу - это отдельный перекрёсток. Соответственно когда мы движемся по кругу между примыкающими дорогами, то мы не на перекрёстке. А при подъезде к дороге, примыкающей к кругу, срабатывает положение 10.4 о выезде на перекрёсток с круговым.
Мне это не очень нравится, но по ПДД явно я не могу доказать ничью правоту. Хотя это не отменяет обязанность пропускать едущих справа.
10.4 Перекрёсток - ключевое слово. На круге он не один.
ну не томите, закончите свою мысль.
чтото у меня всегда было ощущение, что перекресток с круговым движением он какбэ один в себе. ну и съезды имеет в разных количествах и конфигурациях. даже гражданка в жпээсе говорит что ежжай, мол, на перехрестя с круговым рухом и выедь с него на третьем съезде. выходит так, шо блондинка?
Мне это не очень нравится, но по ПДД явно я не могу доказать ничью правоту. Хотя это не отменяет обязанность пропускать едущих справа.
Мне это не нравится даже больше, чем тебе
10.4 Перекрёсток - ключевое слово. На круге он не один. Переходим к клеверам или сойдёт и так?
Давай несколько перекрестков оставим, а по 10.4 поговорим.
10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Въезд на круг нас не интересует, так как у нас выезд. Направление движения обозначено знаками или разметкой - не наш случай. Движение возможно только в одном направлении - у нас варианты есть.
Так что позволяет?
Там стоит круговое движение знак. Но при этом стоит знак как проходит главная дорога. Знак круговое движение указывает на это движение, но никак не показывает кто и где главный.
знак главной дороги там для того, чтобы когда пропадет электричество, то начали выполнять требования знаков, а не правило равнозначных перекрестков.
Привет.
Перестал ездить по перекрестку Ревуцкого-Ахматовой потому как себе дороже. Народ видит знак главной дороги и тулит через круг так, как будто кругового движения там нет.
ДА. представь себе. Если у меня главная, я еду по главной, и неважно какое там движение. Круговое или нет. Нигде не сказано что знак круговое движение является знаком определяюши проезд перекрёстка. А вот знак главная, и как она проходит на кругу, таки указывает.
Этот круг очень прост если смотреть на знаки. Главная(трастянецкая) тот кто с ревуцкого уступают, потом ты уступаешь(ахматовой главная) потом тебе опять уступают с ревуцого, потом ты там кто с тростянецкой и так хоть весь день крутись через один.
Если я вас правильно понял, и вы считает что круговое движение едет только по помехе справа? то правильно. не ездите. Остальным будет спокойнее.
10.4 Перекрёсток - ключевое слово. На круге он не один. Переходим к клеверам или сойдёт и так?
Давай несколько перекрестков оставим, а по 10.4 поговорим.
10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Въезд на круг нас не интересует, так как у нас выезд. Направление движения обозначено знаками или разметкой - не наш случай. Движение возможно только в одном направлении - у нас варианты есть.
Так что позволяет?
Нельзя оставить перекрёстки. С них надо начать и тогда 10.4 приложится вот этим местом "у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух".
Там стоит круговое движение знак. Но при этом стоит знак как проходит главная дорога. Знак круговое движение указывает на это движение, но никак не показывает кто и где главный.
знак главной дороги там для того, чтобы когда пропадет электричество, то начали выполнять требования знаков, а не правило равнозначных перекрестков.
Какое электричество Там ты всегда выполняешь требование ЗНАКОВ,там нет светофора. И знаки говорят как идёт главная на кругу. Ещё раз. Знак круговое движение не регламентирует правила проезда. если нет знаков , то считается что это равнозначные и действует помеха справа. Если есть знаки( а они есть) едется по знакам (главная , второстепенная)
Мне это не очень нравится, но по ПДД явно я не могу доказать ничью правоту. Хотя это не отменяет обязанность пропускать едущих справа.
Мне это не нравится даже больше, чем тебе
Кстати, готов продолжить спор про барышню и пожарку с указанием конкретных пунктов ПДД. Всеж таки пятница.
Левый- Правый. все стандартно.
Хмм при въезде на круг нужно включать поворотник левый? Где такое в ПДД?
Его логично включить, чтоб сзади машинам было понятно, что ты поедешь по кругу, хотя тот кто едет в левом от тебя ряду может подумать, что ты собрался перестраиваться в его ряд.
4.10
"Круговое движение". Требует объезда клумбы (центрального островка) в направлении, показанном стрелками на перекрестке с круговым движением.
Где тут сказано, о помехах справа, о приоритетах, о главных или нет. НИГДЕ. Остальное указано знаками приоритета. Кто главный, где , и как.
Нельзя оставить перекрёстки. С них надо начать и тогда 10.4 приложится вот этим местом "у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух".
Ты два раз пишешь, что можно выезжать со второго ряда. Теперь пишешь про въезд.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Где такое в ПДД?
