Раз уж пошел снова круговой холивар, подкину ситуацию на рассмотрение (она тут уже обсасывалась когдда-то, но чето поиском не нашел чтобы найти ответ на свой вопрос. Итак ситуация такая:
Главная по кругу. Зеленый это длинный тролейбуйс вьезжает на круг с правого ряда, в правый ряд круга, средняя машинка не может уйти в левый потому что туда лезут те кто едет с левого ряда, пропускает красного и начинает таки идти в левый, но черный (в наблюдаемой мной ситуации мерседес номерами АА 7020 ІТ ) начинает ему истошно сигналить закрывая дырку чтобы тот вьехал в нее, чуть ли не бьет в крыло синего, синий остановился, мерседес протиснулся таки в милиметре от него, после чего дальше за кругом мерседес начал учить синего). Так вот насколько был прав мерседес? В прошлом холиваре вроде пришли к выводу что мерс с третьего ряда которого нету на круге вьезжает во второй ряд и типа он должен пропустить того кто во втором ряду, потому как помеха справа. Так все и ездили пока там не нанесли разметку на кругу, а теперь почему то левый ряд всегда щимит средних. Возможно они выезжают типа в полосу раньше чем средние и у них типа преимущество (главная дорога, и они уже на ней)? Кто был бы прав синий или черный если бы столкновение таки произошло и почему? Рад услышать Ваши мнения. Позже будет видео ситуации, если с рега не удалилось еще).
при такой полосности 100% должно быть движение по полосам, крайняя правая - только на право, средняя прямо и направо, левая - прямо, т.е. автобус - олень
inhunter 13.07.2012 11:13 пишет: при такой полосности 100% должно быть движение по полосам, крайняя правая - только на право, средняя прямо и направо, левая - прямо, т.е. автобус - олень
inhunter 13.07.2012 11:13 пишет: при такой полосности 100% должно быть движение по полосам, крайняя правая - только на право, средняя прямо и направо, левая - прямо, т.е. автобус - олень
+1 на Троещине такое практически на каждом круге
не практически, а на всех четырех кругах на троещине по две полосы. а дороги примыкающие к этим четырем кругам имеют по три полосы ))
Кого он пропускает? С крайней правой - направо в первый съезд, два остальных - по кругу. Там крайний правый не попадает на круг - с таким расчетом строились эти кольца на Трое, оленей никто не учитывал в проекте.
Кого он пропускает? С крайней правой - направо в первый съезд, два остальных - по кругу. Там крайний правый не попадает на круг - с таким расчетом строились эти кольца на Трое, оленей никто не учитывал в проекте.
Если знаки и разметка не подтверждают выделенное, то это останется просто пожеланием.
Кого он пропускает? С крайней правой - направо в первый съезд, два остальных - по кругу. Там крайний правый не попадает на круг - с таким расчетом строились эти кольца на Трое, оленей никто не учитывал в проекте.
от вас мисье неожидал такого подвоха стыдитесь батенька
Red_avenger 13.07.2012 11:29 пишет: на всех четырех кругах на троещине по две полосы. а дороги примыкающие к этим четырем кругам имеют по три полосы ))
зы. черный пропускает. зы зы жгите дальше ))
скоково черному пропускать? автобус чиста академически мог бы ехать с полосы зеленово авто, но на практике ему с его габаритами там не вывернуть шоб остаться в пределах своего ряда и никого не напрячь. к тому же в условиях трафика занять это ряд заранее весьма проблематично и в общем то не нужно. просто надо вести себя культурно и в такой ситуации водиле зеленого легким приотпусканием газа оставить дырку длинномеру и продолжить выезд на круг за ним. и не метаться тут же как козявке выискивая более выгодного места под солнцем и провоцировать пробки и дуделки.
ситуация на капейку, только это ш надо через себя серьезно перешагнуть
Red_avenger 13.07.2012 11:29 пишет: на всех четырех кругах на троещине по две полосы. а дороги примыкающие к этим четырем кругам имеют по три полосы ))
зы. черный пропускает. зы зы жгите дальше ))
скоково черному пропускать? автобус чиста академически мог бы ехать с полосы зеленово авто, но на практике ему с его габаритами там не вывернуть шоб остаться в пределах своего ряда и никого не напрячь. к тому же в условиях трафика занять это ряд заранее весьма проблематично и в общем то не нужно. просто надо вести себя культурно и в такой ситуации водиле зеленого легким приотпусканием газа оставить дырку длинномеру и продолжить выезд на круг за ним. и не метаться тут же как козявке выискивая более выгодного места под солнцем и провоцировать пробки и дуделки.
ситуация на капейку, только это ш надо через себя серьезно перешагнуть
А почему вы решили что едущий за автобусом будет пускать зелёного? Зелёный едет из своей второй полосы в свою законную вторую. И он , оказывается, "мечется как козявка".
rost2109 13.07.2012 15:31 пишет: А почему вы решили что едущий за автобусом будет пускать зелёного? Зелёный едет из своей второй полосы в свою законную вторую. И он , оказывается, "мечется как козявка".
rost2109 13.07.2012 15:31 пишет: А почему вы решили что едущий за автобусом будет пускать зелёного? Зелёный едет из своей второй полосы в свою законную вторую. И он , оказывается, "мечется как козявка".
Привык народ токо в левой ездить, вот и волнуется
И ещё считает, что их должны везде вежливо пропускать.
А почему вы решили что едущий за автобусом будет пускать зелёного? Зелёный едет из своей второй полосы в свою законную вторую. И он , оказывается, "мечется как козявка".
ну ясен пень, законный правообладатель полосы, а тут полный отобас безлошадных претендуют на его пространство
а едущий за автобусом не очень то и может претендовать на эту полосу, разве что попроситься вежливо если пустят, но вообще то должен был озаботиться ранее попаданием в полосу с зеленым еще до круга.
А почему вы решили что едущий за автобусом будет пускать зелёного? Зелёный едет из своей второй полосы в свою законную вторую. И он , оказывается, "мечется как козявка".
ну ясен пень, законный правообладатель полосы, а тут полный отобас безлошадных претендуют на его пространство а едущий за автобусом не очень то и может претендовать на эту полосу, разве что попроситься вежливо если пустят, но вообще то должен был озаботиться ранее попаданием в полосу с зеленым еще до круга.
А вот выделенное можете пунктиком из ПДД подкрепить?
а едущий за автобусом не очень то и может претендовать на эту полосу, разве что попроситься вежливо если пустят, но вообще то должен был озаботиться ранее попаданием в полосу с зеленым еще до круга.
А вот выделенное можете пунктиком из ПДД подкрепить?
я так понимаю речь идет о таком раскладе на местности? фотка
по какой такой неведомой силе две полосы круга отдаются правой и средней полосам от драйзера? а с левой полосы куда аннигилироваться?
правая полоса с драйзера едет себе направо (и при желании перестраивается уже в пространстве круга с соблюдением приоритета), а средняя и левая въежжают на круг (раз уж он такой каличьный и не нажил себе еще одну нужную полосу).
общественность считает не так? с интересом посмотрю аргументы.
В ответ на: по какой такой неведомой силе две полосы круга отдаются правой и средней полосам от драйзера? а с левой полосы куда аннигилироваться?
Потому, что на дороге до круга три полосы, а на круге две. Соответственно с первой едут в первую, со второй во вторую, а с третьей перестраиваются во вторую, потому что их полоса заканчивается (у нас правостороннее движение, поэтому при отсутствиии знака начинается-заканчивается полоса слева). И вот перестраивающиеся пусть и рассчитывает на вежливость, потому что приоритета у них нет.
В ответ на: правая полоса с драйзера едет себе направо
Ну вот если бы там был знак "правая полоса только направо" или сплошная разметка заводила бы направо, тогда да. А пока это всё только частное мнение.
Потому, что на дороге до круга три полосы, а на круге две. Соответственно с первой едут в первую, со второй во вторую, а с третьей перестраиваются во вторую, потому что их полоса заканчивается (у нас правостороннее движение, поэтому при отсутствиии знака начинается-заканчивается полоса слева). И вот перестраивающиеся пусть и рассчитывает на вежливость, потому что приоритета у них нет.
Ну вот если бы там был знак "правая полоса только направо" или сплошная разметка заводила бы направо, тогда да. А пока это всё только частное мнение.
ну звучит уверенно, но это теория, а на деле когда туда вызжаешь, видишь разметку конструктивно выполненную широкую правую полосу на круге.
как то мне сомнительно что вот хреначит в три ствола поток по троещине и третий ряд весь как на подбор стоит и ждет пока его кто пустит
Потому, что на дороге до круга три полосы, а на круге две. Соответственно с первой едут в первую, со второй во вторую, а с третьей перестраиваются во вторую, потому что их полоса заканчивается (у нас правостороннее движение, поэтому при отсутствиии знака начинается-заканчивается полоса слева). И вот перестраивающиеся пусть и рассчитывает на вежливость, потому что приоритета у них нет.
Ну вот если бы там был знак "правая полоса только направо" или сплошная разметка заводила бы направо, тогда да. А пока это всё только частное мнение.
ну звучит уверенно, но это теория, а на деле когда туда вызжаешь, видишь разметку конструктивно выполненную широкую правую полосу на круге.
как то мне сомнительно что вот хреначит в три ствола поток по троещине и третий ряд весь как на подбор стоит и ждет пока его кто пустит
И вот мы наконец вернулись к главным виновникам таких споров. Дорожники - бараны. Они недавно на Дружбы народов при спуске к Патона очередной перл нарисовали. Висит знак - начало полосы слева. А по разметке вторая и третья полосы уходят влево, а первая "раздвояется". Клоуны.
Red_avenger 13.07.2012 17:15 пишет: заезжать на круг мона с любого ряду. Тот кто левее пропускее тех шо правее. Сьезжать с круга точно так же один в один
ну построено по-дибильному, расписать бы более явно движение по полосам и было бы меньше вопросов и быстрее проезжал бы народ.
кстати "народное" распределение полос от драйзера на круг видно на асфальте и с буквоедским оно не сильно корелирует
ну и хотел бы я глянуть как авто с третьей полосы добровольно уступает всем кто со второй выезд на круг.
Red_avenger 13.07.2012 17:15 пишет: заезжать на круг мона с любого ряду. Тот кто левее пропускее тех шо правее. Сьезжать с круга точно так же один в один
ну построено по-дибильному, расписать бы более явно движение по полосам и было бы меньше вопросов и быстрее проезжал бы народ.
кстати "народное" распределение полос от драйзера на круг видно на асфальте и с буквоедским оно не сильно корелирует
ну и хотел бы я глянуть как авто с третьей полосы добровольно уступает всем кто со второй выезд на круг.
самое в этом прикольное что на твоем месте был я на одном известном форуме. И вы с руденкой меня лошили. Построено таки по дыбильному. Там нужен знак по полосам движение развести.
SEMAntix 13.07.2012 11:23 пишет: по Маяковского 3 полосы! на кругу 2.
я вкурсе))) на это и хочу обратить внимание... ВОПРОС, на улице Маяковского ТРИ полосы,на кругу ДВЕ)) чтоже делать?
Чтить матчасть 10.11. В случае, если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена этими Правилами, дать дорогу должен водитель, к чьему транспортному средству приближаются с правой стороны.
OlegM 13.07.2012 17:33 пишет: расписать бы более явно движение по полосам и было бы меньше вопросов и быстрее проезжал бы народ.
Вот ты наивный! Ну есть похожий круг в том же любимом районе: Бальзака-Каштановая. Ежли по Бальзака двигаться от Ватутина, то перед кругом тех же 3 полосы, на круге и дальше две, перед самим кругом чудненько висит знак движения по полосам: правая-направо (замечу, только направо!!!), средняя и левая-на круг. И шо? Думаешь, не хватает там имбицилов с "рожающей тещей в аэропорт", которые с первой тупо выдавливают всех остальных и едут на круг? Я тя умоляю! Меня, правда, пока еще ни одному не удалось "подвинуть" (вот сволочь я такая, ниче с собой не могу сделать: как токо вижу "потуги", делаю все от меня зависящее, шоб оно уперлось в клумбу). А менты - дэбилы, на радар, бывает, ловят до того круга. Да стань после круга и стриги капусту на "нарушении полосности"!
Афигеть! Незнаю какая белка меня покусала но 5 лет за рулём считал что на круг заезжают 2-я и 3-я полосы. Логика в том, что если тебе по кругу налево нужно, нужно ж крайнее левое положение заранее занять, не? Да и вообще в РЕАЛЬНОЙ жизни как правило заезжают на круг именно 2-я, и 3-я полоса, а в 1-й едут проскакуны которые мечтают перед 2-й полосой вклинится или те кто направо едет.
Дайош знак движение по полосам на всех кругах в Киеве
ЗЫ: Зато у нас на большинстве кругов в Киеве стоят знаки приоритета, т.е. "главная дорога" или "уступить дорогу". Приезжал в Одессу - Ахренел. Все ездят только мотивируясь "помехой справа" очень непревычно. Т.е. знаков нет
YmersY 13.07.2012 20:34 пишет: Афигеть! Незнаю какая белка меня покусала но 5 лет за рулём считал что на круг заезжают 2-я и 3-я полосы. Логика в том, что если тебе по кругу налево нужно, нужно ж крайнее левое положение заранее занять, не? Да и вообще в РЕАЛЬНОЙ жизни как правило заезжают на круг именно 2-я, и 3-я полоса, а в 1-й едут проскакуны которые мечтают перед 2-й полосой вклинится или те кто направо едет.
Дайош знак движение по полосам на всех кругах в Киеве
ЗЫ: Зато у нас на большинстве кругов в Киеве стоят знаки приоритета, т.е. "главная дорога" или "уступить дорогу". Приезжал в Одессу - Ахренел. Все ездят только мотивируясь "помехой справа" очень непревычно. Т.е. знаков нет
YmersY 13.07.2012 20:34 пишет: Логика в том, что если тебе по кругу налево нужно, нужно ж крайнее левое положение заранее занять, не?
Можешь попробовать еще раз офигеть, ибо таки - не!!! Логика в том, что съезжающему с круга направо нуно занять правую полосу! А по кругу налево могут ехать все имеющиеся на кругу полосы. О как!
YmersY 13.07.2012 20:34 пишет: Логика в том, что если тебе по кругу налево нужно, нужно ж крайнее левое положение заранее занять, не?
Можешь попробовать еще раз офигеть, ибо таки - не!!! Логика в том, что съезжающему с круга направо нуно занять правую полосу! А по кругу налево могут ехать все имеющиеся на кругу полосы. О как!
+1.....жаль шо это знаем токы мы с тобой..как и про правостороннее движение и преимущество праой полосы
По ПДД черный уступает - хотя на практике 50 на 50 Есть куча перекрестков, где разное количество полос до и после - и начинаются проблемы у водителей, потому что дорожники еще те и абсолютно не вникают в то, что делают. А вообще самое главное правило на кругах - старатся не ехать ни с кем паралельно. Впрочем, на прямой тоже самое - целее будешь и больше шансов на маневр в случае чего.
Петрович 13.07.2012 20:59 пишет: Логика в том, что съезжающему с круга направо нуно занять правую полосу! А по кругу налево могут ехать все имеющиеся на кругу полосы. О как!
Но только не все об этом знают.На каждом кругу есть стадо ,которые ломятся на съезд с 3 полосы.У меня на Виноградаре один такой вчера сумел таки ускользнуть каким то чудом.Сцуко.Бампер надо подкрасить и противотуманку поменять,я уже обрадовался,а фиг там-в миллиметрах разъехались.Я даже не тормозил,принципиально.
Марксим 13.07.2012 20:53 пишет: А что нам реально говарит 10.4?
Мутный пункт на самом то деле:
В ответ на: Перед поворотом в правую сторону, в левую сторону или разворотом водитель может раньше времени занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, если осуществляется поворот в случае въезда на перекресток, где организовано круговое движение
т.е. смысл вышеизложенного в том, что не обязательно нужно занимать крайнее положение? Даже направо?
Spero meliora 14.07.2012 16:57 пишет: Так это прямо и есть.А повернуть налево,въезжая на круг можно,но зачем?И в каком состоянии надо быть,чтобы такое учудить?
Может быть и знак "Круговое движение"покажешь? ИМХО Обычный перекресток,занял крайний ряд для поворота,и поворачивай.По прямой оба могут ехать.В чем проблема,не ясно!
Spero meliora 14.07.2012 17:25 пишет: Может быть и знак "Круговое движение"покажешь? ИМХО Обычный перекресток,занял крайний ряд для поворота,и поворачивай.По прямой оба могут ехать.В чем проблема,не ясно!
На панорамах их не было,а я там не бываю.Так а в чем проблема,все равно ни асилил?В левой едут-ну так у нас по понятиям езда,а исходя из этого в правой только лохи ездят,и я к ним отношусь,в левый только для поворота заезжаю.Левый-для чотких пацанов на тюнингованых Тазах,Маршутках,колхозников,блондинок,телефонистов,СА,СВ, и т.д.А все остальное,то же что и на обычном кругу.Заезд с любого,с 1 в 1,со второго во второй и т.д.,съезд только с крайнего правого в любой.Что неясно то,напиши отчетливее?
а едущий за автобусом не очень то и может претендовать на эту полосу, разве что попроситься вежливо если пустят, но вообще то должен был озаботиться ранее попаданием в полосу с зеленым еще до круга.
А вот выделенное можете пунктиком из ПДД подкрепить?
я так понимаю речь идет о таком раскладе на местности? фотка
по какой такой неведомой силе две полосы круга отдаются правой и средней полосам от драйзера? а с левой полосы куда аннигилироваться?
правая полоса с драйзера едет себе направо (и при желании перестраивается уже в пространстве круга с соблюдением приоритета), а средняя и левая въежжают на круг (раз уж он такой каличьный и не нажил себе еще одну нужную полосу).
общественность считает не так? с интересом посмотрю аргументы.
Spero meliora 14.07.2012 17:58 пишет: съезд только с крайнего правого в любой.Что неясно то,напиши отчетливее?
Вы что то путаете, поясню:
10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
съезжать с круга можно с любой полосы (уступив тем, кто движется справа, естественно).
Spero meliora 14.07.2012 17:58 пишет: Левый-для чотких пацанов на тюнингованых Тазах,Маршутках,колхозников,блондинок,телефонистов,СА,СВ, и т.д.
Да, вижу что номера "АА" вам доставляют моральное удовольствие...
Connection 13.07.2012 11:10 пишет: не стал даже читать. Черный авто всем уступает
Тышо, это ж Мерседес Он по определению не может уступать
З.Ы. По теме, канешна, +1, черный уступает, т.к. его ряд "исчезает", и ему нужно перестраиваться. З.З.Ы. Хорошо, что оболонские дорожники оказались умнее, и не пожлобились на три полосы на кругу
По хорошему перед кругом должен висеть знак, сообщающий об исчезновении полосы или указывающий движение по полосам. При его отсутствии - это чистый про<цензура> дорожников и ГАИ. И никак в ПДД он не урегулирован. Потому спорить можно долго, но безрезультатно.
П.С. У меня по дороге на работу похожая ситуация, только вот полос на круге нет. На глаз три полосы там набирается. Едущие по средней очень часто метят в крайную левую на кругу, ещё и дудят. Самое смешное что они обычно едут 180° и могли бы легко проехать круг по первой полосе.
SEMAntix 13.07.2012 11:23 пишет: по Маяковского 3 полосы! на кругу 2.
я вкурсе))) на это и хочу обратить внимание... ВОПРОС, на улице Маяковского ТРИ полосы,на кругу ДВЕ)) чтоже делать?
По кругам на Маяковского... Я думаю, если дорожники , то водителям не уподобляться им, включить мозги и уважение друг к другу и придерживаться простого правила Первый ряд направо, два других на круг. И все будет нормально.
А то собирается толпа и начинают мерятся... Чем и перед кем?
Проезжая каждый день эти круги, не остался равнодушным к теме. При въезде есть еще один момент, разметка 1,13 которая смещена на каждой полосе. Получается, что первый, кто ее проехал - тот и выехал на круговое движение. Едя параллельно, с одинаковыми скоростями первым проезжает разметку 3 ряд, потом 2, потом 1.
BrotherSam 27.09.2012 12:22 пишет: Проезжая каждый день эти круги, не остался равнодушным к теме. При въезде есть еще один момент, разметка 1,13 которая смещена на каждой полосе. Получается, что первый, кто ее проехал - тот и выехал на круговое движение. Едя параллельно, с одинаковыми скоростями первым проезжает разметку 3 ряд, потом 2, потом 1.
про границы перехрестка прочитайте...тогда станет ясно, что разметка "уступи дорогу" тут ни при чем.
по какой такой неведомой силе две полосы круга отдаются правой и средней полосам от драйзера? а с левой полосы куда аннигилироваться?
сила ця проста і відома - рух у 1й смузі до кола спокійно продовжуємо у 1й смузі кола (знаків-розмітки, що змушують зробити інакше - немає)
припустимо немає ніякого кола - а просто звуження дороги з двома смугами і більше, при чому звуження - з лівого краю. Знаків немає, розмітки - теж, тільки розподільча смуга ліворуч. І авто з лівої смуги перелаштовуються у ті, що правіше. Поступаючись тим авто, що правіше. Як на мене - просто, як апельсин
TUK 14.07.2012 18:51 пишет:
OlegM 13.07.2012 15:50 пишет: правая полоса с драйзера едет себе направо (и при желании перестраивается уже в пространстве круга с соблюдением приоритета), а средняя и левая въежжают на круг (раз уж он такой каличьный и не нажил себе еще одну нужную полосу).
з якого це дива - з правої полоси - тільки праворуч? пункт ПДР вже просили, попрошу і я
TUK 14.07.2012 18:51 пишет:
OlegM 13.07.2012 15:50 пишет: общественность считает не так? с интересом посмотрю аргументы.
+ многа тролейбус П.10.4 ПДД
тролейбус з першої смуги в'їжджає на ... (тут фанфари) першу смугу кола. Розмітка там закінчується, знаків немає і ніякий 10.4 не заважає тролейбусу це зробити.
А от п 10.3 читає водій у чорному авто до того часу, поки його не пропустять у другий ряд на колі.
Трудно сказать, но ИМХО даже так 3-й выезжает на перекресток раньше 2-го, а 2-й - раньше 1-го На данной панораме Сузуки уже въехал на круг. Если перед ним кто-то всунется со 2-го, Сузуки будет виноват?
BrotherSam 27.09.2012 12:50 пишет: Трудно сказать, но ИМХО даже так 3-й выезжает на перекресток раньше 2-го, а 2-й - раньше 1-го На данной панораме Сузуки уже въехал на круг. Если перед ним кто-то всунется со 2-го, Сузуки будет виноват?
Да. То что он даже въехал на круг не имеет никакого значения, потому что уступать нужно приближающимся к перекрёстку по главной дороге.
BrotherSam 27.09.2012 14:52 пишет: Так круг и есть главная
2.1 «Дати дорогу». Водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під'їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 — транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.
Сузуки с второстепенной въехал на главную (главная по кругу, знак вверху). При этом любой, кто сейчас въезжает по второй полосе Драйзера (второстепенной) на круг уже обязан пропустить Сузуки, т.к. тот уже на главной? Так?
BrotherSam 27.09.2012 15:08 пишет: Сузуки с второстепенной въехал на главную (главная по кругу, знак вверху). При этом любой, кто сейчас въезжает по второй полосе Драйзера (второстепенной) на круг уже обязан пропустить Сузуки, т.к. тот уже на главной? Так?
Если развить такую логику дальше, то Сузуки уже имеет приоритет и перед едущим по главной в правой полосе (возможно не только в правой). И уступать дорогу совсем не обязательно. Достаточно успеть выскочить на перекрёсток, а потом обвинить едущего по главной в несоблюдении дистанции. Или же выехать в первую полосу на круге и "законно" подрезать всех справа.
Если ДТП происходит на перекрёстке, то во внимание берётся кто откуда ехал. Потому что в момент столкновения уже оба находятся на главной. Если бы перед перекрёстком висел знак СТОП, то ещё можно было как-то обосновать "кто первый поехал тот и прав" по 10.1 (начало движения). При знаке Уступи не вижу вариантов.
Spero meliora 14.07.2012 17:25 пишет: Может быть и знак "Круговое движение"покажешь? ИМХО Обычный перекресток,занял крайний ряд для поворота,и поворачивай.По прямой оба могут ехать.В чем проблема,не ясно!
Показываю знаки:
Уууу.... 0.40 что там на разметке?!! И в конце видео аналогичное, т.е. знак главной вполне для проспекта, только криворуко до нельзя поставлен, не?
Петрович 13.07.2012 20:07 пишет: Ну есть похожий круг в том же любимом районе: Бальзака-Каштановая. Ежли по Бальзака двигаться от Ватутина, то перед кругом тех же 3 полосы, на круге и дальше две, перед самим кругом чудненько висит знак движения по полосам: правая-направо (замечу, только направо!!!), средняя и левая-на круг. И шо? Думаешь, не хватает там имбицилов с "рожающей тещей в аэропорт", которые с первой тупо выдавливают всех остальных и едут на круг? Я тя умоляю!
Всё, нету больше знака движения по полосам на этом перекрестке.
Кто как хочет так и проезжает эти круги. Железо бьется как и раньше. Неужели 12 знаков стоят дороже чем постоянные оформления ДТП? Решил обратиться в мерию с просьбой установить знаки 5.16 (с правого ряда только направо) и закрыть проблему с тем "в какой ряд кто едет". Получил ответ:
Шановний ***! У комунальному підприємстві «Київдорсервіс» опрацьовано Ваше звернення до КБУ «Контактний центр міста Києва» від 04.11.15 стосовно внесення змін в існуючу організацію дорожнього руху на перехрестях з круговим рухом вул. Маяковського – вул. М.Цвєтаєвої, вул. Маяковського – вул. Драйзера та вул. Маяковського – вул. Сабурова. Організація дорожнього руху на вказаних перехрестях впроваджена відповідно до вимог управління Державтоінспекції ГУМВС України в м. Києві. Крім цього повідомляємо, що при здійсненні руху по круговому руху на вказаному перехресті необхідно керуватися пунктом 10.4 та інших вимог Правил дорожнього руху України. Враховуючи викладене, на внесення змін в існуючу організацію дорожнього руху на перехрестях з круговим рухом вул. Маяковського – вул. М.Цвєтаєвої, вул. Маяковського – вул. Драйзера та вул. Маяковського – вул. Сабурова підстав немає. З повагою Начальник служби ОДРМ.Онищенко
ЛИСКА 29.09.2012 21:07 пишет: А чей ряд исчезает, когда за ОБЫЧНЫМ перекрестком остается 2 ряда из трех?
Если нет знаков и разметки, то крайний слева..
Фантазии у каждого свои.
Тока не надо про правостороннее движение )))
Первый ряд едет в первый ряд за перекрестком, второй во второй; сами поищите куда едет третий? Нумерация полос идет справа - налево. Вдруг зацепитесь, потом будете полиции свои фантазии расказывать.
Первый ряд едет в первый ряд за перекрестком, второй во второй; сами поищите куда едет третий? Нумерация полос идет справа - налево. Вдруг зацепитесь, потом будете полиции свои фантазии расказывать.
вот то что выделено - все фантазии, которые вы можете рассказывать кому угодно, в том числе и полиции
Марксим 24.11.2015 12:20 пишет: Раскрой пожалуйста тему, и донеси до неучей свет истинны.
нет ее истины, пока в ПДД не появится алгоритм, что делать
а что делать, если знак показывает, что заканчивается правая полоса, а заканчивается левая, или наоборот? кто уступает? и много таких ситуаций
если есть знак, то уступает та полоса, для которой он висит. если знака нету, то левая полоса стоит, уступает, сосёт ириску тузик вкусный. всё совершенно однозначно.
Первый ряд едет в первый ряд за перекрестком, второй во второй; сами поищите куда едет третий? Нумерация полос идет справа - налево. Вдруг зацепитесь, потом будете полиции свои фантазии расказывать.
вот то что выделено - все фантазии, которые вы можете рассказывать кому угодно, в том числе и полиции
Вопрос: какой ряд "исчезает" на схеме (знаков никаких нет)? И кто кому должен уступить: синий красному или красный синему? Если синий "должен уступить" красному, то почему для красного не работает "10.11.В случае если траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не обусловлена настоящими Правилами, уступить дорогу должен водитель, к которому транспортное средство приближаются с правой стороны." ?
Марксим 24.11.2015 12:20 пишет: Раскрой пожалуйста тему, и донеси до неучей свет истинны.
нет ее истины, пока в ПДД не появится алгоритм, что делать
а что делать, если знак показывает, что заканчивается правая полоса, а заканчивается левая, или наоборот? кто уступает? и много таких ситуаций
если есть знак, то уступает та полоса, для которой он висит. если знака нету, то левая полоса стоит, уступает, сосёт ириску тузик вкусный. всё совершенно однозначно.
нет ее истины, пока в ПДД не появится алгоритм, что делать
а что делать, если знак показывает, что заканчивается правая полоса, а заканчивается левая, или наоборот? кто уступает? и много таких ситуаций
если есть знак, то уступает та полоса, для которой он висит. если знака нету, то левая полоса стоит, уступает, сосёт ириску тузик вкусный. всё совершенно однозначно.
Угу, канеш. Совершенно, однозначно )))))))
Если пунктирчики идут до конца, то да, а если заканчиваются раньше, то нет ..