ТС понимает, что выкидывает очень много бесполезной инфы, в которой не видно сути вопроса и раскрытия темы?
Ответы 13.08.12
Конверт заклеен скотчем
Ответ озадачил... Попытка фальсификации. Думаю о скарге прокурору. Нужно дождаться еще ответов посланных ранее...
Какой молодец - даже обратную сторону конверта отсканировал!
ТС понимает, что выкидывает очень много бесполезной инфы, в которой не видно сути вопроса и раскрытия темы?
Аргументируйте
Стандартные мусорские отписки, куча воды, ничего по теме. Нужно сразу же в суд подавать по всем таким ответам. Мусорам писать, как и в прокуратуру бесполезно
я так понял,ТРУКАМ этот, реально тру... там куча этих нормативно правовых актов и всякого такого,что без юриста не докопаться,и по СУТИ, они в своем праве,трукам абсолютно себе рабочий аппарат и им можно делать вот такие замеры абсолютно законно другое дело- что им пользовались "не так" а как? вот тут как ты докажешь? они тебе экспертизу- мол все окей, можна так его использовать..
Получается, что оскаржував я прибор потому, что нет на него сертификата - при всех запросах вплоть до министра МВС, сертификат не был предоставлен, Украина не имеет соглашения с США об обмене сертификатами, поэтому американский сертификат, это явная фальсификация, поэтому его тоже не могут предоставить, потому что потом сразу тюрьма. Граница измерений (150 метров) больше, чем можно фактически доказать (представьте, что на расстоянии 316 метров уже прицел на колесе (а может зафиксирован воробей пролетавший в тот момент поперек дороги), а представьте, как будет выглядеть фиксация и как будет выглядеть объект на расстоянии 1200 метров, что задекларировано в последнем ответе), прибор как я отметил имел изоленту на ручке (ну не просто она там появилась), что говорит о особенности данного прибора (и винахідників которые с ним работают), исключительно подозрительные фотографии (что характерно Юзышин очень быстро и без подготовки сказал, что на всех фотографиях автомобиль снят в одно то же время, а там явное рукоделие, что мной отмечено на "Зразке"). И самое главное, что прибор использовался в ручном режиме, а это - запрещено (поэтому делал запрос по поводу ручного режима). И т.д. Инструкцию не хотят предоставлять, т.к. она тоже открывает некоторые вопросы работы прибора и калибровки. В последнем ответе, тоже противоречия по прибору. Что характерно, что расстояние господин Юзышин мерял прибором который оскаржуется и по спидометру, что явный подлог, т.к. скорее всего у него спидометр не сертифицирован как и прибор... ВНИМАНИЕ! Мне не пришло сообщений о которых говорится в последнем ответе на электронный ящик (скорее всего там нечего показывать).
У кого то может есть опыт по разбору ситуации с ТруСам.
Стандартные мусорские отписки, куча воды, ничего по теме. Нужно сразу же в суд подавать по всем таким ответам. Мусорам писать, как и в прокуратуру бесполезно
Поддержу.Только в суд.Все остальное бессмысленно.Убедился в ходе борьбы в похожей ситуации в прошлом году,с Визиром.Куму пытались пришить превышение,хотя на самом деле его не было.Изюмская рота.Причем еще и стояли за знаком населенного пункта.Протокол отменили,мента вздрючили.Но ничего не поменялось,менты так же в том же месте и разводят.
Топикстартеру: меняй страну. Чего ты хочешь добиться от людей без совести и чести (а там совестливые и честные не выживают, начиная с прокуратуры и заканчивая судом, не говоря уж о милиции... страна такая). Так что твои потуги я хоть и поддерживаю, но оцениваю исключительно как попытку остановить ветряную мельницу. Пока эта страна не прекратит свое существование, все будет так. Аминь.
Получается, что оскаржував я прибор потому, что нет на него сертификата -.... И самое главное, что прибор использовался в ручном режиме, а это - запрещено (поэтому делал запрос по поводу ручного режима). .
У кого то может есть опыт по разбору ситуации с ТруСам.
По порядку. 1.По месту засады- она там регулярная, и лупять они всех кто после знака из ярка давит на газ. Спасенья только если встречник поморгает о засаде. 2.Ты ехал на подъем 60км/ ч или все таки 86? Т.к меня раза три ловили на трукам- и скорость на приборе практически соответствовала моей реальной. 3.почему ты решил что в ручном режиме нельзя эксплуатировать Трукам ?Если согласно "Перелика тех засобiв" то в нем конкретно не написано что Трукам использовать только в автоматическом режиме ,а Радар "Рапира" который работает только в автоматическом режиме они внесли в перечень в п1 вместе с "ручными" радарами но без фото фиксации, хотя там есть и тот же Визир.)Так что твои выводы на основе этого "прелика"- ошибочны. 4.Об этом уже говорили камрады, я еще раз подчеркну, письма по начальству ,прокуратуру в надежде на "доброго царя" -потеря твоего времени. Есть у тебя доводы для суда ? Если есть- то в суд оскарживать постанову, если нет- платить штраф.
ТС ниразу не видел/неполучал инфу с трукамов? Там время на всех снимках всегда одно и тоже - от начала фиксации нарушения/ведения машины.
Ни разу не получал. Но как может быть одно и тоже время на разных фотографиях. Т.е. реально видно, что автомобиль находится в разных местах на дороге. Обратите внимание на соседние автомобили, на обочину.
Со штрафом думаю ситуация закрыта, т.к. в течении 2-х месяцев не было принято решения по админстягненню, то штраф они уже не могут наложить, изюминка в том, что при составлении протокола не было выписано административного взыскания.
Вопрос по поводу скорости - зная, что стоит засада, конечно не давил на педали, повторюсь, до выброса сержанта с жезлом посмотрел на спидометр и видел показания 60 км/час.
2. Спеціальні технічні засоби, які працюють в автоматичному режимі, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису: лазерний вимірювач швидкості транспортних засобів "TruCAM".
Написано працюють в автоматичному режимі, это значит, что в автоматическом!
Вообщем то есть простое правило: 1. Для нас - все, что не запрещено - то разрешено. 2. для них - все, что не разрешено - то запрещено. (така у них доля)
Если нет, то согласно какого закона им разрешено использовать прибор в "ручном режиме". Точно так же звучит вопрос и с маршрутной карткой. В горячей линии сказали, что не должны предоставлять согласно наказу 111, где такой информации нет. Поэтому был сделан последний зарпос министру МВС, о том, наложен ли гриф - "служебная информация" на маршрутную картку, параллельно сделан запрос в областное ДПС о предоставлении маршрутной картки постов. Ответ ожидается.
Они реально стояли в засаде и не просто там стоят 2 патруля. Стреляли из кущей. Дистанция превышает возможности прибора по оптическому выбору цели. 315 метров - фокусное расстояние камеры ТруСам - 150 метров. При аргументации в ответе на скаргу, если зафиксировали на разном расстояние, то должны предоставить видео, где должно быть зафиксировано отслеживание прибором автомобиля во время фиксации от первой фотографии до последней.
Ни разу не получал. Но как может быть одно и тоже время на разных фотографиях. Т.е. реально видно, что автомобиль находится в разных местах на дороге. Обратите внимание на соседние автомобили, на обочину.
Вот так и получается: жмакает кнопочку, и файл пишется целиком с одной датой на всех кадрах.
Получается, что оскаржував я прибор потому, что нет на него сертификата - при всех запросах вплоть до министра МВС, сертификат не был предоставлен, Украина не имеет соглашения с США об обмене сертификатами, поэтому американский сертификат, это явная фальсификация, поэтому его тоже не могут предоставить, потому что потом сразу тюрьма.
Что за чушь?! TruCam не относится к приборам, которым необходима обязательная сертификация в Украине - об этом тебе ясно написали! Заключение экспертное, действующее - есть! Чего тебе ещё?
Граница измерений (150 метров)
Граница измерений - дистанция: ОТ 15,25м (61м - в плохую погоду) ДО 1200м! Достаточно посмотреть характеристики прибора в паспорте. А "диапазон линзы" - это ширина луча (захвата), а не расстояние ДО объекта.
По поводу диапазона в 152 метра - данный диапазон активен в "отслеживающем" режиме - когда фиксация будет произведена при достижении объектом данного расстояния, но не ранее (по умолчанию выставлено - 70м). Если данный режим заблокирован - снимок может быть нечётким, если объект вне диапазона фокуса камеры. И вот ту процедуру, которую некоторые назвали "калибровка прибора" - на самом деле это "фокусировка камеры", т.е. процедура, связанная с настройкой камеры дабы получить чёткие снимки, а не точные измерения радара.
Все прочие твои "подозрения" (изоленты, умельцы и т.п. бред) - лишь плод твоей буйной фантазии. Тебе же менты говорили в ролике - "Следите за словами и не надо домысливать".
В общем - ни общаться не умеешь, ни работать с документами. В суде будешь выглядеть жалко.
ПЫС: Для ликбезу:
т.е. ТС врет? говорит по спидометру 60км,как такое может быть? смысл ему тупо врать и тратить время на все это? если реально было 86..взял бы и заплатил сразу,имхо логично. а если тупо найопуют,то дело принципа
Согласитесь, это обман (реально подумал обратиться первоначально в захист прав споживачів, но там нет нужных статей). И как можно аргументировать с их стороны, что они что то не доработали. Это не гараж дяди Васи. Государственный орган структуры МВС. Возможно они еще маленькую кнопочку сделали для накрутки счетчика и т.д., и удаления того, "что нужно". Кто должен быть примером исполнения Закона?
т.е. ТС врет? говорит по спидометру 60км,как такое может быть? смысл ему тупо врать и тратить время на все это? если реально было 86..взял бы и заплатил сразу,имхо логично. а если тупо найопуют,то дело принципа
Доказать лажу TruCam'a нереально. По процедурным вопросам ещё можно потягаться, а вот с самим прибором - фиг.
Возможно они еще маленькую кнопочку сделали для накрутки счетчика и т.д., и удаления того, "что нужно".
Возможно ты в багажнике тёщу расчленённую вёз - на пожизненное пойдёшь?
Написано працюють в автоматичному режимі, это значит, что в автоматическом!
Вообщем то есть простое правило: 1. Для нас - все, что не запрещено - то разрешено. 2. для них - все, что не разрешено - то запрещено. (така у них доля)
Если нет, то согласно какого закона им разрешено использовать прибор в "ручном режиме".
Я же тебе говорил выше ,что твои мысли по поводу работы трукам ТОЛЬКО в автоматическом режиме- не имеет под собой реальной почвы. Используют в ручном режиме- согласно его предназначению,тех. документации, спецификации производителя!) А что ты скажешь про радар Рапира из П.1- Перелiка- Её согласно твоей логике можно только в ручном режиме использовать? Т.к она записана не П.2 - "працюють в автоматичному режимі"?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
и им можно делать вот такие замеры абсолютно законно 
жмакает кнопочку, и файл пишется целиком с одной датой на всех кадрах.
TruCam не относится к приборам, которым необходима обязательная сертификация в Украине - об этом тебе ясно написали! Заключение экспертное, действующее - есть! Чего тебе ещё?
