страховать "физиков" по ОСАГО - 100%-ая убыточность!
Если такой закон будет принят, то я уверен, что соответственно упадут и страховые выплаты, тобишь все вернеться как и было раньше - заплатил 70-100 грн, и катайся, думая, что у тебя все путем...
тетка - агент одной из страховых компаний (не скажу какой ) тоже все уши прожужжала, пока лифт ждал: "Ой! да это ГО всегда было убыточным... и сейчас офигенно убыточное... ну так когда ж мы вас по ГО застрахуем? " Наверное для повышения убыточности своей СК старается
Глядя на рекламу и вновь открывающиеся, как грибы, офисы страховых компаний, сразу понимаю бизнес убыточный
Я не против бизнеса, я против наебизнеса.
Я не против бизнеса, я против наебизнеса.
Поддерживаю!
Если такой закон будет принят, то я уверен, что соответственно упадут и страховые выплаты
А с чего это им падать, можно поподробней, в деталях? Раньшепо полису за 71 грн. мне предоставлялось по ГО страховое покрытие по железу в 25500 грн., и в случае чего возмещение было бы выплачено. Не понимаю, с чего это выплатам падать.
тобишь все вернеться как и было раньше - заплатил 70-100 грн, и катайся, думая, что у тебя все путем...
Чета не понял иронии.
В Автоцентре писали какие выплаты были раньше, и какие будут теперь, дак там разница есть, тока чето не могу найти ссылку. А какие теперь будут тарифы?
subj
Раньше я имел ввиду до принятия закона о ОСАГО...
Я смотрю у Турчинова очень большая. Он же и боец невидимого фронта, он же радетель за дедушек на Волгах. Молодец.
Повреждена чужая машина на 300 баксов. Какая хрен разница, сколько стоил полис, стоимость выплаты определяется путем экспертной оценки.
На рынке останутся те, кто не собирается (разными способами) выплачивать. И произойдет то, о чем я писал здесь.
Поведение соседки объясняется элементарно:
Агентов, по большому счету, убыточность не парит. Агент имеет % от продаж А как там страховая компания будет/не будет выживать и будет/не будет выплачивать - ей (агенту) это - до....
СК расширяют сети потому, что ГО - во всех странах, явилась "локомотивом" страхования. Т.е. человека, реально ни разу не получавшего выплаты, очень тяжело убедить в необходимости ДЛЯ НЕГО, в первую очередь, застраховать свое имущество, здоровье, ответственность и пр. А вот когда его первый раз заставили застраховаться, он получил выплату, и на своей шкуре (вернее кошельке) понял - что это нужно прежде всего ЕМУ, то он САМ приходит страховать все остальное, что у него есть. Та происходило во всех странах. И потому, при введении обязательной ГО, начинался активный рост страхового бизнеса. Причем никак не за счет ПРИБЫЛИ от ГО. А от развития других, действительно прибыльных видов страхования
Где цифры!? Общение с представителями страховых компаний, у меня, оставляет негативный осадок. Понтов у них много, общих фраз еще больше, щечки раздувают, обвиняют меня как потребителя в жлобстве, не понимании высшей материи и т.д. Но, блин, НИКТО НЕ ПРИВЕЛ ЦИФР И РАССЧЕТОВ. Без такой информации все, что говорят страховщики, обычный ПИЗДЕШЬ. Я обычный технарь, меня, как и большинство других людей, можно убедить только с помощью цифр!
P.S. Я понимаю важность ГО, мне не нравятся тарифы и никто не убедил меня в том, что они аргументированны.
Я тоже технарь Поэтому сначала определимся, что будем понимать под цифрами. Если под ними понимать реальную статистику наступления страховых событий, ТО ЕЕ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Т.к. у нас в реальности не работало ГО. Та статистика, что есть - не может быть применена, я уже об этом писал. А именно от этой статистики и зависит убыточность. Поэтому и никто из СК и не может вам "цифры" назвать. ИХ ПРОСТО НЕТ! А не потому, что скрывают прибыли А базовый платеж посчитали исходя из макроэкономических показателей. И для этого есть методики. Да, это не так точно. Но КАК по другому ? Придумайте - внесите предложения Да, по итогам работы ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ГО, можно будет точно посчитать базовый тариф. Но и сейчас эта неточность, думаю, не привышает десятка процентов (от базовой ставки).
Это примерно, если бы мне на основе списка атрибутов объектов предметной области и приблизительного количества этих объектов предложили посчитать объем базы данных, в которой это будет храниться. Я бы посчитал ТОЧНО ? НЕТ. Я могу посчитать ТОЧНО ? НЕТ. Мой расчет бы отличался более чем на 10% от реального объема БД ? Думаю - нет.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
)
" Наверное для повышения убыточности своей СК старается 
очень большая. Он же и боец невидимого фронта, он же радетель за дедушек на Волгах. Молодец.
