Это полу мера, и она не решает проблемы. ГО должно стать обязательным!! Я бы с 1 апреля машины без страховки ГО забирала бы на штраф площадку!! Если у водителя нет денег даже на ГО..то как он сможет компенсироваь ущерб при ДТП. Надоели на дороге безнаказанные ржавые тазики. Полумеры..популисские решения..как была анархия и безответственность на дороге, так она и остается. ГО прежде всего необходима "тазикам", которые доэтоо успешно уварачивались от ответственности. Меня неустроит выплата из пенсии инвалида бездомного по 3 копейки в течении 100 лет. Если нет денег на страховку..ездь на общаке.
Нельзя быть настолько категоричным! Давай рассмотрим вариант того, что владелец тазика - пенсионер-инвалид, который может жить только со своего огорода (т.е нет у него денег купить продукты на базаре); ездить на общественном транспорте он не может в принципе, а тем более тягать картошку мешками с дачи! Лишние 300 грн в год - для него тоже напряг... хотя он всю жизнь горбатился на государство, думая что заработет себе на старость, а наше государство дать ни???а не может! Как быть? ИМХО, пока людей не обеспечат минимумом (достойным) нельзя с них требовать обязаловки!
Ален, не прально ты думаешь. Я не уверена, что страховка обязательная не была придумана, как многое у нас, для того что бы кто-то заработал. Штрафплощадка, это все одно что - всем кто не застрахован - машину выкидывать. Ибо штрафплощадка денег стоит, и далеко не все в стостоянии будут выплачивать. Приколись, забыла ты страховой полис дома, и твоя фабия - на штрафплощадку. А потом без колес поцарапанная за очень большие деньги назад к тебе. Ты же первая будешь против. Я думаю, не с того конца начинать нужно. Нужно ставить народ в условия, при которых страховка станет выгодной. Тогда и наказывать будет ненужно.
А ты уверена что если у водителя - виновника даже будет ГО, то страховая заплатит тебе деньги? Я вот не уверен. Соршенно. И опыт кое-кого из знакомых показывает что страховые компании у нас пока что очень любят получать деньги и крайне неохотно их выплачивают. или например выплачивают но не все. Т.е. у тебя ремонта например на пару тыщь, а тебе страховщики платят только 1000у.е. и все. Нафиг нужна такая страховка? Нашару деньги только на ветер выбрасывать! Нужен еще и механизм воздействия на страховую компанию, что бы они не юлили, а четко выплачивали деньги по страховым случаям.
Я вообще не понимаю, куда девались мои деньги за страховку в прошлом году, я ведь не был в ДТП ???? А поэтому почему я должен покупать новую страховку? Я согласен заплатить пару гривен за продление Договора страховки, но почему я должен опять платить ее полную стоимость?
А если бы ты попал в аварию, страховая по твоей логике должна заявить: "ты мне заплатил только 76 грн, а я пострадавшему - хххххх грн.". Заплати мне разницу.
В ответ на: ГЫ. Ты прикалываешься, или правда не понимешь?
А если бы ты попал в аварию, страховая по твоей логике должна заявить: "ты мне заплатил только 76 грн, а я пострадавшему - хххххх грн.". Заплати мне разницу.
Я действительно не понимаю. Обьясни мне куда делись деньги которые я заплатил в прошлом периоде? Я про сумму страховки ничего не говорю.
В ответ на: Я вообще не понимаю, куда девались мои деньги за страховку в прошлом году, я ведь не был в ДТП ???? А поэтому почему я должен покупать новую страховку? Я согласен заплатить пару гривен за продление Договора страховки, но почему я должен опять платить ее полную стоимость?
Ты серьезно, или прикалываешься? А если ты в ДТП попадешь, то страховая сколько, по-твоему, должна выплатить пострадавшему - 74 грн которые ты заплатил или все же стоимость ремонта (или лимит в 25500)? Смысл страхового бизнеса в том, чтобы собрать со всех по чуть-чуть и выплатить одному (может быть и тебе).