В ответ на: Начиная с 1 апреля, работники ГАИ не будут специально останавливать автомобили для проверки у их водителей наличия страхового полиса. Однако в случае нарушения ПДД сотрудники Госавтоинспекции при составлении админпротокола уполномочены проверять у водителя все документы, необходимые для управления ТС, в список которых входит и страховой полис.
Я конечно не профи - но вродь протокол ОДИН пишется и составляеться по "высшему" нарушению. Как тута быть? Ерунда какая-то...ИМХО отсутствие доков вродь как "выше", чем превышение скорости, например. А проезд на "красный"? Вродь тоже отсутствие доков "главнее" по ПДД. Вообщем мона нарушать и платить штраф за отсутствие полиса ГО? Причем без записи в талон! Или будут отдельные протоколы составлять?
Не пойму Коломийца...преступник (имею право так говорить...см. ниже), а не начальник ДАИ...
Имхо это подсудное дело - с таким же успехом можно, будучи начальником ДАИ, отменить действие ПДД в конкретно взятом дворе...Можно? Ну тады господин Коломиец лично рискует нарваться на иск от владельца покорёженного ТС - т.к. отдал своим подчиненным приказ не выполнять закон .
Закон есть? - ДА! Изменения в ПДД есть? - ДА! Штрафы прописанны? - ДА!
Мне кажеться такое поведение начальника ДАИ дикостью И все чего-то ждут. А ведь такие решения - суд и отстранение от должности как минимум.
Если после 1 апреля всё останеться в силе и не дай Бог меня кто-то лупанет и у него не будет ГО - в суд на данное постановление департамента ДАИ и по полной. Коломиец заипеться иски принимать.
Шутки шутками - но скоро 1 апреля.
А мы обсуждаем бредовые распоряжения, которые озвучены на всю страну....
Повторюсь...
В ответ на: работники Госавтоинспекции не будут останавливать автомобили для проверки страховых полисов ОСГПО у водителей и составлять протоколы в случае их отсутствия, о чем на места направлено соответствующее распоряжение.
Ни хуа себе распоряженьице!!!!!!!!!! А под суд за это????
Подумайте на досуге об этом и о бредовых переговорах со страховщиками....Не государство, а БАЗАР получаеться какой-то...Торгаши хреновы....
В ответ на: проще заплатить один раз 200 баксов, чем потом каждый год на 300 грн больше.
ЧТо-то туго с арифметикой у вас, почему каждый год на 300 грн? предпологаеться каждый год кого-то лупить? Ну тогда вам точно не надо страховаться, а то СК раззоряться :-) Ну и конечно один раз 200, а вдруг второй раз на 300 ? (через месяц). а так бы заплатитил только 50-100 один раз. Но и правда зачем миллионеру еще связываться с мелочью.. 300 сюда- 300 туда... Но не все как вы такие богатые что сразу выложат из портмоне 200 баксов. А родственникам погибшего, тот же дедушка на волге, что возместит?
В ответ на: но я бы сделал в случае ДТП типа как наказательный коэфф за отстувие ГО. типа ДТП , да еще нет ГО - плати в надцать раз больше. Или какой процент от суммы ущерба дополнитльеный, шоб неповадно было таранить авто не имея страховки.
... и получилось бы примерно так: сегодня он не может (или не хочет) оплатить реальный ущерб, а завтра - точно туда же пошлет тебя по вопросу оплаты умноженного ущерба
В ответ на: Я вообще не понимаю, куда девались мои деньги за страховку в прошлом году, я ведь не был в ДТП ???? А поэтому почему я должен покупать новую страховку? Я согласен заплатить пару гривен за продление Договора страховки, но почему я должен опять платить ее полную стоимость?
Это Бомба! первый предендент в номинации - "Пост года"! Вот типичный представитель тех, кто кричит: "Сцуки страховщики! наживаются!" А ты попробуй открыть любую книжку по страхованию и прочитать хотя бы несколько страниц, и уяснить для себя СУТЬ страхования... поверь у тебя на это уйдет не больше времени, чем на задавание детских вопросов в форуме по нескольку раз...
В ответ на: 1) Ну хорошо, мои 96грн. - а твои 76 - почему у меня больше? 2) 96 - это не 310 грн. 3) Почему я со стажем 6 лет, должен платить больше чем какой-то "Вася" со стажем 10 лет. (Я уверен что я вожу лучше многих владельцев Авто)
Я бы ввел для такси и маршруточнико еще один коеффициент: от 2,0 до 5,0 !
Так оно и получается, что при нанесенных тобой повреждениях до 300-400 у.е. нет смысла вызывать ГАИ, даже наоборот - есть смысл не вызавать, ИМХО. Т.к. 1. Стоимость самого полиса 100 баксов 2. Франшизу 100 баков, все равно платить самому 3. Лишение за ДТП полюбому схлопочешь (за небольшим исключением смягчающих обстоятельств, типа гололед или "избегая наезда на человека, врезался в авто"...) 4. Прочие нервные и фин. затраты Вот, многие (в т.ч. и мои знакомые) так и рассуждают: "много ли у меня таких ситуаций будет (свыше 300-400 у.е. попадалово, если за 10 лет небыло ниодного), чтоб я платил 500 грн. за страховку, при этом оплачивал сам франшизу 510 грн. и при этом небыл уверен в выплате по каким-либо отмазкам СК. Да и сколько это ж раз надо меня оштрафовать на 17 грн. чтоб простимулировать меня застраховаться??? Не менее 30 раз!" Бросайте камни!
В ответ на: при этом небыл уверен в выплате по каким-либо отмазкам СК. Да и сколько это ж раз надо меня оштрафовать на 17 грн. чтоб простимулировать меня застраховаться??? Не менее 30 раз!"
1. Если виноват то выплатят в любом случае - не СК так МТСБУ, и самому бегать не надо, потерпевший должен будет бегать со справками в СК. 2. Это в первый раз 17 грн штраф, второй раз уже не 17, а в третий..в течении года уже совсем другая статья, и четвертый раз... уже другая статья, и по нарастающей. т.к нарушение правил ПДД систематически ! и до 30 раз.. доездиться не успеешь. (конечно при условии, что ГАИ взяток не берут ). 3. Раз на раз не приходиться, 10 лет без ДТП, а потом бац... потерял сознание ну или мало еще причини бывает потери управления, не по своей воле.
Из 3-х пунктов, возможно (подчеркиваю, ВОЗМОЖНО), "на слезу пробьет" только последний. Остальные, даже не буду коментировать, т.к. ничего под собой не подразумевают или не объясняют.
В ответ на: Это Бомба! первый предендент в номинации - "Пост года"! Вот типичный представитель тех, кто кричит: "Сцуки страховщики! наживаются!" А ты попробуй открыть любую книжку по страхованию и прочитать хотя бы несколько страниц, и уяснить для себя СУТЬ страхования... поверь у тебя на это уйдет не больше времени, чем на задавание детских вопросов в форуме по нескольку раз...
Может это и пост года, ну у тебя как я вижу вообще машины нет.... Насчет "типичного представителя", ты сначала подумай, почитай мои посты, а потом утверждай... А ознакамливаться с литературой я ненамерен, может мне еще что нибудь выучить, это пусть мне страховики нормально раскажут, и убедят.
В ответ на: 1) Ну хорошо, мои 96грн. - а твои 76 - почему у меня больше? 2) 96 - это не 310 грн. 3) Почему я со стажем 6 лет, должен платить больше чем какой-то "Вася" со стажем 10 лет. (Я уверен что я вожу лучше многих владельцев Авто)
Я бы ввел для такси и маршруточнико еще один коеффициент: от 2,0 до 5,0 !
Незнаю как насчет маршруток, но когда я снимаю шашечки, то почему-то ко мне не так жмуться...
В ответ на: То, скоко нужно платить рассчитывают умножением коэффициентов на базовый платеж (291,49)
Да вышел на 310 грн., а если у страховой выбить минимальную скидку по По "Бонус-малус" (4 категория - 0,95) то выходит уже 295 грн. мелоч но приятно...