Лучше бы они написали будут ли наказывать за старые полисы ГО.
А нас то за шо?
Это полу мера, и она не решает проблемы. ГО должно стать обязательным!! Я бы с 1 апреля машины без страховки ГО забирала бы на штраф площадку!! Если у водителя нет денег даже на ГО..то как он сможет компенсироваь ущерб при ДТП. Надоели на дороге безнаказанные ржавые тазики. Полумеры..популисские решения..как была анархия и безответственность на дороге, так она и остается. ГО прежде всего необходима "тазикам", которые доэтоо успешно уварачивались от ответственности. Меня неустроит выплата из пенсии инвалида бездомного по 3 копейки в течении 100 лет. Если нет денег на страховку..ездь на общаке.
Нельзя быть настолько категоричным! Давай рассмотрим вариант того, что владелец тазика - пенсионер-инвалид, который может жить только со своего огорода (т.е нет у него денег купить продукты на базаре); ездить на общественном транспорте он не может в принципе, а тем более тягать картошку мешками с дачи! Лишние 300 грн в год - для него тоже напряг... хотя он всю жизнь горбатился на государство, думая что заработет себе на старость, а наше государство дать ни???а не может! Как быть? ИМХО, пока людей не обеспечат минимумом (достойным) нельзя с них требовать обязаловки!
Ален, не прально ты думаешь. Я не уверена, что страховка обязательная не была придумана, как многое у нас, для того что бы кто-то заработал. Штрафплощадка, это все одно что - всем кто не застрахован - машину выкидывать. Ибо штрафплощадка денег стоит, и далеко не все в стостоянии будут выплачивать. Приколись, забыла ты страховой полис дома, и твоя фабия - на штрафплощадку. А потом без колес поцарапанная за очень большие деньги назад к тебе. Ты же первая будешь против. Я думаю, не с того конца начинать нужно. Нужно ставить народ в условия, при которых страховка станет выгодной. Тогда и наказывать будет ненужно.
Да да и еще раз да! Особенно после того, как я эту страховку уже купил.
А ты уверена что если у водителя - виновника даже будет ГО, то страховая заплатит тебе деньги? Я вот не уверен. Соршенно. И опыт кое-кого из знакомых показывает что страховые компании у нас пока что очень любят получать деньги и крайне неохотно их выплачивают. или например выплачивают но не все. Т.е. у тебя ремонта например на пару тыщь, а тебе страховщики платят только 1000у.е. и все. Нафиг нужна такая страховка? Нашару деньги только на ветер выбрасывать! Нужен еще и механизм воздействия на страховую компанию, что бы они не юлили, а четко выплачивали деньги по страховым случаям.
Я вообще не понимаю, куда девались мои деньги за страховку в прошлом году, я ведь не был в ДТП ???? А поэтому почему я должен покупать новую страховку? Я согласен заплатить пару гривен за продление Договора страховки, но почему я должен опять платить ее полную стоимость?
Так пенсионерам же скидка есть - 50%... А 150 грн. найти придется, ибо разбав чужую машину, придется выплачивать гораздо больше...
Полностью согласен -- нет денег на Лексус пешком и строем!!!
Для этого нет оснований
Так новый называется по-другому и в ПДД внесли именно новое название
Льготы, мать их, сделать для таких инвалидов. А в общем случае, 300 грн = 100 л бензина. или 5 средних поездок на дачу.
ГЫ. Ты прикалываешься, или правда не понимешь?
А если бы ты попал в аварию, страховая по твоей логике должна заявить: "ты мне заплатил только 76 грн, а я пострадавшему - хххххх грн.". Заплати мне разницу.
ГЫ. Ты прикалываешься, или правда не понимешь?
А если бы ты попал в аварию, страховая по твоей логике должна заявить: "ты мне заплатил только 76 грн, а я пострадавшему - хххххх грн.". Заплати мне разницу.
Я действительно не понимаю. Обьясни мне куда делись деньги которые я заплатил в прошлом периоде? Я про сумму страховки ничего не говорю.
нет денег на Лексус пешком и строем!!!
У тебя тоже не лексус!
Я не против обязаловки. Но против льгот!!! Но факт в том что не время шас для обязательного ГО.
А если завтра МОЗ скажет о обязательной мед страховке, как тогда? Все готовы выложить по 700-800$?
Я вообще не понимаю, куда девались мои деньги за страховку в прошлом году, я ведь не был в ДТП ???? А поэтому почему я должен покупать новую страховку? Я согласен заплатить пару гривен за продление Договора страховки, но почему я должен опять платить ее полную стоимость?
Ты серьезно, или прикалываешься? А если ты в ДТП попадешь, то страховая сколько, по-твоему, должна выплатить пострадавшему - 74 грн которые ты заплатил или все же стоимость ремонта (или лимит в 25500)? Смысл страхового бизнеса в том, чтобы собрать со всех по чуть-чуть и выплатить одному (может быть и тебе).
а что не понятного? Ушли или в прибыль страховой, или на выплату страхового случая..
Обьясни мне куда делись деньги которые я заплатил в прошлом периоде?
Ушли на выплату тем, кому в прошлом периоде не повезло. Страхование - это сродни лототрону - все платят за белетик, а выигрывают единицы. Только в данном случае "выигрыш" как бы сопряжен с затратами... но это все равно "выигрыш". А если следовать твоейл логике, то при игре в спортлото ты должен требовать, чтобы твой билетик играл от тиража к тиражу вечно. пока не выиграет и даже еще и после того
А еще один аспект по-моеиу никто не упомянул. Нет толкового разъяснения зачем эта страховка ГО нужна. Даже в радио-рекламе упор идет на "сержант Петренко; где Ваша страховка?". УРОДЫ
Вместо этого следовало бы давно провести страховым кампаниям совместную рекламную акцию и снять напряжение.
Ибо ГО - штука полезная. И речь может идти лишь об изменении тарифов. ИМХО
У меня страхового случая не было.
Давай рассмотрим вариант того, что владелец тазика - пенсионер-инвалид, который может жить только со своего огорода (т.е нет у него денег купить продукты на базаре); ездить на общественном транспорте он не может в принципе, а тем более тягать картошку мешками с дачи! Лишние 300 грн в год - для него тоже напряг... хотя он всю жизнь горбатился на государство, думая что заработет себе на старость, а наше государство дать ни???а не может! Как быть?
А теперь картина маслом: уставший пенсионер-инвалид на тазике, груженом картошкой по дороге с дачи лупит твою машину. И на ремонт тебе уже он ни???а тебе дать не может. Представляю, как ты будешь рыдать по поводу его горькой доли.
Я действительно не понимаю. Обьясни мне куда делись деньги которые я заплатил в прошлом периоде? Я про сумму страховки ничего не говорю.
Тут 2 варианта. Либо за их счет был возмещен ущерб, нанесенный кем то другим застрахованым, либо они пошли в прибыль страховой компании.
У меня страхового случая не было.
Если-бы все думали как ты, то при сраховом случае получили бы не 25500грн, а 76!!!!
просто одними со сной словами изъясняетесь, уважаемый Нет, заниматься работой и читать конфу - вредно. Отстаешь от обсужедения
Ты серьезно, или прикалываешься? А если ты в ДТП попадешь, то страховая сколько, по-твоему, должна выплатить пострадавшему - 74 грн которые ты заплатил или все же стоимость ремонта (или лимит в 25500)?
Я еще раз повторяю, что про сумму я не говорю.
Смысл страхового бизнеса в том, чтобы собрать со всех по чуть-чуть и выплатить одному (может быть и тебе).
Не согласен. В таком случае должны быть скидки на страхование. Я не спонсор. А мои деньги работают и приносят прибыль.
А есть ваш "одуванчик" разобьет в хлам Ваше авто, искалечит Вас и Ваших близкий..и при этом скажет, что "Большое сори" но у меня не чего нет..Вы тоже будете так рассуждать?
Я не играю в азартные игры и в лоторею тоже не играю...
У меня страхового случая не было.
Но были у кого то другого, застрахованного в этой же компании. А у тебя может случиться в следующем году и тебе отдадут деньги того, за кого ты заплатил сейчас.
Часть денег ушла на выплаты тем, кто пострадал от других застрахованых, а часть - стала прибылью страховой.
В это фишка работы любой СК - с тебя берется небольшая сумма, которая гарантирует, что в случае ЧП, ты получишь гораздо больше. А ели ЧП не было - не получишь ничего. Как
пари, в котором СК говорит: "спорим, с тобой ничего не случится?"
У меня страхового случая не было.
Но были у кого то другого, застрахованного в этой же компании. А у тебя может случиться в следующем году и тебе отдадут деньги того, за кого ты заплатил сейчас.
Ну давай посчитаем.
Сколько в стране автомобилей? Сколько было аварий?
Где-бы найти такую инфы, за прошлый год?
У меня страхового случая не было.
Ну вот скажи , ну как тебе отвечать на такие вопросы? А потом обижаешся и хочеш меня в игнор. Есть автоуаклуб значит я создал страховую все заплатили за полис ГО в зависимости от своего обьема движка на период 1 год. Из всех в страховых случаях побывали 1/32 человек. Т.е из общего котла ( в среднем по 76грн) я оплатил ущерб 1/32 клуба на сумму в 10000 раз превышающую ,их страхового задатка. Остальное пошло на вылату зп моим сотрудникам страховой,аренду,свет,газ. Ну и собственно прибыль остальное. Чего тут не понятного??? Или ты думаешь что если ты дал 76грн то в случае ДТП откуда они тебе денег возьмут на возмещение ущербы ну к примеру в 5000грн?
Ну давай посчитаем.
А что ты хочешь посчитать? Сколько прибыли получили страховые? Так они и работают ради прибыли, а не для того, чтобы тебя облагодетельствовать.
Платишь и знаешь - все ОК.
А иначе - лотерея. Вдруг, врежешься в кого-нибудь. И сразу на деньги попадешь. А вдруг - не врежешься... Лотерея
А я машину уже застраховала, и в прошлом году страховала. И КАСКО и ГО. Сори, но это практика принятая во всем мире. Страховка, это не бизнесс и не лотерея, это возможность получить компенсацию, если не дай Бог, что либо случиться. Я не хочу с идиотским видом стоять возле Мерса, который я могу гипотетически поцарапать..и с идиотским видом рассказывать о своих материальнывх проблемах, которые некого не волнуют, но я и не благотворительное общество, т.ч. не собираюсь "дарить" кому либо ущерб, который могут причинить мне.
У меня страхового случая не было.
не страхуйся!
а вообще страховка - типа абонплата, пока платишь, страховая покрывает ущерб (в оговоренном размере).
Естественно что за долгий период времени (лет 10-15) ты должен быть в проиграше, не зависимо от наступления страхового случая. Страховые компании не благотварительные организации
пари, в котором СК говорит: "спорим, с тобой ничего не случится?
Другими словами Страховка - типичный лохотрон
Я вообще не понимаю, куда девались мои деньги за страховку в прошлом году, я ведь не был в ДТП ???? А поэтому почему я должен покупать новую страховку? Я согласен заплатить пару гривен за продление Договора страховки, но почему я должен опять платить ее полную стоимость?
По твоей лигике: вслучае если был в ДТП то за продление страховки на следующий год надо заплатить размер ущерба который тебе СК оплатила в прошлом году.
1) Ну хорошо, мои 96грн. - а твои 76 - почему у меня больше? 2) 96 - это не 310 грн. 3) Почему я со стажем 6 лет, должен платить больше чем какой-то "Вася" со стажем 10 лет. (Я уверен что я вожу лучше многих владельцев Авто)
а что не понятного? Ушли или в прибыль страховой, или на выплату страхового случая..
Или ... или не может быть. Правильно сказать на выплату и в прибыль СК.
И КАСКО и ГО. ... не собираюсь "дарить" кому либо ущерб, который могут причинить мне.
как-то нелогично, если у тебя КАСКО, какая тебе разница до чужого ГО ? Или ты за страховую беспокоишься?
У меня будет шанс вытрясти деньги со страховой!! А что я вытрясу из инвалида, который не работает, квартиры и семьи офицыально не имеет и ездит по доверенности???? (Такая ситуация сейчас у моего сотрудника, которому "одуванчик" разбил БМВ3, у дедули тормоза отказали..и он остановился об БМВ. Пострадал ребенок в БМВ -сломал руку. В итоге с деде взять не чего!!)
Вот ты странный. Предложи сой вариант. Только так, чтобы СК в итоге получила какую-нибудь прибыль, а клиент не от суммы, которую должен платить.
Я бы не покупала КАСКО при объязательном для всех ГО, а так я просто вынуждена страховаться от тазиков.
Для начала нужна статистика!
В моем случае, Оранта так не думает
Вот не могу понять нашу "словянскую" привычку считать чужую прибыль..Во всем мире ГО -это обязательное страхование, и куда дороже чем у нас. А у нас привыкли к вечному "авось пронесет" . .."вот гады, сколько они на мне заработали"....
И КАСКО и ГО. ... не собираюсь "дарить" кому либо ущерб, который могут причинить мне.
как-то нелогично, если у тебя КАСКО, какая тебе разница до чужого ГО ? Или ты за страховую беспокоишься?
Все даже очень логично. А если сам станешь виновником ДТП кто оплатить ремонт своей машины?
Во всем мире минимальная заработная плата выше чем у нас!!!
1) Ну хорошо, мои 96грн. - а твои 76 - почему у меня больше? 2) 96 - это не 310 грн. 3) Почему я со стажем 6 лет, должен платить больше чем какой-то "Вася" со стажем 10 лет. (Я уверен что я вожу лучше многих владельцев Авто)
1) По старой схеме стоимость Го для меня и для тебя одинакова (72грн) 2) С этим согласен математика рулит. Хотя я понял ты в другом аспекте говоришь. Ну это в законодательской ветке уже хотя имхо 310 перебор а вот рублей 150-200 я бы платил ,за страховку . 3) Уверенность быстро у тебя пришла, а с ней же глупость сего высказывания
(Я уверен что я вожу лучше многих владельцев Авто)
Я ничего не хочу сказать лично против тебя, но все таки подумай что ты написал? Особенно про слово многих!!!
Во всем мире минимальная заработная плата выше чем у нас!!!
И стоимость страховки тоже.
доску!
Вот не могу понять нашу "словянскую" привычку считать чужую прибыль..Во всем мире ГО -это обязательное страхование, и куда дороже чем у нас. А у нас привыкли к вечному "авось пронесет" . .."вот гады, сколько они на мне заработали"....
че кричиш? Начали за здравие0закончили за упокой.
1) Ну хорошо, мои 96грн. - а твои 76 - почему у меня больше? 2) 96 - это не 310 грн. 3) Почему я со стажем 6 лет, должен платить больше чем какой-то "Вася" со стажем 10 лет. (Я уверен что я вожу лучше многих владельцев Авто)
1) По старой схеме стоимость Го для меня и для тебя одинакова (72грн)
Нет, я платил 96 грн.
2) С этим согласен математика рулит. Хотя я понял ты в другом аспекте говоришь. Ну это в законодательской ветке уже хотя имхо 310 перебор а вот рублей 150-200 я бы платил ,за страховку .
Вот и я спорю только о сумах.
3) Уверенность быстро у тебя пришла, а с ней же глупость сего высказывания
(Я уверен что я вожу лучше многих владельцев Авто)
Я ничего не хочу сказать лично против тебя, но все таки подумай что ты написал? Особенно про слово многих!!!
Андрюша, я вижу на дорогах как люди ездят, я и повориты даже во дворе показываю и дистанцию всегда метра два держу и торможу заранее, так почему бы мне не быть увереным?
Вот это с невинным лицом тебе раскажет владелец тазика и ты будешь востанавливать свою машину сам. А меня его проблемы не интересуют, я хочу, что бы у всех участников дорожного движения были равные права и равная ответственность. Нет денег..не ездь на авто.
Для начала нужна статистика!
Молодец!
Только я тебе по секрету скажу - они её скрывают, ну, щоб на2.71бать и скзать "Вах, как это не прибыльно"
Суки
Смысл страхового бизнеса в том, чтобы собрать со всех по чуть-чуть и выплатить одному (может быть и тебе).
Я бы сказал так: Смысл страхового бизнеса в том, чтобы собрать со всех по чуть-чуть, половину оставить себе и остальное выплатить одному.
Давай приблезительно посчитаем....
"поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" - ну тоды старый даже лучше - там слова "наземних" нету - значит и для самолётов подходит
Нет, я платил 96 грн.
Это все потому что на данном обьеме движка как раз кончалась вилка цены. Я заплатил по нижней цене,ты заплатил по верхней. Надо было правильно пояснить девочке,которая заполняла бланк. Прокол твой 100% но это не та сумма ИМХО.
Андрюша, я вижу на дорогах как люди ездят, я и повориты даже во дворе показываю и дистанцию всегда метра два держу и торможу заранее, так почему бы мне не быть увереным?
Алеша не будь на столько уверенным. По статистике нет идеального водителя. Слашить на дороге могут все. Толку от твоего мигающего поворотника во дворе,когда при выполнении маневра в повороте колеса сорвутся в занос и ты оставишь визитку новому W220 в виде зарапины и мятой двери?
Смысл страхового бизнеса в том, чтобы собрать со всех по чуть-чуть и выплатить одному (может быть и тебе).
Я почему-то думаю, что все не так просто. Сколько договоров у страховой компании? Десятки тысяч? Сотни? Я не имею ввиду только ГО, вообще, всех договоров? Пусть в среднем, один договор 500 грн. 10 тыс договоров - это 5 млн денег, которые страховая держит не в сейфе, а наверняка в банке, и наверняка под проценты. Вот отсюда надо начинать считать.
Давай приблезительно посчитаем....
Приблизительно считали неоднократно. Толку=0 Тут нужна точная статистика,которой можно апелировать в суде, в ВР, где угодно. А так это все "балачки"
Нет, я платил 96 грн.
Это все потому что на данном обьеме движка как раз кончалась вилка цены. Я заплатил по нижней цене,ты заплатил по верхней. Надо было правильно пояснить девочке,которая заполняла бланк. Прокол твой 100% но это не та сумма ИМХО.
У тебя в техпаспорте что написано?
Андрюша, я вижу на дорогах как люди ездят, я и повориты даже во дворе показываю и дистанцию всегда метра два держу и торможу заранее, так почему бы мне не быть увереным?
Алеша не будь на столько уверенным. По статистике нет идеального водителя. Слашить на дороге могут все. Толку от твоего мигающего поворотника во дворе,когда при выполнении маневра в повороте колеса сорвутся в занос и ты оставишь визитку новому W220 в виде зарапины и мятой двери?
Ну не вижу я причину по которой я должен платить больше чем ты (например)
Давай примерно! Сколько авто в Киеве?
Ты ниже ветку почитай! Там лежит исходник расчета тарифа, но без статистики его можно запихнуть в ! Я посчитал от обратного и получил что при тарифе 100грн с машины (любой) и по данным ГАИ за прошлый год (ДТП+пострадавшие) получил прибыль по "Общеукраинской страховой компании" (ну, это типа если всем будет заниматься одна СК) около 130млн грн!
Так что 3.14здят они про убыточность!
У тебя в техпаспорте что написано?
1500 Это оффтоп.
Ну не вижу я причину по которой я должен платить больше чем ты (например)
да ради бога Тут просто страховщики пошли отталкиваясь от опыта. В данном аспекте тебе прийдеться платить таки больше . Мои права попадают под категорию больше 10-ти лет .Твои нет. Хотя корректней было вводить не стаж, а опыт безаварийной езды для ГО.Но это тоже в этой ветке уже обсосанный
Ты ниже ветку почитай! Там лежит исходник расчета тарифа, но без статистики его можно запихнуть в ! Я посчитал от обратного и получил что при тарифе 100грн с машины (любой) и по данным ГАИ за прошлый год (ДТП+пострадавшие) получил прибыль по "Общеукраинской страховой компании" (ну, это типа если всем будет заниматься одна СК) около 130млн грн!
Так что 3.14здят они про убыточность!
Расчеты в сдутию. Просим
Считал на "бумажке" ближе к вечеру оформлю и выложу (если уж так леньки подставить цифирки самому)!
PS Или в институте не учились?
СТОП СТОП СТОП!!! Я всё понимаю но только этого понять не могу. Подали в суд на ГО а они делают вид что всё вроде путём.!! ведь на сомом деле закон не имеет силы! Как они будут реагировать на то возражение , а где страховка , а в ответ, а вы в известности что на ГО подали всуд и этот закон не в силе что будет тогда??? Почему об этом нечего не говорится?? немогу понять.
Подали в суд на ГО а они делают вид что всё вроде путём.!! ведь на сомом деле закон не имеет силы!
Почему он силы не имеет? На каком основании?
Тут все кричат что всё невыплаченое идет в прибыль в СК, но это не так, так как помимо расходов, комиссионных для агентов, и т.д есть еще формирование резервов, а это в среднем 75% от страховой премии сразу, и резервы нужны для будующих выплат. и эти деньги должны быть у СК всегда на отчетную дату, и они не могут их распределить как прибыль сразу.
Считал на "бумажке" ближе к вечеру оформлю и выложу (если уж так леньки подставить цифирки самому)!
PS Или в институте не учились?
Мне интересно размеры этих цифирок и дайте официальное подтверждение этих цифирок.
"Так пенсионерам же скидка есть - 50%..." - на автомобили с двигателем до 1,6л.
Ги, а по-моєму, цій гілці місце в курилці. Джой прикалується, а всі так сурйозно відповідають, розказують, пояснюють .
Не согласен. В таком случае должны быть скидки на страхование. Я не спонсор. А мои деньги работают и приносят прибыль.
Ну, ты кумэдный При чем тут спонсор? Кого ты спонсируешь? Ты купил у страховой ее обязательство выплатить за тебя ущерб. И за это заплатил. А воспльзуешься ты этим или нет - решай сам. Можешь бахнуть кого-нибудь, что бы деньги не пропали зря... И я согласен с тем, что если ДТП не было, было бы логично дать скидку...
Смотри ст.8 Закона о ГО Система бонус-малус Через год безаварийной езды скидка 5% и т.д....
Смотри ст.8 Закона о ГО Система бонус-малус Через год безаварийной езды скидка 5% и т.д....
Смотрю... Где?
Интересный подход. С таким раскладом всем надо сидеть дома или пользоваться общественным транспортом, т.к. если бахнуть 600 мерс, а ещё лучше макларен-мерседес Черновецкого ( там кузов литой и более лимона стоит гривен + работы) то денег на ремонт я думаю у 99,9 % соконфетников не найдёться.
В моем случае, Оранта так не думает
Я рыдалЪ!
Это полу мера, и она не решает проблемы. ГО должно стать обязательным!!
Оно не должно стать обязательным для всех, оно должно быть у всех. Когда убогий водитель на убогой машине наносит кому-то ущерб не имея страховки, то этому кому-то от обязательности ГО легче не становится. Убогие водители не будут поголовно страховаться, даже если за это будет грозить штрафплощадка. Часто ржавые советские машины забирают на штрафплощадку? Или все их владельцы - примерные водители? Они не будут страховаться, они въедут в кого-то, заплатят штраф 17 грн и будет суд года 3 выяснять, что у виновника ДТП ничего нет. И СК только рады - они разорятся за всех джигитов без стопов и тормозов выплачивать деньги в страховых случаях. А тогда зачем страховать ГО тем, кто может себе это позволить? Для очистки совести? Я для себя решил - застрахую ГО только тогда, когда увижу, что пенсионеры, алкаши и другие малоимещие владельцы ТС начнут покупать полисы. Иначе буду чувствовать себя лохом.
Я думаю, все же ты как то будешь пытатья это "добро" выплатить...т.к. виноват. А вот те, кто не хочет 300 грн платить врядли 3000 у.е. заплатят за принесенный ущерб... В свое время мой первый муж вьехал в Пассат...на 5000 у.е., для меня тогда это были ОГРОМНЫЕ деньги....ничего выплатила..потом долги 3 года раздавала... Так будет все же надежда, что страховая мне оплатит "неосторожность" тазика. Сори, но спонсором "тазиков" я быть не желаю.
Я не чуствую себя лошицой имея ГО. Я понимаю, что если не дай Бог я врежусь в какую либо машину..я не буду судорожно бегаь и искать наличные..я просто позвоню в страховую..и ДТП перестанет быть моей проблемой Уж точно не какие братки не будут требовать продать квартиру
но я бы сделал в случае ДТП типа как наказательный коэфф за отстувие ГО. типа ДТП , да еще нет ГО - плати в надцать раз больше. Или какой процент от суммы ущерба дополнитльеный, шоб неповадно было таранить авто не имея страховки.
Там за соизмеримую нашим сумму страховки лимит выплат - ДО 1 МИЛЛИОНА ЕВРО. Моя страховка - ок 100 баксов, лимит выплат Вы знаете. Сколько может стоить зад Майбаха прикинем? Если хочешь поднять лимит выплат - страхуйся добровольно (+250 грн за каждые 25 т.грн. ущерба)
Пример из моей практики: Въехал мне дедушка на Волге в Октавии! Не догнал , а просто въехал в стоячего! Выходит - весь больной, инвалид, трясется и предлагает съехать на обочину и он "мне молоточком все выстучит" обратно! Его вся Волга баксов 300 стоит вместе с дедом! У меня примята задняя панель. Ну я же "Джантельмен", отпускаю с матюками этого деда и еду на СТО панельку заднюю поправить.Не тут-то было - еще и крылья в стороны поехали! Попадалово на все про все на 250 баков! Но даже если бы я вызвал ГАИ, дед этот не рассчитался бы, а судиться с ним..... Поэтому и дедки на тазиках должны платить за ГОшку!Он должен чувствовать меру ответственности на дороге!
Вот ..вот..я к примеру не готова за каждого деда 250 баксов выплачивать сама себе
Дедушка такой, так же как безработный, въехавший в машину моей мамы на ~700 баксов, не будут страховаться! А те, кто может себе позволить 300-500 грн в год наверное и 250 евро раз в 5 лет смогут выплатить без проблем.
Чего вы боитесь? За дедушек и прочих без полиса, будет выплачивать МТСБУ, читайте закон.
А можно объяснить, что такое МТСБУ без " "? А раньше оно ни за кого не платило? И если никто не будет страховаться, но все начнут друг друга таранить, оно не разорится?
-
Моторно транспортное страховое бюро. Очень может быть, что раньше и не платило, предыдущего закона не читал. А по новому должно уплатить из фонда (страховые компании делятся), а затем возвращать свои бабки за счёт виновного (если получицца).
А можно объяснить, что такое МТСБУ без " "? А раньше оно ни за кого не платило? И если никто не будет страховаться, но все начнут друг друга таранить, оно не разорится?
Вот в том то и смысл обязательности страхования ГО. Если 80% застрахуется, то за оставшихся 20% МТСБУ сможет заплатить, а если страховка не будет обязательной, то застрахуется 20% и МТСБУ не сможет платить за оставшихся 80%. И вообще ОСАГО только тогда не будет убыточным для СК, когда застрахуется большинство, а без обязаловки этого никогда не будет - не привык наш народ еще к этому. И я согласен с тезисом: кто не может найти 300 грн. в год на страховку - тот не должен ездить на своем автомобиле. Если человек ездит раз в месяц на дачу, то ему это обойдется дешевле на общественном транспорте или такси. Для инвалидов есть льготы.
Если человек ездит раз в месяц на дачу, то ему это обойдется дешевле на общественном транспорте или такси.
На дачу ездят раз в неделю и общественный транспорт не ходит вдоль километровых дачных двухколеек. А ведь на/с дачи возят не только себя, а и инструмент и плоды труда. А в «сельской местности» пока дождетесь аварийного комиссара, вас могут волки съесть.
Но даже если бы я вызвал ГАИ, дед этот не рассчитался бы, а судиться с ним..... Поэтому и дедки на тазиках должны платить за ГОшку!Он должен чувствовать меру ответственности на дороге!
Что вы к дедушкам приципились? Дедушка может слегка ткнуть вашу Октавию на 500 баксов делов, а вот Джигит на Субаревиче или Мицике может загнуть кузов вашего авто, и личное здоровье в дугу на всю стоимость, а платить страховым Джигиты будут меньше Дедушки, т.к. у них турбированные моторчики меньшего чем Дедушки объема. Кто из них большая группа риска? Откуда СК будут брать деньги, если сбор денег по объему мотора, который на стоимость страховых выплат не влияет? Значит, как только затянут петлю обязаловки на шее доверчивых автовладельцев, так и подымут стоимость страховки?
Хорошо если на 500 у.е. - тогда страховая хоть 400 выплатит, а если на 100 ? тогда что ты с деда возьмешь? Всеравно за свой счет чинить....
Если я всё правильно понял, то получается так: 1) До введения обязательного страхования а) водитель наносит другому ущерб не имея полиса - или платит, или на него подают в суд. Пару лет суд парится, пострадавший чинит машину сам и имеет нервотрёпку с судом, виновнику всё пофиг ездит спокойно дальше. б) водитель наносит ущерб и он застрахован - страховая выплачивает. 2) После введения обязательного страхования а) водитель наносит другому ущерб не имея полиса - или платит сам, или за него платит это Бюро. Если платит бюро, то потом пытается взыскать деньги через суд со всеми вытекающими. Отличие от пункта 1) а) только в том, кто истец. Не думаю, что это повлияет на эффективность суда. б) водитель наносит ущерб и он застрахован - или страховая выплачивает, или водитель скрывает это ДТП от страховой и платит сам, потому как может ему проще заплатить один раз 200 баксов, чем потом каждый год на 300 грн больше. Считать это нужно очень быстро, сразу после ДТП.
Вопрос: какой смысл виновнику ДТП страховаться после введения обязаловки?
Начиная с 1 апреля, работники ГАИ не будут специально останавливать автомобили для проверки у их водителей наличия страхового полиса. Однако в случае нарушения ПДД сотрудники Госавтоинспекции при составлении админпротокола уполномочены проверять у водителя все документы, необходимые для управления ТС, в список которых входит и страховой полис.
Я конечно не профи - но вродь протокол ОДИН пишется и составляеться по "высшему" нарушению. Как тута быть? Ерунда какая-то...ИМХО отсутствие доков вродь как "выше", чем превышение скорости, например. А проезд на "красный"? Вродь тоже отсутствие доков "главнее" по ПДД. Вообщем мона нарушать и платить штраф за отсутствие полиса ГО? Причем без записи в талон! Или будут отдельные протоколы составлять?
Не пойму Коломийца...преступник (имею право так говорить...см. ниже), а не начальник ДАИ...
Имхо это подсудное дело - с таким же успехом можно, будучи начальником ДАИ, отменить действие ПДД в конкретно взятом дворе...Можно? Ну тады господин Коломиец лично рискует нарваться на иск от владельца покорёженного ТС - т.к. отдал своим подчиненным приказ не выполнять закон .
Закон есть? - ДА! Изменения в ПДД есть? - ДА! Штрафы прописанны? - ДА!
Мне кажеться такое поведение начальника ДАИ дикостью И все чего-то ждут. А ведь такие решения - суд и отстранение от должности как минимум.
Если после 1 апреля всё останеться в силе и не дай Бог меня кто-то лупанет и у него не будет ГО - в суд на данное постановление департамента ДАИ и по полной. Коломиец заипеться иски принимать.
Шутки шутками - но скоро 1 апреля.
А мы обсуждаем бредовые распоряжения, которые озвучены на всю страну....
Повторюсь...
работники Госавтоинспекции не будут останавливать автомобили для проверки страховых полисов ОСГПО у водителей и составлять протоколы в случае их отсутствия, о чем на места направлено соответствующее распоряжение.
Ни хуа себе распоряженьице!!!!!!!!!! А под суд за это????
Подумайте на досуге об этом и о бредовых переговорах со страховщиками....Не государство, а БАЗАР получаеться какой-то...Торгаши хреновы....
Сорь за грубость.
С Наилучшими WildHawk
Интерестно !!! А если человек ездит 2- 4 годо без ДТП??? и НАХ ему эта страховка! Он ведь в ответе за других а не СК
проще заплатить один раз 200 баксов, чем потом каждый год на 300 грн больше.
ЧТо-то туго с арифметикой у вас, почему каждый год на 300 грн? предпологаеться каждый год кого-то лупить? Ну тогда вам точно не надо страховаться, а то СК раззоряться :-) Ну и конечно один раз 200, а вдруг второй раз на 300 ? (через месяц). а так бы заплатитил только 50-100 один раз. Но и правда зачем миллионеру еще связываться с мелочью.. 300 сюда- 300 туда... Но не все как вы такие богатые что сразу выложат из портмоне 200 баксов. А родственникам погибшего, тот же дедушка на волге, что возместит?
Не имеет силы (приостановлено) распоряжение о базовом платеже. А Закон, фактически, заблокирован.
но я бы сделал в случае ДТП типа как наказательный коэфф за отстувие ГО. типа ДТП , да еще нет ГО - плати в надцать раз больше. Или какой процент от суммы ущерба дополнитльеный, шоб неповадно было таранить авто не имея страховки.
... и получилось бы примерно так: сегодня он не может (или не хочет) оплатить реальный ущерб, а завтра - точно туда же пошлет тебя по вопросу оплаты умноженного ущерба
Я вообще не понимаю, куда девались мои деньги за страховку в прошлом году, я ведь не был в ДТП ???? А поэтому почему я должен покупать новую страховку? Я согласен заплатить пару гривен за продление Договора страховки, но почему я должен опять платить ее полную стоимость?
Это Бомба! первый предендент в номинации - "Пост года"! Вот типичный представитель тех, кто кричит: "Сцуки страховщики! наживаются!" А ты попробуй открыть любую книжку по страхованию и прочитать хотя бы несколько страниц, и уяснить для себя СУТЬ страхования... поверь у тебя на это уйдет не больше времени, чем на задавание детских вопросов в форуме по нескольку раз...
1) Ну хорошо, мои 96грн. - а твои 76 - почему у меня больше? 2) 96 - это не 310 грн. 3) Почему я со стажем 6 лет, должен платить больше чем какой-то "Вася" со стажем 10 лет. (Я уверен что я вожу лучше многих владельцев Авто)
Я бы ввел для такси и маршруточнико еще один коеффициент: от 2,0 до 5,0 !
Аплодирую за ответ!
А объяснить слабо? Да и потом ветка уже типа давно всеми похерена , Где ты раньше был?
Так оно и получается, что при нанесенных тобой повреждениях до 300-400 у.е. нет смысла вызывать ГАИ, даже наоборот - есть смысл не вызавать, ИМХО. Т.к. 1. Стоимость самого полиса 100 баксов 2. Франшизу 100 баков, все равно платить самому 3. Лишение за ДТП полюбому схлопочешь (за небольшим исключением смягчающих обстоятельств, типа гололед или "избегая наезда на человека, врезался в авто"...) 4. Прочие нервные и фин. затраты Вот, многие (в т.ч. и мои знакомые) так и рассуждают: "много ли у меня таких ситуаций будет (свыше 300-400 у.е. попадалово, если за 10 лет небыло ниодного), чтоб я платил 500 грн. за страховку, при этом оплачивал сам франшизу 510 грн. и при этом небыл уверен в выплате по каким-либо отмазкам СК. Да и сколько это ж раз надо меня оштрафовать на 17 грн. чтоб простимулировать меня застраховаться??? Не менее 30 раз!" Бросайте камни!
Бросайте камни!
Не брошу! Проапладирую!
Аплодирую за ответ! А объяснить слабо?
За кокой именно? Если про суть страхования, так и до меня тут ему по пять раз отвечали, расписывали в разных вариациях, а он дурачка включает
Да и потом ветка уже типа давно всеми похерена , Где ты раньше был?
Ага, прощелкал, и ничего бы не писал, но это революционное решение возвращать страховую премию меня просто прибило! Не ответить не было возможности!
при этом небыл уверен в выплате по каким-либо отмазкам СК. Да и сколько это ж раз надо меня оштрафовать на 17 грн. чтоб простимулировать меня застраховаться??? Не менее 30 раз!"
1. Если виноват то выплатят в любом случае - не СК так МТСБУ, и самому бегать не надо, потерпевший должен будет бегать со справками в СК. 2. Это в первый раз 17 грн штраф, второй раз уже не 17, а в третий..в течении года уже совсем другая статья, и четвертый раз... уже другая статья, и по нарастающей. т.к нарушение правил ПДД систематически ! и до 30 раз.. доездиться не успеешь. (конечно при условии, что ГАИ взяток не берут ). 3. Раз на раз не приходиться, 10 лет без ДТП, а потом бац... потерял сознание ну или мало еще причини бывает потери управления, не по своей воле.
Ладно... Забыли
Из 3-х пунктов, возможно (подчеркиваю, ВОЗМОЖНО), "на слезу пробьет" только последний. Остальные, даже не буду коментировать, т.к. ничего под собой не подразумевают или не объясняют.
Это Бомба! первый предендент в номинации - "Пост года"! Вот типичный представитель тех, кто кричит: "Сцуки страховщики! наживаются!" А ты попробуй открыть любую книжку по страхованию и прочитать хотя бы несколько страниц, и уяснить для себя СУТЬ страхования... поверь у тебя на это уйдет не больше времени, чем на задавание детских вопросов в форуме по нескольку раз...
Может это и пост года, ну у тебя как я вижу вообще машины нет.... Насчет "типичного представителя", ты сначала подумай, почитай мои посты, а потом утверждай... А ознакамливаться с литературой я ненамерен, может мне еще что нибудь выучить, это пусть мне страховики нормально раскажут, и убедят.
1) Ну хорошо, мои 96грн. - а твои 76 - почему у меня больше? 2) 96 - это не 310 грн. 3) Почему я со стажем 6 лет, должен платить больше чем какой-то "Вася" со стажем 10 лет. (Я уверен что я вожу лучше многих владельцев Авто)
Я бы ввел для такси и маршруточнико еще один коеффициент: от 2,0 до 5,0 !
Незнаю как насчет маршруток, но когда я снимаю шашечки, то почему-то ко мне не так жмуться...
Да вышел на 310 грн., а если у страховой выбить минимальную скидку по По "Бонус-малус" (4 категория - 0,95) то выходит уже 295 грн. мелоч но приятно...
но бонус-малус только с 2006 года заработает... щас мы все к третьему классу отнесены
Может это и пост года, ну у тебя как я вижу вообще машины нет....
У меня еще самолета нет. Ну и что из этого? Зато велосипед есть
А ознакамливаться с литературой я ненамерен, может мне еще что нибудь выучить, это пусть мне страховики нормально раскажут, и убедят.
А зря читать ето хорошо, иногда много полезного узнаешь... Кстати не "страховики", а "страховщики", и тебе здесь все подробно уже разжевали, осталось понять
Ты наверное "строховик", раз их так защищаешь.... Я и так все нормально понял, а если бы ты нормально читал так тоже кое-что понял бы....
удалено
А почему бы вообще не расстреливать? А если люди ездят вообще пару раз в месяц на дачу, риск попасть в ДТП меньше чем у тех которые ездят каждый день. Так мы вообще можем дойти до того что нужно и всех дам лишать права вождения
1. Если виноват то выплатят в любом случае - не СК так МТСБУ, и самому бегать не надо, потерпевший должен будет бегать со справками в СК.
Ой-ли ?
2. Это в первый раз 17 грн штраф, второй раз уже не 17, а в третий..в течении года уже совсем другая статья, и четвертый раз... уже другая статья, и по нарастающей. т.к нарушение правил ПДД систематически ! и до 30 раз..
Чушь, не имеющая под собой никаких оснований.
ЧТо-то туго с арифметикой у вас, почему каждый год на 300 грн? предпологаеться каждый год кого-то лупить? Ну тогда вам точно не надо страховаться, а то СК раззоряться :-)
С арифметикой у меня всё Ок. После ДТП страховка поднимется, где-то в 2 раза (мне в какой-то СК так говорили). Т.е. вместо 300 грн/год надо будет платить 600 грн/год. Где проблемы с арифметикой?
Ну и конечно один раз 200, а вдруг второй раз на 300 ? (через месяц).
Ещё раз повторяю: тем, кто реально будет страховаться могут себе позволить заплатить 200-500 у.е. раз в 5 лет. Очень редко нормальные люди попадают в ДТП каждый месяц. И если попадать в ДТП так часто, то не будет страховка 300 грн стоить - в СК тоже не меценаты сидят.
а так бы заплатитил только 50-100 один раз.
один раз в год, каждый год. И расскажи, как застраховаться за 50 баксов/год.
Но и правда зачем миллионеру еще связываться с мелочью.. 300 сюда- 300 туда... Но не все как вы такие богатые что сразу выложат из портмоне 200 баксов.
Не все. Те, кто не может выложить 200 баксов из портмоне в случае ДТП не сможет и 300 грн в год выложить.
А родственникам погибшего, тот же дедушка на волге, что возместит?
Ничего. После 1 апреля не наступит облегчения, что если, не дай Бог, в меня въедут, то ничего в этом нет страшного. От того, что я куплю полис такого облегчения всё равно не наступит. Так зачем его покупать? Тут как с налогами - все кивают что мол на Западе народ их платит, а у нас нет. Но так на Западе народ видит как налоги расходуются, и именно поэтому платит. И страховки работают, поэтому им пользуются. А как можно моей маме, самой заплатившей 700 баксов за ремонт своей машины после того как в неё въезали сзади и сейчас регулярно, но безрезультатно посещающей суд, доказать что ГО - это хорошо?
-
Ты наверное "строховик", раз их так защищаешь.... Я и так все нормально понял, а если бы ты нормально читал так тоже кое-что понял бы....
В такком случае ты "таксер" Ладно, главное, что ты разобрался немного в страховании, на одного безграмотного стало меньше
С арифметикой у меня всё Ок. После ДТП страховка поднимется, где-то в 2 раза (мне в какой-то СК так говорили). Т.е. вместо 300 грн/год надо будет платить 600 грн/год. Где проблемы с арифметикой?
Если одно ДТП то коэф. 1.55, но не 2 ! И через год без дтп упадет до 1.4 еще через год до 1! , а не каждый год переплачивать по 300.
И если попадать в ДТП так часто, то не будет страховка 300 грн стоить - в СК тоже не меценаты сидят.
Я не про стоимость говорю, я говорю про твои затраты, и всегда есть ВЕРОЯТНОСТЬ попадания в ДТП
И расскажи, как застраховаться за 50 баксов/год.
В Киеве 1 миллион машин? А в Украине 20,30? И в среднем по Украине страховка стоит 250 грн. а может и того меньше.
Те, кто не может выложить 200 баксов из портмоне в случае ДТП не сможет и 300 грн в год выложить.
Я смог .
облегчения всё равно не наступит. Так зачем его покупать?
Хм... а закон? Не нравяться законы? Граница открыта.
Если одно ДТП то коэф. 1.55, но не 2 ! И через год без дтп упадет до 1.4 еще через год до 1! , а не каждый год переплачивать по 300.
Значит я звонил в СК с некомпетентной девочкой на телефоне. Хотя смысла особого для СК снимать за ДТП всего лишь годовую ставку*1.17 не вижу.
Я не про стоимость говорю, я говорю про твои затраты, и всегда есть ВЕРОЯТНОСТЬ попадания в ДТП
Вероятность попадания в ДТП такова, что выплата СК в случае наступления страхового случая умноженная на вероятность его наступления меньше, чем сумма, которую ты платишь в год. Иначе СК не будет зарабатывать деньги. Если есть возможность выплачивать самому, то экономической выгоды в страховании нет.
Я смог .
А если, не дай Бог, ты бы в кого-то въехал на 200 евро и не было страховки - ты бы смог их выплатить? Или сказал бы "подавайте в суд, но я бедный-несчастный ничего не имею"?
Хм... а закон? Не нравяться законы?
Закон должен быть обдуманным, а не от фонаря. А у нас, к сожалению, многие законы отличаются большой глупостью .
Граница открыта.
Я в курсе . Плавали, знаем. Только вот станет ли Украине от этого легче? Уезжают-то не самые худшие .
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
от суммы, которую должен платить.
- они её скрывают, ну, щоб на2.71бать и скзать "Вах, как это не прибыльно"
!
Тут просто страховщики пошли отталкиваясь от опыта. В данном аспекте тебе прийдеться платить таки больше . 
надо меня оштрафовать на 17 грн. чтоб простимулировать меня застраховаться??? Не менее 30 раз!"
.
