Вы меня извините, суд это не театр, туда приходить по желанию как-то не принято. Прийти можно, но, виновник должен ходатайствовать пред судьей заслушать показания потерпевшей стороны. Захочет судья слушать потерпевшую сторону или нет, спрогнозировать не возможно.
Сергей 58 14.05.2014 15:16 пишет: Только вот в суде рассмотрение дела идет без присутствия потерпевшей стороны, обычно в суде на рассмотрении админ. дел подобного рода присутствуют только ГАишники ( и то не всегда) и лицо, которое притвлекается к админответственности. Так что аргумент о том, что потерпевшему возмещены все убытки не будет иметь доказательной базы, потому что подтвердить эти слова будет некому.
с потерпевшего (после компенсации) берем расписку о том, что все компенсировали и претензий с его стороны нет. На "суде" показываем ее судье. И каемся
skrepka 15.05.2014 12:21 пишет: с потерпевшего (после компенсации) берем расписку о том, что все компенсировали и претензий с его стороны нет. На "суде" показываем ее судье. И каемся
Для пущей надежности (бывает, судья и виновника слушать не хочет) - заблаговременно до заседания подаем в суд ходотайство с просьбой не лишать прав, с приложением расписки, и со ссылкой на расписку как на предусмотреное админкодексом смягчающее.
**ГО скорее всего страховая не выплатит, сославшись на то, что скрылась с места события, да и сроки...**
Страховая может выплатить, но потом подать регресный иск к "вредителю". Оплачивать придется, но можно запросить полную калькуляцию ремонта с учетом износа и прочей лобуды. Платить, но не платить за воздух.
Я думаю не только сходить и узнать о дате , можно и нужно предварительно ознакомится с материалами дела , право такое есть. Обычно в глаза говорят одно, а в протоколы пишут иное и теряют обьяснительные, ходатайства и пояснения.