Пару лет назад продали отцовский гольф2 по доверке (уж очень покупатель упрашивал), хотя постановка на учет тогда стоила около 1000 грн. Сейчас на фоне введения видеофиксации связались с покупателем дабы закрыть вопрос по постановке на учет с максимальным содействием с нашей стороны. Покупатель сказал, что подумает и пропал (тупо морозится). Как быть в этой ситуации? 1. Отозвать доверку и все остальные проблемы теперь проблемы покупателя. 2. При получении квитанции на уплату штрафов (если такое произойдет) подать машину в угон.
З.Ы: Про оба варианта развития событий покупатель оповещен. Реакции с его стороны "0". Для меня это загадка, т.к. ему даже предлагалось компенсировать половину стоимости топлива потраченного на дорогу
Как быть в этой ситуации? 1. Отозвать доверку и все остальные проблемы теперь проблемы покупателя.
Ничего не даст. Это не лишит его права управления данным авто.
2. При получении квитанции на уплату штрафов (если такое произойдет) подать машину в угон.
В розыск просто так не ставят, должно быть открыто уголовное дело. Вам придётся писать заявление об угоне, только рано или поздно высплывут детали - то что n лет назад вами давалась доверенность и покупатель произвёл с вами полный расчёт, т.е никакого угона по факту не было и дело заведут на вас за заведомо ложное заявление о преступлении.
Если вы пытались с ним связаться и он категорически отказывается переоформлять авто на себя, можно поступить радикально, подав заявление о снятии авто с регистрации (выбраковка). По базе он будет снят навсегда, обратная операция невозможна.
Закончится срок доверенности ( на сколько лет ее давали?) и он либо ее переоформит либо приедет за новой, вот тогда и поговорите. А сейчас у вас есть веский аргумент на любые нарушения- "машиной управляет по доверенности гражданин ФИО, вот к нему и все вопросы".
заявление о снятии авто с регистрации (выбраковка). По базе он будет снят навсегда, обратная операция невозможна.
кстати да! самый правильный вариант при неправильной реакции нового владельца
Закончится срок доверенности ( на сколько лет ее давали?) и он либо ее переоформит либо приедет за новой, вот тогда и поговорите.
Для управления на законных основаниях доверенность не нужна с 2011 года, покупатель может кататься до бесконечности и продолжать собирать штрафы номинальному собственнику данного авто.
А сейчас у вас есть веский аргумент на любые нарушения- "машиной управляет по доверенности гражданин ФИО, вот к нему и все вопросы".
Аргумент, но при нашей бюрократии собственники авто обычно узнают о штрафах после того как на их имущество уже был наложен арест. В 2009-10 г.г. гаишники отправляли письма счастья с задержкой в 2-3 недели, одновременно уведомляя исполнительную о неуплате штрафа в срок, а те в свою очередь сразу открывали исполнительное производство.
заявление о снятии авто с регистрации (выбраковка). По базе он будет снят навсегда, обратная операция невозможна.
кстати да! самый правильный вариант при неправильной реакции нового владельца
а техпаспорт оригинал для этого не нужен ? и номера ?
Закончится срок доверенности ( на сколько лет ее давали?) и он либо ее переоформит либо приедет за новой, вот тогда и поговорите.
Для управления на законных основаниях доверенность не нужна с 2011 года, покупатель может кататься до бесконечности и продолжать собирать штрафы номинальному собственнику данного авто.
А сейчас у вас есть веский аргумент на любые нарушения- "машиной управляет по доверенности гражданин ФИО, вот к нему и все вопросы".
Аргумент, но при нашей бюрократии собственники авто обычно узнают о штрафах после того как на их имущество уже был наложен арест. В 2009-10 г.г. гаишники отправляли письма счастья с задержкой в 2-3 недели, одновременно уведомляя исполнительную о неуплате штрафа в срок, а те в свою очередь сразу открывали исполнительное производство.
А на какое имущество налагается арест в первую очередь за нарушения ПДД? Правильно, на тот самый автомобиль, который интересует собственника только из-за возможности штрафов и наложения ареста на этот самый автомобиль.
Закончится срок доверенности ( на сколько лет ее давали?) и он либо ее переоформит либо приедет за новой, вот тогда и поговорите.
Для управления на законных основаниях доверенность не нужна с 2011 года, покупатель может кататься до бесконечности и продолжать собирать штрафы номинальному собственнику данного авто.
А сейчас у вас есть веский аргумент на любые нарушения- "машиной управляет по доверенности гражданин ФИО, вот к нему и все вопросы".
Аргумент, но при нашей бюрократии собственники авто обычно узнают о штрафах после того как на их имущество уже был наложен арест. В 2009-10 г.г. гаишники отправляли письма счастья с задержкой в 2-3 недели, одновременно уведомляя исполнительную о неуплате штрафа в срок, а те в свою очередь сразу открывали исполнительное производство.
Но он то понимает, что если у него срок доверенности закончился то уже переоформить авто у него нет оснований и новая доверенность нужна. Не сравнивайте 2009, 2010 года и сейчас, ГАИшников с 07.11.15 уже не будет и милиции как таковой тоже, ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ что и методов их работы тоже уже не будет. Письма о нарушениях будут приходить владельцу ТС, а дальше по обстановке.
заявление о снятии авто с регистрации (выбраковка). По базе он будет снят навсегда, обратная операция невозможна.
кстати да! самый правильный вариант при неправильной реакции нового владельца
а техпаспорт оригинал для этого не нужен ? и номера ?
Формально нужно и то и другое, но можно и без них (придётся указать мотивацию, например, машина утонула, сгорела, сгнила). Предоставлять на осмотр авто не нужно.
заявление о снятии авто с регистрации (выбраковка). По базе он будет снят навсегда, обратная операция невозможна.
кстати да! самый правильный вариант при неправильной реакции нового владельца
а техпаспорт оригинал для этого не нужен ? и номера ?
ТП необязателен - в базе есть все данные о собственнике. ТП и номеров может и не быть, если авто сгорело, утонуло и тд.
Не сравнивайте 2009, 2010 года и сейчас, ГАИшников с 07.11.15 уже не будет и милиции как таковой тоже, ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ что и методов их работы тоже уже не будет. Письма о нарушениях будут приходить владельцу ТС, а дальше по обстановке.
Гаишников может и не будет, но алгоритм работы системы принудительного взыскания никто не меняет. Ну к примеру не придёт письмо счастья вовремя, узнаете вы о факте ареста и розыска только из письма исполнительной, к кому претензии предъявлять будете ? К гаишникам или их последователям ? А те на почту будут кивать, а почта в свою очередь на отправителя и замкнутый круг, только куча времени будет потеряна.
...
кстати да! самый правильный вариант при неправильной реакции нового владельца
а техпаспорт оригинал для этого не нужен ? и номера ?
ТП необязателен - в базе есть все данные о собственнике. ТП и номеров может и не быть, если авто сгорело, утонуло и тд.
Но, авто реально не утонуло и не сгорело, а эксплуатируется по доверенности, которую выдал доверитель и получил за это энную сумму денег, который через некоторое время заявил, что авто утонуло, сгорело и снял его сучета, хотя на самом деле.... уголовно наказуемое деяние ( как на мой взгляд)есть состав преступления.
Для управления на законных основаниях доверенность не нужна с 2011 года, покупатель может кататься до бесконечности
Тут вы немного путаете, имхо, для пользования автомобилем на законных основаниях в совершенно любом случае требуется согласие владельца автомобиля, и пользование автомобилем без такового согласия в любом случае незаконно. С 2011-го года просто не требуется иметь при себе какого-либо документа о таковом согласии, но само согласие по прежнему необходимо.
Закончится срок доверенности ( на сколько лет ее давали?) и он либо ее переоформит либо приедет за новой, вот тогда и поговорите.
Для управления на законных основаниях доверенность не нужна с 2011 года, покупатель может кататься до бесконечности и продолжать собирать штрафы номинальному собственнику данного авто.
...
Для управления на законных основаниях доверенность не нужна с 2011 года, покупатель может кататься до бесконечности и продолжать собирать штрафы номинальному собственнику данного авто.
А сейчас у вас есть веский аргумент на любые нарушения- "машиной управляет по доверенности гражданин ФИО, вот к нему и все вопросы".
Аргумент, но при нашей бюрократии собственники авто обычно узнают о штрафах после того как на их имущество уже был наложен арест. В 2009-10 г.г. гаишники отправляли письма счастья с задержкой в 2-3 недели, одновременно уведомляя исполнительную о неуплате штрафа в срок, а те в свою очередь сразу открывали исполнительное производство.
А на какое имущество налагается арест в первую очередь за нарушения ПДД? Правильно, на тот самый автомобиль, который интересует собственника только из-за возможности штрафов и наложения ареста на этот самый автомобиль.
Арест налагается на ВСЕ автомобили зарегистрированные на ЭТОМ собственнике
Для управления на законных основаниях доверенность не нужна с 2011 года, покупатель может кататься до бесконечности
Тут вы немного путаете, имхо, для пользования автомобилем на законных основаниях в совершенно любом случае требуется согласие владельца автомобиля, и пользование автомобилем без такового согласия в любом случае незаконно. С 2011-го года просто не требуется иметь при себе какого-либо документа о таковом согласии, но само согласие по прежнему необходимо.
Этот момент прописали в ПДД - отдал техпаспорт на авто в руки третьему лицу, значит передал право пользования на данное авто.
2.2. Власник транспортного засобу може передавати такий засіб у користування іншій особі, що має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, передавши їй реєстраційний документ на цей транспортний засіб.
Арест налагается на ВСЕ автомобили зарегистрированные на ЭТОМ собственнике
Совсем необязательно.
...
Аргумент, но при нашей бюрократии собственники авто обычно узнают о штрафах после того как на их имущество уже был наложен арест. В 2009-10 г.г. гаишники отправляли письма счастья с задержкой в 2-3 недели, одновременно уведомляя исполнительную о неуплате штрафа в срок, а те в свою очередь сразу открывали исполнительное производство.
А на какое имущество налагается арест в первую очередь за нарушения ПДД? Правильно, на тот самый автомобиль, который интересует собственника только из-за возможности штрафов и наложения ареста на этот самый автомобиль.
Арест налагается на ВСЕ автомобили зарегистрированные на ЭТОМ собственнике
Ну значит всё просто - при первом же штрафе оплатить его и идти в МРЭО, делать "выбраковку" автомобиля, снимая его с себя.
Арест налагается на ВСЕ автомобили зарегистрированные на ЭТОМ собственнике
Совсем необязательно.
Значит я исключение
Для управления на законных основаниях доверенность не нужна с 2011 года, покупатель может кататься до бесконечности
Тут вы немного путаете, имхо, для пользования автомобилем на законных основаниях в совершенно любом случае требуется согласие владельца автомобиля, и пользование автомобилем без такового согласия в любом случае незаконно. С 2011-го года просто не требуется иметь при себе какого-либо документа о таковом согласии, но само согласие по прежнему необходимо.
Этот момент прописали в ПДД - отдал техпаспорт на авто в руки третьему лицу, значит передал право пользования на данное авто.
2.2. Власник транспортного засобу може передавати такий засіб у користування іншій особі, що має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, передавши їй реєстраційний документ на цей транспортний засіб.
Глава 31 ПРАВО ВОЛОДІННЯ ЧУЖИМ МАЙНОМ
Стаття 397. Суб'єкти права володіння чужим майном
1. Володільцем чужого майна є особа, яка фактично тримає його у себе.
2. Право володіння чужим майном може належати одночасно двом або більше особам.
3. Фактичне володіння майном вважається правомірним, якщо інше не випливає із закону або не встановлено рішенням суду.
Стаття 398. Виникнення права володіння
1. Право володіння виникає на підставі договору з власником або особою, якій майно було передане власником, а також на інших підставах, встановлених законом.
Стаття 399. Припинення права володіння
1. Право володіння припиняється у разі:
1) відмови володільця від володіння майном;
2) витребування майна від володільця власником майна або іншою особою;
3) знищення майна.
2. Право володіння припиняється також в інших випадках, встановлених законом.
Стаття 400. Обов'язок недобросовісного володільця негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності чи інше право або яка є добросовісним володільцем
1. Недобросовісний володілець зобов'язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов'язку заінтересована особа має право пред'явити позов про витребування цього майна.
(C) Гражданский кодекс.
то что n лет назад вами давалась доверенность и покупатель произвёл с вами полный расчёт,
А это как подтвердится? В доверке разве указывают какие либо суммы?
то что n лет назад вами давалась доверенность и покупатель произвёл с вами полный расчёт,
А это как подтвердится? В доверке разве указывают какие либо суммы?
Не указывается, но в ходе допросов, очных ставок сразу вылезет ложь заявителя о якобы угоне авто.
Арест налагается на ВСЕ автомобили зарегистрированные на ЭТОМ собственнике
Это кстати , в первую очередь волновать доверщика )Когда тормознут на КП , сразу хозяина найдет , если конечно ему машина нужна
Не указывается, но в ходе допросов, очных ставок сразу вылезет ложь заявителя о якобы угоне авто.
каких допросов и очных ставок? Что за бред?
то что n лет назад вами давалась доверенность и покупатель произвёл с вами полный расчёт,
А это как подтвердится? В доверке разве указывают какие либо суммы?
А это не важно на самом деле. Собственник имущества подает в суд на владельца, а там вообще может выяснится что доверенная сторона по ходу еще и денег должна. И неважно чем закончится. Обычно любителям купить по доверке судебные дела чуть не хуже чем кой-чо отрезать ..
2. При получении квитанции на уплату штрафов (если такое произойдет) подать машину в угон.
Стаття 14-1. Відповідальність власників (співвласників) транспортних засобів За наявності обставин, які свідчать про вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, іншою особою, власник (співвласник) транспортного засобу може протягом десяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу повідомити про відповідні обставини (транспортний засіб знаходився у володінні чи користуванні іншої особи, вибув з його володіння внаслідок протиправних дій інших осіб тощо) орган (посадову особу), що виніс постанову про накладення адміністративного стягнення. На період з'ясування та перевірки цих обставин виконання постанови про накладення адміністративного стягнення зупиняється до моменту встановлення особи, яка вчинила це правопорушення.
Стаття 14-2. Відповідальність за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі У разі якщо право володіння та користування транспортним засобом було передано іншій особі за договором найму (оренди), лізингу, прокату або іншій підставі відповідно до закону чи договору, адміністративну відповідальність за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, несе особа, яка володіє та користується таким транспортним засобом.
Оооооооххххх, как все сложно...
Не указывается, но в ходе допросов, очных ставок сразу вылезет ложь заявителя о якобы угоне авто.
каких допросов и очных ставок? Что за бред?
Подача заведомо ложное заявление о преступлении - это действительно полный бред, более того, это уголовно наказуемое деяние. Машину нельзя поставить в розыск "просто так" или "потому что я так хочу", как минимум должно быть заявление о незаконном завладении ТС, к-рое вносится в ЕРДР, после чего данные попадают в "Рубеж". Поставленный в розыск автомобиль рано или поздно задержат вместе водителем и сразу выяснится что никакого угона то и не было.
Так есть еще и другой момент А , что если у реального хозяина , в силу разных причин , наложили арест . Пофигист с доверкой , автоматом остается без авто И каждый проезд КП , будет вызывать напряг . Думаю , в первую очередь , очковать должен тот , у кого кроме бумажки , больше ничего нет
Так есть еще и другой момент А , что если у реального хозяина , в силу разных причин , наложили арест . Пофигист с доверкой , автоматом остается без авто И каждый проезд КП , будет вызывать напряг . Думаю , в первую очередь , очковать должен тот , у кого кроме бумажки , больше ничего нет
Только лишь арест ничего не даст. Арестованный, но без пометки "розыск" автомобиль задерживать не имеют права, а вот продать его не получится. Только если есть арест и розыск, такое авто могут задержать.
Только если есть арест и розыск, такое авто могут задержать.
Судя по тому , как здесь писали , про арест за не уплаченный штраф и т.п. , все это делается довольно быстро .
Блин, вот реально все хочется сделать по-человечески, но чел и дальше морозиться... Пока ничего делать не буду, мож он сознательный и не будет нарушать... Но когда (не дай Бог) придет квитанция, как поступить? Какой пункт реальней всего применить?
Пока ничего делать не буду, мож он сознательный и не будет нарушать... Но когда (не дай Бог) придет квитанция, как поступить? Какой пункт реальней всего применить?
Можете по каждому факту получения письма подавать заявление со ссылкой на ст. 14-2 и с приложением копии доверки, но не факт что это сработает да и если штрафов будет много думаю вам это быстро надоест.
Иск от жены, о разделе совместнонажитого имущества, а именно определенного авто. В целях обеспечения - арест и передать авто на хранение жене. От мужа - против заявления об обеспечении не возражаю, но авто отдам только по определению суда. Заявление об обеспечении удовлетворят, определение в огис, авто в розыск....
Иск от жены, о разделе совместнонажитого имущества, а именно определенного авто. В целях обеспечения - арест и передать авто на хранение жене. От мужа - против заявления об обеспечении не возражаю, но авто отдам только по определению суда. Заявление об обеспечении удовлетворят, определение в огис, авто в розыск....
И ТП на "определенное авто" конечно же не нужен для этих действий
Блин, вот реально все хочется сделать по-человечески, но чел и дальше морозиться... Пока ничего делать не буду, мож он сознательный и не будет нарушать... Но когда (не дай Бог) придет квитанция, как поступить? Какой пункт реальней всего применить?
Если есть его адрес, отправь заказное письмо с уведомлением, что в случае не переоформление машины, ты ее снимешь с учета, для уничтожения (для этого ни техпаспорт, ни сама машина не нужна). Дай срок месяц.
Ребята МРЭО не сделает вам отбраковку без наличия хотя бы техпаспорта. Знаю, потому как прошлой осенью пытался сделать отбраковку ЗАЗ968М, который продал по доверенности еще в начале 2007, но так его на запчасти разобрали, решил его из базы убрать в итоге ТП нет и мне отказали в удалении машины из базы. Предполагаю что за взятку можно было бы решить вопрос, но оно того не стоило.
Ребята МРЭО не сделает вам отбраковку без наличия хотя бы техпаспорта. Знаю, потому как прошлой осенью пытался сделать отбраковку ЗАЗ968М, который продал по доверенности еще в начале 2007, но так его на запчасти разобрали, решил его из базы убрать в итоге ТП нет и мне отказали в удалении машины из базы.
Выдали письменный отказ ? Если на словах, то у них и номеров-бланков никогда нет, любую лапшу могут вешать.
Предполагаю что за взятку можно было бы решить вопрос, но оно того не стоило.
Зачем взятка, подаётся письменное заявление в свободной форме. Кстати, собственнику ТП не проблема восстановить и авто для этого предоставлять к осмотру не нужно.
15. Під час проведення державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортні засоби, крім випадків вибракування їх у цілому, підлягають огляду (крім випадків перереєстрації транспортних засобів у зв’язку із зміною місця проживання власника та у разі відновлення втрачених або зіпсованих документів) з метою звірення ідентифікаційних номерів їх складових частин з номерами, зазначеними у поданих власником для реєстрації документах, визначення їх справжності та проведення перевірки за Єдиним державним реєстром Державтоінспекції та автоматизованою базою даних про розшукувані транспортні засоби, встановлення відповідності конструкції і технічного стану транспортних засобів обов'язковим вимогам правил, нормативів і стандартів України.
Пропоную: 1. Анулювати довіреність. (Про зазначене повідомити того хто не йде на контакт. Після цього він не зможе продати авто хіба, що на розбір і можливо подобріє і буде сам Вас шукати). 2. Звернутись в гаі чи як там вони зараз про поновлення техпаспорту через його втрату. (Той тп стане не дійсним). 3. Наступним етапом може бути заява про угін авто. Ніякі попередні розписки якщо такі навіть були про передачу грошей тут ні до чого Ви власник авто хочете даєте доручення хочете відзиваєте. Ви власник авто і хочете щоб воно було у Вас, а те що він його вам не повертає вже є підставою для заяви.
Как быть в этой ситуации? 1. Отозвать доверку и все остальные проблемы теперь проблемы покупателя.
Ничего не даст. Это не лишит его права управления данным авто.
2. При получении квитанции на уплату штрафов (если такое произойдет) подать машину в угон.
В розыск просто так не ставят, должно быть открыто уголовное дело. Вам придётся писать заявление об угоне, только рано или поздно высплывут детали - то что n лет назад вами давалась доверенность и покупатель произвёл с вами полный расчёт, т.е никакого угона по факту не было и дело заведут на вас за заведомо ложное заявление о преступлении.
Если вы пытались с ним связаться и он категорически отказывается переоформлять авто на себя, можно поступить радикально, подав заявление о снятии авто с регистрации (выбраковка). По базе он будет снят навсегда, обратная операция невозможна.
с выбраковкой жестко конечно будет
Пропоную: 1. Анулювати довіреність. (Про зазначене повідомити того хто не йде на контакт. Після цього він не зможе продати авто хіба, що на розбір і можливо подобріє і буде сам Вас шукати).
Ничего это не даст, согласно действующей редакции ПДД для законного управления нужно свидетельство о регистрации ТС, ВУ и страховой полис ГО.
2. Звернутись в гаі чи як там вони зараз про поновлення техпаспорту через його втрату. (Той тп стане не дійсним).
Ну станет старый ТП недействителен, на нём же автоматически не появится надпись об этом и пройдёт ещё немало времени пока мили-/полиция остановит его для полной проверки.
3. Наступним етапом може бути заява про угін авто. Ніякі попередні розписки якщо такі навіть були про передачу грошей тут ні до чого Ви власник авто хочете даєте доручення хочете відзиваєте. Ви власник авто і хочете щоб воно було у Вас, а те що він його вам не повертає вже є підставою для заяви.
Здесь просматриваются признаки преступления заявителя по ст.190 мошенничество, выше уже подробно расписал последствия такого варианта развития событий.
Здесь просматриваются признаки преступления заявителя по ст.190 мошенничество, выше уже подробно расписал последствия такого варианта развития событий.
Смотря как заявление написать. Я бы таки отозвал доверенность и подал в угон, аргументируя недобросовестностью доверенного лица в части непредоставления конституционного права на владение (отчуждение) и эксплуатацию авто доверителем.
До этого отправил бы по адресу в доверенности несколько писем на вытребование авто и техпаспорта и указанием что в противном случае доверенность будет отозвана (с уведомлением), отозвал бы доверенность и направил уведомление о планируемой подачи авто в угон. В принципе для снятия штрафа в таком случае достаточно будет копии заявы про угон с отметкой о приеме его милицией.
Здесь просматриваются признаки преступления заявителя по ст.190 мошенничество, выше уже подробно расписал последствия такого варианта развития событий.
Смотря как заявление написать. Я бы таки отозвал доверенность и подал в угон, аргументируя недобросовестностью доверенного лица в части непредоставления конституционного права на владение (отчуждение) и эксплуатацию авто доверителем.
Нет такого понятия как "подал в угон", просто так "потому что я так хочу" в розыск не ставят. В розыск по всем базам поставят только после соответствующего заявления о незаконном завладении ТС с последующей регистрацией в ЕРДР и открытием уголовного дела, при этом заявитель уведомляется об ответственности по ст.383 о заведомо ложном сообщении в совершении преступления.
До этого отправил бы по адресу в доверенности несколько писем на вытребование авто и техпаспорта и указанием что в противном случае доверенность будет отозвана (с уведомлением), отозвал бы доверенность и направил уведомление о планируемой подачи авто в угон. В принципе для снятия штрафа в таком случае достаточно будет копии заявы про угон с отметкой о приеме его милицией.
Это уже натуральное вымогательство, а не "вытребование". Сделка завершена, расчёт между покупателем и продавцом проведён полностью и если после этого бывший собственник возвращает авто назад, так это незаконное завладение ТС - ст.289, причем неважно с какой целью это было сделано.
Здесь просматриваются признаки преступления заявителя по ст.190 мошенничество, выше уже подробно расписал последствия такого варианта развития событий.
та это прямо 383-я статья. Причем угон как-то нужно пытаться доказать, а 383 вот уже само пришло с доказательством-заявлением.
[ В розыск просто так не ставят, должно быть открыто уголовное дело. Вам придётся писать заявление об угоне, только рано или поздно высплывут детали - то что n лет назад вами давалась доверенность и покупатель произвёл с вами полный расчёт, т.е никакого угона по факту не было и дело заведут на вас за заведомо ложное заявление о преступлении.
а если допустить что дали поездить а когда решили вернуть обратно - человек не возвращает ? взять и не отдать это разве не уголовное дело ?
[ В розыск просто так не ставят, должно быть открыто уголовное дело. Вам придётся писать заявление об угоне, только рано или поздно высплывут детали - то что n лет назад вами давалась доверенность и покупатель произвёл с вами полный расчёт, т.е никакого угона по факту не было и дело заведут на вас за заведомо ложное заявление о преступлении.
а если допустить что дали поездить а когда решили вернуть обратно - человек не возвращает ? взять и не отдать это разве не уголовное дело ?
Если третье лицо, войдя в доверие и взяв машину у собственника или его законного представителя имело умысел это авто не возвращать - это чистой воды мошенничество, ст.190. Если угнал или просто не отдаёт авто - это незаконное завладение транспортным средством ст.289, грань между этими статьями очень тонкая, мошенничество довольно таки трудно доказывать в суде.
Если вы пытались с ним связаться и он категорически отказывается переоформлять авто на себя, можно поступить радикально, подав заявление о снятии авто с регистрации (выбраковка). По базе он будет снят навсегда, обратная операция невозможна.
а так можно реально сделать без всяких доков на руках ?
Как бы уже написали, что ТП владелец может восстановить и при его наличии заняться выбраковкой. Остался вопрос - доверенность имеет срок действия? Если да, то почти законным может быть заявление о незаконном завладении ТС, т.к. даже если где-то и светиться сумма за ТС - это может быть всего лишь устный договор о передаче собственником ТС в использование на определенный срок(срок действия доверки) за определенную сумму денег на определенных условиях ( например предоставлять ТС владелцу каждый год на 1 час). Хоть и коряво написал, но теоретически найти путь для подачи заявления возможно.
Если вы пытались с ним связаться и он категорически отказывается переоформлять авто на себя, можно поступить радикально, подав заявление о снятии авто с регистрации (выбраковка). По базе он будет снят навсегда, обратная операция невозможна.
а так можно реально сделать без всяких доков на руках ?
Собственник имеет право заявить о полном снятии с регистрации путём визита с паспортом в любое ЦНП ГАИ.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
