Не могу в телефоне найти каким образом отредактировать свой пост. Если модераторы смогут, пусть вставят этот текст. Подробности ситуации таковы:ООО "Порше Мобилити"кредитует покупателей автомобилей в гривне, а проценты считает с курсовой разницей, грубо нарушая законодательство. У меня кредит 207 тысяч, платил 2 года и теперь должен 400. Кроме того ДВС с колекторамии угнали машину. Подробности обмана читайте в статье, указанной в первом посте.
Настораживал. Сказали,что это для простоты расчетов и вообще-то больше для их удобства и внутренних расчетов. Главное, что сумма кредита в гривне. Кроме того всем было известно, что кредиты в валюте запрещены.
pej 16.10.2015 09:35 пишет: Настораживал. Сказали,что это для простоты расчетов и вообще-то больше для их удобства и внутренних расчетов. Главное, что сумма кредита в гривне. Кроме того всем было известно, что кредиты в валюте запрещены.
Согласитесь наивно...там все в тексте договора уверен написано, что платежи в грн., но привязка идет к курсу доллара США к национальной валюте.
pej 16.10.2015 09:35 пишет: Настораживал. Сказали,что это для простоты расчетов и вообще-то больше для их удобства и внутренних расчетов. Главное, что сумма кредита в гривне. Кроме того всем было известно, что кредиты в валюте запрещены.
Конечно, для простоты (которая хуже воровства ). Если бы был трушный гривневый кредит, то процентная ставка составляла бы не 9-11, а все 25-30 процентов. Но ведь хочется ж процентной ставки как для валютного кредита, но платить как по гривневому. Да?
pej 16.10.2015 12:58 пишет: Да, ребята, никто не хочет платить больше. Но первый вопрос продавцу:"в калюте кредит?"
На то время, вполне реально было найти 15% в гривне. При этом в договоре было прописано что процентная ставка фиксированная на весь срок кредита. Вот интересно, а стоили эти сэкономленные 5% в Вашем случае тогда - таких проблем сейчас? Сам брал гривну под 15,5% в 2013г.
В том порше - еще и Каско привязано к стоимости новой машины на весь срок кредита. Такие темы, еще в начале 2014 стали возникать.
pej 15.10.2015 16:32 пишет: autodiagnos.com.ua/porshe-mobiliti-plevat-hotela-na-ukrainskie-zakony-i-ee-grazhdan/ Я тоже попал...
Moderated: Очень ждем нормального оформления темы.
обоснования в статье очень обоснованные.
в 2014 уже ездил смотрел их договор, просто прочитал, и отказался. Расчеты все давали в долларах, начиная от стоимости машины, заканчивая страховыми платежами.
меня это никак не устроило, но тайны они из этого не делали.
Тоже, году в 2012, был в салоне Сеат и сотрудница автосалона очень навязывала выслушать и посмотреть информацию о их супер-кредитах на авто. Но, правда, сразу сказала и о валюте и о каско. Приводила какие-то непонятные аргументы, мол, даже если доллар вырастет к 10 - вы будете в плюсе... Ну бред какой-то, понятное дело, даже рассматривать не стал, прокатился на новом ФРе, подумал - дороговато и уехал. Правда сейчас так не думаю уже. Но поезд ушел))
Так и не понял, в чем мошенничество кредитора. Формула расчетов в таких договорах расписываются четко и для тупых. Другой вопрос, что человек решил, что гривна ахрененно стабильная валюта, а кредитор -лох, который выставляет низкую ставку. Мне интересно, как себя вели бы заёмщики, если бы курс обвалился до 4грни, и банки завели аналогичную шарманку. Согласились на те условия, которые сами озвучивают или бы обзывали кредиторов мошенниками?
Кошмар, мошенники из Порше под страхом пыток заставили купить машину и подписать кредитный договор не дав его прочитать? PS: Смешно уже выглядят все эти потуги валютных заемщиков свалить свою недальновидность на остальных налогоплательщиков.
Кредит гривневый. Мошенники воспользовались пробелом в законодательстве, а именно тем, что запрет на валютное кредитование распространяется только на банки. В ГК есть одна статья с понятием эквивалента, но она не пляшет с другими статьями. Договор читали, вопросы задавали. Всех накололи: среди пострадавших от Поршивцев есть и юристы и даже судьи.
Смешная статья. Кто-то кое-где у нас чего-то выносит, а вот одна судья вынесла не так, как нам хотелось. потому ее надо люстрировать! А к чему приплели революцию, люстрацию и прочую ерунду, если пресловутый закон был принят при "злочынний" владе в 2011? И он, кстати, таки не распространяется на небанковские учреждения!
да и договор то гривневый скорее всего, а в теле договора маааааалинькими букавками вписана простенькая формула привязки грывни к курсу валют...но договор то гривневый. Скорее всего так. Вывод - какого не отказались от такого договора до подписания, если уж Порше эту формулу ну никак отменять не хотел?
pej 21.10.2015 07:21 пишет: Кредит гривневый. Мошенники воспользовались пробелом в законодательстве, а именно тем, что запрет на валютное кредитование распространяется только на банки. В ГК есть одна статья с понятием эквивалента, но она не пляшет с другими статьями. Договор читали, вопросы задавали. Всех накололи: среди пострадавших от Поршивцев есть и юристы и даже судьи.
Это говорит лишь о том, что жадность мешает внимательно читать договор. С таким-же успехом можно кредиты с привязкой к ставке НБУ оспаривать
pej 21.10.2015 07:21 пишет: Кредит гривневый. Мошенники воспользовались пробелом в законодательстве, а именно тем, что запрет на валютное кредитование распространяется только на банки. В ГК есть одна статья с понятием эквивалента, но она не пляшет с другими статьями. Договор читали, вопросы задавали. Всех накололи: среди пострадавших от Поршивцев есть и юристы и даже судьи.
Да-да именно гривневый. Только график платежей в баксах, счет выставляют в гривне по курсу банка в день оплаты. Каско привязано к стоимости новой машины в баксах. Где там гривна??? Жадность мешала обратить на это внимание?
pej 21.10.2015 07:21 пишет: Кредит гривневый. Мошенники воспользовались пробелом в законодательстве, а именно тем, что запрет на валютное кредитование распространяется только на банки. В ГК есть одна статья с понятием эквивалента, но она не пляшет с другими статьями. Договор читали, вопросы задавали. Всех накололи: среди пострадавших от Поршивцев есть и юристы и даже судьи.
смотрел в свое время в 2013 фолькс, тоже очень рекламировала манагер их финансовую компанию. Но на прямой мой вопрос - а если бакс подыметься- начала юлить и уходить от прямого ответа. вообщем послушал ее и решил что они идут лесом со своими привязками к баксу
В 2010 г. покупал авто в кредит. Все что видел кредитные договора при ставке меньше 20% предусматривали пересмотр кредита в случае колебания гривны на 10% (как обычно мелким текстом в тексте договора). Так что у нас вроде как официально валютные кредиты запрещены, а реально все они были привязаны к курсу. Но я закрыл до обвала гривны, поэтому даже и не знаю как бы банк себя повёл.
ПС Иногда думаю, как и ТС, что, если бы не спешил с закрытием, то мог бы нахлобучить тот банк и авто обошлась бы процентов на 50 дешевле. Ведь именно этого хотят всяки разны валютные майданы...
Погуглил в инете. Вижу, есть адвокатские конторы, которые решают эти вопросы. Я ссылки кидать не буду, ибо не знаю насколько все правда. Скопирую шапку и постанову.
Код:
Справа № 750/2601/15-ц Провадження № 22-ц/795/1169/2015 Головуючий у I інстанції: Литвиненко І. В.Категорія: цивільна Доповідач: Кузюра Л. В. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Р І Ш Е Н Н Я 24 червня 2015 року м. Чернігів Апеляційний суд Чернігівської області у складі: Головуючого судді Кузюри Л.В., Суддів: Губар В.С., Позігуна М.І. При секретарі: Козлачковій Ю.В.
Код:
В И Р І Ш И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 травня 2015 року скасувати. Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Визнати недійсним кредитний договір №50007581 від 25 лютого 2013 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Порше Мобіліті" та ОСОБА_1 в частині визначення грошового еквіваленту суми кредиту та суми додаткового кредиту в іноземній валюті, визначення платежів за кредитним договором за відповідним обмінним курсом, що застосовуватиметься до еквіваленту суми кредиту в доларах США, зазначеному в договорі, відповідно до статті 1.3. Загальних умов кредитування. Визнати недійсним графік погашення кредиту, як додаток до кредитного договору №50007581 від 25 лютого 2013 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Порше Мобіліті" та ОСОБА_1, та його невід'ємну частину. Визнати недійсним пункт 1.3.1 додатку до кредитного договору №50007581 від 25 лютого 2013 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Порше Мобіліті" та ОСОБА_1, під заголовком „Загальні умови кредитування" В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Мобіліті" відмовити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Мобіліті" на користь ОСОБА_1 частково вартість витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, в сумі 2000 (дві тисячі) грн, на користь Державного бюджету України судовий збір за розгляд справи судами першої та апеляційної інстанцій в сумі 365 (триста шістдесят п"ять) грн 40 коп.