Кредит гривневый. Мошенники воспользовались пробелом в законодательстве, а именно тем, что запрет на валютное кредитование распространяется только на банки. В ГК есть одна статья с понятием эквивалента, но она не пляшет с другими статьями. Договор читали, вопросы задавали. Всех накололи: среди пострадавших от Поршивцев есть и юристы и даже судьи.
Это говорит лишь о том, что жадность мешает внимательно читать договор. С таким-же успехом можно кредиты с привязкой к ставке НБУ оспаривать
Кредит гривневый. Мошенники воспользовались пробелом в законодательстве, а именно тем, что запрет на валютное кредитование распространяется только на банки. В ГК есть одна статья с понятием эквивалента, но она не пляшет с другими статьями. Договор читали, вопросы задавали. Всех накололи: среди пострадавших от Поршивцев есть и юристы и даже судьи.
Да-да именно гривневый. Только график платежей в баксах, счет выставляют в гривне по курсу банка в день оплаты. Каско привязано к стоимости новой машины в баксах. Где там гривна??? Жадность мешала обратить на это внимание?
Кредит гривневый. Мошенники воспользовались пробелом в законодательстве, а именно тем, что запрет на валютное кредитование распространяется только на банки. В ГК есть одна статья с понятием эквивалента, но она не пляшет с другими статьями. Договор читали, вопросы задавали. Всех накололи: среди пострадавших от Поршивцев есть и юристы и даже судьи.
Это называется хитрожопость. Ваша. Поделом.
У меня кредит 207 тысяч, платил 2 года и теперь должен 400.
Брал 25875 дол, сейчас должен 16660....помоему номано. Думаю за эти деньги и продать даже можно примерно
Спасибо, камрады, Вы такие добрые...
смотрел в свое время в 2013 фолькс, тоже очень рекламировала манагер их финансовую компанию. Но на прямой мой вопрос - а если бакс подыметься- начала юлить и уходить от прямого ответа. вообщем послушал ее и решил что они идут лесом со своими привязками к баксу
В 2010 г. покупал авто в кредит. Все что видел кредитные договора при ставке меньше 20% предусматривали пересмотр кредита в случае колебания гривны на 10% (как обычно мелким текстом в тексте договора). Так что у нас вроде как официально валютные кредиты запрещены, а реально все они были привязаны к курсу. Но я закрыл до обвала гривны, поэтому даже и не знаю как бы банк себя повёл.
ПС Иногда думаю, как и ТС, что, если бы не спешил с закрытием, то мог бы нахлобучить тот банк и авто обошлась бы процентов на 50 дешевле. Ведь именно этого хотят всяки разны валютные майданы...
Погуглил в инете. Вижу, есть адвокатские конторы, которые решают эти вопросы. Я ссылки кидать не буду, ибо не знаю насколько все правда. Скопирую шапку и постанову.
Код:
Справа № 750/2601/15-ц Провадження № 22-ц/795/1169/2015 Головуючий у I інстанції: Литвиненко І. В.Категорія: цивільна Доповідач: Кузюра Л. В. І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Р І Ш Е Н Н Я 24 червня 2015 року м. Чернігів Апеляційний суд Чернігівської області у складі: Головуючого судді Кузюри Л.В., Суддів: Губар В.С., Позігуна М.І. При секретарі: Козлачковій Ю.В.
Код:
В И Р І Ш И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 травня 2015 року скасувати. Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Визнати недійсним кредитний договір №50007581 від 25 лютого 2013 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Порше Мобіліті" та ОСОБА_1 в частині визначення грошового еквіваленту суми кредиту та суми додаткового кредиту в іноземній валюті, визначення платежів за кредитним договором за відповідним обмінним курсом, що застосовуватиметься до еквіваленту суми кредиту в доларах США, зазначеному в договорі, відповідно до статті 1.3. Загальних умов кредитування. Визнати недійсним графік погашення кредиту, як додаток до кредитного договору №50007581 від 25 лютого 2013 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Порше Мобіліті" та ОСОБА_1, та його невід'ємну частину. Визнати недійсним пункт 1.3.1 додатку до кредитного договору №50007581 від 25 лютого 2013 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Порше Мобіліті" та ОСОБА_1, під заголовком „Загальні умови кредитування" В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Мобіліті" відмовити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Мобіліті" на користь ОСОБА_1 частково вартість витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, в сумі 2000 (дві тисячі) грн, на користь Державного бюджету України судовий збір за розгляд справи судами першої та апеляційної інстанцій в сумі 365 (триста шістдесят п"ять) грн 40 коп.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
