Согласно ПДД водитель должен предъявить свидетельство о регистрации на тс сотруднику полиции по требованию последнего.
а теперь вопрос особенно для юристов: в нормативном документе не указано время (срок) на протяжение которого водитель должен предъявить документы.
к чему вопрос: сколько времени водитель, забывший доки дома, имеет право искать их в бардачке, карманах, багажнике и в других частях автомобиля и тела, пока доки из дому ему везет добрый друг (жена например)??
Вон не так давно депутат или кто там был, просил любовницу подвезти возле ЗАГСа документы, вроде и времени не много прошло, а решили скрутить)
так за депутата им звездочку дадут, а тут не интересно
или игра на публику (фейковый депутат итд)
При прошлых ГАИ-шниках это было не проблема если не далеко от дома. Если вдвоем с товарищем/женой - один остается, второй идет домой за документами. И все, но проблемз))
я вам больше скажу - у меня товарищ ездил без прав. формально они у него есть, никто не изымал, но он их потерял - так сколько раз тормозили - не одного протокола не составлял и ни одной взятки не давал - пробивали что они у него реально есть и отпускали. зато техпаспорт и страховка были
к чему вопрос: сколько времени водитель, забывший доки дома, имеет право искать их в бардачке, карманах, багажнике и в других частях автомобиля и тела, пока доки из дому ему везет добрый друг (жена например)??
Ну если уж так к буквам придираться, то в ПДД также не сказано чьи именно доки нужно предъявлять
к чему вопрос: сколько времени водитель, забывший доки дома, имеет право искать их в бардачке, карманах, багажнике и в других частях автомобиля и тела, пока доки из дому ему везет добрый друг (жена например)??
Ну если уж так к буквам придираться, то в ПДД также не сказано чьи именно доки нужно предъявлять
... и пешеходов на переходе нужно пропускать только если их там больше одного.
По сути. Предъявить требуется по требованию, что значит - прямо и непосредственно сразу после наступления требования, в следующую же долю секунды. На практике копы дают время на рытье по карманам на их усмотрение. Отмазка типа "не успел найти в/у пока они писали протокол", очевидно, никак не катит.
Американский коп, кстати, если полезешь дальше чем во второй карман, думаю, откроет огонь на поражение. Их нравы (С).
Предъявить требуется по требованию, что значит - прямо и непосредственно сразу после наступления требования, в следующую же долю секунды
Ссылки на законодательство, подтверждающие это, в студию! С чего это оно значит именно "в следующую же долю секунды"? Какую именно долю? Дискретно ли время, какая доля секунды самая маленькая?
Есть у кого знакомые копы? Можно провести эксперимент: просим копа выписать протокол за не-предъявление документов, в пояснениях пишем "от требования до предъявления прошло три доли секунды, а не одна", оспариваем в суде, смотрим результат
Ссылки на законодательство, подтверждающие это, в студию! С чего это оно значит именно "в следующую же долю секунды"? Какую именно долю? Дискретно ли время, какая доля секунды самая маленькая?
ага, а коли зупинять за перевищення дозволеної швидкості, можна сказати "а швидкість ви міряли відносно чого? Розумієте, Земля не стоїть на місці, а обертається навколо своєї осі, крім того, навколо Сонця, а ще крім того всі ми літаємо по галактиці як пляцки в сметані. Отже визначити швидкість вашим примітивним пристроєм об'єктивно нереально. Не кажучи вже про те, що молекули асфальту чіпляються до гуми і продовжують рух разом із машиною, а, отже, відносно частин дороги машина перебуває в статичному положенні. Тому покажіть мені, де написано відносно чого потрібно проводити заміри швидкості"
Це я веду до того, що у подібних ситуаціях краще залишатися людиною, тоді може виявитися, що не так вже й горить їм побачити документи, котрі випадково залишилися вдома
Ссылки на законодательство, подтверждающие это, в студию! С чего это оно значит именно "в следующую же долю секунды"? Какую именно долю? Дискретно ли время, какая доля секунды самая маленькая?
ага, а коли зупинять за перевищення дозволеної швидкості, можна сказати "а швидкість ви міряли відносно чого? Розумієте, Земля не стоїть на місці, а обертається навколо своєї осі, крім того, навколо Сонця, а ще крім того всі ми літаємо по галактиці як пляцки в сметані. Отже визначити швидкість вашим примітивним пристроєм об'єктивно нереально. Не кажучи вже про те, що молекули асфальту чіпляються до гуми і продовжують рух разом із машиною, а, отже, відносно частин дороги машина перебуває в статичному положенні. Тому покажіть мені, де написано відносно чого потрібно проводити заміри швидкості"
Можно еще теорию относительности привлечь, с относительностью одновременности: вы меряли мою скорость в одно время, а я в это время был на самом деле в совсем другом месте. И вообще, вы не могли одновременно померять положение и скорость ни одного из электронов, из которых состоит мой автомобиль.
Це я веду до того, що у подібних ситуаціях краще залишатися людиною
Обожэ! А кого мы будем тогда в интернете троллить?
Предъявить требуется по требованию, что значит - прямо и непосредственно сразу после наступления требования, в следующую же долю секунды
Ссылки на законодательство, подтверждающие это, в студию! С чего это оно значит именно "в следующую же долю секунды"? Какую именно долю? Дискретно ли время, какая доля секунды самая маленькая?
Есть у кого знакомые копы? Можно провести эксперимент: просим копа выписать протокол за не-предъявление документов, в пояснениях пишем "от требования до предъявления прошло три доли секунды, а не одна", оспариваем в суде, смотрим результат
А зачем Вам знакомые копы? Найдите незнакомого , а как действовать Вы уже расписали.Ну и посмотрим на результат.
А зачем Вам знакомые копы? Найдите незнакомого , а как действовать Вы уже расписали.Ну и посмотрим на результат.
Да вот чёт я сомневаюсь, что он мне протокол выпишет за передачу доков через три доли секунды, а не в течение той же
Ну шутки шутками, а действительно вопрос актуальный. Учитывая наличие электнонных баз, к которым копы имеют постоянный доступ, достаточно показать любое удостоверение личности для того, что бы по базе можно было определить наличие или отсутствие удостоверения водителя. А если сделать нотариально заверенную копию прав и кинуть ее в бардачек...или показать фотографию прав в телефоне??? Будет это нарушением или нет???
Ну шутки шутками, а действительно вопрос актуальный. Учитывая наличие электнонных баз, к которым копы имеют постоянный доступ, достаточно показать любое удостоверение личности для того, что бы по базе можно было определить наличие или отсутствие удостоверения водителя. А если сделать нотариально заверенную копию прав и кинуть ее в бардачек...или показать фотографию прав в телефоне??? Будет это нарушением или нет???
А сами как думаете, если в пдд написано: нужно "предьявить права", не нотариально заверенную копию, не фотографию прав на телефоне. На работе нам зарплату деньгами платят, а не копией или фотографией денег Для использование баз и т.п. я думаю нужна инструкция/приказ/и т.д., тогда можно считать это дает право не предъявлять оригиналы документов.
я вам больше скажу - у меня товарищ ездил без прав. формально они у него есть, никто не изымал, но он их потерял - так сколько раз тормозили - не одного протокола не составлял и ни одной взятки не давал - пробивали что они у него реально есть и отпускали. зато техпаспорт и страховка были
Наверно ваш товарищ обладает "даром убеждения" или вы не договариваете про "корочки"
..или показать фотографию прав в телефоне??? Будет это нарушением или нет???
реальная ситуация, техпаспорт дома, права с собой. Остановка ГАИ - протокол (фото не прокатывает), штраф что-то около 600+- грн. В протоколе также указано, что техпаспорт подвезли в процессе оформления. Как с полицией сейчас - не подскажу.
Пример остановки в Грузии, - при себе только ид карта, далее коп поверяет по базе (ессно локальных жителей, наличие прав итд - 2 минуты. Счастливой дороги).
Учитывая наличие электнонных баз, к которым копы имеют постоянный доступ, достаточно показать любое удостоверение личности для того, что бы по базе можно было определить наличие или отсутствие удостоверения водителя.
Это избавляет от ответсвенности за управление без права управления вообще (ст. 126ч2 или 126ч3), но не избавляет от ответсвенности за непредъявление в/у (ст. 126ч1).
При прошлых ГАИ-шниках это было не проблема если не далеко от дома.
Я жене минут через 40 подвозил.
А если сделать нотариально заверенную копию прав и кинуть ее в бардачек...или показать фотографию прав в телефоне??? Будет это нарушением или нет???
И нотариально копию денег заверь :-)
И копий паспорта сделай, где нет штампа о браке, женись хоть каждый день!
Продавай квартиру по копии свидоцтва...
Тебя просят предъявить документы, а не копии.
Согласно ПДД водитель должен предъявить свидетельство о регистрации на тс сотруднику полиции по требованию последнего.
а теперь вопрос особенно для юристов: в нормативном документе не указано время (срок) на протяжение которого водитель должен предъявить документы.
к чему вопрос: сколько времени водитель, забывший доки дома, имеет право искать их в бардачке, карманах, багажнике и в других частях автомобиля и тела, пока доки из дому ему везет добрый друг (жена например)??
В течение какого времени гражданин в ответ на требование работника полиции должен прекратить хулиганить?
ЗЫ. Устраивайся внештатником в ДК, там любят такие вопросы :-)
Наверно ваш товарищ обладает "даром убеждения" или вы не договариваете про "корочки"
Ну он таки не забитый офисный хомячок и определённым даром обладает, но корочками там и не пахнет и машина дешевая была... а вот с новыми копами фиг договоришься в таком случае ибо они бронелобы... а еще слышал что в каких-то из развитых стран вобще не обязательно иметь с собой права - тебя по базе пробивают и если ок то ок и я считаю что это очень даже правильно... а у меня вобше двое прав - и старого и нового образца, так что если одни заберут то буду кататься по запасным
Пример остановки в Грузии, - при себе только ид карта, далее коп поверяет по базе (ессно локальных жителей, наличие прав итд - 2 минуты. Счастливой дороги).
Якщо бути точним до кінця, то це не обов'язок грузинського копа, і локальні грузини також зобов'язані возити із собою доки. Там це прописано в якості альтернативної можливості на розсуд копа, про те якщо почнеш вимагати перевірити "по базі" і відпустити - 2 хвилини і отримаєш штраф
а у меня вобше двое прав - и старого и нового образца, так что если одни заберут то буду кататься по запасным
Тыкаешь вас носом, тыкаешь, а все равно одни двойки.
Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
И полностью пофиг сколько и каких у него с собой удостоверений.
Спасибо, кэп Только как они узнают что у меня права изъяты, если только по базе не проверят ? Старые менты точно проверяли в 1 из 10 случаев, не чаще
Спасибо, кэп Только как они узнают что у меня права изъяты, если только по базе не проверят ? Старые менты точно проверяли в 1 из 10 случаев, не чаще
Проверят, не волнуйся. Т.к. и раньше прав лишали, но человек их не сдавал и катался. Потому и проверять начали. По телефону, или по компу - без разницы.
Спасибо, кэп Только как они узнают что у меня права изъяты, если только по базе не проверят ? Старые менты точно проверяли в 1 из 10 случаев, не чаще
Проверят, не волнуйся. Т.к. и раньше прав лишали, но человек их не сдавал и катался. Потому и проверять начали. По телефону, или по компу - без разницы.
меня за всё время проверяли аж ОДИН раз. но меня и останавливают меньше раза в год.
Спасибо, кэп Только как они узнают что у меня права изъяты, если только по базе не проверят ? Старые менты точно проверяли в 1 из 10 случаев, не чаще
Проверят, не волнуйся. Т.к. и раньше прав лишали, но человек их не сдавал и катался. Потому и проверять начали. По телефону, или по компу - без разницы.
меня за всё время проверяли аж ОДИН раз. но меня и останавливают меньше раза в год.
Ну а бывают такие которые каждый месяц попадаются.
Ну шутки шутками, а действительно вопрос актуальный. Учитывая наличие электнонных баз, к которым копы имеют постоянный доступ, достаточно показать любое удостоверение личности для того, что бы по базе можно было определить наличие или отсутствие удостоверения водителя. А если сделать нотариально заверенную копию прав и кинуть ее в бардачек...или показать фотографию прав в телефоне??? Будет это нарушением или нет???
А сами как думаете, если в пдд написано: нужно "предьявить права", не нотариально заверенную копию, не фотографию прав на телефоне. На работе нам зарплату деньгами платят, а не копией или фотографией денег Для использование баз и т.п. я думаю нужна инструкция/приказ/и т.д., тогда можно считать это дает право не предъявлять оригиналы документов.
На работе нам приходит СМСка о том, что на наш рассчетный счет в банке переведена определенная сумма...И ходим мы с карточкой, посредством которой эти деньги можно получить...То есть фактически дают фотографию, а сами деньги они есть, просто лежат в другом месте...Чем не параллель?????
Чем не параллель?????
По ВУ такая параллель должна быть оговорена закодательно или быть доброй волей проверяющего.
Ну если уж так к буквам придираться, то в ПДД также не сказано чьи именно доки нужно предъявлять
Этим можно затроллить только совершенно тупого А если ориентируется в Законах - не прокатит.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, а как действовать Вы уже расписали.Ну и посмотрим на результат. 
