Еще раз всем привет:) Таки вернулся к мысле о покупке субару, но подумал, что для одного мне хватит и импрезы. Хочу 2.0 на палке, насчет кузова еще думаю, но постараюсь дотянуться до такого
Они поновее, пробеги поменьше, и как раз в бюджете. Может кто-то расскажет про сильные/слабые стороны? Если бы еще тест-драйв за пиво-сок-коньяк, было бы вообще прекрасно
круиз 27.02.2013 16:43 пишет: купи что то другое.драйва не будет.это не турбо.
+1. Не вижу смысла в нетурбовой импрезе...
Оно совсем печально? Потому что турбо бубару боюсь брать, да и жреть она много, ятп, к тому же 98
оно-то не печально, просто вау-эффекта не будет управляемость атмо-2.0 и WRX тех же годов - практически одинакова, а вот силёнок и турбо-подхват на атмо- и турбо- отличаются сильно. А стоимость между атмо-2.0 и WRX отличается несильно.
насчёт 98: практически все турбоимпрезы можно перепрошить, в частности, на 95-й бензин. обратное (перепрошить атмоимпрезу) обычно нельзя.
насчёт жрёт: ну переключайся до момента, когда начинает сильно надувать турбина и расход будет как на атмо.
P.S. Если чё - 3 года на атмоимпрезе откатал (причём даже на автомате(!)), двух жён учил водить практически с нуля на импрезе и обе крайне положительно отзываются о управляемости и послушности импрезы. Сам понимаешь, жене с нулевым опытом турбоимпреза какбэ противопоказана
Змінено Пфыр (17:56 28/02/2013)
Иван Быков
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Impeza
[Re: Пфыр]
28 февраля 2013 в 18:54 Гілками
Оно совсем печально? Потому что турбо бубару боюсь брать, да и жреть она много, ятп, к тому же 98
оно-то не печально, просто вау-эффекта не будет управляемость атмо-2.0 и WRX тех же годов - практически одинакова, а вот силёнок и турбо-подхват на атмо- и турбо- отличаются сильно. А стоимость между атмо-2.0 и WRX отличается несильно.
насчёт 98: практически все турбоимпрезы можно перепрошить, в частности, на 95-й бензин. обратное (перепрошить атмоимпрезу) обычно нельзя.
насчёт жрёт: ну переключайся до момента, когда начинает сильно надувать турбина и расход будет как на атмо.
P.S. Если чё - 3 года на атмоимпрезе откатал (причём даже на автомате(!)), двух жён учил водить практически с нуля на импрезе и обе крайне положительно отзываются о управляемости и послушности импрезы. Сам понимаешь, жене с нулевым опытом турбоимпреза какбэ противопоказана
Просто насколько я понимаю, турбо имбреза, это WRX и STI, а там и подвеска жеще, и все такое. Мне бы проехаться, чтобы понять, как оно, было бы идеально Ну и как бы я сильно сомневаюсь, что на турбо бубарах детей в школу возили, а постоянно выделять время и деньги на ремонты не охота.
На всяк случай, багажник в этой версии, у хетча, большая проблема. То есть, он не маленький - а его вообще нет. Если уже искать такую, то седан.
Нащёт турбо-атмо - то вечный спор. Как по мне, 2,0 атмо вполне нормально едет на ручке. А турбо версии для машины для повседневной езды не совсем подходят. Ну, или от кошелька зависит. Покупать турбо и не нажимать на педаль всласть - тогда зачем оно нада, ответьте?
На всяк случай, багажника в этой версии, у хетча, большая проблем. То есть, он не маленький - а вообще нет. Если уже искать такую, то седан.
Нащёт турбо-атмо - то вечный спор. Как по мне, 2,0 атмо вполне нормально едет на ручке. А турбо версии для машины для повседневной езды не совсем подходят. Ну, или от кошелька зависит. Покупать турбо и не нажимать на педаль всласть - тогда зачем оно нада, ответьте?
Ну багажник уже не слишком критично, хотя можно седан глянуть. ВРХ брать нет смысла, езжу по трассам, сильно жестко будет, имхо
На всяк случай, багажника в этой версии, у хетча, большая проблем. То есть, он не маленький - а вообще нет. Если уже искать такую, то седан.
Нащёт турбо-атмо - то вечный спор. Как по мне, 2,0 атмо вполне нормально едет на ручке. А турбо версии для машины для повседневной езды не совсем подходят. Ну, или от кошелька зависит. Покупать турбо и не нажимать на педаль всласть - тогда зачем оно нада, ответьте?
Ну багажник уже не слишком критично, хотя можно седан глянуть. ВРХ брать нет смысла, езжу по трассам, сильно жестко будет, имхо
подвеска на атмо и на WRX с завода одинаковая, жёстко не будет. Правда, найти старый WRX в состоянии "с завода" сложновато , но часто ставят Kayaba AGX, а там жёсткость регулируется: если хочешь мягкости - будет тебе диван, хочешь спорта - зубодробилка стоковая подвеска на атмо и врх - Kayaba Excel-G - вполне гражданская
Иван Быков
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Impeza
[Re: Пфыр]
28 февраля 2013 в 19:41 Гілками
На всяк случай, багажника в этой версии, у хетча, большая проблем. То есть, он не маленький - а вообще нет. Если уже искать такую, то седан.
Нащёт турбо-атмо - то вечный спор. Как по мне, 2,0 атмо вполне нормально едет на ручке. А турбо версии для машины для повседневной езды не совсем подходят. Ну, или от кошелька зависит. Покупать турбо и не нажимать на педаль всласть - тогда зачем оно нада, ответьте?
Ну багажник уже не слишком критично, хотя можно седан глянуть. ВРХ брать нет смысла, езжу по трассам, сильно жестко будет, имхо
подвеска на атмо и на WRX с завода одинаковая, жёстко не будет. Правда, найти старый WRX в состоянии "с завода" сложновато , но часто ставят Kayaba AGX, а там жёсткость регулируется: если хочешь мягкости - будет тебе диван, хочешь спорта - зубодробилка стоковая подвеска на атмо и врх - Kayaba Excel-G - вполне гражданская
Та вот не хочется старый, че-то года 2006+. На самом деле, думаю, что даже 2.0 должно как-то ехать, мне же не на трек, а так, чтобы обогнать без проблем можно было
У меня 2.0 на палке, хэтч. Катаюсь уже 4 года. Из минусов наверное только багажник, хотя уже привык - мне с женой и ребенком хватает. Если хо прокатиться - стучись в личку.
mendeleev 28.02.2013 22:42 пишет: У меня 2.0 на палке, хэтч. Катаюсь уже 4 года. Из минусов наверное только багажник, хотя уже привык - мне с женой и ребенком хватает. Если хо прокатиться - стучись в личку.
Та вот не хочется старый, че-то года 2006+. На самом деле, думаю, что даже 2.0 должно как-то ехать
Да ехать будет и неплохо. Я когда себе искал машину, тоже думал про атмо 2литровую импрезу на акпп. Чтобы даже и мысли не возникало что-то тюнить. Но места в ней реально маловато, потому начал искать машину по-больше. Аппетит приходит во время еды А на трассе легаси и аутбек чувствуют себя намного лучше.
Та вот не хочется старый, че-то года 2006+. На самом деле, думаю, что даже 2.0 должно как-то ехать
Да ехать будет и неплохо. Я когда себе искал машину, тоже думал про атмо 2литровую импрезу на акпп. Чтобы даже и мысли не возникало что-то тюнить. Но места в ней реально маловато, потому начал искать машину по-больше. Аппетит приходит во время еды А на трассе легаси и аутбек чувствуют себя намного лучше.
ну на акпп не хочу, 4ст задолбали на 626, с4 и лансере:) Легаси офк лучше, база длинее, но и год будет старше в моем бюджете
ну на акпп не хочу, 4ст задолбали на 626, с4 и лансере:) Легаси офк лучше, база длинее, но и год будет старше в моем бюджете
Я тебя не уговариваю на АКПП, я озвучил то, что искал для себя
Я бы и сейчас выбрал что-то больше импрезы. Импреза бы рассматривалась как второе авто, как турбозажигалка для адреналина. А в случае выбора одного авто и больше для трассы - или годами пожертвовал бы, либо бюджет увеличил в больший класс.
ну на акпп не хочу, 4ст задолбали на 626, с4 и лансере:) Легаси офк лучше, база длинее, но и год будет старше в моем бюджете
Я тебя не уговариваю на АКПП, я озвучил то, что искал для себя
Я бы и сейчас выбрал что-то больше импрезы. Импреза бы рассматривалась как второе авто, как турбозажигалка для адреналина. А в случае выбора одного авто и больше для трассы - или годами пожертвовал бы, либо бюджет увеличил в больший класс.
Бюджет 15-16, увеличивать особо нет скорее желания, а не возможности
ну на акпп не хочу, 4ст задолбали на 626, с4 и лансере:) Легаси офк лучше, база длинее, но и год будет старше в моем бюджете
Я тебя не уговариваю на АКПП, я озвучил то, что искал для себя
Я бы и сейчас выбрал что-то больше импрезы. Импреза бы рассматривалась как второе авто, как турбозажигалка для адреналина. А в случае выбора одного авто и больше для трассы - или годами пожертвовал бы, либо бюджет увеличил в больший класс.
Бюджет 15-16, увеличивать особо нет скорее желания, а не возможности
Я тебя не уговариваю на АКПП, я озвучил то, что искал для себя
Я бы и сейчас выбрал что-то больше импрезы. Импреза бы рассматривалась как второе авто, как турбозажигалка для адреналина. А в случае выбора одного авто и больше для трассы - или годами пожертвовал бы, либо бюджет увеличил в больший класс.
Бюджет 15-16, увеличивать особо нет скорее желания, а не возможности
Форик 2.5Т на палке
Валер, там пробега под 180 честного, я до 100 хочу:)
HotDog 02.03.2013 13:43 пишет: Как впечатления от машины? 2.0 атмо, такой же как на форестере?
я не в курсе, 2.0 150 лошадей. Конечно, не 1.8ТСИ, но ездить можно вполне. Из минусов, жесткий пластик в салоне, багажник очень маленький. Буду думать, когда моя продастся. Из конкурентов вижу лансер Х, но там же недопривод
я не в курсе, 2.0 150 лошадей. Конечно, не 1.8ТСИ, но ездить можно вполне.
а ты на турбо импрезе, ну хотя бы стоковой, проезжал?
мое очень скромное мнение, что импреза должна быть вторая (треться, четвертая) в семье машина, но только и исключительно турбовая.
Нет, не ездил. А первая машина что должно быть? Бюджет 15-16к, хочется не старше 2007 года
да возьми любую жоповозку и не парься.машина должна быть надежной.мне моя импреза так выносила мозг,что я был готов поменяться и на жигуль.в будущем,если захочешь поменять машину,импрезу продать очень тяжело.некоторые неушатанные машины годами продаются.
Mookker 27.02.2013 09:32 пишет: Еще раз всем привет:) Таки вернулся к мысле о покупке субару, но подумал, что для одного мне хватит и импрезы. Хочу 2.0 на палке, насчет кузова еще думаю, но постараюсь дотянуться до такого
Они поновее, пробеги поменьше, и как раз в бюджете. Может кто-то расскажет про сильные/слабые стороны? Если бы еще тест-драйв за пиво-сок-коньяк, было бы вообще прекрасно
За теже деньги можна взять чуть старей Легаси - смысл брать импрезу не турбо - тогда уже пусть будет больше комфорта.
а ты на турбо импрезе, ну хотя бы стоковой, проезжал?
мое очень скромное мнение, что импреза должна быть вторая (треться, четвертая) в семье машина, но только и исключительно турбовая.
Нет, не ездил. А первая машина что должно быть? Бюджет 15-16к, хочется не старше 2007 года
да возьми любую жоповозку и не парься.машина должна быть надежной.мне моя импреза так выносила мозг,что я был готов поменяться и на жигуль.в будущем,если захочешь поменять машину,импрезу продать очень тяжело.некоторые неушатанные машины годами продаются.
+100 Первой возьми любую машину, готовую к выезду 365 дней в году, не жрущую, как субара 15-18 литров 98го бенза, комфортную, и тд. А то может получиться так, что тебе нужно ехать в Луганскую обл. а там мало того, что нет 98го, так и по бензу на самолете поездка может дешевле получится. Да и дороги за пределами столицы совсем не для субаровского 45-го профиля резины.
Это что касаемо турбо. Ибо я лично считаю, что суба должна быть только турбовая. Атмосферное несчастье - это ни к умным и ни к карсивым... Как в анекдоте про морскую свинку Вроде бы и субара, но не едет, а бенз жрет. (потери на полном приводе около 25% мощноСТИ мотора)
А уже при наличии надежной каждодневной машины и средств можно позволить себе маленькую радость в виде субары выходного дня. Можно и бочком поездить в удовольствие, и потюниться и починиться...
Mookker 27.02.2013 09:32 пишет: Еще раз всем привет:) Таки вернулся к мысле о покупке субару, но подумал, что для одного мне хватит и импрезы. Хочу 2.0 на палке, насчет кузова еще думаю, но постараюсь дотянуться до такого
Они поновее, пробеги поменьше, и как раз в бюджете. Может кто-то расскажет про сильные/слабые стороны? Если бы еще тест-драйв за пиво-сок-коньяк, было бы вообще прекрасно
За теже деньги можна взять чуть старей Легаси - смысл брать импрезу не турбо - тогда уже пусть будет больше комфорта.
Нет, не ездил. А первая машина что должно быть? Бюджет 15-16к, хочется не старше 2007 года
да возьми любую жоповозку и не парься.машина должна быть надежной.мне моя импреза так выносила мозг,что я был готов поменяться и на жигуль.в будущем,если захочешь поменять машину,импрезу продать очень тяжело.некоторые неушатанные машины годами продаются.
+100 Первой возьми любую машину, готовую к выезду 365 дней в году, не жрущую, как субара 15-18 литров 98го бенза, комфортную, и тд. А то может получиться так, что тебе нужно ехать в Луганскую обл. а там мало того, что нет 98го, так и по бензу на самолете поездка может дешевле получится. Да и дороги за пределами столицы совсем не для субаровского 45-го профиля резины.
Это что касаемо турбо. Ибо я лично считаю, что суба должна быть только турбовая. Атмосферное несчастье - это ни к умным и ни к карсивым... Как в анекдоте про морскую свинку Вроде бы и субара, но не едет, а бенз жрет. (потери на полном приводе около 25% мощноСТИ мотора)
А уже при наличии надежной каждодневной машины и средств можно позволить себе маленькую радость в виде субары выходного дня. Можно и бочком поездить в удовольствие, и потюниться и починиться...
Так импреза 2.0 и есть обычная жоповозка, просто с полным приводом
На всяк случай, багажника в этой версии, у хетча, большая проблем. То есть, он не маленький - а вообще нет. Если уже искать такую, то седан.
Нащёт турбо-атмо - то вечный спор. Как по мне, 2,0 атмо вполне нормально едет на ручке. А турбо версии для машины для повседневной езды не совсем подходят. Ну, или от кошелька зависит. Покупать турбо и не нажимать на педаль всласть - тогда зачем оно нада, ответьте?
Ну багажник уже не слишком критично, хотя можно седан глянуть. ВРХ брать нет смысла, езжу по трассам, сильно жестко будет, имхо
В седане, багажник тоже не ахти огромный. Даже удивляюсь. Для трассы 2,0 даже на АКПП самое оно. Мягкая, усточивая, ускоряется отлично. В салоне конечно тесновато. Сажусь и кажется, что зажат. Но не критично. Расход сейчас 11,2. Когда жена ездит, у нее почему-то 15аншка выходит. Хз. Полный привод, в принципе отличный выбор для киевской зимы.
На всяк случай, багажника в этой версии, у хетча, большая проблем. То есть, он не маленький - а вообще нет. Если уже искать такую, то седан.
Нащёт турбо-атмо - то вечный спор. Как по мне, 2,0 атмо вполне нормально едет на ручке. А турбо версии для машины для повседневной езды не совсем подходят. Ну, или от кошелька зависит. Покупать турбо и не нажимать на педаль всласть - тогда зачем оно нада, ответьте?
Ну багажник уже не слишком критично, хотя можно седан глянуть. ВРХ брать нет смысла, езжу по трассам, сильно жестко будет, имхо
В седане, багажник тоже не ахти огромный. Даже удивляюсь. Для трассы 2,0 даже на АКПП самое оно. Мягкая, усточивая, ускоряется отлично. В салоне конечно тесновато. Сажусь и кажется, что зажат. Но не критично. Расход сейчас 11,2. Когда жена ездит, у нее почему-то 15аншка выходит. Хз. Полный привод, в принципе отличный выбор для киевской зимы.
На палке меньше расход будет:) Так а по проблемным местам, они есть?
Бери и не парься. У меня первая была Импреза 1,6 на ручке. Проехал на ней 100к и охоту ездить на Субару она не отбила. Да, на светофоре я мог любой зубиле проиграть. Но она все равно держит дорогу лучше любого однокласника. И несколько раз полный привод меня реально выручал.
umka 28.03.2013 21:31 пишет: Бери и не парься. У меня первая была Импреза 1,6 на ручке. Проехал на ней 100к и охоту ездить на Субару она не отбила. Да, на светофоре я мог любой зубиле проиграть. Но она все равно держит дорогу лучше любого однокласника. И несколько раз полный привод меня реально выручал.