Sergu44o 06.01.2013 11:45 пишет: 1. ЖПС решает это за водятла, если тот не знает. 2. считается, что каждый, кто имеет права, это умеет. на практике это далеко не так, но от таксиста никто и не требует уметь, права есть и ладно. 3. СТО зачем?
Ух-тышка! А нафига директору автозавода высшее образование, если слесарЯ на конвеере все умеют, у бухгалтеров есть калькуляторы, да на крайняк ежели че не знает - нагуглит, чай комп с кожаным креслом имеюццо! Так?
Почему ты не директор завода, а таксист?
Тоже самое можно спросить у Вас - почему Вы не на месте Петренко? но то такое По существу: многие должности в госструктурах получают люди косвенно или совсем не имеющие отношения к занимаемой должности, а благодаря нужным связям , а также умением прогибаться (хотел написать грубость), под вышестоящего руководителя
Sergu44o 06.01.2013 12:29 пишет: "таксистом" может стать КАЖДЫЙ с правами, хоть вчерашний школьник, хоть 90-летний дед.
Но не каждый становится. Равно как и офисным планктоном (ваш КО ) Ну и чО из этого следует? Ты упорно стараешься что-то доказать, только непонятно - что?
стать может, работать может. зарабатывать - вопрос. сразу нет, а опыта чуть наберется - и вуаля. тебя дворником поставь - ты тоже сразу не будешь знать, как оптимальнее двор подметать.
Только вот время на набор этого опыта у каждого индивидуально - а соответственно материально - минус .
а у хирурга нету такой возможности, работать в минус, у учителя нету такой возможности. поэтому вчерашний хирург или учитель может сегодня стать таксистом, та любой может стать таксистом (что мы и видим на дорогах), а вчерашний таксист не может сегодня стать хирургом. вот тебе и вся разница.
читал я этот топик, читал и вот не могу понять суть и смысла его кто мне подскажет, в чем суть профессии хлебороба, повара, учителя и т.д. и т.п.? я то ответ знаю, а вы?
В ответ на: но для того чтоб стать такистом учиться не надо даже спецнавыков не требуется
вот это и плохо не, немного не так, чтобы работать и ЗАРАБАТЫВАТЬ, нужно набить много шишек, опыт приходит с годами, за месяц-два это нереально, так что можно сказать это тоже в какой то степени учеба, только самостоятельная и на своих ошибках
Ant-ua 06.01.2013 13:06 пишет: читал я этот топик, читал и вот не могу понять суть и смысла его кто мне подскажет, в чем суть профессии хлебороба, повара, учителя и т.д. и т.п.? я то ответ знаю, а вы?
Значиость профессии для общества в целом и для тебя и твоей семьи в частности
Но хотелось бы услышать от сергуччо о значимости и полезности чиновников того же метростроя для общества И зарплату кровосиси же получают не зависимо от косяков которые натворят
Sergu44o 06.01.2013 13:09 пишет: Чуть выше я писал. Любой вчерашний хлебороб и повар сегодня уже может быть таксистом. Наоборот это не работает.
Как вброс Дигору зачет. Но по факту нормальный таксист попадается один из 5ти именно потому что каждый Олень так и думает-"А хуили тут делать?!" при том что сам и толком ездить не умеет.
Igor D.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: А от в чем суть профессии таксиста?
[Re: Dwif 2]
6 января 2013 в 13:24 Гілками
Ant-ua 06.01.2013 13:06 пишет: читал я этот топик, читал и вот не могу понять суть и смысла его кто мне подскажет, в чем суть профессии хлебороба, повара, учителя и т.д. и т.п.? я то ответ знаю, а вы?
Значиость профессии для общества в целом и для тебя и твоей семьи в частности
оооо, больное место значимость для моей семьи? Спасибо шо напомнили. Жене проще меня напрячь шоб я ее куда-то свозил, чем такси вызывать. Потому шо его пока вызовешь так перехочется и ехать. какая с него польза тоже не ясно