страница ... Нарушение обнаружили сотрудники Главного управления Миндоходов в Киеве при проверке деятельности физического лица-предпринимателя С., находящейся на упрощенной системе налогообложения и предоставляющей информационные услуги. ... Предпринимательница-диспетчер проигнорировала тот факт, что она выступала налоговым агентом, и с выплаченной суммы средств гражданам, которые перевозили пассажиров, она была обязана удерживать и перечислять в бюджет налог. Кроме того, диспетчер не подавала в налоговую инспекцию отчетность о выплаченных доходах гражданам.
За выявленные нарушения бизнес-леди доначислено около 3 миллионов гривен налога на доходы физлиц и более 1 миллиона гривен штрафных санкций, которые придется уплатить в бюджет.
rulez 19.09.2013 09:25 пишет: Предпринимательница-диспетчер проигнорировала тот факт, что она выступала налоговым агентом, и с выплаченной суммы средств гражданам, которые перевозили пассажиров, она была обязана удерживать и перечислять в бюджет налог. Кроме того, диспетчер не подавала в налоговую инспекцию отчетность о выплаченных доходах гражданам.
Тут нужно для начала разобраться "кто на ком стоял", в смысле кто кому платил деньги.
Чтобы ИДС обозвать "налоговым агентом" на ум приходит только перевозка "безнала". Тогда деньги сначала попадают в ДС, а потом уже из ДС водителю за проделанную работу.
Если наоборот, и водитель уплачивает в ДС некую комиссию за найденного для него клиента, то тогда картина зеркальная и теоретически звание "налогового агента" должен получить водитель, ведь это он получает от пассажира деньги за предоставленную услугу, а в ДС идёт только мала часть полученных средств.
Хотя в нашей стране меня уже ничего не удивляет...
Если наоборот, и водитель уплачивает в ДС некую комиссию за найденного для него клиента, то тогда картина зеркальная и теоретически звание "налогового агента" должен получить водитель, ведь это он получает от пассажира деньги за предоставленную услугу, а в ДС идёт только мала часть полученных средств.
Хотя в нашей стране меня уже ничего не удивляет...
Каким образом тогда устанавливается тариф? Или и тут ИДС не при делах и виноват конечно же таксист. Да нет уж, ИДС должна быть крайнею однозначно, хотя бы только за то, что всякая "справочная" нагло именует себя как служба такси.
Мой вывод один: все ИДСы штрафовать ежедневно, пока они не покинут этот рынок.
ну покинут они рынок,водителям легче не станет,потом за нас возьмутся...а с бордюра не всем будет фартовать с пассами.как-то так. Вывод,все останется как прежде,бомж заказы вывозится будут очень редко,кто хочет уехать- уедет со средним и выше тарифом
deleted#1
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: ИДС - налоговый агент? (штраф 4 000 000грн)
[Re: Binga]
19 сентября 2013 в 15:28 Гілками
Не буде ДС, люди підуть на бордюр, появляться руки як в старі добрі часи. Якби мені хтось сказав 7 років назад що я піду під ДС, то я б ніколи не повірив. Я от думаю може написати листа в мінфін. з усіма адресами та призвіщами недобізнесменів. Хай штрафують.
Каким образом тогда устанавливается тариф? Или и тут ИДС не при делах и виноват конечно же таксист. Да нет уж, ИДС должна быть крайнею однозначно, хотя бы только за то, что всякая "справочная" нагло именует себя как служба такси. Мой вывод один: все ИДСы штрафовать ежедневно, пока они не покинут этот рынок.
Какое отношение имеет установка тарифа к ИДС - налоговому агенту?
Какое отношение имеет установка тарифа к ИДС - налоговому агенту?
Каким это образом ИДС устанавливая тариф на перевозку считает таксиста налоговым агентом? И так должно быть понятно, что любое предприятие, которое устанавливает ценник на продукцию, де юре становится налоговым агентом. Так понятно? А то хотят устанавливать цены за проезд, а если чё, то они не агенты
AlexSen 19.09.2013 14:06 пишет: Мой вывод один: все ИДСы штрафовать ежедневно, пока они не покинут этот рынок.
Мдя... воинствующее невежество как всегда хит парада!
Так, а за что уважать? Ну хоть объясните мне, в чём преимущество? В чём прелесть сотрудничества ИДС с таксистом и наоборот? В том, что оно перекрывает прямой доступ к пассажиру? В том, что по своему непонятному расчёту устанавливает тариф за услугу, которую лично не оказывает и не предоставляет?
AlexSen 19.09.2013 14:06 пишет: Мой вывод один: все ИДСы штрафовать ежедневно, пока они не покинут этот рынок.
Мдя... воинствующее невежество как всегда хит парада!
Так, а за что уважать? Ну хоть объясните мне, в чём преимущество? В чём прелесть сотрудничества ИДС с таксистом и наоборот? В том, что оно перекрывает прямой доступ к пассажиру? В том, что по своему непонятному расчёту устанавливает тариф за услугу, которую лично не оказывает и не предоставляет?
Уважать ну хотя бы за то что в ИДС я могу позвонить и вызвать такси, чем бегать по улице в поисках таксиста. Такси которое гордо стоит возле бордюра и которое нельзя вызвать по телефону туда куда мне надо, нафиг не нужно.
Уважать ну хотя бы за то что в ИДС я могу позвонить и вызвать такси, чем бегать по улице в поисках таксиста. Такси которое гордо стоит возле бордюра и которое нельзя вызвать по телефону туда куда мне надо, нафиг не нужно.
Твоё мнение понятно и заранее известно, оно таксистов не интересует вообще. Посмотрю как ты запоёшь, когда именно ты начнёшь платить ИДС за то, что бы подали авто к парадному. А то попривыкали якобы к бесплатной подаче за счёт таксиста. Специально для тебя рыночного продавца. Продаёшь ты допустим на базаре портки по 10 грв. за штуку, платишь рыночный сбор и прочие отчисления в карман администрации рынка. Но тут этой администрации рынка пришло в голову, что устанавливать цены на твою продукцию должна она, а не ты. И кругом пошли от неё рекламы о том, что на её базаре портки стоют 5 гривень и им наплевать на то, что ты хочешь их продать за 10. И сообщают, что позвонив по номеру "бла-бла-бла" доставка этих портков бесплатна. И при этом эта администрация перекрыла для покупателей вход на рынок, а только говорит по громкой связи, что по такому то адресу за 5 грв. некий Петренко хочет купить себе портки. Ты понимая, что клиент к тебе до прилавка не дойдёт и ты за эту суму ему эти портки отнесёшь или покинешь этот рынок и станешь в другом месте торговать своим товаром по той цене, которую считаешь справедливою. Доходчиво?
AlexSen 19.09.2013 17:55 пишет: Твоё мнение понятно и заранее известно, оно таксистов не интересует вообще. Посмотрю как ты запоёшь, когда именно ты начнёшь платить ИДС за то, что бы подали авто к парадному. А то попривыкали якобы к бесплатной подаче за счёт таксиста. Специально для тебя рыночного продавца. Продаёшь ты допустим на базаре портки по 10 грв. за штуку, платишь рыночный сбор и прочие отчисления в карман администрации рынка. Но тут этой администрации рынка пришло в голову, что устанавливать цены на твою продукцию должна она, а не ты. И кругом пошли от неё рекламы о том, что на её базаре портки стоют 5 гривень и им наплевать на то, что ты хочешь их продать за 10. И сообщают, что позвонив по номеру "бла-бла-бла" доставка этих портков бесплатна. И при этом эта администрация перекрыла для покупателей вход на рынок, а только говорит по громкой связи, что по такому то адресу за 5 грв. некий Петренко хочет купить себе портки. Ты понимая, что клиент к тебе до прилавка не дойдёт и ты за эту суму ему эти портки отнесёшь или покинешь этот рынок и станешь в другом месте торговать своим товаром по той цене, которую считаешь справедливою. Доходчиво?
А так будет доходчиво? Тебя поставили в стойло и указали где стоять. Не на бордюре, не на остановке, а на стоянке для таксистов. И там вместе с тобой стоят те кто раньше ездил по бомж-тарифам.
Например вот так
И заходит туда желающий уехать. А вас там сотни. Как думаешь, сколько у тебя там хватит сил стоять? А вылез за пределы, а тут . (вспомним бабушек и пэпсов). А давайте как мы ваш товар конфискуем.
Разницу чувствуешь.
А то ты тут борешься с ИДС, чтоб ими занялись. А ведь палко то о двух концах.
А так будет доходчиво? Тебя поставили в стойло и указали где стоять. Не на бордюре, не на остановке, а на стоянке для таксистов. И там вместе с тобой стоят те кто раньше ездил по бомж-тарифам. А то ты тут борешься с ИДС, чтоб ими занялись. А ведь палко то о двух концах.
Хуже чем сейчас уже не будет. Я лично готов к такому повороту событий.
Уважать ну хотя бы за то что в ИДС я могу позвонить и вызвать такси, чем бегать по улице в поисках таксиста. Такси которое гордо стоит возле бордюра и которое нельзя вызвать по телефону туда куда мне надо, нафиг не нужно.
Твоё мнение понятно и заранее известно, оно таксистов не интересует вообще. Посмотрю как ты запоёшь, когда именно ты начнёшь платить ИДС за то, что бы подали авто к парадному. А то попривыкали якобы к бесплатной подаче за счёт таксиста.
А так будет доходчиво? Тебя поставили в стойло и указали где стоять. Не на бордюре, не на остановке, а на стоянке для таксистов. И там вместе с тобой стоят те кто раньше ездил по бомж-тарифам. А то ты тут борешься с ИДС, чтоб ими занялись. А ведь палко то о двух концах.
Хуже чем сейчас уже не будет. Я лично готов к такому повороту событий.
Мячта форумного таксиста:
Я помню такое. Один раз поучаствовал в Москве (еще ребенком).
Ынозэмэць 19.09.2013 20:14 пишет: 20 коп посадка и 20 коп км.
Это после пднятия тарифа - тогда тоже покращення были!
В 78-м.До того было 10.К будущей жене,после армии, на гульки и назад на Соломенку ездил часто с Печерска-1,6 выбивало.Всегда 2 платил.А до армии к бабушке на Воскресенку с Печерска ездили часто-аж 1,2 выбивало.
Я эту площадь за 6 лет напамять выучил.Если поездом приезжал-всегда на такси до института.Поезд приходил в 6.40 утра.Никогда очередей не было,и всегда машины стояли.В Институт,за Харьков в М.Даниловку,аж 4 рубля было.Правда-если брал попутчиков таксист, то счетчик делили.А если по дороге подсаживал-то нет. Отличное время было.
Yura86 19.09.2013 15:32 пишет: Не буде ДС, люди підуть на бордюр, появляться руки як в старі добрі часи. Якби мені хтось сказав 7 років назад що я піду під ДС, то я б ніколи не повірив. Я от думаю може написати листа в мінфін. з усіма адресами та призвіщами недобізнесменів. Хай штрафують.
Блин,это пушистый зверек какой-то. Я Вам на всех форумах уже полгода объясняю,что не пойдут люди на бордюр,потому что привыкли звонить. Поэтому будут продолжать звонить или в андроид-приложениях заказывать.21 век
Специально для тебя рыночного продавца. Продаёшь ты допустим на базаре портки по 10 грв. за штуку, платишь рыночный сбор и прочие отчисления в карман администрации рынка. Но тут этой администрации рынка пришло в голову, что устанавливать цены на твою продукцию должна она, а не ты. И кругом пошли от неё рекламы о том, что на её базаре портки стоют 5 гривень и им наплевать на то, что ты хочешь их продать за 10. И сообщают, что позвонив по номеру "бла-бла-бла" доставка этих портков бесплатна. И при этом эта администрация перекрыла для покупателей вход на рынок, а только говорит по громкой связи, что по такому то адресу за 5 грв. некий Петренко хочет купить себе портки. Ты понимая, что клиент к тебе до прилавка не дойдёт и ты за эту суму ему эти портки отнесёшь или покинешь этот рынок и станешь в другом месте торговать своим товаром по той цене, которую считаешь справедливою. Доходчиво?
если он нормальный, то соберет свои портки и уйдет на другой рынок. А если на всех рынках будут цены устанавливать, то пойдет на тот, где портки по 15 грн. И еще и в плюсе будет.
edmon dantes 20.09.2013 00:21 пишет: А если на всех рынках будут цены устанавливать, то пойдет на тот, где портки по 15 грн. И еще и в плюсе будет.
Угу-будет.В плюсе!В третьей серии и без покупателей.Ибо дирехтора рынков будут бороться за клиентов путем принудительного снижения цен.А покупатели,зная что привозят домой-на рынок ваще перестанут ходить.И найдется куча -торгашей которые и по двапиисят будут возить,типа-оборотом брать.И останется наш бывший продавец носков по 10 грв без дохода,и придет в таксисты возить по рупьпиисят.Пока бибикачка не сдохнет.Ибо это будет когда то,а дите с женой пухнут с голоду сейчас.
edmon dantes 20.09.2013 00:21 пишет: А если на всех рынках будут цены устанавливать, то пойдет на тот, где портки по 15 грн. И еще и в плюсе будет.
Угу-будет.В плюсе!В третьей серии и без покупателей.Ибо дирехтора рынков будут бороться за клиентов путем принудительного снижения цен.А покупатели,зная что привозят домой-на рынок ваще перестанут ходить.И найдется куча -торгашей которые и по двапиисят будут возить,типа-оборотом брать.И останется наш бывший продавец носков по 10 грв без дохода,и придет в таксисты возить по рупьпиисят.Пока бибикачка не сдохнет.Ибо это будет когда то,а дите с женой пухнут с голоду сейчас.
ну не так все плачевно. Ведь существуют же фирмы,не возящие по 2.5. так и с портками будет. Кто ищет,тот всегда найдет.
AlexSen 19.09.2013 17:16 пишет: Каким это образом ИДС устанавливая тариф на перевозку считает таксиста налоговым агентом? И так должно быть понятно, что любое предприятие, которое устанавливает ценник на продукцию, де юре становится налоговым агентом. Так понятно? А то хотят устанавливать цены за проезд, а если чё, то они не агенты
Де юре..
Распиши схему, за счет чего ИДС является налоговым агентом.
Твоё мнение понятно и заранее известно, оно таксистов не интересует вообще. Посмотрю как ты запоёшь, когда именно ты начнёшь платить ИДС за то, что бы подали авто к парадному. А то попривыкали якобы к бесплатной подаче за счёт таксиста.
Что значит ЯКОБЫ?? А в тариф подача уже не включается???
интересненько как это так получилось. ну она видимо за себя налоги платила. а удерживать НДФЛ из оплат в пользу таксистов забыла. а таксисты явно не в штате у нее были, значит договора. и договора в таком случае гражданско-правовые. значит мадам еще и на ЕСВ попадает. а как же налоговики просчитали сумму? она (СПД) явно не была плательщиком НДС, а значит вела Книгу учета доходов. откуда четкая цифра? почему именно 3 млн, а не 10 например?
.бред.. ..ни как диспетчер ИДС, не может быть налоговым агентом по ПДФО ни по ЄСВ (подоходный и пенсионный "внески"), диспетчер не выплачивает ни кому ни каких денег (доходов физ.лиц)..
Если порыться в макументах большинства ДС и в компьютерах бухов,а также поднять платежи по Нонстоп24-и не такое можно раскопать,и за много лет.И про платежи на карты банк долго хранит инфу.Интересно-чего до этого налоговые не додумались?
Я помню такое. Один раз поучаствовал в Москве (еще ребенком).
Никакая это не мечта форумного таксиста. Ибо стоявший в такой очереди садился в такси и только потом называл адрес. И таксист молча (ну или бурча что-то под нос) ехал куда скажут, включив счетчик. Хоть бы ему это было и невыгодно. Теоретически диспетчер мог еще выкрикнуть 2 человека - Лесной, но эти двое на подсадку норовили потом заплатить пропорционально, т.е. таксист все равно счетчик получал. Мечта форумного таксиста - это стоянка такси возле гостиницы Днепр, к примеру, или Москва, или под ресторанами. С заранее включенным счетчиком и желтым огоньком, типа заказан
ОлКа 20.09.2013 10:51 пишет: интересненько как это так получилось. ну она видимо за себя налоги платила. а удерживать НДФЛ из оплат в пользу таксистов забыла. а таксисты явно не в штате у нее были, значит договора. и договора в таком случае гражданско-правовые. значит мадам еще и на ЕСВ попадает. а как же налоговики просчитали сумму? она (СПД) явно не была плательщиком НДС, а значит вела Книгу учета доходов. откуда четкая цифра? почему именно 3 млн, а не 10 например?
Что за бред? Какой НДФЛ? Договора могут быть только на информационное обслуживание. Оплата по договору от таксистов, а значит никаких налоговых агентов и НДФЛ.Читаем налоговый кодекс. То журналюги бред написали.
Что за бред? Какой НДФЛ? Договора могут быть только на информационное обслуживание. Оплата по договору от таксистов, а значит никаких налоговых агентов и НДФЛ.Читаем налоговый кодекс. То журналюги бред написали.
Я уже бредил , что все эти мансы, как говорили раньше, "до первого милиционера". Если не щимят, ещё не значит, что всё законно. Но всегда могут захотеть спросить, что за договора на информационное обслуживание. Обслуживание кого? Таксиста? Тогда таксист должен подтвердить право на ведение деятельности. Водителя с своим автомобилем в Налоговом Кодексе не наблюдается.