cups 12.01.2022 13:49 пишет: Заплатил деньги в магазине - получил мясо - съел - сыт Заплатил деньги за лицензию - убил животное - получил мясо - съел - сыт
Как видим убийство животного совсем не обязательно, но как же отказать себе удовольствии убивать животного находящегося в заведомо проигрышной ситуации, самоутверждаться с оружием против беззащитных - вот ваша сущность.
В каком смысле не обязательно? Ты в магазине падаль покупаешь?
Но в любом виде спорта стараются установить равные условия для соперников. Так что я бы предпочел посмотреть видеоролик "на медведя с рогатиной"...
я так понимаю вы веган или ходите за мясом с рогатиной, а не покупаете его в магазине. если покупаете мясо в магазине, то все эти вздохи об охоте - лицемерие, так как миллионы животных поколение за поколением уже много лет влачат жалкое существование ради вашего удовольствия.
Надо учиться в прочитанном тексте воспринимать заложенный в него автором смысл, а не тот смысл, который тебе хочется видеть. Где у меня вздохи об охоте и лицемерие? Плиз читаем внимательно. Я не призываю запретить охоту, считаю законную охоту законной охотой, не призываю к убийству охотников аж никак. Вольному воля и охота в том числе. А то, что тебе не понравилась описанная мною реальная психологическая сущность охотника, ну так неча пенять на зеркало. Охотник неистребимо желает покрасоваться с трупами в поле, в квартире, в интернете. Ну такой вот психотип такого человека. Или я пишу неправду? Да, я ем свинину, но не вешаю свиные кости на стенку. У охотников же кроме извечного псевдоаргумента "а ты сам свинину ешь" не находится ничего. Так это не аргумент. Тем более, что человек ест мясо не ради удовольствия, а вследствие физиологического факта особенности пищеварения человека, как существа всеядного. Именно потребление высокоэнергетического белкового продукта позволило обезьяне превратиться в человека. Так что я не веган, но различаю промышленное животноводство с желанием пострелять в животных, чтобы развлечься.
Вы прикидываетесь или на самом деле не понимаете? Попробую объяснить чтоб даже до вас дошло: смысл фразы был в том что не обязательно лично убивать животного, а еще можно не оставлять подранков что бы в муках умирали, возможно оставляя их детенышей погибать из-за неспособности самостоятельно добывать пищу или защититься от хищников. Миллиарды людей не получают удовольствия от убийства и не совершают их, при этом прекрасно живут и питаются мясом, есть еще сложнопонимаемые моменты? не стесняйтесь задавайте вопросы.
Да, я ем свинину, но не вешаю свиные кости на стенку....
на стену кости не вешают обычно. но я замечал что люди любят блеснуть фотографией шашлычка или бургера с котлеткой. разве это не примерно тоже самое, что фотографии охотника с трофеями? животное для магазина тоже было убито, иногда и не совсем безболезненно. причем у него не было полноценной жизни. а ведь уже доказано что у многих животных есть эмоции. но вам важно только чтобы никто на стену чучело не повесил, а на то что что например у матерей отбирают детей и сразу убивают вас же мало волнует? или как вы думаете молочные поросята в магазине оказываются?
cups 12.01.2022 14:25 пишет: ... есть еще сложнопонимаемые моменты? не стесняйтесь задавайте вопросы.
я абсолютно понимаю веганов - они против убийства животных, но они последовательны - против животноводства и против охоты. у них есть идея не лишенная смысла. они не едят мяса и по возможности избегают любых продуктов животноводства. а вы просто такой же пожиратель мяса как охотник, только вам видите ли не нравится способ добычи. а вы почитайте на какую жизнь обречены миллиарды животных из-за того что вы любите их кушать. может они бы еще позавидовали тому кабану которого пристрелили, но он успел нормально побегать в лесу и потрахаться, а может даже охотника замочить.
Это не просто другой способ добычи, уверен что абсолютное большинство съедаемого мяса у охотников на столе - из магазина, т.е. необходимости самому идти охотится - нет. А есть желание убивать животных, но даже самому себе в этом признаться не можете.
cups 12.01.2022 14:53 пишет: Это не просто другой способ добычи, уверен что абсолютное большинство съедаемого мяса у охотников на столе - из магазина, т.е. необходимости самому идти охотится - нет. А есть желание убивать животных, но даже самому себе в этом признаться не можете.
сомневаюсь что охотники не могут в этом признаться самим себе. это вы что-то выдумываете. наоборот - они даже трофеями хвастаются. и это не просто убивать, это азарт, как и рыбалка и собирание грибов и способ провести время на природе с друзьями. я сам вообще не защищаю охотников, но меня поражает что люди не понимают какие зверства они поддерживают, когда покупают мясо в магазине, и при этом показывают пальцем на таких нехороших охотников. я кстати сам не смог бы убивать животных наверно. вообще на охоту не тянет. я даже рыбу ловлю и отпускаю.
начали про одно, закончили другим, как всегда на фтуя пару лет назад был уже у нас говносрач, посему для себя сделал выводы даже не начинать обсуждения темы охоты в открытых форумах. предлагаю или делать раздел/тему закрытой (доступ при наличии разрешения на оружие например), или не поднимать вопросы которые "бесят" одуванов и прочих веганов с зоошизой, и живут в мире двойных стандартов на свой лад..
для противников убийств животинки и прочих охот просто напомню, что сейчас в Украине свирепствует БЕШЕНСТВО/СКАЗ. единственное общество, которое борется с этим - это охотхозяйства посредством простых рядовых охотников. что представляет собой эта не излечимая болезнь, результат которой только один - смерть, можно почитать в открытом доступе. по теме. смерть человека произошла в январе. из доступных охот в январе мы имеем: а) местами открыт заяц, б) депопуляция кабана в связи с АЧС (африканская чума свиней, свирепствует по всей стране) в) депопуляция хищника (лиса, шакал, бродячие собаки) вполне вероятно, что во время такой охоты и подняли кабана, на пути которого стоял охотник. охотник ждал лису, тогда соответственно, его оружие было заряжено боеприпасом на этот вид дичи, и ни как не подходящее против кабана. была бы это охота на кабана - у охотника в стволах были бы пули, и с учетом того, что охотник прекрасно владел оружием, шансов у кабана не было. на руку охотнику была и погода, приближение любого зверя в лесу слышится издалека, и охотник успел бы изготовиться к выстрелу. скорее всего, подвел боеприпас, расчитанный на среднего хищника типа лисы. как по мне, версия вполне реальная. всем добра
я сам вообще не защищаю охотников, но меня поражает что люди не понимают какие зверства они поддерживают, когда покупают мясо в магазине, и при этом показывают пальцем на таких нехороших охотников.
Вы все верно говорите и понимаете. большинство даже не задумается, покричат в защиту животных и побредут наминать котлеты с рульками и холодцами с заливным.. да и сало наш народ любит, а оно не на дереве растет, странно двойные стандарты - это удобно
Попробую объяснить чтоб даже до вас дошло: смысл фразы был в том что не обязательно лично убивать животного, а еще можно не оставлять подранков что бы в муках умирали, возможно оставляя их детенышей погибать из-за неспособности самостоятельно добывать пищу или защититься от хищников.
cups 12.01.2022 14:25 пишет: Вы прикидываетесь или на самом деле не понимаете? Попробую объяснить чтоб даже до вас дошло: смысл фразы был в том что не обязательно лично убивать животного, а еще можно не оставлять подранков что бы в муках умирали, возможно оставляя их детенышей погибать из-за неспособности самостоятельно добывать пищу или защититься от хищников. Миллиарды людей не получают удовольствия от убийства и не совершают их, при этом прекрасно живут и питаются мясом, есть еще сложнопонимаемые моменты? не стесняйтесь задавайте вопросы.
Абсолютное большинство охотничих видов животных гибнет от хищника. В Украине это преимущественно лисы, дикие собаки, кошки, серые вороны. У зайчиков-уточек гибель молодняка 50-70 %, у фазановых до 90 %. И контролировать популяцию хищника возможно только "лично убивая животного". При всей решительности зоошизиков, я не верю, что они начнут гоняться за лисами, чтобы их кастрировать и отправить обратно в дикую природу.
Да, я ем свинину, но не вешаю свиные кости на стенку....
на стену кости не вешают обычно. но я замечал что люди любят блеснуть фотографией шашлычка или бургера с котлеткой. разве это не примерно тоже самое, что фотографии охотника с трофеями? животное для магазина тоже было убито, иногда и не совсем безболезненно. причем у него не было полноценной жизни. а ведь уже доказано что у многих животных есть эмоции. но вам важно только чтобы никто на стену чучело не повесил, а на то что что например у матерей отбирают детей и сразу убивают вас же мало волнует? или как вы думаете молочные поросята в магазине оказываются?
Еще один нечитатель, приветствую. Специально повторяю, совершенно не призываю запретить охоту и охотников. Сколько можно писать одно и то же? Просто объясняю, что охотники это люди, которых убийство животного на охоте развлекает по жизни. Им в кайф убить, сфотографироваться, сфотграфировать купу убитых животных, завесить квартиру черепами и рогами. Ну вот такой у них психокомплекс. Да ради Бога, развлекайтесь в рамках закона, я не против. Зачем в моих текстах искать то, чего нет? Забойщика скота на мясокомбинате это занятие не развлекает, как правило. Просто некрасивый труд на благо общества. И подранков, которых "добирают", на мясокомбинатах нет и забивают скот достаточно гуманно, а не гоняются за ним по комбинату с ружьем. ЗЫ.Фото шашлыка это фото ЕДЫ, а не трупа. Если кто-то выкладывает снимки забоя и забитого скота на мясокомбинате то вот это будет да, сродни фотографиям охотников. Разницу понимаешь, я надеюсь?
я сам вообще не защищаю охотников, но меня поражает что люди не понимают какие зверства они поддерживают, когда покупают мясо в магазине, и при этом показывают пальцем на таких нехороших охотников.
Вы все верно говорите и понимаете. большинство даже не задумается, покричат в защиту животных и побредут наминать котлеты с рульками и холодцами с заливным.. да и сало наш народ любит, а оно не на дереве растет, странно двойные стандарты - это удобно
А научиться вникать в смысл текста тяжело? Опять этот псевдоаргумент с мыслью, ага, как я вас мясоедов уел ЗЫ. Честно не помню, как-то на форуме было красивенное фото повешенной утки. Твоё или я ошибаюсь?
В ответ на: И контролировать популяцию хищника возможно только "лично убивая животного". При всей решительности зоошизиков, я не верю, что они начнут гоняться за лисами, чтобы их кастрировать и отправить обратно в дикую природу.
Это очень хорошо. КМК профессиональные структуры (охотхозяйства) должны профессионально определять масштабы эпизоотии и методы борьбы. Может быть, если сам не могут справиться своими егерями, при необходимости привлекать непрофессионалов для уничтожения зараженных животных. Ессно, без сбора денег с охотников, с уничтожением зараженных трупов животных и без хвастливых фотографий. Тогда будет понятно, или Вася с ружьем помогал стране или развлекался сам по себе. Повторяю, я не против такого вида законных развлечений совершенно.
А научиться вникать в смысл текста тяжело? Опять этот псевдоаргумент с мыслью, ага, как я вас мясоедов уел ЗЫ. Честно не помню, как-то на форуме было красивенное фото повешенной утки. Твоё или я ошибаюсь?
в ветке про охоту мы хотим обсуждать только охоту. Ваше мнение и коментарии не охотников нам индифферентно, без обид зоошизе и прочим здесь официально не рады
фото возможно и мои были, но я художник, я так вижу. это фото в теме про охоту, в тематической ветке. с тех пор я выкладываю подобные фото только на профильных форумах.
В ответ на: в ветке про охоту мы хотим обсуждать только охоту. Ваше мнение и коментарии не охотников нам индифферентно, без обид зоошизе и прочим здесь официально не рады
Да, обсуждение охоты. Обсуждение предполагает различные мнения и обмен ими. Восхваление онли это не обсуждение. Официально это как? Напомню, это открытый ФОРУМ. Устройте себе "официально" закрытый раздел и вперед. Таксисты тоже, помню, обижались, что пассы имеют свое мнение о такси, отличное от их собственного. Уж не знаю, оформили они свой междусобойчик "официально" или нет. И, как говорили философские мужи, нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.
Но в любом виде спорта стараются установить равные условия для соперников. Так что я бы предпочел посмотреть видеоролик "на медведя с рогатиной"...
я так понимаю вы веган или ходите за мясом с рогатиной, а не покупаете его в магазине. если покупаете мясо в магазине, то все эти вздохи об охоте - лицемерие, так как миллионы животных поколение за поколением уже много лет влачат жалкое существование ради вашего удовольствия.
Надо учиться в прочитанном тексте воспринимать заложенный в него автором смысл, а не тот смысл, который тебе хочется видеть. Где у меня вздохи об охоте и лицемерие? Плиз читаем внимательно. Я не призываю запретить охоту, считаю законную охоту законной охотой, не призываю к убийству охотников аж никак. Вольному воля и охота в том числе. А то, что тебе не понравилась описанная мною реальная психологическая сущность охотника, ну так неча пенять на зеркало. Охотник неистребимо желает покрасоваться с трупами в поле, в квартире, в интернете. Ну такой вот психотип такого человека. Или я пишу неправду? Да, я ем свинину, но не вешаю свиные кости на стенку. У охотников же кроме извечного псевдоаргумента "а ты сам свинину ешь" не находится ничего. Так это не аргумент. Тем более, что человек ест мясо не ради удовольствия, а вследствие физиологического факта особенности пищеварения человека, как существа всеядного. Именно потребление высокоэнергетического белкового продукта позволило обезьяне превратиться в человека. Так что я не веган, но различаю промышленное животноводство с желанием пострелять в животных, чтобы развлечься.
Да, я ем свинину, но не вешаю свиные кости на стенку....
на стену кости не вешают обычно. но я замечал что люди любят блеснуть фотографией шашлычка или бургера с котлеткой. разве это не примерно тоже самое, что фотографии охотника с трофеями? животное для магазина тоже было убито, иногда и не совсем безболезненно. причем у него не было полноценной жизни. а ведь уже доказано что у многих животных есть эмоции. но вам важно только чтобы никто на стену чучело не повесил, а на то что что например у матерей отбирают детей и сразу убивают вас же мало волнует? или как вы думаете молочные поросята в магазине оказываются?
Еще один нечитатель, приветствую. Специально повторяю, совершенно не призываю запретить охоту и охотников. Сколько можно писать одно и то же? Просто объясняю, что охотники это люди, которых убийство животного на охоте развлекает по жизни. Им в кайф убить, сфотографироваться, сфотграфировать купу убитых животных, завесить квартиру черепами и рогами. Ну вот такой у них психокомплекс. Да ради Бога, развлекайтесь в рамках закона, я не против. Зачем в моих текстах искать то, чего нет? Забойщика скота на мясокомбинате это занятие не развлекает, как правило. Просто некрасивый труд на благо общества. И подранков, которых "добирают", на мясокомбинатах нет и забивают скот достаточно гуманно, а не гоняются за ним по комбинату с ружьем. ЗЫ.Фото шашлыка это фото ЕДЫ, а не трупа. Если кто-то выкладывает снимки забоя и забитого скота на мясокомбинате то вот это будет да, сродни фотографиям охотников. Разницу понимаешь, я надеюсь?