Если вы будете на машине, то лучше останавливаться в пригороде. А дальше P+R и ОТ. Все равно в центре машину не запаркуешь. Насчет цен, есть разные варианты. Как говорится, букинг.ком тебе в помощь!
По Брюгге уровень цен по отелям выше, чем в других городах. Видать сильно раскрученное место. Может есть смысл поискать отель в том же Генте или окрестностях и оттуда делать радиальные вылазки? Мы вообще жили в Антверпене.
• Asteroid® • 21.02.2012 11:04 пишет: Если вы будете на машине, то лучше останавливаться в пригороде. А дальше P+R и ОТ. Все равно в центре машину не запаркуешь. Насчет цен, есть разные варианты. Как говорится, букинг.ком тебе в помощь!
По Брюгге уровень цен по отелям выше, чем в других городах. Видать сильно раскрученное место. Может есть смысл поискать отель в том же Генте или окрестностях и оттуда делать радиальные вылазки? Мы вообще жили в Антверпене.
Я бы даже сказал, что больше "волнует" Амстер Хотелось просто остановится где-то в приятном месте ближе к центру, чтобы каналы рядом и всё такое. но цена в 150-300 евро за ночь (часто без завтрака) просто отпугивает. машину оставить на P+R парковке не проблема. хотя где-то читал, что метро в Амстере, особенно вечером, выглядит не очень приятно
Брюгге в этом смысле пока выглядит приятнее. места есть
на прошлой неделе останавливалась в Hotel Citadel в Амстере. у них хорошие цены и находится на соседней улице с центральной. паркову около гостиницы видела точно. по букингу. Букинг говорит что трехместный номер сейчас стоит 105евро. Завтрак там включен, но он скудный
кстати, сколько был в Амтере -ни разу на метро и не ездил. В основном на трамвае или пешком. там все рядом.
хммм, а там есть метро? амстер же на реке стоит в прячмом смысле. не, ну т.е. я когда был там 2008-м, там копали что-то и плакаты за будущее метро висели, но я как-то в это не верил.
У них метро и трамвай совмещены в одну сеть, которая покрывается весь город. В чем разница между ними можно только догадываться, т.к. они используют одни и те же станции, пересадки с линии на линию и пр. Я бы сказал, что это не метро, а скоростной трамвай в нашем понимании и обычный трамвай. Отличие в вагончиках и скоростной отгорожен сеткой от проезжей части, а обычный нет, хотя иногда оба варианта сходятся на одной станции, только высота платформы у них разная. Кстати, станции у них либо наземные, либо неглубокого залегания (в центре), не так, как у нас.
• Asteroid® • 23.02.2012 14:43 пишет: У них метро и трамвай совмещены в одну сеть, которая покрывается весь город. В чем разница между ними можно только догадываться, т.к. они используют одни и те же станции, пересадки с линии на линию и пр. Я бы сказал, что это не метро, а скоростной трамвай в нашем понимании и обычный трамвай. Отличие в вагончиках и скоростной отгорожен сеткой от проезжей части, а обычный нет, хотя иногда оба варианта сходятся на одной станции, только высота платформы у них разная. Кстати, станции у них либо наземные, либо неглубокого залегания (в центре), не так, как у нас.
В ответ на: Я бы даже сказал, что больше "волнует" Амстер Хотелось просто остановится где-то в приятном месте ближе к центру, чтобы каналы рядом и всё такое. но цена в 150-300 евро за ночь (часто без завтрака) просто отпугивает. машину оставить на P+R парковке не проблема. хотя где-то читал, что метро в Амстере, особенно вечером, выглядит не очень приятно
ИМХО, правильно тебе посоветовали искать отель где-то в пригороде: Амстер сам по себе город сравнительно небольшой, общественный транспорт развит очень хорошо и ходит четко по расписанию - добраться куда-либо не проблема вообще. Я жил в пригороде в 35 км от Амстера (в Алмере) - до центрального вокзала поездом оттуда 35-40 мин. всего. В центр на машине там даже местные стараются при возможности не соваться.
Могу посоветовать 2 сайта, которые помогут в подборе отеля: 9292.nl - это планировщик маршрутов. Вводишь два адреса и получаешь подробную инструкцию, как добраться с указанием времени, вида транспорта и пересадок.
ns.nl - сайт Нидерландских железных дорог, аналогично, но вводишь названия двух станций.
В мае в центре уже будет очень много туристов - достаточно шумновато. Каналы там почти в каждом городе есть, так что за этим как раз гнаться не надо.
В ответ на: хммм, а там есть метро? амстер же на реке стоит в прячмом смысле. не, ну т.е. я когда был там 2008-м, там копали что-то и плакаты за будущее метро висели, но я как-то в это не верил.
Метро у них вообще-то в эксплуатации с 1977 года - странно, что ты его не заметил
FSE 23.02.2012 14:51 пишет: Кито тебе такое расказал?
На таком метро, как на картинке выше я не ездил. Похоже у них таки метро и трамваи объединены в общую сеть, т.к. мы добирались до центра на скоростном трамвае №51 по оранжевой линии. Еще был трамвай №5, который помельче и идет дольше.
Кстати, ходит четко по расписанию - минута в минуту. Мне понравилось.
В Брюгге останавливались в B&B Het Huis met de Loft. На майские 2010 это стоило 80 евр за дабл в ночь. Реально там - второй этаж частного дома. Опэн-спэйс. Аккуратненько и симпатичненько. Хозяева живут на первом этаже. Приветливые. Очень удивлялись, что мы приехали машиной оттуда, что дальше Польши Тихий частный сектор. До центра Брюгге 10 минут машиной.
В Брюгге жили в отеле Эгмонд страница Шикарное место для тех, кто хочет не просто переночевать, а окунуться в атмосферу старой Бельгии.Старинная усадьба 18-го века , тихое место рядом с центром, территория отеля плавно переходит в роскошный парк. Тишина, авто стоит в тихом дворике под плющем. Лужайка со столиками, где вечером можно пить чай, просто наслаждаясь природой. Обстановка в отеле совершенно камерная и семейная, персонал доброжелательный просто супер, все сетевые отели отдыхают.
В ответ на: В Эйндховене и Маастрихе тоже не наблюдаеться толп туристов
В Мааастрихте не был, но в Эйндховен, таварищ эниман, я таки не рекомендую ехать. Я там был в командировке. Туристам там нечего делать НИ ГРАММА. Это промышленный городок, исконное гнездо Филипса. Понятно, что пива бельгийского там тоже можно попить, но смотреть там совершенно НЕЧЕГО. Абсолютно. Ну тока футбол.
В ответ на: Все туристы едут в Брюгге, Антверпен, Гент, Бруссель. Иногда просто толпы
А есть куча городков не хуже... где нет туристов и цены соотвественно Рекомендую Hasselt, Leuven, Mechelen
Лёвен- маленький провинциальный город с крупнейшим университетом страны. Поэтому, толпы студентов в Левене не меньше, чем толпы туристов в перечисленных городах. Из достопримечательностей - одна ратуша и несметное кол-во пивных забегаловок.
Лёвен- маленький провинциальный город с крупнейшим университетом страны.
Вообще-то он больше Брюгге намного. Провинциальным я бы его тоже не назвал ...
В ответ на: Из достопримечательностей - одна ратуша и несметное кол-во пивных забегаловок.
Да ладно.Полно там красивых старых сданий. Видимо ты дальше рыночной площади не ходил никуда... А ратуша даст фору любому другому зданию в других городах. Имхо шедевр Всякие нотердамы и тд отдыхают в сторонке
Брюгге я тоже люблю. Но толпы там реальные иногда.
В Мааастрихте не был, но в Эйндховен, таварищ эниман, я таки не рекомендую ехать. Я там был в командировке. Туристам там нечего делать НИ ГРАММА. Это промышленный городок, исконное гнездо Филипса. Понятно, что пива бельгийского там тоже можно попить, но смотреть там совершенно НЕЧЕГО. Абсолютно. Ну тока футбол.
А мне понравился. Прошленности там не заметил особо ))) В чём прикол бегать с толпами туристов.... так называемые достопремечательности смотреть. Имхо это такой банал. Я никогда не отмечаю достопримечательностей на картем или где там. Только что сами попадаются по пути
Мы приехали , побродилил посмотрели как люди живут, в парке посидели посидели. Кругом одни местные. Аутентичная обстановка Мне очень понравилось в Эйндховене, очень приколный городок И старина там тоже присутсвует
Маастрихт вообще цент полностью старинный, ни одного нового здания. На окраинах только видел
В ответ на: В чём прикол бегать с толпами туристов.... так называемые достопремечательности смотреть. Имхо это такой банал. Я никогда не отмечаю достопримечательностей на картем или где там. Только что сами попадаются по пути
Мы приехали , побродилил посмотрели как люди живут, в парке посидели посидели. Кругом одни местные. Аутентичная обстановка
Кстати, абсолютно согласен с вышеизложенным. Гораздо интереснее побывать в обстановке, где все вокруг не представляет из себя "атракцион для туристов".
В ответ на: Гораздо интереснее побывать в обстановке, где все вокруг не представляет из себя "атракцион для туристов".
Сто процентов, только все таки обстановка должна быть интересной, а не просто "без туристов", как в Эйндховене Шепотом, чтобы туристы не услышали, могу подсказать такой городок в Германии.
Занесло меня как-то в командировку в городок Ветцлар. Там расположен основной завод фирмы Leica (музей заводской имеется). Центр города сплошной фахверк 16-17 веков, сохранившийся в первозданном виде. Город не бомбили. Любопытнейший собор, у которого две колокольни в разном стиле. Готическом и романском. Туристов нет в принципе. Сказать, что туда надо ехать специально - не скажу. Но если дорога будет пролегать мимо, то рекомендую.
В ответ на: Взял на заметку. Хочу летом прокатиться на велике по Бельгии и Нидерландам
Голландский Дельфт в список включи - очень приятный городок.
Включил
Может кто ещё набросает список обязательных к посещению городов, мест? Пока в планах на велике двигать из Нидерландов в сторону Парижа. На поездку три недели, так что время есть петлять по разным городам, полям, национальным паркам и т.д.
В ответ на: хммм, а там есть метро? амстер же на реке стоит в прячмом смысле. не, ну т.е. я когда был там 2008-м, там копали что-то и плакаты за будущее метро висели, но я как-то в это не верил.
Метро у них вообще-то в эксплуатации с 1977 года - странно, что ты его не заметил
это где же в амстере метро на amterdaam centaal (который вообще на сваях стоит посреди амстела)? вот эта ветка, которая начинается с ватерлооплейн - это же по Дамрак? там только трамваи ходят, насколько я помню. да и от центраала в ту сторону - сразу канал, на котором конечная экскурсионных катеров.
В ответ на: Взял на заметку. Хочу летом прокатиться на велике по Бельгии и Нидерландам
Голландский Дельфт в список включи - очень приятный городок.
ага, и исключи амстер (шутко).
считаю, по второму разу в амстердаме делать нечего. а по первому - проехаться по амстелу обязательно. и в музей вангога. я - вообще не любитель и не пониматель изобразительного искусства, но вангог зацепил, однозначно. там же рядом рийксмузеум.
отнять музеи и красные фонари - грязноватый туристический городишко.
s35 28.02.2012 14:36 пишет: после того как запретили продажи легких наркотиков туристам, так он теперь будет и не туристический почти совсем
куда ж теперь деваться - придется у негров покупать тяжелые.
а к проституткам туристам не запретили ходить?
ps: одно из моих самых ярких амстердамских впечатлений - это квартал красных фонарей днем - около 15 часов. там недалеко этот их супермаркет на дамраке (как он там -биййчегототам). так вот - повыползали ветеранши простобизнеса лет по 50-ти от роду. жжжжжжжуткое зрелище.
В ответ на: это где же в амстере метро на amterdaam centaal (который вообще на сваях стоит посреди амстела)? вот эта ветка, которая начинается с ватерлооплейн - это же по Дамрак? там только трамваи ходят, насколько я помню. да и от центраала в ту сторону - сразу канал, на котором конечная экскурсионных катеров.
что-то у них не то метром называют
Вход в метро напротив центрального вокзала. Еще один правее здания вокзала (если стоять к нему лицом, как на снимке) за большим павильоном Tourist Info.
P.S. Там слева, где на прогулочные катера садятся, еще подземная автостоянка есть.
считаю, по второму разу в амстердаме делать нечего. а по первому - проехаться по амстелу обязательно. и в музей вангога. я - вообще не любитель и не пониматель изобразительного искусства, но вангог зацепил, однозначно. там же рядом рийксмузеум.
отнять музеи и красные фонари - грязноватый туристический городишко.
Тут я, кстати, согласен - грязновато и чересчур много туристов. Квартал красных фонарей - унылое говно, ИМХО. Из музеев еще следует включить музей мореплавания, неплох музей истории Амстердама, можно съездить в Zaanse Schans, посмотреть, как жили голландцы раньше, полазить по работающей мельнице. Детям, наверное, будет интересен Nemo. Если ехать весной, то стоит съездить в Keukenhof (хотя это уже Гаага).
Тут я, кстати, согласен - грязновато и чересчур много туристов. Квартал красных фонарей - унылое говно, ИМХО. Из музеев еще следует включить музей мореплавания, неплох музей истории Амстердама, можно съездить в Zaanse Schans, посмотреть, как жили голландцы раньше, полазить по работающей мельнице. Детям, наверное, будет интересен Nemo. Если ехать весной, то стоит съездить в Keukenhof (хотя это уже Гаага).
это который shipyard? да, были там, стоит сходить (да и пешком от центраала недалеко). вот куда не стоит идти - так это в музеи секса и восковых фигур, имхо.
в гааге, понятно, мадуродам. я еще был в музее Эшера - но это на любителя.
macman 28.02.2012 17:30 пишет: так это в музеи секса и восковых фигур, имхо.
В музей секса как раз можно заглянуть (тем более, что он один из самых дешевых). Восковых фигур - да, смысла особого нет. Есть еще неплохой музей тропиков. Любителям военной техники стоит посетить военный музей в Overloon.
P.S. Топикстартеру - в общем, как человек, который провел в Голландии довольно много времени, не советую рассматривать Амстердам, как место постоянной дислокации.
Cabai 28.02.2012 17:47 пишет: P.S. Топикстартеру - в общем, как человек, который провел в Голландии довольно много времени, не советую рассматривать Амстердам, как место постоянной дислокации.
после долгих "страданий" с поисками гостиницы в амстере щас решил смотреть пригород или что-то приятное между Амстером и Гаагой. Может вообще остановится на пару дней в Гааге, а в Амстер съездить на экскурсию и таким образом "закрыть" свои эстетические потребности