Появилось желание мотнуться в Стамбул. Получаю новый паспорт и чешется его обновить. Вопрос чем полететь подешвле и поудобнее. Ну и гостиницу советуйте. Турне дня на 4 думаю
Ищи цену на сентурии, у них практически всегда выдает минималку. Wizzair только в анталию и то пока сезон летает, т.е. в стамбул только на регулярных и сентурия по ним хорошо находит.
Makovsky 11.09.2012 11:43 пишет: Появилось желание мотнуться в Стамбул. Получаю новый паспорт и чешется его обновить. Вопрос чем полететь подешвле и поудобнее. Ну и гостиницу советуйте. Турне дня на 4 думаю
дык, надавно в этой доске кто-то Туркиш’ей нахваливал. И программы у них какие-то есть
Аэросвитом в наше время легко можно не улететь вообще или улететь не совсем во время, плюс их самолеты - редкий ужас. Так что я их беру когда совсем уж ничего другого нет. Последний рейс добил - Баку-Киев, 3 часа с гаком на Аэросвите, онже Донбасаир на адски старом аирбасе без вентиляции....духота неимоверная, и их еда - насмешка. Уже бы вообще не кормили или кормили бы за деньги но чем то нормальным. А не так что лоукостом не хотят себя называть/сделать, но и сервис по людски тоже не могут предоставить.
Makovsky 11.09.2012 11:43 пишет: Вопрос чем полететь подешвле и поудобнее.
По моим изысканиям самый дешевый - Onur Air. Летают в Стамбул из Одессы.
Причем этот унур летит в аэропорт ататюрк - типа главный в Константинополе. А Харьковско-Донецкий Пегасус в сабиху гекчен, из которой пилить в центр 2 часа. Жить - однозначно в Султанахмете. Там тысячи отелей и отельчиков на любой вкус и кошелек.
По интерьеру/дизайну/компоновке комнат максимально похож на хорошие дорогие отели Дубаи: т.е. все стильно, красиво, большие комнаты и все продумано до мелочей. Скажем так, жил в Диване, и в Интерконтинентале рядом - Интер еще дороже но на порядок, просто сильно хуже номера.
Makovsky 11.09.2012 11:43 пишет: Появилось желание мотнуться в Стамбул. Получаю новый паспорт и чешется его обновить. Вопрос чем полететь подешвле и поудобнее. Ну и гостиницу советуйте. Турне дня на 4 думаю
УрфинДжюс 11.09.2012 19:03 пишет: Аэросвитом в наше время легко можно не улететь вообще или улететь не совсем во время, плюс их самолеты - редкий ужас. Так что я их беру когда совсем уж ничего другого нет. Последний рейс добил - Баку-Киев, 3 часа с гаком на Аэросвите, онже Донбасаир на адски старом аирбасе без вентиляции....духота неимоверная, и их еда - насмешка. Уже бы вообще не кормили или кормили бы за деньги но чем то нормальным. А не так что лоукостом не хотят себя называть/сделать, но и сервис по людски тоже не могут предоставить.
Тот новый 148 - боронь боже на ем летать. Он шумнее Боингов/Эирбасов, отличный вид из иллюминатора на двигатель и он меньше размерами, поэтому кидает его зачотнее.
Гармошкин_SE 15.09.2012 20:35 пишет: Тот новый 148 - боронь боже на ем летать. Он шумнее Боингов/Эирбасов, отличный вид из иллюминатора на двигатель и он меньше размерами, поэтому кидает его зачотнее.
Та нормальное ведро - правда, я в Питер летал, там сборка российская (мож у наших как-то иначе). И более шумным он мне не показался (Эмбраеры тише, да - но они тише и Боингов, на минуточку; 148-й вполне на уровне). Забавно, что салон устаревший морально на 30 лет (как в Ту-154, ей-бо!) но с виду совершенно новенький
А что мелкий да лёгкий - ну так это совершенно универсальное явление, распространяется и на Эмбраеры (из наших у Розы ветров есть, по-моему), и на Фоккеры, и кагбэ вообще на всё