какая травля ? Так, размышления. А о уровне заработка, сужу из разницы между "туром" и всем тем же, только заказываемым самостоятельно.
PS Последний раз при поездке в Тай- ценник ниже 3 куе( а в среднем 3.5 за 5 звезд), ни одним агентом предложен не был. Все то же заказанное самостоятельно(включая предложенный агентами отель) - обошлось в 2200. Еще 200 уе на трансферы( такси). Ага ?
PPS я с радостью заплачу чуть больше-за организацию моего отдыха- но нафига я должен так заморачиваться ? ТОгда мне проще заказать все самому.
И то, если повезет. А в реале с учетом скидок и т.п. то нужно продать не на 5 а скорее на 7-8 тысяч. Вон оно че. А че-то я за почти 14 лет в туризме не очень часто встречал пары, которые покупают тур за 2-х человек и за 8000 у.е.
По теме: существует масса способов зайти на определенные сайты агрегаторы - набрать себе дату вылета, звезды, питание и вуа-ля есть набор от практически всех операторов. Агенту дальше только оформить документы и согласовать скидку если такие имеют место быть. И никому ничего писать не надо ;-).
А если вас в свое время нажухали с туром в Таиланд - могу только посочувствовать. В таком разрезе правильно сделали, что сами подобрали себе тур.
Змінено zagranka (22:47 03/04/2013)
Derthy
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Размышления о турагентах
[Re: zagranka]
3 апреля 2013 в 22:55 Гілками
ну я запрашивал не у одного "оператора". а тоже делал выборку у 5-6. а вменяемые сайты- подсказывайте ( можно и в личку), а то часто побираешь- а потом как с риэлторами- этого уже нет, но есть похожий
В ответ на: Гораздо проще забронировать самому билеты, гостиницу\отель и ехать.
Наверно - смотря куда. Токо не "проще", а наверно "дешевле". В Азию, пожалуй, выгоднее самому заниматься, там ведь главная задача - билеты выцепить. Турагент, понятно, не будет караулить месяцами билеты - ему для начала заказчик этих месяцев и не даёт. Вот те и штука разницы для двоих, в зависимости от случая. Хотя, вот на сейчас у меня в почте Таиланд по 700 штоль баксов с носа с перелетом, дней на 10. Но из Москвы, цуко. Щитай по штуке для нас. А, к примеру, в Турцию иль Египт - хз как туда сам к морю пробьёшься может и можно, я просто не интересовался.
deleted#1
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Размышления о турагентах
[Re: ]
3 апреля 2013 в 23:51 Гілками
В ответ на: Гораздо проще забронировать самому билеты, гостиницу\отель и ехать.
Наверно - смотря куда. Токо не "проще", а наверно "дешевле". В Азию, пожалуй, выгоднее самому заниматься, там ведь главная задача - билеты выцепить. Турагент, понятно, не будет караулить месяцами билеты - ему для начала заказчик этих месяцев и не даёт. Вот те и штука разницы для двоих, в зависимости от случая. Хотя, вот на сейчас у меня в почте Таиланд по 700 штоль баксов с носа с перелетом, дней на 10. Но из Москвы, цуко. Щитай по штуке для нас. А, к примеру, в Турцию иль Египт - хз как туда сам к морю пробьёшься может и можно, я просто не интересовался.
ну сложного ничего нет. Дешевле- да, на порядок. Вот даже сейчас смотрю тур в Тунис 1300 уе. Отель( тот же) на эти дни стоит 380 + перелет 480. Итог= 860. Плюс трансфер- я б (примерно зная цены заложил бы 150) Итог- у агента +300. Еще наверняка есть скидка от отеля и авиакомпании. Так может надо отрабатывать эти деньги ?
Derthy
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Размышления о турагентах
[Re: ]
3 апреля 2013 в 23:57 Гілками
zagranka 03.04.2013 23:58 пишет: Дык запросто. Хургада, Шарм - это ВиндРоуз - там билет вроде от $500 с человека (очень гуманно, правда? Но зато сам!).
Там же навскидку - Ираклион, Даламан, Тиват и прочия лабуда. Анталия - у Визейра была вроде.
Да не кричи ты на меня! Честно скажу, в Турцию всегда езжу через знакомое агентство ( кроме экскурсионного Стамбула, туда самостоятельно). В Египет не езжу, не моя это страна. (Был там 2 раза - не понравилось) А вот Европа и другие части земного шара (которые не касаются простого пляжного отдыха) - только самостоятельно!
Перелет в Тунис куда и когда 480? Если на майские до Энфиды на НувелЭйр то там $450 с человека за глаза. По отелям тоже надо смотреть, какой когда на сколько.
В 90% самостоятельно путешествовать дешевле, а в остальных 10 (турция, египет и т.д.) если кстандартному туруприбавить поездки по стране, то тоже будет дешевле, чем такую же программу сделал бы опрератор ( в чем я очень сомневаюсь- оноему надо индивидуальнуюпограмму делать)
Спорить не стану (не благодарное дело). Каждая точка зрения имеет право существовать.
Насчет дешевле, ну тут при большом желании состязаться можно и опровергнуть - даже всеми столь любимый и обожаемый букинг.Цом не панацея и бывают цены ниже чем в букинге (потому как в некоторых случаях даже букинг делится комиссией с афилиатами) и т.д. и т.п.
А, к примеру, в Турцию иль Египт - хз как туда сам к морю пробьёшься может и можно, я просто не интересовался.
Легко можно прорваться к морю и в Турции и в Египте. Народ уже десятилетиями ездит так отдыхать. На сайтах самостоятельных путешественников есть весь алгоритм действия. Без агенства в Турции - было супер и дешевле, в Египте - не понравилось и дороже. Но: это другой, не отельный отдых. Даже если жить будете в гостиницах, то как правило это не те отели, которые продают наши агенства.
А, к примеру, в Турцию иль Египт - хз как туда сам к морю пробьёшься может и можно, я просто не интересовался.
Легко можно прорваться к морю и в Турции и в Египте. Народ уже десятилетиями ездит так отдыхать. На сайтах самостоятельных путешественников есть весь алгоритм действия. Без агенства в Турции - было супер и дешевле, в Египте - не понравилось и дороже. Но: это другой, не отельный отдых. Даже если жить будете в гостиницах, то как правило это не те отели, которые продают наши агенства.
А, к примеру, в Турцию иль Египт - хз как туда сам к морю пробьёшься может и можно, я просто не интересовался.
Легко можно прорваться к морю и в Турции и в Египте. Народ уже десятилетиями ездит так отдыхать. На сайтах самостоятельных путешественников есть весь алгоритм действия. Без агенства в Турции - было супер и дешевле, в Египте - не понравилось и дороже. Но: это другой, не отельный отдых. Даже если жить будете в гостиницах, то как правило это не те отели, которые продают наши агенства.
- могу себе представить куда вас поселят в Египте - по теме топика : че вы пристали к тем агентам - он вам за ту ЗП ( копеечную ) что он получает должен быть суперпрофи по всем направлениям ? Его задача ваши доки подготовить и отговорить от вас от откровенно паршивого отеля - дальше сами-сами(с) , голова ж на плечах есть ?
Если откинем в сторону Египет и Турцию, а сосредоточимся на остальных направлениях - проблема в операторах, 99% из них не видят, что рынок изменился, а продолжают клепать конвейером определенный товар.
Переведем на авто-рельсы: - 99% туроператоров - метода бизнеса как у УкрАвто - клепают с остервенением Заз Виду, Ланос и прочую лабуду (не в обиду владельцам), не понимая что даже в бюджетном сегменте покупатель хочет видеть скажем Цытрамон Элиз за те же деньги или даже за меньшие.
Рыба-с гниет с головы, господа. Так что агенты тут практически не причем.
Еще один гвоздь в гроб турбизнеса в Украине (а в этой сфере таки занято немало людей) - отмена лицензирования для агентов (нет банковской гарантии, нет необходимости чтобы работали только люди с профильным образованием, не желание скороспелых владельцев турагентств обучать персонал и т.п.)
сейчас так сложилось, и тренд такой, что агент уже не нужен. все отзывы есть в инете. по турциям/египтам сейчас агент выполняет тупо функцию посредника при оплате.
если какое-то время назад агент рассказывал об отелях - то сейчас это не надо.
Ну это видят далеко не все, и тут скорее комплексная проблема. Многие туроператоры не готовы к поддержке упразднения агентов как "тренда" (операторы индивидуального туризма, а также те которые работают в сфере MICE не в счет - их наличие агентов вообще мало касается).
Возьмем например Туртесс: - есть чартерная программа, контракты с обязательствами (!!!!) с отелями, рекламная компания и т.п. - есть определенное планируемое количество туристов, необходимое для успешной реализации данной программы - есть офис (офисы) реализации данного турпродукта. Проблема: - программа расчитана на туристов из регионов (т.к. из регионов также вылетают чартерные рейсы - оплата услуг местных а/п, опять таки занятость персонала перевозчика, СБ аэропорта, кэтеринг и прочия) и нужен способ реализации продукта чуть дальше собственного офиса - вот тут то и нужен агент. Именно он осуществляет реализацию турпродукта на месте и обеспечивает набор нужного оператору количества туристов.
На самом деле, 99% украинских операторов не воспринимают многие комплексные проблемы отрасли и стараются их игнорировать. Это неизбежно приведет к провалу (КарьяТур, ЗЕТА и т.д. и т.п.)
Derthy
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Размышления о турагентах
[Re: zagranka]
4 апреля 2013 в 09:14 Гілками
добавлю от себя.... перед поездкой на Гоа, в Индию озадачился по визе.... стандартная стоимость визы, самому в посольстве делать - 40$ (общий платёж)... взять все выписки, с работы, по остатку на депозите или карте (1000$ на одного)... отнести в посольство на Берлинского в установленное время, и через три дня за визой... если все есть дают визу 100%, это Вам не злосчастное заведение на Сикорского (посольство штатов)... в инете множество вариантов в формате, отдал паспорт 40$ + на "ноги" и через 3-5дней паспорт с визой в кармане.... обратился на Автоуа к местному постеру в рубрике "горящие путёвки".... к моему удивлению ответ был такой :
3 дня (обычная)понедельник-среда среда-пятница пятница-понедельник 120/человек 1 день (срочная)понедельник среда пятница 160/человек
на "ноги" - 80$ - для меня много..... 80$ проживание недели в Арамболе в бунгалке....
это так, мысли про столичные "накрутки"..... да и все предложения, к кому обращался тут на Автоуа по поездкам заграницу, всегда были Выше чем у человека который с 2005 года направляет меня на моря.... Автуа - это уже больше наценка к услуге, чем скидка для своих... может я "мордой" не вышел, что так получается тут...
Это я извинюсь не чушь. Как минимум слова и выводы человека который в этой сфере уже более 13 лет. Мы же не станем спорить? Потому что если ради интереса пройдемся по 10-20 агентствам, то обнаружим удивительную статистику (в пользу моих слов).
Ежководочка 04.04.2013 00:30 пишет: Легко можно прорваться к морю и в Турции и в Египте.
В Египет, к примеру в Шарм, перелет на двоих туда-обратно будет стоить от 13к до 40к гривен. С пересадкой, т.к. нет прямых. И время в пути 10-20 часов. На чартере я буду в Шарме через 4 часа. И за неделю олл за двоих заплачу 8-10к гривен.
Ежководочка 04.04.2013 00:30 пишет: Легко можно прорваться к морю и в Турции и в Египте.
В Египет, к примеру в Шарм, перелет на двоих туда-обратно будет стоить от 13к до 40к гривен. С пересадкой, т.к. нет прямых. И время в пути 10-20 часов. На чартере я буду в Шарме через 4 часа. И за неделю олл за двоих заплачу 8-10к гривен.
Места массового туризма, куда есть чартеры (Египет, Болгария, Турция) и проблемы с индивидуальными визами (ОАЭ) через туроператоров выходят дешевле, чем самостоятельно. Иногда даже в Испанию бывают недорогие путёвки. Для всех остальных направлений самостоятельный туризм будет дешевле, качественней и никто не будет виноват.
А, к примеру, в Турцию иль Египт - хз как туда сам к морю пробьёшься может и можно, я просто не интересовался.
Легко можно прорваться к морю и в Турции и в Египте.
- могу себе представить куда вас поселят в Египте
А вы развивайте фантазию! В Египте я была три раза. Два раза объехала его самостоятельно. Честно говоря, было гораздо более безопасно чем проехаться в электричке в Клавдиево. В тот раз у нас был очень запутанный 24-х дневный маршрут по Египту . В том числе включал в себя и 5 дней в шармовской "крутой" пятерке, которая была абсолютно сравнима с апартаментами, которые мы на сутки снимале в Шарме сами за смешную цену в 50 дол. Если мне не изменяет склероз, то мы их тупо забукировали через букинг. Билеты на самолёт по стране купили через интернет. НО: это было во времена дедушки Мубарека, сейчас бы я так уже не ездила. Турагенты с таким маршрутом, как у нас не заморачивались. Нам и билеты на чартер продали с нагрузкой (5 дней в 5-ке) и по огромному блату!
Можно поинтересоваться? Что ж это за крутая 5-ка сравнимая с апартаментами за 50? Надеюсь мы говорим о Риц Карлтоне, Фор Сизонс или Хайатте? Просто другие 5* никак под определение "крутой" не попадают.
Толковый турагент всегда будет нужен! Организация поездки самостоятельно требует времени, а его иногда нет. И в агенство мы, не смотря на большой опыт самостоятельных путешествий, - обращаемся. Но жуткое количество непрофессионалов - бесит! Последним разочарованием стала Словакия. О многократках мы узнали в декабре. И от нас о них узнали в двух турагенствах. В январе напрягли любимое агенство организацией тура и визы - девченки нами заниматься не стали. Направление не их, конечно, но они нам не отказали, а морочили голову месяц! Потом мы пытались купить тур - потеряли ещё две недели. Как я потом сообразила - никакого тура в Словакию и близко не было, просто туроператор, будто бы под тур, стриг деньги за получение визы. В итоге организовали себе всё сами, жутко замотались, т.к. на работе был полный завал.
zagranka 04.04.2013 11:00 пишет: Можно поинтересоваться? Что ж это за крутая 5-ка сравнимая с апартаментами за 50? Надеюсь мы говорим о Риц Карлтоне, Фор Сизонс или Хайатте? Просто другие 5* никак под определение "крутой" не попадают.
Я всегда готова согласиться с тем, что на видела ничего слаще морковки.
А вы развивайте фантазию! В Египте я была три раза. Два раза объехала его самостоятельно. Честно говоря, было гораздо более безопасно чем проехаться в электричке в Клавдиево. В тот раз у нас был очень запутанный 24-х дневный маршрут по Египту . Если мне не изменяет склероз, то мы их тупо забукировали через букинг. Билеты на самолёт по стране купили через интернет. НО: это было во времена дедушки Мубарека, сейчас бы я так уже не ездила. Турагенты с таким маршрутом, как у нас не заморачивались. Нам и билеты на чартер продали с нагрузкой (5 дней в 5-ке) и по огромному блату!
- вот именно что при Мубараке , сейчас бедуины на Синае совсем потеряли страх и вы так спокойно уже не покатаетесь - даже в Нааме бывают вооружённые ограбления банков
В ответ на: В том числе включал в себя и 5 дней в шармовской "крутой" пятерке, которая была абсолютно сравнима с апартаментами, которые мы на сутки снимале в Шарме сами за смешную цену в 50 дол.
- что то вы путаете - на двери каждого номера почти каждого отеля весит ценник. Меньше 150$/сутки я не видел ... вспоминайте отель - прям сейчас зайдём на их сайт , проверим.
В ответ на: В том числе включал в себя и 5 дней в шармовской "крутой" пятерке, которая была абсолютно сравнима с апартаментами, которые мы на сутки снимале в Шарме сами за смешную цену в 50 дол.
- что то вы путаете - на двери каждого номера почти каждого отеля весит ценник. Меньше 150$/сутки я не видел ... вспоминайте отель - прям сейчас зайдём на их сайт , проверим.
И эти люди учат меня не ковырятся в носу! Я в жизни не жила по ценнику, который висит на отеле. Это мне может карму путешественника испортить. И потом - в Шарме это были именно апартаменты, в охраняемом комплексе. Названия у него и не было! Был адрес и фамилия владельца. Кстати, и в многих отелях тоже есть апартаменты - владельцы у них частные лица, цены - договорные. Отель с которым сравниваю - вот http://www.dominacoralbay.com/ Не Хайят, конечно, но четыре года назад там было вполне миленько, и стоил на НГ до...
zagranka 04.04.2013 11:32 пишет: Перечитайте еще раз мой пост выше. Не желание вкладывать в обучение, большое количество случайных людей дают свои плоды.
Я читала. И частично с вами согласна. Но, на мой взгляд, есть и вторая сторона медали. У турагентов не было мотивации для развития: клиенты были в большенстве своём абсолютно беспомощны, языками не владели, интернетами не пользовались.
Ежководочка 04.04.2013 11:29 пишет: Я в жизни не жила по ценнику, который висит на отеле. Это мне может карму путешественника испортить. И потом - в Шарме это были именно апартаменты, в охраняемом комплексе. Названия у него и не было! Был адрес и фамилия владельца
- сравнили что то с чем то - аппарты в Шарме ваще есть по 400-500$/месяц и что
В ответ на: Кстати, и в многих отелях тоже есть апартаменты - владельцы у них частные лица, цены - договорные. Отель с которым сравниваю - вот http://www.dominacoralbay.com/ Не Хайят, конечно, но четыре года назад там было вполне миленько, и стоил на НГ до...
- не слыхал про такое , в Домине есть аппарты - аппарты есть редко в каких отелях и вероятно где нить на 2-3 линии от моря
- не слыхал про такое , в Домине есть аппарты - аппарты есть редко в каких отелях и вероятно где нить на 2-3 линии от моря
Есть. С видом на море. Близко от пляжа. Даже сдавались. Ценами мы не интересовались, так как вполне предполагали, что дедушку скоро свергнут - после чего мы в Египет не собираемся. Но есть ещё Турция, Тай, Вьетнам и т.д. и т.п.! Дешовое жильё, отличные пляжи и никакого олинклюзива!
Igor D.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Размышления о турагентах
[Re: zagranka]
4 апреля 2013 в 12:59 Гілками
ну сложного ничего нет. Дешевле- да, на порядок. Вот даже сейчас смотрю тур в Тунис 1300 уе. Отель( тот же) на эти дни стоит 380 + перелет 480. Итог= 860. Плюс трансфер- я б (примерно зная цены заложил бы 150) Итог- у агента +300. Еще наверняка есть скидка от отеля и авиакомпании. Так может надо отрабатывать эти деньги ?
А можгно ссылку на сайт деты это смотришь?
Igor D.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Размышления о турагентах
[Re: sirotkin]
4 апреля 2013 в 13:07 Гілками
zagranka 04.04.2013 11:32 пишет: Перечитайте еще раз мой пост выше. Не желание вкладывать в обучение, большое количество случайных людей дают свои плоды.
Никакое обучение не даст человеку мозги и здравый смысл. А от как раз этого зачастую и не хвататет
Derthy
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Размышления о турагентах
[Re: ]
4 апреля 2013 в 13:36 Гілками
ну сложного ничего нет. Дешевле- да, на порядок. Вот даже сейчас смотрю тур в Тунис 1300 уе. Отель( тот же) на эти дни стоит 380 + перелет 480. Итог= 860. Плюс трансфер- я б (примерно зная цены заложил бы 150) Итог- у агента +300. Еще наверняка есть скидка от отеля и авиакомпании. Так может надо отрабатывать эти деньги ?
zagranka 04.04.2013 09:57 пишет: Это я извинюсь не чушь. Как минимум слова и выводы человека который в этой сфере уже более 13 лет. Мы же не станем спорить? Потому что если ради интереса пройдемся по 10-20 агентствам, то обнаружим удивительную статистику (в пользу моих слов).
Я не верю в "профильное" образование. Только обучение на рабочем месте и опыт.
Вот поэтому такой и результат. Мне есть за годы с чем сравнивать. Те менеджеры, которые имеют профильную базу в 99% случаев быстрее приобретают необходимые практические навыки и эффективнее работают.
Derthy
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Размышления о турагентах
[Re: zagranka]
4 апреля 2013 в 13:49 Гілками
А что МАУ стали на сайте чартерами торговать? Если они как юр.лицо не являются консолидатором чартерной программы - то продать чартерный билет имеют право только на основании просьбы держателя или консолидатора рейса, да и то, такие случаи - исключение.
В апреле стартует программа? На майские МАУ полетит - возможно, а весь период до "старта пляжного сезона - т.е июня" вряд ли. 2 рейса паралелльно - 99,99% риск недогруза - стало быть убыток чистой воды. А у НувелЭйра тоже билет купить низзя - только через консолидаторов чартерного рейса.
Такова она реальность
Derthy
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Размышления о турагентах
[Re: zagranka]
4 апреля 2013 в 14:03 Гілками
о купить пока вопрос не стоит, хотя понимаю что возможно, "плавали, знаем". Но возможно "встанет", если я на семейном совете сегодня решу, что таки едем, и не получу внятного, понятного ответа от "туроператоров". Пока пугает только погода.
Igor D. 04.04.2013 12:59 пишет: Вы лучше про бестолочей расскажите Лично я с камрадом согласен полностью: добиваться внятного и своевременного ответа нереально.
Чего про них рассказывать? Уже и ТС и многие другие столкнулись с "чудо-мегапрофессионалами" сидящими в турагентствах, горящих, подгораюших, загорелых и прочих "турах".
Если ведешь дела с профаном, малообразованным и явно не специалистом в своей отрасли - итог ВЕЗДЕ и ВСЕГДА плачевен.
Эт тоже самое, что ПТУ-шник полезет в машину или гайки крутить или мозги ЭБУ править. Вряд ли такое авто потом будет нормально ездить.
Жаль, что нет квалификационного отбора, который бы убрал с рынка всю случайную "мишуру", которая портит итак изгаженный многими стяжателями имидж.
Derthy 04.04.2013 14:03 пишет: о купить пока вопрос не стоит, хотя понимаю что возможно, "плавали, знаем". Но возможно "встанет", если я на семейном совете сегодня решу, что таки едем, и не получу внятного, понятного ответа от "туроператоров". Пока пугает только погода.
Иными словами - отель может на БуИнГ.Цом вы и забронируете, а вот с билетом будет многим сложнее (если что я не пугаю) - и тут никакие МАУ, Эросвиты, Экспедии и прочие сайты вам вряд ли помогут.
Derthy
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Размышления о турагентах
[Re: zagranka]
4 апреля 2013 в 14:22 Гілками
Поддержу ТС. Есть знакомая агент у моих друзей. Сама ведет свой бизнес: маленькое агенство на 3 человека.. По телефону или почте добиться результатов не возможно. Все друзья не довольны. Продуктивней обратиться в офис большого агенства, чем с ней что то порешать. Как так -никто объяснить не может.....вроде и деньги нужны и отношения хорошие.
И теперь скажите: это профессионально? Это нормально? Я же говорю, случайности все больше......... К сожалению эти "случайности" стали закономерностью. Агенты сами себе таким вот ведением бизнеса копают могилу..........
sirotkin 04.04.2013 09:49 пишет: добавлю от себя.... перед поездкой на Гоа, в Индию озадачился по визе....
Визовые "помогалы" то вообще отдельная песТня. Хотя с той же Индией - если вы не из Киева, то те же 80 ЮСД как раз и проездите/проедите.
По США платить "помогалам" абсолютно тупое занятие - подача все равно личная и имхо одна из самых беспроблемных виз.
Я из Киева..... про посольство штатов, упомянул в контексте, что "помагалы" на "розводняке" требуют 80$ за Индию.... такого раслабончика в госоргане не видел давно как в посольстве Индии, документы смотрят бегло, думают о своём ну и так далее отречёно от мира сего....
80$ за бумажку про место работы, наличие финансов и свои бесценные ноги - грабёж от "турпомогал"....
Ежководочка 04.04.2013 00:30 пишет: Легко можно прорваться к морю и в Турции и в Египте.
В Египет, к примеру в Шарм, перелет на двоих туда-обратно будет стоить от 13к до 40к гривен. С пересадкой, т.к. нет прямых. И время в пути 10-20 часов. На чартере я буду в Шарме через 4 часа. И за неделю олл за двоих заплачу 8-10к гривен.
Места массового туризма, куда есть чартеры (Египет, Болгария, Турция) и проблемы с индивидуальными визами (ОАЭ) через туроператоров выходят дешевле, чем самостоятельно. Иногда даже в Испанию бывают недорогие путёвки. Для всех остальных направлений самостоятельный туризм будет дешевле, качественней и никто не будет виноват.
100% именно так и есть
Igor D.
Анонім
Сообщения:
С нами с
Re: Размышления о турагентах
[Re: ]
4 апреля 2013 в 15:31 Гілками
ну сложного ничего нет. Дешевле- да, на порядок. Вот даже сейчас смотрю тур в Тунис 1300 уе. Отель( тот же) на эти дни стоит 380 + перелет 480. Итог= 860. Плюс трансфер- я б (примерно зная цены заложил бы 150) Итог- у агента +300. Еще наверняка есть скидка от отеля и авиакомпании. Так может надо отрабатывать эти деньги ?
zagranka 04.04.2013 13:42 пишет: Вот поэтому такой и результат. Мне есть за годы с чем сравнивать. Те менеджеры, которые имеют профильную базу в 99% случаев быстрее приобретают необходимые практические навыки и эффективнее работают.
так и я о том же. Вот как это назвать когда ты спрашиваешь раннее бронирование на сентябрь по греции, а тебе присылают майские праздники, но в турции? Или когда тебе присылают прайс со скидками до 50 процентов (ну ранее бронирование, чо), с ценами чуть ниже (в пределах 5 процентов) чем на отпуск.ком где они без скидок? По моему тут одно из двух: 1) Они считают что я идиот 2) Они сами идиоты Мне как-то второй вариант ближе, а вам первый
Кинжальный прострел 04.04.2013 15:35 пишет: Билеты на агрегаторах дешевле, чем на сайте МАУ.
А агрегаторы это кто?
Скайсканер, например. Он тебя выкинет на сайт, на котором в данный момент минимальная цена. Я так покупал гривень на 200 дешевле Харьков-Киев, чем на сайте МАУ.
какая интересная тема а вот что мне еще интересно: каков механизм бизнеса у www.makemytrip.com.ua и http://mandruy.com им аналогичные? єто уже не турагенты, это туроператоры, если говорить о нашем законодателсьтве. в чем фишка? или это как раз тот новый тренд развития туристической отрасли?
OxiD 04.04.2013 16:02 пишет: какая интересная тема а вот что мне еще интересно: каков механизм бизнеса у www.makemytrip.com.ua и http://mandruy.com им аналогичные? єто уже не турагенты, это туроператоры, если говорить о нашем законодателсьтве. в чем фишка? или это как раз тот новый тренд развития туристической отрасли?
Скорее всего, что это агенты и операторы - просто сайты запущены как вспомогательные проекты
Ответ правильный, потому как заниматься туроператорской деятельностью (вообще по сути своей это исключительный вид деятельности, не предполагающий иных!) может юр.лицо с банковской гарантией, лицензией и т.п. Агенты продают чужие туры.
С этим все понятно.
Если эти ребята работают безвозмездно, без коммерческой составляющей - тогда понятно, что это порталы информационные просто, коих сотни и тысячи. А вести бизнес, связанный с отправкой туристов за границу без операторства/агентства нет собственно говоря законных оснований.
И шось мени здаеться, що Ви таки трохи к туризму причетни.
Хотя, вот на сейчас у меня в почте Таиланд по 700 штоль баксов с носа с перелетом, дней на 10. Но из Москвы, цуко.
А седня вобще апогей: часов в 6 вечера пришло - 630 с чел за 11 дней на Ямайке и перелет на шару! Токо лететь прям завтра из той же Москвы. И кто они после этого Хотя...если б в обед пришло, можно былоб подумать канеш.
zagranka 04.04.2013 16:32 пишет: Ответ правильный, потому как заниматься туроператорской деятельностью (вообще по сути своей это исключительный вид деятельности, не предполагающий иных!) может юр.лицо с банковской гарантией, лицензией и т.п. Агенты продают чужие туры.
С этим все понятно.
Если эти ребята работают безвозмездно, без коммерческой составляющей - тогда понятно, что это порталы информационные просто, коих сотни и тысячи. А вести бизнес, связанный с отправкой туристов за границу без операторства/агентства нет собственно говоря законных оснований.
И шось мени здаеться, що Ви таки трохи к туризму причетни.
а Вы посмторите, таки "продают", и таки лицензию не вижу. и, если бы была "причетна", разобралась бы в их схеме самостоятельно:)
Или интересно, что они указывают в договоре на оказание услуг? Компания "рога и копыта" действует на основании желания и честного слова? (это вместо лицензии и банковской гарантии)?????
zagranka 05.04.2013 00:28 пишет: Ну так можно тоже продавать.....
До поры до времени................
До первой проверки.................
Или интересно, что они указывают в договоре на оказание услуг? Компания "рога и копыта" действует на основании желания и честного слова? (это вместо лицензии и банковской гарантии)?????
Как по мне, то лучше профессионал без лицензии, чем непрофессионал с лицензией.
До первого прокола. Как потом что-то взыскать? Даже в судебном порядке? Это сродни покупки у профессионала авто на литовских номерах. - т.е. до первой неприятности.........
zagranka 05.04.2013 17:17 пишет: До первого прокола. Как потом что-то взыскать? Даже в судебном порядке? Это сродни покупки у профессионала авто на литовских номерах. - т.е. до первой неприятности.........
Можно подумать все лицензированные операторы оперативно решают проблемы туриста и возмещают ущерб
Согласен, не все. Но существует гарантия банковская - 20 000 евро (у оператора). Ну и честное слово у агента.
Проведем аналогию: степень ответственности агента сравнима с подушкой безопасности у Таврюгана (иконка в лучшем случае) - т.е. нет ни того, ни другого.
Я же писал - зазря отменили принудиловку (так они хоть на 2000 евро брали гарантию), теперь вовсе случайных людей пускают. А с сайта какой спрос в случае чего?
zagranka 05.04.2013 17:29 пишет: Согласен, не все. Но существует гарантия банковская - 20 000 евро (у оператора). Ну и честное слово у агента.
Проведем аналогию: степень ответственности агента сравнима с подушкой безопасности у Таврюгана (иконка в лучшем случае) - т.е. нет ни того, ни другого.
Я же писал - зазря отменили принудиловку (так они хоть на 2000 евро брали гарантию), теперь вовсе случайных людей пускают. А с сайта какой спрос в случае чего?
Вопрос в другом - основания для деятельности. Я лично вижу - 1000% агентство в разделах сайта, это очень хорошо просматривается в разделе оплата туров (тут тебе и договор и все прочее). Если смотреть в раздел авторские туры - там видим операторскую работу.
Стало быть должна быть лицензия и прочие формальности.
Даже по первому варианту = не пойму, с чего 3,14 сять кипятком??? Обычное агентство - просто приподнесено иначе.
Пример: Майские на Родосе 5*Deluxe за 434 евро с перелетом - на главной странице МАНДРУЙ.
Ой вэй, мама дорогая! Это же очень и очень! Вау (я себе так вот представляю реакцию агентоненавистников).
Что имеем в итоге: на самом деле это тур оператора Join Up. Самый обычный. Даже без скидок!
zagranka 05.04.2013 17:48 пишет: Я понял что живые.
Вопрос в другом - основания для деятельности. Я лично вижу - 1000% агентство в разделах сайта, это очень хорошо просматривается в разделе оплата туров (тут тебе и договор и все прочее). Если смотреть в раздел авторские туры - там видим операторскую работу.
Стало быть должна быть лицензия и прочие формальности.
Даже по первому варианту = не пойму, с чего 3,14 сять кипятком??? Обычное агентство - просто приподнесено иначе.
Пример: Майские на Родосе 5*Deluxe за 434 евро с перелетом - на главной странице МАНДРУЙ.
Ой вэй, мама дорогая! Это же очень и очень! Вау (я себе так вот представляю реакцию агентоненавистников).
Что имеем в итоге: на самом деле это тур оператора Join Up. Самый обычный. Даже без скидок!
В чем прикол?
все так. я дивилася ціни, щось дешевше, щось на рівні. але вони декларують генерацію дешевих турів. але вони статуса оператора не мають...
все так. я дивилася ціни, щось дешевше, щось на рівні. але вони декларують генерацію дешевих турів. але вони статуса оператора не мають...
Ну насчет декларирования: тут как в том анекдоте, на заборе одно написано, а там уголь, собака в будке и люди живут....... Сейчас многие много всего пишут.
Так очередная уловка, направленная на аудиторию, от невоспринимающих до люто ненавидящих агентов. На практике то же самое агентство. Да еще и скидок не дают. Но нашим людям ведь так нравиться заниматься самообманом.
А вот если они реализовывают собственные, авторские туры без операторской лицензии и гарантии, то за это можно и по шапке получить при проверке.
все так. я дивилася ціни, щось дешевше, щось на рівні. але вони декларують генерацію дешевих турів. але вони статуса оператора не мають...
Ну насчет декларирования: тут как в том анекдоте, на заборе одно написано, а там уголь, собака в будке и люди живут....... Сейчас многие много всего пишут.
Так очередная уловка, направленная на аудиторию, от невоспринимающих до люто ненавидящих агентов. На практике то же самое агентство. Да еще и скидок не дают. Но нашим людям ведь так нравиться заниматься самообманом.
А вот если они реализовывают собственные, авторские туры без операторской лицензии и гарантии, то за это можно и по шапке получить при проверке.
Основная фишка Мандруй - это авторские туры на основе акционных и дешевых белетов. Можно конечно и самому искать билеты, отслеживать инфу в нете, тратить кучу времени. Но они это делают за тебя. Есть у них для этого лицензия или нет, мне как клиенту абсолютно пофиг. Все мы прекрасно знаем как в нашей стране получаются бумажки и какие гарантии они дают А меня как клиента больше интересует продукт.
Ну а вообще Мандруй не первый год на рынке, в нете куча отзывов. Как-то странно не знать своих конкурентов по рынку
Никаких чудесных акций на авиаперелеты, к которым не имели бы доступа остальные люди или агентства априори не существует.
Если авиакомпания скидывает цены на какие-то даты, то это становиться видимо всем, а не кругу избранных.
Куча времени зайти на skyscanner и ввести маршрут?
Переход количества в качество практически никогда не осуществляется. Бумажка с банковской гарантией от оператора не фикция, а финансовая защита покупателя в случае срыва, отказа и т.п. Для меня защищенность вложений значит достаточно много. Извиняюсь, легкомыслие не мой конек.
Еще раз убеждаюсь, в высказанном тезисе - наши люди склонны к самообману.
Там обычное агентство / оператор, без чудес.
Рассмотрев поближе - они нашей компании допустим, не большие конкуренты, есличо (еще раз прошу - от давайте не будем троллить )
Сорри конечно, но пока не видел на форуме тех, кто был бы настолько занят другими делами настолько, чтобы для него это было бы не важно.
99,99% из тех кто отписался - сами сидят, тратят время и мониторят. Так что вопрос в том, что никто не хочет выпускать "вожжи из рук", считая что сами они будут править лучше.
только самостоятельное планирование,бронирование и т.д. ни копейки турагенствам.. потраченное время с лихвой окупается ценником и нервами..ИМХО
напоминает ситуацию с брокерами по сдаче квартир в аренду..квартиру в глаза не видел, начинает про нее шото лапотать и фантазировать.. первый раз в нее приезжает вместе с потенциальными сьемщиками на просмотр, но казлина свой процент в 50 процентов получает..
Опять возвращаемся к тезису, что в туризме слишком много случайных людей, без знаний, образовния и опыта. Поэтому и несут ахинею. Поэтому у туристов отношение такое, ибо бестолочь не может ничем ему помочь, а следовательно не заслуживает вознаграждения за труды мнимые или явные. ИМХО.
Кинжальный прострел 06.04.2013 10:46 пишет: Проблем самому зайти в скайсканер нет. Проблема в том, что это нужно делать почти ежедневно. Для того, кто занят другими вещами это сложно.
Кинжальный прострел 06.04.2013 10:46 пишет: Проблем самому зайти в скайсканер нет. Проблема в том, что это нужно делать почти ежедневно. Для того, кто занят другими вещами это сложно.
Можно подписаться на ежедневную рассылку, например на каяке.
То, что и следовало доказать. С точки зрения независимого туриста, необходимость в Мандрах и им подобных полулегальных заведениях - резко стремиться к нулю.
zagranka 06.04.2013 12:02 пишет: То, что и следовало доказать. С точки зрения независимого туриста, необходимость в Мандрах и им подобных полулегальных заведениях - резко стремиться к нулю.
Это надо независимого туриста спрашивать Я довольно часто помогаю друзьям и друзьям друзей с маршрутами, билетами и добрым словом. Неудивительно, что есть люди, поставившие это на коммерческие рельсы.
zagranka 06.04.2013 12:12 пишет: Тогда в случае коммерческой составляющей - их отличия от остальных агентов/операторов? В названии? В адресе? ИМХО - те же Фаберже, только вид сбоку.
Насколько я вижу - разница в том, что они не предоставляют готовый продукт, а услугу по комплексному подборку продукта других поставщиков. Самостоятельные путешественники это делают сами, чуть менее самостоятельные могут отдавать на аутсорс
В ответ на: Неудивительно, что есть люди, поставившие это на коммерческие рельсы.
неудивительно. но по нашим законам ты должен иметь регистрацию как туроператор с соответствующей лицензией и уже упомянутым взносом в страховой фонд. если мне не изменяет память, еще и с партнерами за рубежом. теми, кого ты можешь предъявить проверяющим органам родной страны.такаявот зарегулированность
Еще раз тогда спрошу в чем их отличие. Любой оператор индивидуального туризма делает тоже самое. Кто-то дешевле, кто-то дороже, в принципе все одно и тоже.
В ответ на: Неудивительно, что есть люди, поставившие это на коммерческие рельсы.
неудивительно. но по нашим законам ты должен иметь регистрацию как туроператор с соответствующей лицензией и уже упомянутым взносом в страховой фонд. если мне не изменяет память, еще и с партнерами за рубежом. теми, кого ты можешь предъявить проверяющим органам родной страны.такаявот зарегулированность
Конечно же, я не должен ничего этого иметь. Я не получаю деньги за туристические услуги. Я помогаю людям построить маршрут, купить билеты, забронировать отели и описать howto. У людей персональные взаимоотношения с авиакомпаниями, отелями, автопрокатами и дорожной полицией. Если за это согласны платить деньги - не вижу никаких препятствий.
zagranka 06.04.2013 12:21 пишет: Еще раз тогда спрошу в чем их отличие. Любой оператор индивидуального туризма делает тоже самое. Кто-то дешевле, кто-то дороже, в принципе все одно и тоже.
Оператор берет на себя ответственность за услугу. За номер в гостинице согласно условий договора, за питание и за прочие нюансы. Нет ответственности - нет туристической услуги
zagranka 06.04.2013 12:21 пишет: Еще раз тогда спрошу в чем их отличие. Любой оператор индивидуального туризма делает тоже самое. Кто-то дешевле, кто-то дороже, в принципе все одно и тоже.
Оператор берет на себя ответственность за услугу. За номер в гостинице согласно условий договора, за питание и за прочие нюансы. Нет ответственности - нет туристической услуги
Неправда. С точки зрения закона (пусть меня поправят адвокаты) - если есть договор (а у них на сайте он упоминается), есть факт оплаты (да хоть за стрижку овец, не важно за что) - наступает ответственнось.
А вот чем гарантирована эта самая ответственность - вопрос на миллион..... (ну у некоторых - на 20 000 евро). В нашем меркантильном до мозга костей мире - ЧЕсСЛОВО не самая твердая валюта.
zagranka 06.04.2013 11:30 пишет: Опять возвращаемся к тезису, что в туризме слишком много случайных людей, без знаний, образовния и опыта. Поэтому и несут ахинею. Поэтому у туристов отношение такое, ибо бестолочь не может ничем ему помочь, а следовательно не заслуживает вознаграждения за труды мнимые или явные. ИМХО.
Отож... а как с этим бороться одним чертям известно..
Повышать планку ответственности и увеличивать залог за банковскую гарантию у операторов. У агентов - ввести принудительную гарантию, хотя бы на 10 000 евро. Создать профильный комитет при министерстве с обязательно аттестацией каждый год сотрудников, навроде того как милиция сдает нормативы или вояки. А сотрудникам выдавать сертификаты индивидуальные, как гидам.
Не прошел аттестацию - лишился сертификата. Агентство потеряло 50% сертификатов - потеря лицензии, и ДАВАЙ ДО СВИДАНИЯ!
Система баллов штрафов (т.е. обращений в профильный комитет о ненадлежащем выполнении обязательств, низком качестве услуг и т.п). Перебор баллов = см. выше
Механизмов много, нет ни у кого желания что-то менять и их реализовывать. В этом комплексная проблема отрасли!
А пока у нас туриндустрия сравнима с клиникой, куда нейро- и кардиохирургами принимают вчерашних продавцов с Троещинского рынка и водителей маршруток.
OxiD 06.04.2013 12:30 пишет: другими словами, - консалтинг?
Ну да, любыми словами консалтинг. В наше время не надо иметь специального образования, чтобы почитать отзывы на трипадвайзере и оплатить карточкой на сайте отеля. Уважаю турагентов, убеждающих людей не делать это самостоятельно. Это - тяжелая и нервная работа, да и контингент клиентов тоже непростой
zagranka 06.04.2013 12:21 пишет: Еще раз тогда спрошу в чем их отличие. Любой оператор индивидуального туризма делает тоже самое. Кто-то дешевле, кто-то дороже, в принципе все одно и тоже.
Оператор берет на себя ответственность за услугу. За номер в гостинице согласно условий договора, за питание и за прочие нюансы. Нет ответственности - нет туристической услуги
Неправда. С точки зрения закона (пусть меня поправят адвокаты) - если есть договор (а у них на сайте он упоминается), есть факт оплаты (да хоть за стрижку овец, не важно за что) - наступает ответственнось.
Надо читать договор, для того, чтобы понимать, за что будет ответственность. Очень сильно предполагаю, что не за туристическую услугу.
В ответ на:
А вот чем гарантирована эта самая ответственность - вопрос на миллион..... (ну у некоторых - на 20 000 евро). В нашем меркантильном до мозга костей мире - ЧЕсСЛОВО не самая твердая валюта.
В нашем недоразвитом обществе с продажными судами и трусливыми гражданами, предпочитающими промолчать, не стоит вообще распинаться о гарантиях
zagranka 06.04.2013 13:01 пишет: Повышать планку ответственности и увеличивать залог за банковскую гарантию у операторов. У агентов - ввести принудительную гарантию, хотя бы на 10 000 евро. Создать профильный комитет при министерстве с обязательно аттестацией каждый год сотрудников, навроде того как милиция сдает нормативы или вояки. А сотрудникам выдавать сертификаты индивидуальные, как гидам.
Не прошел аттестацию - лишился сертификата. Агентство потеряло 50% сертификатов - потеря лицензии, и ДАВАЙ ДО СВИДАНИЯ!
Система баллов штрафов (т.е. обращений в профильный комитет о ненадлежащем выполнении обязательств, низком качестве услуг и т.п). Перебор баллов = см. выше
Механизмов много, нет ни у кого желания что-то менять и их реализовывать. В этом комплексная проблема отрасли!
А пока у нас туриндустрия сравнима с клиникой, куда нейро- и кардиохирургами принимают вчерашних продавцов с Троещинского рынка и водителей маршруток.
Если честно, я вообще против лицензирований и ограничений. Только поле для коррупции. Никак не для повышения качества услуг
О да? Вот отменили лицензирование и гарантию агентам. И что? Вчера трусами торговали и пирожками - сегодня горящими турами в соседней подсобке. Ничего, лошки придут, деньги сдадут, а мы дислокацию сменим.
Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита.(с)
zagranka 06.04.2013 23:00 пишет: О да? Вот отменили лицензирование и гарантию агентам. И что? Вчера трусами торговали и пирожками - сегодня горящими турами в соседней подсобке. Ничего, лошки придут, деньги сдадут, а мы дислокацию сменим.
Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита.(с)
О, слова, схоже, списували в гілці про таксі. Там теж дехто хоче порегулювати та поліцензувати...
zagranka 06.04.2013 23:00 пишет: О да? Вот отменили лицензирование и гарантию агентам. И что? Вчера трусами торговали и пирожками - сегодня горящими турами в соседней подсобке. Ничего, лошки придут, деньги сдадут, а мы дислокацию сменим.
Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита.(с)
О, слова, схоже, списували в гілці про таксі. Там теж дехто хоче порегулювати та поліцензувати...
К чему этот выплеск слов? Вы работник туриндустрии? Сомневаюсь.
А по Вашей реплике: всегда по причине бездействия в нашей стране бардак. Нет ни законов, пришедших из головного мозга, а не другого места, ни желания выполнять эти законы. А мы до кровавого поноса боимся контроля и надлежащего выполнения обязательств. Потому что у нас "моя хата скраю", так вот до сих пор мы с краю всего и живем.
Цитата, к слову, из "Покровских Ворот".
А все эти сюсюкания закончатся при случае заказа тура, отказа в нем и невозможности вернуть себе затраченные средства и отсутствием у субъекта любой страховки (опять таки намекаю на банковскую гарантию).
zagranka 06.04.2013 13:01 пишет: Повышать планку ответственности и увеличивать залог за банковскую гарантию у операторов. У агентов - ввести принудительную гарантию, хотя бы на 10 000 евро. Создать профильный комитет при министерстве с обязательно аттестацией каждый год сотрудников, навроде того как милиция сдает нормативы или вояки. А сотрудникам выдавать сертификаты индивидуальные, как гидам.
Не прошел аттестацию - лишился сертификата. Агентство потеряло 50% сертификатов - потеря лицензии, и ДАВАЙ ДО СВИДАНИЯ!
Система баллов штрафов (т.е. обращений в профильный комитет о ненадлежащем выполнении обязательств, низком качестве услуг и т.п). Перебор баллов = см. выше
Механизмов много, нет ни у кого желания что-то менять и их реализовывать. В этом комплексная проблема отрасли!
А пока у нас туриндустрия сравнима с клиникой, куда нейро- и кардиохирургами принимают вчерашних продавцов с Троещинского рынка и водителей маршруток.
Если честно, я вообще против лицензирований и ограничений. Только поле для коррупции. Никак не для повышения качества услуг
Ну вот, профессионал отрасли предлагает усложнить свою же работу ради улучшения туристического рынка, повышения уровня ответственности и защищенности потребителя, а это не нужно(или не вызывает доверия) ни потенциальному потребителю ни, тем более, госаппарату. А не нужно почему? Потому что любая новая инициатива в нашем государстве заведомо подвержена коррупционному влиянию, ибо видать при приеме в госорганы проходят треннинг по продаже "услуг" - отсюда и не доверие и отсутствие поддержки любых инициатив направленных к рядовому/обычному/персичному потребителю. Место чтоль проклятое )
О, слова, схоже, списували в гілці про таксі. Там теж дехто хоче порегулювати та поліцензувати...
К чему этот выплеск слов? Вы работник туриндустрии? Сомневаюсь.
А по Вашей реплике: всегда по причине бездействия в нашей стране бардак. Нет ни законов, пришедших из головного мозга, а не другого места, ни желания выполнять эти законы. А мы до кровавого поноса боимся контроля и надлежащего выполнения обязательств. Потому что у нас "моя хата скраю", так вот до сих пор мы с краю всего и живем.
Вот чувствуется, что турагенты и операторы профессия новая и её работники не обучены спокойно быть крайними. Вы очень остро реагируете и очень романтично настроены: в нашем государстве только что-то берутся контролировать-лицензировать, так сразу наступает большой и грандиозный (хм) покращенный гаплык, причём всем и белым и красным и зелёным. Я пока не в курсе в какой сфере нашей жизни стало лучше от госконтроля. Может это от того, что я тоже не работник туриндустрии.
К чему этот выплеск слов? Вы работник туриндустрии? Сомневаюсь.
А по Вашей реплике: всегда по причине бездействия в нашей стране бардак. Нет ни законов, пришедших из головного мозга, а не другого места, ни желания выполнять эти законы. А мы до кровавого поноса боимся контроля и надлежащего выполнения обязательств. Потому что у нас "моя хата скраю", так вот до сих пор мы с краю всего и живем.
Цитата, к слову, из "Покровских Ворот".
А все эти сюсюкания закончатся при случае заказа тура, отказа в нем и невозможности вернуть себе затраченные средства и отсутствием у субъекта любой страховки (опять таки намекаю на банковскую гарантию).
Ні, на щастя, я не працюю у сфері туризму. Просто час від часу користуюся її послугами, а працюю в суміжній галузі, де також час від часу трапляються світлі голови , яким подобається державне регулювання.
Я не поділяю вашого надмірного пафосу: якщо мені доцільніше придбати тур (скажімо, хочу поматрасничати в Туреччині), я звернуся до агентства, але коли йдеться про якісь власні «захцянки» — реалізовуватиму їх сам. До речі, ні booking.com, ні rentalcars, ні hostelworld не мають узагалі ніякої української ліцензії... І що трапиться "при случае заказа тура, отказа в нем и невозможности вернуть себе затраченные средства и отсутствием у субъекта любой страховки"? А скільком туристам українського туроператора вдасться отримати відшкодування за рахунок операторських 20 тисяч у такій ситуації? Попадалово — це все одно попадалово.
Мені здається, що вас просто турбує стан власного гаманця, адже "консультанти" вміло розлучають вас із розумними і грошовитими клієнтами, які мають час і натхнення. Тупих законів і ліцензій можна навигадувати багато, але ринок все одно візьме своє.
Перечитал пост. Стою на своем - лицензирование и узаканивание деятельности нужно. Ввиду низкого уровня ответственности как общесоциальной, так и бизнес - на данном этапе нужен инструмент регулирования и стимуляции данной ответственности. АНАРХИЯ и беззаконие - это не то, что "возьмет рынок". Это путь к хаосу.
Если люди попав в просак и получив отказ в просьбе компенсации, не в состоянии написать жалобу в высшие инстанции, Держкомтуризма или суд - то тут уж сорри. Таким людям ни агентство с лицензией, ни букинг.Цом не поможет.
Я могу прийти в отделение милиции и подать жалобу на субъекта предпринимательской деятельности Украины по адресу, куда могу прийти ногами в лице людей, которых я могу видеть, говорить с ними и привлечь к ответственности (ну по крайней мере попытаться). Подозреваю, что Expedia, Hotels, Venere и прочих мне в случае нужды "укусить" будет ой как затруднительно, не говоря уже о компенсации в случае "трений".
А в целом, как я и писал в первых постах - Вы уж простите меня, один из тех, судя по репликам, которых агенты что-то в детстве сильно обидели. И вы так вот затаили эту обиду и пронесли через годы. А если серьезно, с нашими клиентами нас ни какие НЕЛЕГАЛЬНЫЕ Мандры, ни иные консультанты не разлучают.
Я за свободу выбора (вы скажите каким языком это надо написать, чтобы прояснить мою личную позицию?).
zagranka 07.04.2013 21:34 пишет: АНАРХИЯ и беззаконие - это не то, что "возьмет рынок". Это путь к хаосу. А в целом, как я и писал в первых постах - Вы уж простите меня, один из тех, судя по репликам, которых агенты что-то в детстве сильно обидели.
Вы так говорите АНАРХИЯ, как буд-то это что-то плохое. А госрегулирование, у вас причудливым образом переплетается со свободой. Забавно. П.С.Работая с людьми удар можно бы держать и лучше. :-) А вы как-то быстро переходите на-сам-дурак. Вам же ещё слона продавать!
Если люди попав в просак и получив отказ в просьбе компенсации, не в состоянии написать жалобу в высшие инстанции, Держкомтуризма или суд - то тут уж сорри. Таким людям ни агентство с лицензией, ни букинг.Цом не поможет.
Я могу прийти в отделение милиции и подать жалобу на субъекта предпринимательской деятельности Украины по адресу, куда могу прийти ногами в лице людей, которых я могу видеть, говорить с ними и привлечь к ответственности (ну по крайней мере попытаться). Подозреваю, что Expedia, Hotels, Venere и прочих мне в случае нужды "укусить" будет ой как затруднительно, не говоря уже о компенсации в случае "трений".
Хто не ризикує, не п’є шампанського. А все ж: на скількох туристів вистачить навіть 20 тисяч?
zagranka 07.04.2013 21:34 пишет:
А в целом, как я и писал в первых постах - Вы уж простите меня, один из тех, судя по репликам, которых агенты что-то в детстве сильно обидели. И вы так вот затаили эту обиду и пронесли через годы. А если серьезно, с нашими клиентами нас ни какие НЕЛЕГАЛЬНЫЕ Мандры, ни иные консультанты не разлучают.
Та ні, якраз навпаки! Ніяких приводів для скарг ті люди, з якими я співробітничав, не давали і я їм дуже вдячний . Просто мені хочеться чогось більшого, чого вони (турагенти) дати не здатні або не здібні.
zagranka 07.04.2013 21:34 пишет: Я за свободу выбора (вы скажите каким языком это надо написать, чтобы прояснить мою личную позицию?).
А я не розумію, як це поєднується в одній голові з цим реченням:
zagranka 07.04.2013 21:34 пишет: АНАРХИЯ и беззаконие - это не то, что "возьмет рынок". Это путь к хаосу.
НМХР, немає ніякої потреби надавати третім особам у вигляді митарів , мусорів та інших покращувачів право регулювати стосунки між замовниками та виконавцями. Дешевше буде — і замовникам, і виконавцям. І «свободи вибору» теж буде більше.
Микола Поросюк 07.04.2013 22:21 пишет: Хто не ризикує, не п’є шампанського. А все ж: на скількох туристів вистачить навіть 20 тисяч?
200 000 грн на сколько хватит? Ну как сказать? Смотря как посмотреть. Вроде и мало, а вроде как и нет. Еще раз - легкомыслие не мой конек.
В ответ на:
Просто мені хочеться чогось більшого, чого вони (турагенти) дати не здатні або не здібні.
Да ради Б-га. Только не понятно как можно хотеть большего, если не определено могут дебе дать это и еще останется или не дадут того чего хочешь? Переведи - что именно не так, а то я уже в определениях запутался.
В ответ на: НМХР, немає ніякої потреби надавати третім особам у вигляді митарів , мусорів та інших покращувачів право регулювати стосунки між замовниками та виконавцями. Дешевше буде — і замовникам, і виконавцям. І «свободи вибору» теж буде більше.
Исходя из такой логики - давайте завтра отменим ПДД, УК, АК, а заодно институт гражданства и чего уж там мелочиться, патенты на алкоголь и табак. Потому что, кто-то соблюдает эти законы и правила, и эти законы регулируют нормальное функционирование отраслей и рынка в целом, а кто-то извращая толкование законов в свою пользу пытается "отжать" денег. Еще раз - в ответах на мои тезисы кроме измышлений, явно анархистского толка, более того, приправленных толикой "блюзнирства" я не увидел ничего.
Ну вот, профессионал отрасли предлагает усложнить свою же работу ради улучшения туристического рынка, повышения уровня ответственности и защищенности потребителя, а это не нужно(или не вызывает доверия) ни потенциальному потребителю ни, тем более, госаппарату. А не нужно почему? Потому что любая новая инициатива в нашем государстве заведомо подвержена коррупционному влиянию, ибо видать при приеме в госорганы проходят треннинг по продаже "услуг" - отсюда и не доверие и отсутствие поддержки любых инициатив направленных к рядовому/обычному/персичному потребителю. Место чтоль проклятое )
Но как раз мое видение (а я не одинок в этом) направлено как раз на ЗАЩИТУ!! потребителя. А коррупция может быть в любой отрасли. Ваше мнение как коллеги (отбросим покращувателей на время) - нужно ли?
а со стороны смотрится, как желание ввести эти депо исключительно в целях недопуска новичков и усложнения входа в бизнес.
я не сталкивался с проблемными моментами - можешь прояснить - если в процессе отдыха вылазят косяки организации - судиться надо с оператором или с агентом? сейчас перед собой нет образцов дороговора - поэтому не помню - он от оператора или от агента?
Но как раз мое видение (а я не одинок в этом) направлено как раз на ЗАЩИТУ!! потребителя. А коррупция может быть в любой отрасли. Ваше мнение как коллеги (отбросим покращувателей на время) - нужно ли?
В ответ на: НМХР, немає ніякої потреби надавати третім особам у вигляді митарів , мусорів та інших покращувачів право регулювати стосунки між замовниками та виконавцями. Дешевше буде — і замовникам, і виконавцям. І «свободи вибору» теж буде більше.
Исходя из такой логики - давайте завтра отменим ПДД, УК, АК, а заодно институт гражданства и чего уж там мелочиться, патенты на алкоголь и табак. Потому что, кто-то соблюдает эти законы и правила, и эти законы регулируют нормальное функционирование отраслей и рынка в целом, а кто-то извращая толкование законов в свою пользу пытается "отжать" денег. Еще раз - в ответах на мои тезисы кроме измышлений, явно анархистского толка, более того, приправленных толикой "блюзнирства" я не увидел ничего.
Тю на вас дядьку! Какой анархизм. Причём здесь ПДД и УК? Перевожу и доношу основную мысль ( я знаю мову и жизЬ :-)): турагенты и туроператоры - исполнители, турист - заказчик. Будет нравится заказчику как работает турагент и т.д - он придёт ещё, приведёт друзей. А не будет - денег не принесёт, друзей не приведёт, а уйдёт к другому агенту, т.е проявит свою свободу выбора. И доход агента не зависит от количества его лецензий, а зависит от качества его работы. Берут где лучше или дешевле - кому из покупателей что важнее. И это и есть нормальная регуляция без "института гражданства". П.С. Вы очень идеализируете лицензирование. В моей профессии нет гослицензирования, зато есть разнообразные аккредитации. Типа для улучшения обслуживания населения. Фигня редкая! Сама аккредитация отнимает деньги, силы и нервы, аккредитуют, в итоге всех (если, конечно не сводят личные счёты ) и за последние лет семь никого никогда её не лишали. Если деньги вовремя платить. Но работают и деньги зарабатывают только те специалисты, которые реально нормально работают. Остальные рассказывают о жуткой конкуренции и неправильных условиях аккредитации.
Исходя из такой логики - давайте завтра отменим ПДД, УК, АК, а заодно институт гражданства и чего уж там мелочиться, патенты на алкоголь и табак. Потому что, кто-то соблюдает эти законы и правила, и эти законы регулируют нормальное функционирование отраслей и рынка в целом, а кто-то извращая толкование законов в свою пользу пытается "отжать" денег. Еще раз - в ответах на мои тезисы кроме измышлений, явно анархистского толка, более того, приправленных толикой "блюзнирства" я не увидел ничего.
Серйозно, давайте! Життя і справді заграє новими барвами. Особливо, якщо згадати, що в КК, напевно, більше половини статей передбачають покарання за злочини без потерпілих, а без патентів на алкоголь і тютюн взагалі було б простіше жити нормальним людям.
Закони, які «регулюють ... функціонування» порушують саме тому, що вони це функціонування не регулюють, а обмежуть. І корупційні прояви пов’язані саме з цим: там, де у стосунки клієнта та виконавця сує свою пику третя особа, завжди виникає прагнення прокинути її. І добре. Dixi.
Мне в 90-й раз написать что к легкомыслию я отношусь не столь благосклонно как некоторые? Риск при выборе отдыха, оплате пары тысяч евро за семейный отдых с детьми и супругой - это повод пить шампанское? Любезный, у нас тогда диаметрально противоположные взгляды на предмет обсуждения, и кажется мне, не сойдемся мы на общем знаменателе тут никак.
Я (может это и плохо) предпочитаю страховать себя и свои вложения максимально. Что с этим не так? Риск может и благородное дело, но последствия (неудачные) рискованных дел никто не хочет расхлебывать. Также и в работе.
А насчет логики "...я пил и не попал.." - так мы уйдем в такие дебри.... "Я на красный перехожу себе дорогу и меня не сбили". Или еще лучше перл - "украл в магазине товар и меня не поймали".
Полный фейспалм. Извините, но куда мы дойдем с такой позицией?
zagranka 08.04.2013 10:56 пишет: Мне в 90-й раз написать что к легкомыслию я отношусь не столь благосклонно как некоторые? Риск при выборе отдыха, оплате пары тысяч евро за семейный отдых с детьми и супругой - это повод пить шампанское?
Ризик є завжди. Оно, згадайте, як кілька років тому збанкрутував великий британський туроператор і людям довелося самостійно діставатися додому з Іспаній та інших місць відпочинку. Про російських я вже не згадую. Свій власний ризик я контролюю, ділячи його на кілька частин і купляючи страховку. І, pardon my French, я робив і робитиму це сам і на свій власний розсуд без розумних дядьків, які кажуть, що мені робити (бо я ж скажу, куди їм іти!).
Я, навпаки, вважаю легковажним підхід до планування сімейних виїздів, коли єдиним варіантом транспортування є чартерний рейс, а єдиним варіантом проживання — оплачений готель. А про якість масових страхових полісів, які впарюють туроператори з турагентами, я вже краще промовчу.
zagranka 08.04.2013 10:56 пишет: Любезный, у нас тогда диаметрально противоположные взгляды на предмет обсуждения, и кажется мне, не сойдемся мы на общем знаменателе тут никак.
Ви й правда це помітили? Вам вигідно прив’язати клієнтів до себе. Мені ж, у багатьох випадках, вигідно відмовитися від туроператора як посередника. Мова йде про власний гаманець, нічого особистого!
zagranka 08.04.2013 10:56 пишет: Я (может это и плохо) предпочитаю страховать себя и свои вложения максимально. Что с этим не так? Риск может и благородное дело, но последствия (неудачные) рискованных дел никто не хочет расхлебывать. Также и в работе.
Знаєте, мене життя навчило самому нести відповідальність за свої вчинки й не перекладати її на державу. Ризикувати я намагаюсь у тих межах, у яких можу собі дозволити. Якщо не можу — не ризикую. Як казали римляни: «Caveat emptor!»
zagranka 08.04.2013 10:56 пишет: А насчет логики "...я пил и не попал.." - так мы уйдем в такие дебри.... "Я на красный перехожу себе дорогу и меня не сбили". Или еще лучше перл - "украл в магазине товар и меня не поймали".
Полный фейспалм. Извините, но куда мы дойдем с такой позицией?
Не перекручуйте: якщо хтось щось у магазині вкрав — потерпілий є. Якщо хтось перейшов на червоне світло та його не збили — потерпілого немає.
Залежить від того, куди ми йдем. Я прагну дійти до більшої свободи. Максимальної свободи вибору та вчинків. Просто туди дійдуть не всі: хтось втратить клієнтів, хтось збанкрутує, хтось нап’ється паленої горілки, когось зіб’є авто при переході на червоне світло, когось посадять за крадіжку.
zagranka 06.04.2013 10:36 пишет: Никаких чудесных акций на авиаперелеты, к которым не имели бы доступа остальные люди или агентства априори не существует.
Если авиакомпания скидывает цены на какие-то даты, то это становиться видимо всем, а не кругу избранных.
Куча времени зайти на skyscanner и ввести маршрут?
А это все дается легко и быстро? Ну предложи мне комбинированный тур, например, Испания+Бразилия и чтобы перелеты стоили не больше 800 баксов
zagranka 08.04.2013 16:44 пишет: Без дат ничего нельзя предложить - потому что могу смотреть и на февраль 2014 (шутка).
Есть желание проверить - давайте в ЛС (аж самому интересно).
И кстати МейкМайТрип таки не бесплатный сервис, а за поиск в скайсканнере и букинге возьмет от 1000 до 2000 грн походу.
А все дело в том, что у меня нет привязок к датам. Я практически в любой момент могу сорваться в интересное путешествие по интересной цене И я прекрасно знаю, что информацию по билетам можно нарыть в нете. Но мониторить нужно постоянно. У меня нет возможности этим заниматься. А заплатить кому-то за это - пожалуйста