Так дело ж не в закате самом по себе. Я видела очень милые закаты из храмов Бангкока и на островах. Но написать о них мне нечего. Я пыталась сказать только, что никогда не знаешь что может так выстрелить, что бы попало прямо в сердце. И вот это здорово.
Но было бы странно ездить в места, куда тянет меньше, чем в другие, в надежде на то, что там выстрелит. Выбираешь обычно то, что выстрелит наверняка.
Но было бы странно ездить в места, куда тянет меньше, чем в другие, в надежде на то, что там выстрелит. Выбираешь обычно то, что выстрелит наверняка.
неа, гораздо интереснее ничего особого не ждать от места, что б восторг подкрался незаметно, закрыл тебе глазами ладошками, а потом открыл - и ты в пароксизме оргазма ))
Но было бы странно ездить в места, куда тянет меньше, чем в другие, в надежде на то, что там выстрелит. Выбираешь обычно то, что выстрелит наверняка.
неа, гораздо интереснее ничего особого не ждать от места, что б восторг подкрался незаметно, закрыл тебе глазами ладошками, а потом открыл - и ты в пароксизме оргазма ))
оригинальный подход к путешествиям.
Для кого то это будет Лувр
В каждом городе стараюсь посетить музей - Лувр из всех - худший. Оно то, конечно, круто, что насобирали столько богатств, но само удовольствие от посещения того же музея Галуста Гюльбенькяна на голову выше, потому как Лувр не сильно отличается от утреннего метро.
Но было бы странно ездить в места, куда тянет меньше, чем в другие, в надежде на то, что там выстрелит. Выбираешь обычно то, что выстрелит наверняка.
неа, гораздо интереснее ничего особого не ждать от места, что б восторг подкрался незаметно, закрыл тебе глазами ладошками, а потом открыл - и ты в пароксизме оргазма ))
оригинальный подход к путешествиям.
Вполне нормальный, я вот во Францию ехал месяц назад с предвкушением очередной европейской страны, ан нет, впечатлений море. Мощь страны видна невооружённым взглядом.
Вполне нормальный, я вот во Францию ехал месяц назад с предвкушением очередной европейской страны, ан нет, впечатлений море. Мощь страны видна невооружённым взглядом.
А зачем ехать в «очередную европейскую страну», если в мире есть еще огромное количество не окученных мест, при одной мысли от которых дух захватывает??? Непостижимая для меня логика.
А зачем ехать в «очередную европейскую страну», если в мире есть еще огромное количество не окученных мест, при одной мысли от которых дух захватывает??? Непостижимая для меня логика.
проще-быстрее-дешевле-можно паралельно еще какие-то дела поделать (например, пошопиться).
Вполне нормальный, я вот во Францию ехал месяц назад с предвкушением очередной европейской страны, ан нет, впечатлений море. Мощь страны видна невооружённым взглядом.
А зачем ехать в «очередную европейскую страну», если в мире есть еще огромное количество не окученных мест, при одной мысли от которых дух захватывает??? Непостижимая для меня логика.
для меня тоже. ехать "абы було"?
Вполне нормальный, я вот во Францию ехал месяц назад с предвкушением очередной европейской страны, ан нет, впечатлений море. Мощь страны видна невооружённым взглядом.
А зачем ехать в «очередную европейскую страну», если в мире есть еще огромное количество не окученных мест, при одной мысли от которых дух захватывает??? Непостижимая для меня логика.
Логика проста - я частенько езжу в командировки А сделать так, чтобы в командировке оказалась твоя скво и 50% времени на сайтсиинг дело техники.
для меня тоже. ехать "абы було"?
В общем, как обычно Вначале декларируется нетривиальный подход к путешествиям, а начинаешь выяснять детали и оказывается, что «да мне в командировку нужно было, заодно и по окрестностям поездил» или «я вообще-то по делу там была и неожиданно понравилась страна»
для меня тоже. ехать "абы було"?
В общем, как обычно Вначале декларируется нетривиальный подход к путешествиям, а начинаешь выяснять детали и оказывается, что «да мне в командировку нужно было, заодно и по окрестностям поездил» или «я вообще-то по делу там была и неожиданно понравилась страна»
Нетривиальный подход к путешествиям можете почитать на винском У людей, которые могут слить на отпуск 20к$ за месяц и ездят в джунгли амазонии и живут там с коренными жителями. Купить билеты и гостиницы на букинге к нетривиальному подходу не имеет никакого отношения, это зависит исключительно от вашей платежеспособности. Есть 3К - ЕС, есть 5к- Азия, 10К - Карибы и так далее.
для меня тоже. ехать "абы було"?
В общем, как обычно Вначале декларируется нетривиальный подход к путешествиям, а начинаешь выяснять детали и оказывается, что «да мне в командировку нужно было, заодно и по окрестностям поездил» или «я вообще-то по делу там была и неожиданно понравилась страна»
Такой пример: я был раз 5 в Индии, всегда это была коммандировка, 4 из 5 раз в Бангалор, самый не-индийский город Индии. При этом я за эти поездки успел побывать в (по памяти): -Дели -Бомбей -Ковалам -Тривандрум -Пондичерри -Мадурай -Тируванмалай
Был на индийской свадбье у незнакомых мне людей, лазил по дешевым базарам и пробовал с местными ребятами десятки разных вариантов уличной еды, купался в 3х разных морях, был в нац-парке с тиграми ну и еще кучу всего. Такой вариант тоже считается «да мне в командировку нужно было, заодно и по окрестностям поездил»?
А если поменять Индию на Италию или Францию, то это уже "не торт"?
Мне кажеться что все путешествия хороши, кроме коммандировки в Москву Формат и направление не важно, важно позитивное настроение и желание что то увидеть. А говорить что вот закат в Бутане - это рулез, а пинта пива в пабе в Лондоне - отстой и скучняк - я бы не стал.
Нетривиальный подход к путешествиям можете почитать на винском У людей, которые могут слить на отпуск 20к$ за месяц и ездят в джунгли амазонии и живут там с коренными жителями. Купить билеты и гостиницы на букинге к нетривиальному подходу не имеет никакого отношения, это зависит исключительно от вашей платежеспособности. Есть 3К - ЕС, есть 5к- Азия, 10К - Карибы и так далее.
Дык, я-то на оригинальность не претендую Езжу, куда больше всего тянет. А вот говорить о том, что я езжу в «ординарные европейские страны», чтобы нежданно-негаданно ими очароваться, если на самом деле был там в командировке, это… ммм… некоторое лукавство, скажем так И к бюджету это не имеет никакого отношения. Я вполне понимаю подход «поехать во Францию, если в данный момент нет денег на Чили», но не понимаю, зачем тогда декларировать, что Франция – это то же Чили, только дешевле
Мне кажеться что все путешествия хороши, кроме коммандировки в Москву Формат и направление не важно, важно позитивное настроение и желание что то увидеть. А говорить что вот закат в Бутане - это рулез, а пинта пива в пабе в Лондоне - отстой и скучняк - я бы не стал.
Москва тоже может быть хороша, если есть время поискать. Там все время проходят какие-то интересные выставки.
Мне кажеться что все путешествия хороши, кроме коммандировки в Москву Формат и направление не важно, важно позитивное настроение и желание что то увидеть. А говорить что вот закат в Бутане - это рулез, а пинта пива в пабе в Лондоне - отстой и скучняк - я бы не стал.
Не имею ничего против путешествий в командировках! Более того, считаю просто глупым упускать такой отличный шанс. Но я выступаю за то, чтобы называть вещи своими именами «Был в командировке, и получил огромное удовольствие от знакомства с Францией!» А не «неа, гораздо интереснее ничего особого не ждать от места, что б восторг подкрался незаметно, закрыл тебе глазами ладошками, а потом открыл - и ты в пароксизме оргазма ))» Это несколько искажает подход к выбору страны
для меня тоже. ехать "абы було"?
В общем, как обычно Вначале декларируется нетривиальный подход к путешествиям, а начинаешь выяснять детали и оказывается, что «да мне в командировку нужно было, заодно и по окрестностям поездил» или «я вообще-то по делу там была и неожиданно понравилась страна»
Нетривиальный подход к путешествиям можете почитать на винском У людей, которые могут слить на отпуск 20к$ за месяц и ездят в джунгли амазонии и живут там с коренными жителями. Купить билеты и гостиницы на букинге к нетривиальному подходу не имеет никакого отношения, это зависит исключительно от вашей платежеспособности. Есть 3К - ЕС, есть 5к- Азия, 10К - Карибы и так далее.
э нееее. за 20Килодолл каждый дурак сможет. А вот сделать практически то же самое, но за штуку - вот это уже нетривиально
Дык, я-то на оригинальность не претендую Езжу, куда больше всего тянет. А вот говорить о том, что я езжу в «ординарные европейские страны», чтобы нежданно-негаданно ими очароваться, если на самом деле был там в командировке, это… ммм… некоторое лукавство, скажем так И к бюджету это не имеет никакого отношения. Я вполне понимаю подход «поехать во Францию, если в данный момент нет денег на Чили», но не понимаю, зачем тогда декларировать, что Франция – это то же Чили, только дешевле
а кто так говорил? Франция - это не Чили. Франция интересна сама по себе. А по-твоему Франция по-любому хуже и скучнее, чем Чили. Ну абалдеть! Такое впечатление, что ты таки ездишь не за эмоциями, а за понтами. Типа "та хто там не был в той Франции, а вот в Чили". И все восторженно слушают. Как в мультике про блудного попугая )))
Такое впечатление, что ты таки ездишь не за эмоциями, а за понтами. Типа "та хто там не был в той Франции, а вот в Чили". И все восторженно слушают. Как в мультике про блудного попугая )))
К счастью, мне совершенно все-равно, какое впечатление я произвожу, но дискуссию в таком тоне не считаю нужным поддерживать. Откланиваюсь.
Нетривиальный подход к путешествиям можете почитать на винском У людей, которые могут слить на отпуск 20к$ за месяц и ездят в джунгли амазонии и живут там с коренными жителями. Купить билеты и гостиницы на букинге к нетривиальному подходу не имеет никакого отношения, это зависит исключительно от вашей платежеспособности. Есть 3К - ЕС, есть 5к- Азия, 10К - Карибы и так далее.
Дык, я-то на оригинальность не претендую Езжу, куда больше всего тянет. А вот говорить о том, что я езжу в «ординарные европейские страны», чтобы нежданно-негаданно ими очароваться, если на самом деле был там в командировке, это… ммм… некоторое лукавство, скажем так И к бюджету это не имеет никакого отношения. Я вполне понимаю подход «поехать во Францию, если в данный момент нет денег на Чили», но не понимаю, зачем тогда декларировать, что Франция – это то же Чили, только дешевле
Мадам, неужели вы думаете, что я езжу за границу только в командировки? Другое дело, что за свои я поеду в Бразилию, а за счёт компании в Японию, и всё это мне обойдётся не в 10куе, а всего в 5. В Париже я был 15 дней в командировке, потратил на себя и на свою любимую 1куе своих денег и 4к компанейских, у меня на Париж было 5-6 полных дней, у моей любимой - все 15, чем плохо? Сейчас в Вену поеду за счёт компании и опять всё спланировал так, чтобы 30% времени было на сайтсиинг, и всё это на халяву. А сколько стоит кататься по европам по 5-10 раз в год за свои можете посчитать сами, если бы я мог на отпуск сливать по 20-30 штук в год я бы просто раз в год ехал на карибы на 6 месяцев и плевать бы мне было на ту Европу.
э нееее. за 20Килодолл каждый дурак сможет. А вот сделать практически то же самое, но за штуку - вот это уже нетривиально
Не разрушай мой имидж богатой женщины! Нет-нет! Джунгли Амазонки стоят не меньше 20 штук баксов!!! Не считая авиабилетов
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Оно то, конечно, круто, что насобирали столько богатств, но само удовольствие от посещения того же музея Галуста Гюльбенькяна на голову выше, потому как Лувр не сильно отличается от утреннего метро.
А сделать так, чтобы в командировке оказалась твоя скво и 50% времени на сайтсиинг дело техники. 
Вначале декларируется нетривиальный подход к путешествиям, а начинаешь выяснять детали и оказывается, что «да мне в командировку нужно было, заодно и по окрестностям поездил» или «я вообще-то по делу там была и неожиданно понравилась страна» 
У людей, которые могут слить на отпуск 20к$ за месяц и ездят в джунгли амазонии и живут там с коренными жителями. Купить билеты и гостиницы на букинге к нетривиальному подходу не имеет никакого отношения, это зависит исключительно от вашей платежеспособности. Есть 3К - ЕС, есть 5к- Азия, 10К - Карибы и так далее.
