autoua
×
Autoua.netФорумТюнінг

Электро-турбо (2/2)

ОООО **
Киев
Сообщения: 11836
С нами с 05.07.2001

Re: причем, если мне склероз не изменяет(+) [Re: McNick]
      13 декабря 2002 в 01:14 Гілками

наддувные системы, работающие от выхлопа имеют больший КПД :-) А МВ С200 компрессор который - выдает 169 л.с. (по памяти), при том, что "выхлопные" наддувы снимают от 100 сил с 1 литра объема. Но у компрессора, что на валу сидит меньше инерционность за то.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
26 лет за рулем, Welland, ON
Сообщения: 2348
С нами с 05.07.2001

Правильная турба кушает исключительно выхлопные газы (+) [Re: McNick]
      13 декабря 2002 в 04:36 Гілками

!!!мдаа... не ожидал, что турбине, чтобы качнуть Х атм., такие мощности нужны...

Турбине ваще никакие мощности не нужны. Она крутицца абсолютно на шару выхлопными газами.

!!!Если так, то конечно! 10 кВт - это дофигища!

Не, ну пачиму же... Мой генератор выдает 135 А при 4500 обротов. Умножаем на 14.4 В, получаем 1944 Вт. Почти 2кВт...

!!!А чему может быть равен этот типичный турбонаддувный Х?

Минимум 0.2 атмосферы избыточного давления на рабочих оборотах турбины. Про более низконаддувные двигатели я не слышал. Обычно турбины низкого давления дают 0.4-0.6 атмосфер избыточного давления. Турбины высокого давления - 0.8-1.2. Давление больше 1.5 атмосфер избытка встречается крайне редко и сильно сказывается на ресурсе двигателя.
У меня в базе было 0.4 избытка, щас около 0.7... И все равно мало... Чипом можно без ущерба для ресурса выдуть до 0.95.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский **
42 года, Гонконг, САР
Сообщения: 6498
С нами с 10.08.2001

Ну не совсем, всё равно тормозит она двигатель (+) [Re: Koper]
      13 декабря 2002 в 05:07 Гілками

потому как двигатель тратит мощность на выхлоп газов. Другой вопрос, что даже без турбы есть как или просто глушитель, который съедает намного больше мощности выхлопа. Но при прочих равных условиях турбина с выхлопа немного, но отбирает.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
важничающий писатель ***
26 лет за рулем, Welland, ON
Сообщения: 2348
С нами с 05.07.2001

Ну да, потери мощности есть (+) [Re: Nick_Nissan]
      13 декабря 2002 в 05:34 Гілками

!!!потому как двигатель тратит мощность на выхлоп газов.

Но все равно КПД турбины выше, чем механического нагнетателя.

!!!Другой вопрос, что даже без турбы есть как или просто глушитель, который съедает намного больше мощности выхлопа. Но при прочих равных условиях турбина с выхлопа немного, но отбирает.

И на турбу нет смысла ставить прямоток - все равно крыльчатка турбина создает завихрения, которые ничем не компенсировать. А вот если на форсированный атмосферник поставить полированный изнутри 15 см диаметром прямоток без изгибов прямо от блока цилиндров, то можно ИМХО где-то на 10% поднять мощность двигателя...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ****
Львов
Сообщения: 3822
С нами с 06.07.2001

А про що розмова? (+) [Re: TimOnFord]
      13 декабря 2002 в 21:48 Гілками

Я щось не зрозумів, ми говоримо про те, чи можливо таке реалізувати, чи про технічні моменти реалізації?
Я кажу, що такий наддув зробити можна, ти ж перевів розмову в русло - чи витримає таку переробку жужиків двигун!
Давай визначатись, що ми обговорюємо


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар ****
Киев
Сообщения: 4411
С нами с 16.08.2001

Была про производительность... (+) [Re: NetGuy]
      13 декабря 2002 в 22:38 Гілками

Я щось не зрозумів, ми говоримо про те, чи можливо таке реалізувати, чи про технічні моменти реалізації?

+++Мы изначально говорили про возможность, но возможность все ж таки
реализовать нечто от чего двигатель станет мощнее, а не просто цацку
для красоты и понтов-в-родном-селе.
И я обьяснил, почему оно на жужике не катит, если не цацка.

Я кажу, що такий наддув зробити можна, ти ж перевів розмову в русло - чи витримає таку переробку жужиків двигун!

+++Ибо ты привел пример, что это кто-то сделал. А я тебе аргументировано
возразил, что фик там - просто цацку навесил.
В чем другое русло?

Давай визначатись, що ми обговорюємо.

+++Ок, завязали. Почитай верхние посты или посчитай.
Там совершенно правильно написано, что для наддува 1 атмосферы нужно
строго 10Квт для 2х литрового двигателя.



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT ***
58 лет (29 лет за рулем), Кременчуг
Сообщения: 38398
С нами с 26.10.2001

тим ... а как насчет турбинки вместо компрессора кандея (+) [Re: TimOnFord]
      14 декабря 2002 в 21:31 Гілками

можно и через ремешок ... мощность отбираемая одинаковая , не греется ... только турбинка дорогая ..:(
... если делать стабильное давление то нужна многоступенчатая с байпасом ...т.к. обороты низкие ...
но эт так суботний бред на больную после пятницы голову


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумТюнінг
Додаткова інформація
0 користувачів і 3 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Nick_Nissan, fetus, Рубан, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 6591

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія