Охрененно подобрана комбинация цветов! Очень скурпулезная работа!
Одно не до конца понял, зачем, строя трехкомпонентный звук, изобретать велосипед и делать пищаки в передней стойке? Тот же хаман кардон (HK) сделал мидбасс в ногах, а пищаки в карте дверей Ну и ковер... Если же лень было переклеивать, то в стоке идет ШИКАРНЕЙШИЙ беж на эти трехи... чуток каструбато
Одно не до конца понял, зачем, строя трехкомпонентный звук, изобретать велосипед и делать пищаки в передней стойке? Тот же хаман кардон (HK) сделал мидбасс в ногах, а пищаки в карте дверей
видимо, именно потому харман нихрена не звучит, гыгы
З.Ы, Тебе натурально стоило бы что-то интересное послушать основательно, чтобы потом с заводским "премиум-саундом" сравнивать...
З.З.Ы. Все забываю выложить фотки и смету по той БМВ е90, о которой тебе рассказывал. Там, конечно, все глобально скромнее, но и деньги иные совсем.
видимо, именно потому харман нихрена не звучит, гыгы
З.Ы, Тебе натурально стоило бы что-то интересное послушать основательно, чтобы потом с заводским "премиум-саундом" сравнивать...
+ 1 !!!
Парни привет !
Одно не до конца понял, зачем, строя трехкомпонентный звук, изобретать велосипед и делать пищаки в передней стойке? Тот же хаман кардон (HK) сделал мидбасс в ногах, а пищаки в карте дверей
видимо, именно потому харман нихрена не звучит, гыгы
З.Ы, Тебе натурально стоило бы что-то интересное послушать основательно, чтобы потом с заводским "премиум-саундом" сравнивать...
З.З.Ы. Все забываю выложить фотки и смету по той БМВ е90, о которой тебе рассказывал. Там, конечно, все глобально скромнее, но и деньги иные совсем.
Всегда было интересно, что за музыку слушают, чтобы такой звук городить Ну хотя-бы одно имя исполнителя или одну пестню назовите. Имхуется мне, что фиганули в стойки динамики 100% для понту, ну или для теплого лампового звука
Всегда было интересно, что за музыку слушают, чтобы такой звук городить Ну хотя-бы одно имя исполнителя или одну пестню назовите. Имхуется мне, что фиганули в стойки динамики 100% для понту, ну или для теплого лампового звука
Мне тоже интересно, истинные ценители автозвука имеют: 1. Правильный звук дома? Ну что б слушать его... ибо никакой звук в авто НИКОГДА не станет лучше чем правильный в правильном помещении 2. Частотную карту обоих ушей... мож ценители правильного звука не слышат в частотах шумов МП3кодека, как я после контузии в узком диапазоне низов левого уха? 3. Делаю звук ради звука, что б слушать его, а не ради понта, что б он выглядел красиво?
ЗЫ. На тему харман кардона. Неавтовладелец, ценитель звука, который сделал ремонт дома под собранную систему, который пол года бегал за наушниками за 200уе ибо они звучат, был в восторге от самого дорого стока в БМВ... зато насмотрелся на автовыставках "красивых унцалок" и тихо с них смеется
Всегда было интересно, что за музыку слушают, чтобы такой звук городить Ну хотя-бы одно имя исполнителя или одну пестню назовите.
В принципе, любую, исполняемую живыми людьми и инструментами. Имя? да вот, что прям щас слушаю: Suzanne Vega, почти любая пластинка.
подправлю
никакой звук в авто НИКОГДА не станет лучше чем правильный в правильном помещении
тут бы нужно дописать "за сколь-нибудь сравнимые деньги"
Всегда было интересно, что за музыку слушают, чтобы такой звук городить Ну хотя-бы одно имя исполнителя или одну пестню назовите.
это, как Вы выразились, городят для того чтобы слушать СВОЮ любимую музыку, и не важно какую, и получать от этого УДОВОЛЬСТВИЕ.
Респект владельцу БМВ, ( тюнинг оптика не нужна на Е90??? )
VitalyX и jia ну Вы блин даете!!!!!!!!!!!!! вот бар реально сделали мне для прикола, ну там как сказано выше для "понтов". Но нести все Вами выше изложенное в адрес "банальной" схемы фронт-тыл-бас с правильной сценой........... как-то не понятно А для тех у кого контузия в ухе у нас есть спектроанализатор...на фотках это видно думаю особо коментить нечего
+ 1 !!!
Парни привет !
Дарова!
Всегда было интересно, что за музыку слушают, чтобы такой звук городить Ну хотя-бы одно имя исполнителя или одну пестню назовите.
У меня с собой (по памяти ): Енгельберт, пара сборников легкого джаза, Депеш мод, Dire Straits, Queen, какой-то унылый муруканский реп, но в хорошем качестве, Ace of Base гыгы, песни из кинофильма XXX, Moby, ELO, Yello, Scorpions, Nirvana, Bon Jovi, Aerosmith ну и всяких сборных солянок тоже хватает.
Диски в большинстве в ценовой категории 40-100 грн.
Для особо продвинутых (у меня в нынешнем автомобиле штатная музыка в силу ряда причин) мы можем поделиться телефоном человека, который пишет музыкальный материал на заказ - фонотека у него огромезная. Диски от 100 до 800 грн.
Качественный музыкальный материал пользуется огромный спросом не только среди любителей караудио и даже не столько, а бОльшей частью среди домашников, среди которых не редкость системы стоимостью в 2-х комнатную на массиве в Киеве. А звучат такие системы просто божественно - крайне напоминают живой концерт...
1. Правильный звук дома? Ну что б слушать его... ибо никакой звук в авто НИКОГДА не станет лучше чем правильный в правильном помещении
Ну, Игорь выше написал... Ни отнять, ни прибавить.
2. Частотную карту обоих ушей...
не понял
3. Делаю звук ради звука, что б слушать его, а не ради понта, что б он выглядел красиво?
К сожалению, ориентация осей динамиков при установке в штатных местах оставляет желать лучшего. Потому и возились ребята с этим.
ЗЫ. На тему харман кардона. Неавтовладелец, ценитель звука, который сделал ремонт дома под собранную систему, который пол года бегал за наушниками за 200уе ибо они звучат, был в восторге от самого дорого стока в БМВ... зато насмотрелся на автовыставках "красивых унцалок" и тихо с них смеется
Ты не обижайся, но если твой знакомый тащиццо от звука в твоей машине, то он вообще не шарит. Я не хочу показаться банальным, но разговаривать о вкусе устриц все же проще с теми, кто их хотя бы пробовал. Ну или кушает каждый день.
2. Частотную карту обоих ушей...
Не понял
Мало иметь близкий к идеальному источник звукового сигнала... желательно иметь идеальную чуствительность ушел во всем звуковом диапазоне. Ибо одному система звучит "отлично", а второй слышыт шумы... притом кому отлично - провали слуха в некоторых диапазонах Потому он строит себе систему, где тот диапазаон чуть сильнее звучит, дабы ему было ровно во всех частотах... а другой от этой системы плюется ибо ему явно все каструбато и не сбалансированно Грубая аналогия - тест на дальтонизм касательно зрения
Мало иметь близкий к идеальному источник звукового сигнала... желательно иметь идеальную чуствительность ушел во всем звуковом диапазоне. Ибо одному система звучит "отлично", а второй слышыт шумы... притом кому отлично - провали слуха в некоторых диапазонах Потому он строит себе систему, где тот диапазаон чуть сильнее звучит, дабы ему было ровно во всех частотах... а другой от этой системы плюется ибо ему явно все каструбато и не сбалансированно Грубая аналогия - тест на дальтонизм касательно зрения
Т.е. чисто теоретически, по-твоему, есть люди, которые мп3 с битрейтом 128 кбит будет звучать приятнее и лучше, чем живой концерт метров в правильном помещении?
Понятное, что приведенный тобой пример влияет в итоге на окончательную настройку и именно по этой причине между замерами по RTA и реальным прослушиванием разными судьями автомобиля соревнующийся кмк вполне может переключить настройки эквалайзера, фильтров и уровней по громкоговорителям.
Просто всегда есть некий эфемерный эталон ну или идеал - т.е. живое исполнение, к которому, собственно, и стремятся.
И именно поэтому излучатели в итоге будут стоять далеко не всегда в тех местах, где их было удобно поставить производителю автомобиля/дизайнеру интерьера. Если мы не хотим себя ограничивать, конечно
Т.е. чисто теоретически, по-твоему, есть люди, которые мп3 с битрейтом 128 кбит будет звучать приятнее и лучше, чем живой концерт метров в правильном помещении?
Просто мп3 без усиления некоторого диапазона частот - НЕТ Подстроенная система именно для дефектозных ушей - да Крайни яркий пример - слуховые аппараты для глухих. Они пашут по аналогичному принципу... ибо их адаптируют под звуковую карту пациэнта... с живого концерта они услышат только отдаленный "унц"... Так же и в постойке качественного звука людьми, которые не обладают качественным слухом во всем слышимом диапазоне
Просто мп3 без усиления некоторого диапазона частот - НЕТ Подстроенная система именно для дефектозных ушей - да Крайни яркий пример - слуховые аппараты для глухих. Они пашут по аналогичному принципу... ибо их адаптируют под звуковую карту пациэнта... с живого концерта они услышат только отдаленный "унц"... Так же и в постойке качественного звука людьми, которые не обладают качественным слухом во всем слышимом диапазоне
Ты какбе все верно пишешь с т.з. физики. Проблема в том, что звук нельзя классифицировать исключительно АЧХ. Одними цифрами не обойтись, увы, хотя и без цифр, к сожалению, тоже никак
Выбери время как-нить, подъедь на сходку любителей звука - возможно, еще не все потеряно, глядишь и поймешь, о чем я.
Выбери время как-нить, подъедь на сходку любителей звука - возможно, еще не все потеряно, глядишь и поймешь, о чем я.
Хорошо... но уши проверить просто ради любопытства тоже не дорого выходит в спецбольничках... тем более тебе по профессии нужно Тоже поймешь о чем я
Здарова мужыки!!! мне понравилось про устрицы... я опять таки не пойму о чем спор!!! моя машина что хочу то и делаю))
Здарова мужыки!!! мне понравилось про устрицы... я опять таки не пойму о чем спор!!! моя машина что хочу то и делаю))
+1 сам такой же.. два усилка два саба, поканалка на фронт, голова процессорная и мне все равно кто что думает, зато мне нравится!
Выбери время как-нить, подъедь на сходку любителей звука - возможно, еще не все потеряно, глядишь и поймешь, о чем я.
Хорошо! Когда будет тепло, с удовольствием Есть возможность для сравнения померять спектрограмму правильной выставочно-проглочной машинки и стокового харман кардона, что позиционировался для народа в далеком 96-м как HI-FI Чисто ради интереса, науки и желания узнать на что менять стоковые динамки, которым уже много лет
Хорошо! Когда будет тепло, с удовольствием Есть возможность для сравнения померять спектрограмму правильной выставочно-проглочной машинки и стокового харман кардона, что позиционировался для народа в далеком 96-м как HI-FI Чисто ради интереса, науки и желания узнать на что менять стоковые динамки, которым уже много лет
а зачем ждать тепла?? приезжай к нам,загоним в бокс и будем слушать.. спектроанализатор есть... поговорим по душам и т.д и т.п
Хорошо... но уши проверить просто ради любопытства тоже не дорого выходит в спецбольничках... тем более тебе по профессии нужно Тоже поймешь о чем я
наверное, на этом стоит остановить дискуссию.
Для справки: моей профессией отнюдь не является настройка аудиосистем
Мужчины на днях будет в наличии лак для шпона от глянца до мата со структурой(повторяет структуру дерева). Кому интересно спрашивайте,там нужна Вашему реставрация или замена,или заменить сорт дерева,или карбон на крайний случай)) До конца февраля цены более чем гуманные.
Одно не до конца понял, зачем, строя трехкомпонентный звук, изобретать велосипед и делать пищаки в передней стойке?
Тут действительно изобретать нечего, пищалки в передней стойке - лучшее расположение, какое только можно придумать, особенно с точки зрения звуковой сцены.
Тот же хаман кардон (HK) сделал мидбасс в ногах, а пищаки в карте дверей
Поэтому и звук у Harman такой посредственный, кого-то устраивает, а у меня и некоторых других людей - запросы намного выше. Тем более, учитывая, сколько за эту опцию дерет BMW, за меньшие деньги можно сделать и делают гораздо более качественный звук.
Ну вот хочется передние фары тюнинговать... но нет же их под ксенон, который у большинства.
Поэтому и звук у Harman такой посредственный, кого-то устраивает, а у меня и некоторых других людей - запросы намного выше. Тем более, учитывая, сколько за эту опцию дерет BMW, за меньшие деньги можно сделать и делают гораздо более качественный звук.
Еще тут почитаю всех вас и начну комплексовать, со своим H/K в базе.
Камрады, вопрос - а нахрена еще допиливать вполне приличный звук в автомобиле, в котором слышны другие немузыкальные звуки от дорожного покрытия, от шин, от ветра, от мотора, от других машин, в конце концов? ?? Или этот весь наставленный хай-энд звук слушают в кирпичном гараже закрывшись в машине?
Ну вот хочется передние фары тюнинговать... но нет же их под ксенон, который у большинства.
а что интересует, ангельские глазки или что-то другое?
Еще тут почитаю всех вас и начну комплексовать, со своим H/K в базе.
Камрады, вопрос - а нахрена еще допиливать вполне приличный звук в автомобиле, в котором слышны другие немузыкальные звуки от дорожного покрытия, от шин, от ветра, от мотора, от других машин, в конце концов? ?? Или этот весь наставленный хай-энд звук слушают в кирпичном гараже закрывшись в машине?
Ну какбе шумоизоляцию тоже не отменяли. Ну и по итогу может стать сильно лучше даже при "сток" инсталляции, когда ничего "левого" не видно - это для новых и почти новых авто актуально.
Другое дело, что ковырять или нет - каждый сам решает. Если все устраивает, но просто интересно попробовать, то ковырять точно не надо
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
