Решил сделать собственный обзор регистратора GS600. Вопросов возникает масса у автолюбителей, а ответов понятных маловато. Итак. Заводская модель аппарата - GS600. Производит устройство компания DOD http://dod-tec.com/ По сему будьте бдительны, приобретая схожее внешне устройство, но с другим названием.
Внешне девайс выглядит довольно добротно. Корпус регистратора GS600 выполнен из метала, конструкция достаточно монолитная и он действительно выглядит надежней многих других «нежных» девайсов. Кнопки настройки и управления аппаратом, а так же разъёмы подключения защищены прочным эластичным материалом, поэтому никакая пыль, грязь и влага ему не страшны. Компактные размеры регистратора и кронштейна не мешают обзору. Подача видеосигнала на внешние устройства (экран телевизора, GPS-навигатор, бортовой компьютер или монитор) производится при помощи microUSB-AV или miniHDMI-HDMI кабеля. Мой подключён к мультимедиа ресиверу KENWOOD DNX7220 при помощи кабеля microUSB-AV. В итоге мы получили компактный видеорегистратор с выносным экраном: Для большей скрытности и удобства кабель питания и кабель видео следует провести по обивке салона. Снаружи данный апарат практически незаметен
Запись данных производится на microSDHC карту памяти не менее 4го класса. Чем выше класс карты памяти, тем короче паузы между роликами и тем качественнее изображение. Тут некоторые товарищи жалуются на появление битых (нечитаемых) видеофайлов, а причина этому проста - говенная microSD карточка(китайских подделок сейчас пруд-пруди). Я использую карты SanDisk 4 class и Transcend 6 class, дефектов с записью информации не возникало.
Карту памяти следует выбирать в соответствии с вашими запросами по объёму видео, которое на неё будет записано. Сколько видео поместится на карту памяти вы узнаете из таблицы ниже: 1920x1080 3,6 ГБ/ч 1440х1080 3,0 ГБ/ч 1280х720 2,4 ГБ/ч 848х480 1,8 ГБ/ч
Просмотреть записанное видео можно как на бортовом компьютере авто, так и на любом домашнем компьютере без установки дополнительного софта. В автомобиле это делается при помощи пульта ДУ, что идёт в комплекте. На персональном компьютере это происходит ещё проще. Девайс при подключении и длительном нажатии кнопки REC/USB(в течении 3-5с) определяется как внешний накопитель. В появившемся внешнем накопителе вы увидите папки: DCIM – видеофайлы, что записал девайс DODPlayer – программа HDPlayer.exe, через которую можно просмотреть видеофайлы, маршрут, скорость движения, а так же даные 3D G-сенсора. GPSLog – запись координат со спутника MISC – папка с фотографиями Просматривать видео можно в любом видеопроигрывателе. Компьютер при этом должен быть достаточно производительным, иначе FullHD-видео будет подтормаживать.
Из плюсов устройства хотелось бы отметить следующие: - 5 MP встроенная камера - запись видео в FullHD качестве 1920x1080p при 30 к/сек - угол обзора 90°-120° (при 1920x1080p – 90°, при 1280x720p – 120°) - отображение на видео даты, времени, координат GPS и скорости передвижения - поддержка карт памяти microSDHC до 64 Gb (не ниже 4-го класса) - широкий диапазон робочих температур: -10° ≈ +70° - встроенный 3D G-sensor, позволяющий защитить данные при столкновении - возможность подачи видеосигнала с устройства на бортовой компьютер автомобиля, навигатор или телевизор с помощью видеовыходов: AV, HDMI - малый вес: 122г - компактные размеры 113 x 24.1 x 30 мм и чёрный цвет делают его неприметным снаружи авто
Минусов у девайса мало, но всё же они присутствуют: - штатное крепление не позволяет развернуть устройство на дверь водителя для съёмки общения с гаишниками. Лечится вот таким изобретением: - работает регистратор только от бортовой сети транспорта, поскольку встроенный аккумулятор служит лишь для корректного сохранения видеозаписи при отключении двигателя. Если хочется поснимать гайца - врубаем мобильник и вперёд. Благо камеры есть практически у всех мобилок.
Выводы: на сегодня GS600 является лучшим автомобильным «чёрным ящиком» с Full HD качеством видеозаписи. По прошивкам: Оригиналы, покупались у представителей DOD в Украине http://dod-tec.com/contact.php имеют прошивки V 2.0.3 KH2 , 2.0.4 KH2 GPS работает без сбоев, не глючат, не зависают, видео не бъётся.
Как говорил один мудрый еврей: "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи"
Надеюсь мой обзорчик поможет многим разобраться с этим регистратором. По мере возможности буду выкладывать обзоры по всей линейке регистраторов DOD.
По габаритам F880 можно сравнить с пачкой сигарет. При этом он довольно лёгкий(слететь вместе с присоской при сильной тряске не должен). Корпус из пластика, нигде ничего не болтается. Удобный джойстик для настройки. Кнопочка для записи в ручном режиме. С боку разъёмы: miniUSB, AV, HDMI. miniUSB используется как для подзарядки, так для считывания данных из карты памяти и подключения к прикуривателю. К ПК подключается только коротким USB-miniUSB кабелем. Разъёмы AV и HDMI служат для вывода изображения на больший экран. Когда подключал к монитору, дисплей выключался и картинка отображалась на экране моего самсунга. Выбрав нужные настройк(меню простое и понятное), подключаю аппарат в авто. Девайс включается и предлагает выбрать «флешкарта, зарядка, работа от сети». Если ничего не делать в течении 3 сек – начиает запись. Записывает он на SD-карту, ниже 10 класса брать, думаю, не стоит. Рассчёт времени стандартный:
Просмотреть видео на компьютере можно опять-таки любым проигрывателем.
В салоне выглядит так
В девайсе встроен вот такой дисплейчик для просмотра видео или фото
Увидеть номера на таком маленьком экране невозможно, но показав гайцу или виновнику ДТП, что у вас есть камера, она зафиксировала всё до стуации и снимает до сих пор - получаем +100 к адекватному поведению что гаишника, что водителя-нарушителя.
Вот так он крепится в салоне.
Так выглядит снаружи
Если придётся записывать общение с гаишником, всё продумано
Не знаю, стоит ли инспектору говорить: «улыбнитесь, вас снимают» думаю сам сообразит
Как поворачивается и как переключать в режим ночной съёмки видно на видео выложил на ex.ua(код доступа: 465789002930) файлы будут хранится на сервисе 30 дней. Съёмку ночью с Ик-фильтром выложу позже.
Плюсы: - 5 MP встроенная камера- им можно пользоваться и как фотоаппаратом и как портативной камерой(качество фото и видео как у стандартного цифрового фотика) - запись видео в FullHD качестве 1920x1080p при 30 к/сек - угол обзора 90°-120° (при 1920x1080p – 90°, при 1280x720p – 120°) - механический ик-фильтр, что за чудо-фильтр пока не ясно, но суть в том, что при минимуме освещения он «помогает» матрице «увидеть» слабо освещённые участки дороги - ик-подсветка «стреляет» на расстояние до 8 метров - широкий диапазон робочих температур: -10° ≈ +60° - работает автономно до 4х часов(со слов производителя) на практике со включенным дисплеем – до 1 час 50 мин. с выключенным должен в 2 раза дольше(не проверял) - встроенный датчик движения, если меняется изображение перед регистратором – запись начинается автоматом. В рабочих условиях это выглядело так: если на расстоянии до 8 метров от авто проходил человек, начиналась запись видео - малый вес: 88g г (в перевёрнутом состоянии не ёрзает по стеклу как маятник при езде по выбоинам)
Из минусов стоит отметить следующие: - на неровной дороге «плавает» видео, виной тому конструкция крепления, лечится установкой регистратора в перевёрнутом виде(как на фото) - при повороте регистратора для съёмки двери водителя(гаишника), стоит придерживать крепление, т.к. поворачивается девайс жестковате из-за резьбы на колене крепежа(щелчки на видеозаписи от рельефной резьбы)
Надеюсь этот обзорчик тоже будет полезным. Следующий под прицелом ... GSE550 вот только готов он будет не скоро...
А вот на амазоне GS600 ругают: http://www.amazon.com/DOD-GS600-Black-Logger-1920x1080/dp/B004Q78QH2 говорят портит файлы когда кончается место, при съемке больше чем одноминутных фрагментов видео и gps разъезжаются, и прочие глюки. Плюс фикшенную прошивку не дают, говорят "покупайте новый девайс".
Ну что, товарищи автолюбители, кусайте локти. Вот такой девайс попал мне в обозрение. Кодовое название - GSE550. Нет, расхваливать устройство никто не будет, поглядим и оценим чего добились производители в этой модели. Внутри упаковки: Комплектуется так: Размеры девайса в сложенном состоянии 5х7х4 см, при его-то функциональности это существенный плюс. Вес как у мобильника (по инструкции 122г). Корпус из пластика, полностью чёрный, выполнен добротно, открывается-закрывается без люфта. Экранчик мелкий, всего 1.5 дюйма, но для устрашения инспекторов, укрощения неадекватных лихачей на дорогах и настройки регистратора вполне сгодится. На второй части регистратора расположена клавиатура для настройки и управления. В GSE550, внимание! есть возможность отключать на время микрофон: выключил и включил, когда нужно. Кнопка отключения записи звука находится рядом с кнопкой «RESET» и обозначена так: Изучив внешне регистратор, решил его настроить. Меню настройки GSE550 похоже на меню GS600 с некоторыми изменениями как-то: «солночно» - здесь понятно «сценария» - здесь тоже более-менее «камера» - вот тут не понятно, опытным путём было установлено, что это меню переворота изображения. «повтор» - длительность роликов при цикличной записи 1/5/10/15/30/45 минут «screen save» - отключает экранчик после включения регистратора через 5/15/30/60 секунд пользительная штука, чтоб в сумерках не отвлекал. «настройка» - сброс до заводских настроек «alarm sound» -сигнализация, о чём сигнализирует будем разбираться Поскольку в девайсе встроен 3D G-сенсор, то и меню настройки для него имеется. Отображение скорости можно выставить как в километрах, так и в милях. В настройках практически разобрался, надо же теперь опробовать устройство. Крепление выбрал с двухсторонним скотчем не случайно, хотел проверить насколько компактно будет всё это дело смотреться в авто Регистратор держится на креплении при помощи пазов: Фиксируется защёлкой и держится надёжно: обзор не загораживает: Регистратор видишь? Нет? А он там есть! немного ближе: ещё ближе: Оставляя автомобиль на парковке, достаточно закрыть девайс и поди догадайся, что это регистратор. Вертеть по сторонам, правда, не получится, но это на любителя. Гаишника можно и на мобильник заснять. Включается при подаче питания на прикуриватель (предварительно нужно выбрать «USB «on» в меню настройки). Через 3 секунды начинает запись. спутники подхватывает от 5 до 40 секунд (синий индикатор, как в GS600, присутствует). что касается качества видео – FullHD(1920x1080), HD(1280x720), номера читаются на довольно большом расстоянии, впрочем, как и у всей линейки регистраторов DOD. Кино с регистратора выложу немного позже. Дата, время, координаты, скорость - всё как у GS600. Если эти данные мешают – можно отключить отображение на ролике. Что касается достоинств и недостатков этой модели. Плюсы: - компактность В собранном виде, на креплении с липучкой, не бросается в глаза снаружи, особенно если прикрепить в затонированной области. Только объектив, в рабочем состоянии, не должен захватывать участок с тонировкой. - чёрный цвет корпуса Увеличивает нзаметность девайса. - встроенный экран Хоть он и маленький, всего 1,5 дюйма, но погоду сотворить может. - возможность автоматического выключения экрана чтоб не мозолил глаза, можно выставить в настройках автовыключение через 5/15/30/60 секунд - встроенный GPS приёмник Координаты пишет отменно, изредка терял спутники в пасмурную погоду, но сразу же подхватывал. Зависаний и других деффектов не обнаружено. - встроенный 3D G-сенсор Как опция годится, но при наших-то дорогах... - клавиатура для настройки удобная, болше нечего сказать - кнопка отключения звука(не нужен звук – выключил, нужен – включил) это действительно актуальная надстройка, в салоне иной раз всякое может прозвучать =) Минусы: - крепление Повернуть регистратор в салон/на дверь водителя или пассажира не получится... - расположение клавиатуры для настройки и управления девайсом В рабочем состоянии неудобно будет настраивать, но приспособиться всё-таки можно. - пункты меню Один на русском, второй - на английском, третий – «сценария». Для тестовой версии простительно, но подлежит доработке. - работает только от бортовой сети Встроенного аккумулятора хватает лишь на 2 минуты автономной съёмки. Выводы Ну а что "выводы"? Любой, умеющий видеть, сделает их и без меня. Есть экран, есть GPS, номера читаются отменно, устанавливается скрытно. Поснимать гаишника нельзя – беда, но всегда есть смартфон под рукой. Впереди тестирование с различными разрешениями и в ночное время.
p.s. охотно принимаются все вопросы, замечания и пожелания по данной писанине
С ценой пока не всё ясно. В течении месяца, когда появится в продаже в автомобильных магазинах, ситуация прояснится. Предварительная планка 370 вечнозелёных. Насколько такая планка оправданна - будем посмотреть, так сказать.
Все таки на мой взгляд крепление с возможностью поворота на боковое окно -архиважная фича. А так по всем параметрам почти на мой взгляд идеальный вариант -скорость отображает , изображение как я пронимаю Хд и звук можно оключать-включать .
Вобщем как я и подозревал, не все так просто с этим GS600. Приехал мне вчера такой, по идее достаточно новая версия с последней прошивкой, которая уже умеет мили и с более читаемым шрифтом. Ну интерфейс настройки - отдельная грустная песня (настройки вспышки особенно доставляют).
Качество сборки хромает на обе ноги, приехавший мне экземпляр имеет криво-поставленную матрицу (видимо), что приводит к странному эффекту - левая часть картинки в фокусе, центр не в фокусе, правая часть - совсем мыло. Возможно поэтому же в 720p вообще что-то вроде номера или надписи на табличке разглядеть малореально.
Плюс на матрице столько битых (горячих) пикселей, сколько я до этого в жизни не видел. И если в 1080p режиме при более менее статичной картинке белые точки маскируются, то как только все сдвигается - они проявляются вновь. в 720p режиме ничего вообще не маскируется.
Завтра приедет гарантийная подмена, поглядим насколько это общая проблема.
Кстати, как я и подозревал, камера эта любит microSD карточки с высокой скоростью записи случайных маленьких блоков. Признанный лидер в этой области - Sandisk. На Sandisk Class4 пишет в 720p и 1080p 10-минутные видео без пауз между роликами (ну точнее пауза есть, но она меньше секунды) - это очень частая жалоба была на эту конкретную модель в интернете, что большие слишком паузы между роликами.
У меня есть пару вопросов: какая версия прошивки у аппарата? кто продавец? (можно лс) А по поводу пикселей согласен, но пока эти пиксели меньше всего волновали. Здесь бы от пионеров защитить девайс, да дорогу зафиксировать. И, по моим наблюдениям, эти пиксели видны лишь при подключении к внешнему монитору.
p.s. ждём видео в автомобиле с новоприбывшего аппарата.
В ответ на: У меня есть пару вопросов: какая версия прошивки у аппарата? кто продавец? (можно лс)
Прошивка V2.0.7 KH Продавец - CameraTec через все тот же амазон (я попробовал купить через dod-tec.us которые декларируют себя официальными поставщиками, но они только деньги умеют снимать с карточки, а товар отсылать и отвечать на письма/звонки - не умеют.
вот в такой коробке:
В ответ на:
А по поводу пикселей согласен, но пока эти пиксели меньше всего волновали. Здесь бы от пионеров защитить девайс, да дорогу зафиксировать. И, по моим наблюдениям, эти пиксели видны лишь при подключении к внешнему монитору.
p.s. ждём видео в автомобиле с новоприбывшего аппарата.
Пикселы еще прекрасно видны в собственно видео, особенно на темных участках.
Вобщем подменный аппарат вчера приехал и я с ним немного покатался в 1080p вчера и сегодня (до этого катался с 720p). В первую очередь о сборке, все тот же "клавиатурный тест" продемонстрировал что матрица вставлена все равно кривовато, но не так криво как в первом экземпляре, то есть в целом даже терпимо, я бы сказал. Интересный эффект, хотя края картинки в фокусе, центр все равно расплывается, я уж ыло подумал достигнута минимальная дистанция фокусировки, но даже поднятие камеры над клавиатурой ситуацию не улучшило.
Видео в 1080p всего 90 градусов обзора, что маловато по горизонтали как ни крути. При этом не смотря на ограниченный обзор, особой четкости в чтении тех же номеров нет, их начинает быть совсем видно только если совсем близко подкатить (глазами всякие надписи и номера я вижу явно дальше чем на видео).
В начале - мелкая детализация - там на траве, в самом начале ролика, есть заяц, которого практически не видно (в 720p заяц вообще сливается с травой, я проверял). Про номера - кто сможет прочитать номер на первой полицейской машине? (на удивление на второй - читается лучше)
второй фрагмент. В начале и в самом конце, при выезде на кольцо видно "туннельное зрение" - видно машину на кольце, но куда она дальше делась - не видно, например. Как впрочем и на остальных поворотах налево.
В целом 90 градусов обзора на 1080p кажется мне совершенно нефункциональными, разве что если повесить четыре камеры, по одной в каждую сторону (лично я себе планирую только две - вперед и назад).
Ну и отражается все в стекле прилично (это конечно не к камере претензия, но мне бы очень хотелось картинки получше).
Про незаметность, кстати - тоже отдельный вопрос, хотя спереди ее и не видно практически, но если смотреть сбоку, когда она получается на светлом фоне лобового стекла - видно будь здоров - это видно и на одном из первых снимков в первом посте, кстати.
Вид спереди:
А вот два вида сбоку, уже виднее (в реальной жизни было еще виднее - просто камера больше схватывает отражения):
Завтра покатаюсь с 720p еще на новой камере, может чего выложу. То что номера будут читаться еще хуже - это и так вобщем-то понятно.
Кстати еще одна проблема - с экспозицией и "бесполезно расходуемым местом на экране". Как видно из видео (моего и других в интернете) - примерно четверть экрана снизу расходуется на показ капота и кусочка торпеды, примерно четверть сверху - на небо, полезной информации в этих фрагментах - близко к нулю. Причем если повернуть камеру ввех чтобы не захватывать капот, то становится видно еще больше неба и оно начинает значительно влиять на экспозицию. При ярком небе остальные предметы темнеют, при темном (поздне-вечернем) небе они высветляются и становятся видны нормально, однако если выставить коррекцию экспозиции чтобы предметы на земле были видны нормально днем, то ночью они как-то уж очень пересвечиваются - в таком режиме пользоваться неудобно).
В 720p в этом плане все еще хуже - по бокам картинка добавляется и это отлично, однако небо+капот занимают уже совсем неприлично много пространства, примерно так с две третих по вертикали.
Наверное я сильно многого хочу
Собственно вот кусочек из 720p, оказывается он не настолько и шире как мне казалось, плюс (уже неоднократно отмеченное) крепление не пращающееся по горизонтали весьма ограничивает установку:
По поводу самого качества видео: шумы на видео присутствуют, а на насыщенном разными мелкими деталями как-то трава, листья и т.д. это особенно видно. Кролик на 1м ролике лишь отдалённо напоминает кролика, а всё потому, что процессор обработки этого самого видео слабоват. Но ударение ставлю на том, что несмотря на всё это, лучшего пока не придумали. Возможно, когда производством видеорегистраторов займутся такие компании, как SONY, Panasonic и др. тогда и качество выйдет на другой уровень. А пока факты говорят сами за себя.
И ещё, моё субъективное мнение - не стоит жертвовать качеством картинки для увеличения угла обзора лишь на 30°.
В ответ на: По поводу самого качества видео: шумы на видео присутствуют, а на насыщенном разными мелкими деталями как-то трава, листья и т.д. это особенно видно. Кролик на 1м ролике лишь отдалённо напоминает кролика, а всё потому, что процессор обработки этого самого видео слабоват.
дело не только в этом, думаю, bitrate тоже не так чтобы очень большой. В любом случае трава мне нафиг не нужна, а читать номера и прочие надписи местами бывает полезно. С шумами тоже все понятно - матрица крохотная, вот и шумы, чудес не бывает. Однако из мыльниц с похожего размера матрицами вытаскивают и получше картинку. Здесь я склонен считать что 5MP матрица - скорее зло, Врядли в видео-режиме они считывают всю матрицу, и потом складывают лишние значения, наверняка вычитывают только кусочек матрицы (типа там через 2-3 точки). Была бы использована матрица ровно нужного разрешения, подозреваю что картинка бы была намного лучше в плане шумов, особенно при недостаточном освещении. Опять же жаль что 120 градусов обзора в 1080p режиме решили не делать.
В ответ на:
Но ударение ставлю на том, что несмотря на всё это, лучшего пока не придумали. Возможно, когда производством видеорегистраторов займутся такие компании, как SONY, Panasonic и др. тогда и качество выйдет на другой уровень. А пока факты говорят сами за себя.
И ещё, моё субъективное мнение - не стоит жертвовать качеством картинки для увеличения угла обзора лишь на 30°.
Ну вот я тоже в сомнениях по поводу угла обзора. в 1080p уж слишком туннельно, в 720p на самом деле тоже достаточно туннельно, но с оптикой не поспоришь. Жаль огромной части картинки с бесполезной информацией.
В ответ на: p.s. А чего это у вас трава такая ярко-зелёная?
Ну дык в инструкции написано что для лучшего качества картинки, использовать preset Vivid, который задирает насыщеность, я так подозреваю Он и стоит по умолчанию (а еще максимальная контрастность и EV -1, которые лучше все же отключить в Normal и 0).
Чуствую второй регистратор пока покупать не буду, подожду с пол годика, глядишь будут и более удачные модели, а потом этот переставлю на заднее стекло.
Следующий под прицелом ... GSE550 вот только готов он будет не скоро...
Угу - его еще нигде нет
Купил сегодня. Забавная штукенция, однако От компа по USB работает... Автомобильный режим смогу проверить только после установки, а это будет не раньше выходных
Как побороли меню на китайском?) Или продавец уже переставил на русский?
Для тех, кто столкнулся с проблемой китайского языка при включении GSE550 примечание: по умолчанию меню настройки регистратора на китайском языке. Чтобы выбрать русский необходимо проделать следующие действия: «Меню» > переходим на крайнее меню (значок глобуса) > листаем вниз до упора, появится «Русский» > Ok
Для автоматического запуска при подаче питания в пункте настроек "USB ВХОД" нужно выставить "Да". При такой настройке видеорегистратор будет начинать запись через 3-5 с после включения двигателя.
В ответ на: Как побороли меню на китайском?) Или продавец уже переставил на русский?
Для тех, кто столкнулся с проблемой китайского языка при включении GSE550 примечание: по умолчанию меню настройки регистратора на китайском языке. Чтобы выбрать русский необходимо проделать следующие действия: «Меню» > переходим на крайнее меню (значок глобуса) > листаем вниз до упора, появится «Русский» > Ok
Для автоматического запуска при подаче питания в пункте настроек "USB ВХОД" нужно выставить "Да". При такой настройке видеорегистратор будет начинать запись через 3-5 с после включения двигателя.
Да, с блестящей торпедой - хана. В порядке эксперимента я вот тут прикупил GoPro HD Motorsport - всего на 15 баксов дороже чем GS600, однако с кучей креплений на все что только можно представить и водонепроницаемое до 60м глубины, более широкий угл обзора, более качественная матрица. Минус GPS, правда.
Картинка вроде как получше, особенно если закреплять снаружи как в данном примере.
Серьезно задумался о том чтобы GS600 вернуть, а вместо этого или попинать разработчиков GoPro на предмет добавления новых фич (что по идее достаточно реально) или дождаться появления нового поколения регистраторов с более приемлемой матрицей и объективом.
да, картинка зачёт, гопрошки в этом плане на сегодняшний день одни из лучших среди экстремальных видеокамер. но есть нюанс: как такое такое чудо оправдает себя в наших "местных" условиях, когда стоит зазеваться и останешься без носа? А тут всё блестит, так и манит "пионеров"
В ответ на: да, картинка зачёт, гопрошки в этом плане на сегодняшний день одни из лучших среди экстремальных видеокамер. но есть нюанс: как такое такое чудо оправдает себя в наших "местных" условиях, когда стоит зазеваться и останешься без носа? А тут всё блестит, так и манит "пионеров"
В принципе оно снимается легко, хотя это и напряг, конечно. А стекла и у нас тут бьют, даже чтобы мелочишку из подстаканника забрать, тут уж дело такое. Хотя страховка в этом плане помогает несколько (в плане уменьшения финансового напряга).
В любом случае, раз GoPro могут прдлагать устройства с таким качеством картинки за деньги сравнимые с китайскими поделками - значит китайские поделки вполне могут предлагать то же качество (картинки) что и GoPro и даже еще дешевле, на деле. Но видимо пока не хотят, или еще не готовы и надо еще немного подождать.
elia Огромная благодарность за видео в тёмное время суток. Сами ночью не ездим пока что
Мне тут на днях попался на операционный стол F900LHD(так его назвали китайсы) С виду DOD F900LHD, при детальном рассмотрении понимаешь, что здесь что-то не так.
Упаковка Упаковка, в сравнении с оригинальным DOD F900LHD Black Так выглядит сам аппарат
Стоит открыть экран, как девайс тут же включается Загадочно изогнутый экран(в повёрнутом наружу состоянии) веры в надёжность конструкции не внушает... Снова сравниваю с оригиналом Визуальное отличие лишь в цвете корпуса, отсутствии распознавательных знаков DOD, и чуть меньший размер экрана(2.5" против 2.7") Что можно сказать о корпусе. Пластик менее прочный, за счёт этого и сам регистратор чуть легче оригинала На аккумуляторе тоже решили сэкономить, подобрав более бюджетный вариант
Меню настройки слегка корявое Количество кадров и разрешение, что называется, "догадайся сам" 1080p= 1440x1080p 15fps 720p= 1280x720 30fps 480p= 640x480 30fps
Плюсы: -девайс пишет видео БЕЗ ПАУЗ! Более того в следующий ролик включена 1 с предыдущего. -поворотный объектив поворачивается более жёстко(надолго ли?)
Минусы: -материал корпуса - дешёвый пластик -зазор непонятного назначения между экраном и корпусом(см фото выше) -включается, при открытии экрана и выключается, при закрытии(даже если в это время ведётся запись) -не стартует от прикуривателя, если не открыт экран -разрешение видео 1440х1080 при 15fps -более дешёвый и, наверняка, менее стойкий к заморозкам аккумулятор -корявая прошивка -небольшое замыливание картинки -дешёвый микрофон...качество звука отвратительное
В таком исполнении девайс не радует совсем Но китайское ноу-хау с добавлением в последующий ролик 1 секунды от предыдущего -
В заключение хочется поделиться мнением одного человека сведущего в китайских поделках, гдё чётко описан принцип работы китайских производителей http://cathay-stray.livejournal.com/138550.html
В заключение хочется поделиться мнением одного человека сведущего в китайских поделках, гдё чётко описан принцип работы китайских производителей http://cathay-stray.livejournal.com/138550.html
edit: Кстати, мне кажется что это мнение для наше ситуации лучше подходит чем первоначальный пример со стулом или чем-то более крупным. Всякую такую мелочевку в Китае может заказать любой прямо по интернету, всякие пошлины и прочее - на нуле, только пересылку оплати (довольно недорого) и все. Полно сайтов на это ориентирующихся, тот же Deal Extreme. Многие производители у себя на сайте всякое тоже продают напрямую. Так что товар в этом плане для всего мира одинаков как по качеству так и по цене (ну по цене не совсем одинаков, но довольно близок).
Чтоб не попасться на поддельный видеорегистратор DOD F900LHD, обязательно обратите внимание на следующие моменты.
1. В подделке экран не прилегает вплотную к устройству в перевёрнутом состоянии 2. При приближении изображения в оригинале отсутствует звук, в копии - шум. 3. Светодиод в оригинале имеет чёрный ободок 4. Разница в обозначении "EV" в оригинале, "WB" у копии, расстояние между джойстиком и кнопкой включения отличается. 5. Разный дизайн динамика и разного стиля подписи на резиновом покрытии. 6. Различные интерфейсы подключения аккумулятора, 3 контакта в оригинале, 2 у копии. 7. Место, где крепится экран отличается, у оригинала более массивное, у копии - проще 8. Отличается область под экраном 9. Различный интерфейс программного обеспечения
Что хочется сказать в заключение. Каким бы "оригиналом" не называли понравившийся вам видеорегистратор DOD F900LHD - приходите, щупайте, смотрите, сравнивайте и лишь потом соглашайтесь на покупку. Китайцы знают, что у нас, как и в России, данный девайс пользуется огромным успехом, и штампуют похожие внешне, но разные внутри устройства. Некоторые недобросовестные продавцы умышленно дают недостоверную информацию и продают устройство под видом оригинального DOD F900LHD.
Эх, что-то не везет мне с этим GS600, вторую флешку уже за все время сжевал. Симптомы одинаковые, в один совсем не прекрасный момент флешка отказывается принимть записи, но читается по прежнему хорошо.
verygreen 19.10.2011 23:08 пишет: Эх, что-то не везет мне с этим GS600, вторую флешку уже за все время сжевал. Симптомы одинаковые, в один совсем не прекрасный момент флешка отказывается принимть записи, но читается по прежнему хорошо.
Объясните, кто знает: взял очень похожую штуку на этого ДОДа Ф900ЛЧД, только он называется xDevice -12. посмотрел на фотки - всё точно как у оригинала. Продавец клянётся, что оригинал. Почему название другое? Может в Россию идёт под этим флагом? Или голимый контрафакт и продавцу поправить рожу?
Паджеро 10.11.2011 20:17 пишет: Объясните, кто знает: взял очень похожую штуку на этого ДОДа Ф900ЛЧД, только он называется xDevice -12. посмотрел на фотки - всё точно как у оригинала. Продавец клянётся, что оригинал. Почему название другое? Может в Россию идёт под этим флагом? Или голимый контрафакт и продавцу поправить рожу?
Если снимает видео как и ДОД, то ничего ровнять не надо. Название не имеет никакого значения.
Какая версия прошивки? Выложи фотки меню и видеозапись, можно так же то что под батареей находится. По фото определим.
Мой точно такой же как на левом фото у Владимира. Всё, и меню и батарейка и чёрная окантовка объектива и его крепление, всё как в оригинале! Снимать ещё не пробовал.
Какой бюджет? ИМХО, ЖПС не нужен вообще. Да и дорогие они все с ЖПС. Думаю смогу что-то предложить.
конкретный выбор будет не мой, к счастью или сожалению... не знаю. коллеги по работе задали вопрос что подарить на ДР. вот решил заказать регистратор. поэтому что именно и где будут покупать не знаю. бюджет думаю будет порядка 150 убитых евнухов. но основные пожелания хотелось бы им озвучить ))) и первый вопрос был именно в ГПС.
Очень популярный сейчас вот такой http://rozetka.com.ua/gazer_h514/p165304/ По моему мнению оптимальный выбор на сегодня. Модель проверенная, почти год уже продается, характеристики средние. Нареканий нет,кроме шумов на радио, но не всегда и не у всех шумит. Вчера с камрадом проверяли в его Ланосе, вообще помех не было. Может новые начали делать на других компонентах, ХЗ. Проверю еще на своей сегодня.
Если не хочется переплачивать за гарантию, то милости прошу. Хотя в Вашем случае это уже решать друзьями Вам таки лучше с гарантией.
по поводу ЖПС-а - то тут такое дело, оно то как-бы и ненужно. но хорошо когда есть, если применять видео для разных целей - там отчётов о поездках, автопробегах и т.д. когда за день тысячу км проезжаешь - то потом координаты помогают вспомнить "де то було".
а непосредственно для прямой функции регистратора - наверное таки угол камеры важен, пауза между роликами и т.д.
если есть возможность - конечно я бы предпочёл подороже.
НО я бы тут ещё смотрел на другие вещи, кроме указанных. наличие экрана - нужно или нет? так как при необходимости показать на месте гаишнику видео нужно иметь или дополнительный экран (магнитолу с возможностью подключения внешнего сигнала или возить за собой нутбук или нетбук).
Первый вариант - прикольная штукенция, но без экрана. Обязательно нужно в машине иметь девайс с АV-входом. После НГ попробую такие привезти.
Второй вариант был у меня. Интересен тем, что пишет видео без пауз. Однозначно стоит своих денег. Можно у меня в теме посмотреть обзор, а также сейчас у меня есть его аналог - называется Ф7. Железо то же самое, в другом корпусе.
Несколько мыслей по поводу двух камерных регистраторов. На данный момент однокамерный регистратор имеет как правило разрешение до 1920x1080 точек. Двух камерные, как правило до таких значений не дотягивают, и имеют допустим пример с ибея 1280*480. Если сложить две камеры, то получается уже 1280х2=2560 (а это уже, насколько я силен в математике, вроде больше чем 1920) точек по горизонтали и 480 (маловато) по вертикали. кто то в живую сталкивался с такими регистраторами?
Кагбе F900LHD цілком влаштовує по характеристиках, тільки трохи розмір смущає. GSE550 має ГПС, котрий мені нафік не треба, але здається менший (хоча на 1000 грн дорожчий)
900й понадійніше буде. Глюків там менше ніж в 550му. Але габарити і зручність користування великий мінус. Глянь краще 500й, він як на мене значно зручніший, а по начинці такий же як 900й.
не в якості поради - поїздив вихідні за 515 газером, і чесно кажучи - цілком задоволений. з мінусів це кріплення "болтом" (незручно якщо часто знімати) і що кришки слота карти і розємів USB, HDMI дрижать на бруківці, створюючи неймовірний звук на звуковій доріжці. а в частині відео - дуже навіть непогано.
catkiev 19.12.2011 15:14 пишет: не в якості поради - поїздив вихідні за 515 газером, і чесно кажучи - цілком задоволений. з мінусів це кріплення "болтом" (незручно якщо часто знімати) і що кришки слота карти і розємів USB, HDMI дрижать на бруківці, створюючи неймовірний звук на звуковій доріжці. а в частині відео - дуже навіть непогано.
Стандартна програма по шумоізоляції такого девайса - підклеїти малесенькі шматочки двостороннього скотча(товщиною 1,5-2 мм) під кришечки роз"ємів і під кришку батарейки. Тоді буде тиша і звук буде значно кращим.
Stas220 22.12.2011 11:57 пишет: Стандартна програма по шумоізоляції такого девайса - підклеїти малесенькі шматочки двостороннього скотча(товщиною 1,5-2 мм) під кришечки роз"ємів і під кришку батарейки. Тоді буде тиша і звук буде значно кращим.
обійшовся шматочками поролону під кришечки розємів. під батарейку не підкладав. ефект вражаючий.
с ИК лучше, т.к. в таких регистраторах стоит слабый ИК фильтр, который пропускает больше света в ИК диапазоне и за счет этого ночью снимает чуть светлее.
Buxx 29.12.2011 12:34 пишет: с ИК лучше, т.к. в таких регистраторах стоит слабый ИК фильтр, который пропускает больше света в ИК диапазоне и за счет этого ночью снимает чуть светлее.
в 800-м и 880-м ИК фильтр не слабый, а просто смещается переключателем "день/ночь", и в режиме "ночь" снимаеш без фильтра. Если на день фильтр не вернуть на место, получишь все в красно-коричневых тонах. встроенная ИК подсветка "засвечивает" лобовое стекло перед регистратором, и портит картинку. Гораздо эффективнее получилось поставить "ИК-прожектор" - из 2-х десятков светодиодов, за гривну штука, сделали 2 полоски и пристроили на радиаторной решетке, поездили полчасика по неосвещенным улицам - результат устроил (хорошо видно на 10-15метров даже если оставить только габариты). Теперь подбираем светодиоды на 1вт и подумываем куда втулить, чтобы "колхоз" не выпирал (экспериментальный "прожектор" сняли сразу после опытов).
непонял. у меня ИК подсветка. и всё ок. выше в теме есть пример моего видео - там проблема в том, что всякая фигня отражается на стекле, и это снимает регистратор. пробовал без подсветки - та же фигня.
catkiev 30.12.2011 08:54 пишет: непонял. у меня ИК подсветка. и всё ок. выше в теме есть пример моего видео - там проблема в том, что всякая фигня отражается на стекле, и это снимает регистратор. пробовал без подсветки - та же фигня.
что лежит на торпеде видно в кадре в фиолетовом свете - это благодаря включенной ИК-посветке. у меня подсветка работает в трех режимах "выкл", "автомат", "вкл". Пользуюсь только при съемках с рук. Для машины, после НГ, буду мастерить внешнюю ИК-подсветку.
а посоветуйте вот такое — максимально небольшой и хороший регистратор, с неплохой светосилой в темное время суток и все такое. Без экрана, на сд карточках (в ноуте есть СД приемник).
В полыче новом как-то обзорность не блещет — не хочется еще пол лобового завесить регистратором. Цена вопроса — ну чтобы хорошее отношение цена/качество было.
смотри на вот такой, или аналоги . пишет на микроСД, в комплекте пульт ДУ, датчики для ДУ с лицевой и тыльной сторон, угол ~ 120гр по горизонту, для наводки - лазерный светодиод, подсветки нет. из недостатков - не сможешь развернуть на боковое окно при разговоре с . Хотя где-то видел фотку доработки кронштейна под поворот
я себе такой взял ящик минус тока один цена а так одни плюсы ночью света фар достаточно на видео пишется координата и данные G сенсора (если тебя ударили видно с какой стороны был удар или яма, сенсор 3d ) не убивает флешек так как пишет только в память а на флешку скидует по срабатыванию датчиков или по требованию не фонит, радио не мешает
Удобная программа для просмотра записей регистратора - RegistratorViewer - http://registratorviewer.narod.ru/ Сейчас поддерживается GPS у регистраторов: DOD GS600, Каркам Q3 и их аналогов, Samoon DV5E5, TeXet DVR 1GP, GPS1000 (DVR DS103) и BlackVue DR400G. Полезна и для регистраторв без GPS, потому что может группировать файлы одной поездки, резать ролики и ещё много чего, смотрите сайт.
catkiev 30.12.2011 08:54 пишет: непонял. у меня ИК подсветка. и всё ок. выше в теме есть пример моего видео - там проблема в том, что всякая фигня отражается на стекле, и это снимает регистратор. пробовал без подсветки - та же фигня.
что лежит на торпеде видно в кадре в фиолетовом свете - это благодаря включенной ИК-посветке. у меня подсветка работает в трех режимах "выкл", "автомат", "вкл". Пользуюсь только при съемках с рук. Для машины, после НГ, буду мастерить внешнюю ИК-подсветку.
спецом цитирую всё - я же написал - отключал подсветку - результат такой же как и с включённой - всё отражается на стекле. и тут причина не в регистраторе. бликует стекло. почему - не знаю... весной планирую поменять на атермальное, так что будет возможность сравнить.
ещё раз спасибо за совет - именно такой и подарили )))))
что ж. прошло почти два месяца, и можно уже отписаться по опыту пользования. качество видео, работа с картой на 32 гига - отлично. выставил двухминутные ролики и паузы минимальны между записями. в принципе действительно хороший девайс за свои деньги. Но есть некоторые негативные моменты. 1. Присоска в мороз не удержалась на стекле и отвалилась. регистратор повис на проводе)))) 2. поскольку езжу не часто и машинка ночует на улице - то каждый раз снимаю/ставлю. снимать присоску не удобно, поэтому откручиваю. скажу честно - начинает доставать. 3. несколько раз подвисал после отключения питания. замечал дома, лечил выниманием батарейки. 4. дребезжали все крышечки (слота карты и разъёмов). вылечил подкладыванием кусочков поролона.
вывод - девайс неплохой, требует "доработки напильником", недостатки есть, но не критичны.
честно - начал задумываться про замену на что-то с поворотной камерой, с креплением на защёлку и GPS. посмотрим по финансам.
Здесь вы можете выбрать себе любой видеорегистратор, цены приемлемые, http://avtoaksesuari.ru/ Лично я себе покупал и весьма доволен, рынкам я не доверяю.
А вот еще такой вопрос — есть регистраторы которые не бросаются в глаза вообще? Просто постоянно его одевать и снимать это как-то не оч по-человечески. Чтобы повесить и не трогать вообще. Машина впринципи на стоянке обычно но осторожность не помешает.
чтобы вообще - наверное нету. хотя всё может быть. мне интереснее больше чтобы был экран - чтобы в любой момент можно было гайцу показать что он не прав. хотя экран нужен если в авто нету куда подключить видео или ноута с собой чтобы карточку вставить. думаю, что для минимизации заметности можно выбрать что-то поменьше размерами, без экрана.
просто лень она такая — положить регистратор в бардачок и каждый раз думать "та че его ставить регулировать, я ж всего лишь в супермаркет за два квартала, ну что может случиться?!" смысл такого регистратора ))) ну и соответственно однажды утром не найти лобового стекла это грустно (регистратор то пожалуй дешевле лобового стоит да и мороки куча)
Видел такие которые типа представляют из себя зеркало заднего вида, но там качество шо на моем телефоне.
Интересует вопрос - а есть ли девайс совмещающий функции регистратора и навигатора? Тоесть ведет сьемку, а на экране в это время маршрут, перключил - видео )) Понимаю, что это уже скорее какой нить КПК, но все же .. Може кто встречал?
- Угол обзора камеры 120° - Формат записи MOV, 1280 x720, 30 кадров/сек - Отображение времени и даты в самом ролике - Аудиозапись - Выход AV-OUT для подключения внешнего экрана - Поддерка карт памяти SD от 1 Гб до 32 Гб - Интерфейс Mini USB 2.0 - Возможность крепить как на присоску, так и на двухсторонний скотч. - Встроенный аккумулятор для автономной работы ~45 минут. - Размеры: 106 x 60 X 25 мм - Вес: 63г 80$ на AliExpress
Подскажите, пожалуйста: 1) Если в регистраторе есть порт USB, то могу я на флешку сбросить копию записи? Потому как, например, в КАРКАМе заявлена достаточно большая внутренняя память, чтобы туда сбросить копию 3-минутного ролика. А вот в его прототипе DOD'е эта память слишком мала. Так можно на флешку файлы переписать с карточки?
2) GPS-логгер - это жизненно важно? Или больше для прикола? Понятно, что потом можно в Google Maps посмотреть маршрут и все такое... Но пишут, что рассинхронизация gps координат и реальной скорости до 5-7 секунд. Да и вообще - скорость, отражаемая, GPS-логгером - это что, какое-то доказательство? Ведь эти устройства вряд ли сертифицированы в Украине. А еще говорят, что если GPS-логгер включен, то пауза между роликами может достигать 2 секунд и больше. Какой вывод сделать? Для пользы дела можно без GPS-логгера обойтись?
3) ИК-подсветка реально нужна? Ведь вряд-ли она бьет далеко... Имеет смысл брать аппарат чуть дороже, но с этой функцией?
catkiev 02.03.2012 11:08 пишет: я так понимаю, он не поворачивается и без экрана?
угу, а поворот можно забацать если другой кронштейн присобачить, но не вижу смысла играться)
technos 02.06.2012 11:37 пишет: Подскажите, пожалуйста: 1) Если в регистраторе есть порт USB, то могу я на флешку сбросить копию записи? Потому как, например, в КАРКАМе заявлена достаточно большая внутренняя память, чтобы туда сбросить копию 3-минутного ролика. А вот в его прототипе DOD'е эта память слишком мала. Так можно на флешку файлы переписать с карточки?
разве что через ноут\нетбук. ЮСБ там минмЮСБ для подзарядки. Себе планирую нетбук купить для инета и на всяк пожарный скопировать файл если надо.
В ответ на: 2) GPS-логгер - это жизненно важно? Или больше для прикола? Понятно, что потом можно в Google Maps посмотреть маршрут и все такое... Но пишут, что рассинхронизация gps координат и реальной скорости до 5-7 секунд. Да и вообще - скорость, отражаемая, GPS-логгером - это что, какое-то доказательство? Ведь эти устройства вряд ли сертифицированы в Украине. А еще говорят, что если GPS-логгер включен, то пауза между роликами может достигать 2 секунд и больше. Какой вывод сделать? Для пользы дела можно без GPS-логгера обойтись?
считаю он там не нужен, какой смысл, скорость если надо и на глаз(например если есть столбы электрические могут рассчитать по скорости их прохождения) или по тормозному пути выщитают, тем более иногда жпс может против тебя сыграть, увидят сразу превышение и автоматом тож нарушение припишут, насчёт паузы между роликами не знаю. Вообще само видео доказательство даже если на нём номеров не видно виновных, имхо считаю жпс и ещё какие-то приколы лишнее, мож со временем что интересное будет и я поменяю точку зрения, а пока имхо хватает обычного регистратора главное качество видео получше, ну и широкоугольный объектив, узкоугольный отстой.
В ответ на: 3) ИК-подсветка реально нужна? Ведь вряд-ли она бьет далеко... Имеет смысл брать аппарат чуть дороже, но с этой функцией?
нету смысла, она там светит на может пару метров в лучшем случае, короче не нужна она, если бы была мощной и била далеко то да, китайцы её для прикола всовывают типа что б круче и дороже выглядело))и кстати на некоторых как в моём Ф500л не инфракрасные, а обычные светодиоды которые светят, так что если лампочки торчат может быть и обычные светодиоды) но от этого лучше не становится.
Спасибо, в Вашем ответе нашел подтверждение собственным догадкам.
Schumi7 02.06.2012 12:55 пишет: ... в моём Ф500л ...
Это устройство у Вас - DOD F500LHD? Имеет смысл брать?
А если дополнительно к видеорегистратору имеется дополнительный девайс - навигатор, то фрагмент видео можно переписать в его память? Вот чего я никак не могу понять - подойдет ли карта регистратора к картридеру навигатора? В описаниях этих устройств люди как-будто разными языками пишут... Например, в спецификации регистратора четко указан формат карты - SDHC. Ладно, понятно. Но читаю спецификации навигаторов, а там как-будто обломились писать, то скупо указано просто - SD, то где-то пишут - "микро SD". Интуитивно догадываюсь, что формат карт одинаков, но так ли это?
Это устройство у Вас - DOD F500LHD? Имеет смысл брать?
смысл имеет брать, только я брал не сам ДОД, а его типа копия F500L, брал на ибее у этого прода http://www.ebay.com/itm/190622603296?ssP...ht_11382wt_1163 ДОД дороже на прилично, но по качеству они одинаковы, в конце концов и то и то Тайвань, Дод тайванская фирма. Есть с таким же качеством более компактные и красивее, но цена дороже. Также есть каркам q2 точно такой же по виду, токо можно копировать ролик на память внутреннюю, но цена каркама дороже, причём в Украине наверное в раза 2 от рега как у меня.
В ответ на: А если дополнительно к видеорегистратору имеется дополнительный девайс - навигатор, то фрагмент видео можно переписать в его память? Вот чего я никак не могу понять - подойдет ли карта регистратора к картридеру навигатора?
честно говоря не знаю у меня навигатора не было, если у навигатора можно лазить в виндоусе мобайл что б что-то с папки в папку перекидывать и в нём одинаковый вход как и в видеорегистарторе СДХЦ, то по идее можно, но что-то мне не верится)
В видеорегистраторах карточку обычно берут СДХЦ (SD и SDHC это одна и таже карточка по форме и размеру внешнему, только просто СД она называлась когда они продавались до 2 гигабайт объёмом, как появились карточки объёмом от 4 гига и больше, они стали называться SDHC, не буду вдаваться в поробности, ну короче СД и СДХЦ это одно и тоже, есть ещё микроСДХЦ это понятно карточка та что самая мелкая, где-то сантиметр на пол сантиметра). С переходником на мироСД люди не советуют играться, потому что машина трясётся и вдруг регистратор от тряски из-за отошедшего контакта в переходнике не сможет записать нужный ролик.
Schumi7 04.06.2012 23:16 пишет: С переходником на мироСД люди не советуют играться, потому что машина трясётся и вдруг регистратор от тряски из-за отошедшего контакта в переходнике не сможет записать нужный ролик.
Не, я планирую писать видео на штатную карту регистратора. А вот, если необходимо, копию себе оставлять, то сбрасывать ее в память навигатора. Переходник на слот microSD, похоже, понадобится, но это ж разовая процедура и только в состоянии покоя.
Кстати, еще будоражит мысль, что раз видео можно будет проиграть на экране навигатора, то видеорегистратор можно брать без экранчика... Но я эту жабу прогоню и экранчик в регистраторе считаю крайне нужным.
Schumi7 04.06.2012 23:16 пишет: Дод тайванская фирма. Есть с таким же качеством более компактные и красивее, но цена дороже.
А какой например?
Я пока составил себе следующие критерии: 1) Широкоугольный объектив, 120 градусов или выше, если это возможно 2) Разрешение видео 1920 x 1080 3) Наличие встроенного экрана 4) Запись звука 5) Возможность поворота камеры вокруг вертикальной оси, т.е., например, к дверям или в салон
Пока вижу, что вариантов не много... Те же DOD и их аналоги - КАРКАМы и т.п.
наскоко знаю штатная карта регистратора это СД, а не микроСД(по крайней мере с микро не встречал), она ж больше, как переходник с большего на меньшее сделать?
Только что оплатил КАРКАМ Q2. Соблазнился функцией "копия для протокола" и еще парой мелочей. Цена: 1650 грн. - это вдвое выше, чем вообще у платформы F500L на ebay, и на 300-400 грн. выше, чем у аналогичного DOD. Подумал - оно того стоит, чтобы не париться с переходниками и прочими приблудами. Думаю, что нет смысла делать обзор этого устройства, этих обзоров и так достаточно, но если будут важные личные впечатления, то отпишусь здесь.
ну и тоже хорошо, помимо копирования, преимущество что будет гарантия тут(мне мой аж в китай слать если сломается а это месяц времени если что, и затраты на почту), просто если кому сэкономить надо то за 100 долларов хватит пусть радует! думаю его на долго хватит, сейчас всё равно по качеству лучше нету, среди доступных широким массам. Свой сменю только если выйдет что-то с лучшей ночной съёмкой, так как ночная пока у всех не супер.
Vladіmir 14.07.2011 12:39 пишет: С ценой пока не всё ясно. В течении месяца, когда появится в продаже в автомобильных магазинах, ситуация прояснится. Предварительная планка 370 вечнозелёных. Насколько такая планка оправданна - будем посмотреть, так сказать.
ничего себе цены. как минимум на 200 дороже конкурентов. и видимо без гарантии в Украине (или только в Днепре, если найдете судя по контактам) поправьте, если не прав)))
Хотел бы представить Вашему вниманию тест видеорегистраторов - четыре "абсолютно одинаковых" модели в одном корпусе, но под разными брендами. Целью теста было разобраться, действительно ли видеорегистраторы отличаются только наклейками на корпусе и продается ли под разными брендами одно и то же? Выводы пусть делают зрители )) Рекомендую особое внимание уделить 1)началу роликов - читаемость вывесок за забором, четкость изображения, как передаются цвета (съемки велись в яркий солнечный день). 2) на 1.27, 2.24, 3.34, 4.34 - читаемость номерного знака автомобиля, который останавливается левее, а также то, насколько близко или далеко этот автомобиль
Запись велась одновременно с разрешением 1920х1080 - кстати, рекомендую именно это разрешение и выбрать для просмотра...
Подскажите Профессионалов РЕАЛЬНО разбирающихся в видеорегистраторах. Или посоветуйте. Можно в личку. Задача следующая: Нужны видеорегистраторы в такси длительной записи(72 часа и больше)с записью звука, без дисплея,с возможностью подключения питания напрямую к акб .Качество видео заоблачное не нужно. Внятно ответить в интернет-магазинах никто не может. Все по клише такое разрешение- такое время записи, но насколько я понимаю длительность видео зависит не только от разрешающей способности, но и от вида конвертации и записи в определенном формате h264 mpeg4 mpeg2 и тд.
Ребят, хочу взять автомобильный видеорегистратор фирмы CANSONIC, говорят очень качественно сделанный, что скажите по этому поводу. Я думаю и цена не очень такая велики. У друга есть CDV-301. Расскажите у кого есть такой апарат, и подскажите его плюсы.
Доброго времени суток. Купил видеорегистратор Roadline G9, которым очень доволен. Цена - качество, на уровне, FULL HD, GPS-модуль со встроенной GPS-антенной. В общем напичкан всем, чем надо. Идет в ногу со временем. Советую всем автолюбителям приобрести. Если через интернет-магазин, то будет дешевле. Я покупал здесь: а, собственно, какая разница где, если речь о девайсе, а не о рекламе интернет ГаМазина
Eeyelog HDW001 обзавелся поворотным кронштейном (Swivel bracket). Было - стало Кто что думает по поводу надежности и устойчивости нового крепления?
PS Полноразмерные фото (кликабельны)
+ мануал к Eeyelog HDW001
Сообщение модератора: и в чём был глубокий смысл вставлять одно и то же сообщение в пять разных тем про регистраторы? неделька Вам бана за спам, чтоб подумать над ответом. Бужет желание общаться, а не промоутить товары - возвращайтесь
Змінено B.O.S. (14:23 27/02/2013)
2013-02-27 Бан на 7 дней (1 круг). 4.44) spam. B.O.S..
Артур87 20.09.2013 09:56 пишет: есть любая модель видеорегистратора по всем вопросам писать в личку
Привета , сейчас пользуюсь регистратором встроенным в телефон ( по средством программы под симбиан 60) Nokia N78. Много преимуществ но есть недостатки : - разряжет телефон - надо колхозить зарядку . - фиговое крепление ( не жёсткое) - чуток не хватает разрешения камеры ( 3,2 МР) из преимуществ: + есть ЖПС и пишет всё сразу скорость координаты время + есть яндекс карты - можно паралельно навигатором пользоваться + от акумма работает почти 60 мин + можно даже сейчас купить такой тел за 300-350 грн
посоветуйте плз регистратор у которого не будет вышеизложенных минусов, необязательно наличие навигатора, (если нет навигатора наличие/качество экрана - не имеет значения) от аккумма должен работать хотя бы 15-20 мин. Цена играет ключевой фактор.
Присоединюсь к вопросу выше. Procam CX4 куда-то пропал из массовой продажи - потому что российский производитель со всеми вытекающими, или дело в чем-то другом?
Думаю прикупить Gazer F525. Отчетов как насмотрелся так и начитался. Было бы интересно узнать мнение из личного опыта кто что может сказать ЗА и ПРОТИВ.
kloolk 01.12.2014 16:18 пишет: Думаю прикупить Gazer F525. Отчетов как насмотрелся так и начитался. Было бы интересно узнать мнение из личного опыта кто что может сказать ЗА и ПРОТИВ.
"за" - Full HD, есть функция WDR, которая выравнивает все засветы и затемнения, т.е. картинка получается равномерной и четкой при любом освещение, если смотреть запись ночью, то у этого регистратора она одна из лучших получается. "против" - корпус и размеры. Он великоват и старомоден. Если хотите что-то c Full HD, но крошечное, то рекомендую GAZER F121, только он без функции WDR. Качество записи ночью будет немного хуже, чем у F525.
Andrew.kiev 05.11.2014 22:19 пишет: Присоединюсь к вопросу выше. Procam CX4 куда-то пропал из массовой продажи - потому что российский производитель со всеми вытекающими, или дело в чем-то другом?
То что в оригинале китай - само собой, но у местной дистрибуции гарантия и сервис хоть какие-то были. А вот как на том же aliexpresse убедиться что модель в реальности именно с нужными характеристиками и прошивкой (совместимой с тем что прокам выкладывает) - вопрос.
продавец с ником Kreschatik, приехал в декабре, под НГ поставили в машину (Хаммер привет!), в целом все ок, но есть 2 ньюанса которые еще нужно решить.
Видео могу вечером залить когда заберу его домой (так не снимаю)
Вот такую фирму "TrendVision" где-нить у нас надыбать можно или из Рашки вести, пока я там? Хочу такое зеркало взять: http://geektimes.ru/post/243877/ Ночное качество чет мне уж больно понравилось.
Cherkas 04.01.2013 11:33 пишет: Внятно ответить в интернет-магазинах никто не может. Все по клише такое разрешение- такое время записи, но насколько я понимаю длительность видео зависит не только от разрешающей способности, но и от вида конвертации и записи в определенном формате h264 mpeg4 mpeg2 и тд.
Это верно, но задача видеорегистратора - не тратить час на сжатие ролика длиной в 10 минут, а сжимать в реальном времени, причем еще и в устройстве ограниченых размеров и энергопотребления. Посему выбор возможных алгоритмов и, соответсвенно, степеней сжатия очень сильно ограничен, в первую очередь - существующими в природе чипами, аппаратно сжимающими видео, и клише "такое разрешение- такое время записи" вполне реалистично, обходных путей нет, альтернативных прошивок - тоже.
Посоветуйте пожалуйста,видеорегистратор,бюджет 40-50$. Требования такие: 1.Качество картинки(обзор,читаемость номеров автомобилей в любую погоду,кроме тёмного времени суток). 2.Надёжность и эргономичность крепления(регстратор должен легко сниматся и поворачиватся на 360 гр.) 3.Компактные размеры. Что скажите за такую модель Falcon HD20-LCD? http://hotline.ua/auto-videoregistratory/falcon-hd20-lcd/ Нравится форм-фактор,эргономичность крепления,компактные размеры.
Повыкладывайте стоп-кадров с видеорегистраторов, желательно сразу пишите модель. Хочу выбрать на основе читаемости дорожных щитов и надписей на них, а также знаков и номеров ТС.
Марксим 06.06.2015 13:35 пишет: Пишем модель регистратор и смотрим видео на ютубе.
Ну вот: https://www.youtube.com/watch?v=qa7PowDvpGU с ютуба мой регик. Разница [*****], у кого-то из нас он поддельный... так что ютуб не всегда прав. На видео с ютуба картинка как сквозь политилен на линзе...
Здравствуйте!) Ребят, хотел бы узнать, что вы думаете об этом многофункциональном автомобильном зеркале с 5-дюймовым сенсорным дисплеем Arena Pro 9000S ? На видео кажется ОЧЕНЬ крутым, поэтому хотел узнать у вас) Может кто покупал, или у знакомых видел? Вот еще одна ссылка на видео .
Очень крутая и полезная, действительно стоящая вещь, такой набор инструментов в одном зеркале, первый раз такое вижу, что бы навигатор в зеркале, радар-детектор и камера заднего вида, все было в одном. Супер штука.
Какие предложения актуальны на сейчас? Необходимо на две камеры, ничего особенного, основное требование - хорошая картинка и простое управление. Буду благодарен за рекомендации