Предистория - после стояка под пешеходным мостом на лобовом акцента было замечено очень много мелких налипших точек и я решил поехать на "быстромойку"(кому интересно в личку могу написать дислокацию ), где мойщик честно пытался отдраить эти штуки с помощью антимошки, антибитума, но тщетно. В результате достал какую-то щетку с жесткой щетиной(не металл , подобной щеткой классно чугунную ванну оттирать) и принялся ей удалять эти самые мелкие какашки с лобового(на мой вопрос нормально ли это - заверил что все будет пучком). Точек на лобовом стало меньше, но аэротвины продолжали ходить как по наждаку с характерным звуком. Забыл упомянуть - это было в 11 вечера и темно. Решив для себя, что через пару моек эти цятки уйдут - поехал на дачу. И каково же было мое удивление когда в свете фар встречных машин я увидел у себя на лобовом кроме точек с моста целую кучу микроцарапин от чудо-щетки мойщика . Бесило страшно, особенно в темное время суток История - как-то, выйдя из офиса, обнаружил у себя под дворником чудо рекламку с сайтом и телефоном по полировке машин и стекол и решил позвонить. Позвонил, договорился, приехал на Дарницу - решил рискнуть ибо нервная система дороже . 3 часа человек упорно и вдумчиво полировал стекло - результат меня поразил - мелкие сколы и трещины ушли и стекло стало практически как новое за 450 грн Эффекта линзы и каких-либо других эффектов не наблюдается, видимость отличная! К чему я это наваял - просто делюсь опытом по качеству отдельных моек и по полировке. ЗЫ: если выглядить как реклама - прошу снести
для удаления полос от дворников надобы пожестче меры это дрель с насадкой из резины и порошок корунда ( сори непомню какая фракция )
главное 1- не перегреть стекло при полировке 2- полировать с водой 3- не спешить 4- обклеить малярным скотчем молдинги и все что не должно быть повреждено 5- полировать без прижима фактически под весом инструмента ( в первом случае - пасты ) и легкий прижим - как сверление древесины (мягкой) если корундом
В ответ на: стекло стало практически как новое за 450 грн
а новое сколько? уверен что с работой где-то 700-800грн.. (в ауди мне столько стоит лобовуха с работой - так как есть трещина - то как раз к замене и готовлюсь) мне новое стекло на носок ваще как полировка вышло - так шо варианты есть. если стелок пару "кусков" - то смысл полирнуться есть однозначно
Новое стекло на Сиид - порядка 1300-1400 грн. (не китай) + 250-350 грн. за замену.
За полировку отдал 500. Но не все так просто и радужно. По самой полировке вопросов нет. Лобовуха стала идеально прозрачной, без царапин и "линз". Но! За пару лет появилось достаточно много сколов, а в них, при полировке, по забивалась паста оранжевого цвета, которая очень плохо вымывается. Насколько плохо, смогу сказать завтра (сегодня, для адекватной оценки, уже темновато было)... а вымывал я ее примерно час с расстояния 3-5 см. от фрезы керхера до стекла.
Короче, пока, и доволен и озадачен одновременно. Окончательное мнение будет завтра.
ЗЫ. Фотки есть, но они дадут лишь общее представление о процессе. Выкладывать? ЗЫ2. Полировщик Валера - добросовестный работник, однозначно
uasdo 30.09.2011 12:56 пишет: спасибо за контакты, сейчас машину отдал в работу(мойка, 2 скола и полировка - все на лобовом), отпишу по завершению..
Вобщем сделали полировку лобового, отремонтаровали 2 скола, отполировали 2 двери (были царапины), закончили после 12 ночи уже, уже вот целый день и вечер ездил - разница колосальная, работой доволен полностью.. щас в личку отправлю контакты..
Ford-Noks 03.10.2011 09:18 пишет: не простіше бахнути скло камінцем у куточку та замінити безплатно, як страховий випадок?
страхові не приймають сильно подряпане скло, як страховий випадок?
Царапанное он щеток - нет так как это естественный износ - повреждения которые страховщик сам нанес автомобилю.. Это если есть КАСКО, и то там 1-2 процента франшизы, у меня была в 2006 КАСКО с 0 франшизом - я после камушка на трассе (без трещин, просто скол, но прямо перед глазами) обратился в страховую и получил 2600 грн наличными (ниссан машина была), заделал на чипсевее за 300 грн скол.. А вот на машине с страховой ценой 200-300к грн 1-2% это уже 2-6к грн - их прийдется страховой компании отдать + несколько поездок в офис + заказ/замена лобового (1-3 дня машина на СТО) + неудобства/туда-сюда разьезды - тоесть еще +500 грн и выходит 2.5 - 6.5 к грн за замену, кроме этого уплотнители в комплекте с стеклом не идут обычно, поэтому лишь надежда на то что на СТО грамотно их снимут и потом поставят/замажут так чтобы не портить внешний вид - обычно видно что стекло не родное. Или 300-700 грн на полировку - так что лучше?
Ford-Noks 03.10.2011 09:18 пишет: не простіше бахнути скло камінцем у куточку та замінити безплатно, як страховий випадок?
страхові не приймають сильно подряпане скло, як страховий випадок?
Царапанное он щеток - нет так как это естественный износ - повреждения которые страховщик сам нанес автомобилю.. Это если есть КАСКО, и то там 1-2 процента франшизы, у меня была в 2006 КАСКО с 0 франшизом - я после камушка на трассе (без трещин, просто скол, но прямо перед глазами) обратился в страховую и получил 2600 грн наличными (ниссан машина была), заделал на чипсевее за 300 грн скол.. А вот на машине с страховой ценой 200-300к грн 1-2% это уже 2-6к грн - их прийдется страховой компании отдать + несколько поездок в офис + заказ/замена лобового (1-3 дня машина на СТО) + неудобства/туда-сюда разьезды - тоесть еще +500 грн и выходит 2.5 - 6.5 к грн за замену, кроме этого уплотнители в комплекте с стеклом не идут обычно, поэтому лишь надежда на то что на СТО грамотно их снимут и потом поставят/замажут так чтобы не портить внешний вид - обычно видно что стекло не родное. Или 300-700 грн на полировку - так что лучше?
я сам міняв по страховці лобовуху вже два рази у Стекольщика, це займало 1 день для роботи і плюс декілька хвилин на фотографування пошкодження і відсилку імейлом на страховика. По грошам - 0 грн. 0 коп. Тому і запитав.
крім того, і зі страховим манагером теж можна спробувати домовитись, щоб взяв на страховий випадок. в усякому разі, платити 400-500 грн при діючій страховці...
В ответ на: стекло стало практически как новое за 450 грн
а новое сколько? уверен что с работой где-то 700-800грн.. (в ауди мне столько стоит лобовуха с работой - так как есть трещина - то как раз к замене и готовлюсь) мне новое стекло на носок ваще как полировка вышло - так шо варианты есть. если стелок пару "кусков" - то смысл полирнуться есть однозначно
Неродное стекло это жирный минус при продаже авто. Если стоит родное стекло и оно без трещин, то ИМХО однозначно полировка. Хотя смотрю тут много народу на свежих авто спрашивает... зачем это вам? на меом 10-ти летнем рыдване еще не ощущается необходимости. Вот на позапрошлом авто к 25-ти годам всетаки решился выкинуть родную лобовуху с подогревом
полировка стекла стоит в районе 500 грн. на уважаемой многими конторе лобовое (считай, фирменное) на мою корейскую машину стоит 850грн. имхо, полировка уместна только если новое стекло стоит в разы дороже полировки а если еще и сколы есть от мелких камешков, то полировка представляется всё менее привлекательной
Bandit 15.09.2011 22:42 пишет: Эффекта линзы и каких-либо других эффектов не наблюдается, видимость отличная!
То ты ещё под впечатлением)) Если внимательно посмотришь всё увидишь. В оптических терминах твоё стекло стало не совсем плоским, появились локальные ошибки, но если ты этого не видишь, то и шорошо!
Hitmanz 06.11.2013 14:53 пишет: полировка стекла стоит в районе 500 грн. на уважаемой многими конторе лобовое (считай, фирменное) на мою корейскую машину стоит 850грн. имхо, полировка уместна только если новое стекло стоит в разы дороже полировки а если еще и сколы есть от мелких камешков, то полировка представляется всё менее привлекательной
Отчитаюсь о своей полировке. Была сильно затерта щетками и нормально отпескоструена. Частично затертость убралась, но все же по краю хода щеток, где особо было глубоко - осталось. Цяточки от пескоструя остались. По заверению полировщика, мешать работе дворников они не должны были. Но у меня есть стойкое убеждение, что все равно они царапают щетку, и они уже не так хорошо трут.
Да, ездить ночью комфортней. Но уж лучше менять на новое. Решил попробовать, т.к. были комплексы, что родное лучше, крепче, при продаже +, никто лазить не будет, как поставят. ИМХО - лучше менять. ПС - делал не у форумного полировщика.
Storag 13.11.2013 17:19 пишет: Стекло фар на большинстве новых авто - это не стекло а пластик, полируется самостоятельно, причем довольно легко пастой ГОИ.
и после первой полировки последующие нужно будет делать регулярно через каждые пару месяцев, бо матуется оно потом со страшной силой.
Storag 13.11.2013 17:19 пишет: Стекло фар на большинстве новых авто - это не стекло а пластик, полируется самостоятельно, причем довольно легко пастой ГОИ.
и после первой полировки последующие нужно будет делать регулярно через каждые пару месяцев, бо матуется оно потом со страшной силой.
Три года езжу, без регулярных полировок и матующихся фар. Видимо, мне как-то неправильно отполировали.