А в чем принципиальные отличия французких автомобилей? Единственное, надо посмотреть к чему подключен общий провод ламп: к плюсу (как на корейцах) или минусу. И всё.
ostapets_michail 11.12.2011 19:53 пишет: а как опыт установки у хфранцузов? А то я уже за год поменял 2 комплекта лампочек (ближние перегорают). За городом много езжу, а там постоянно с ближним, встречников боюсь.
А французи вже все давно передбачили - за допомогою діагностичного апаратно-прогрманого комплексу Лексія 3 (для Сітроенів) активується функція євросвітло - фари дальнього горять в півнакалу. І нічого не треба мудрувати. Такий комплекс Лексія 3 є на всі фірмових СТО, а також у деяких київських спеців по французах.
А французи вже все давно передбачили - за допомогою діагностичного апаратно-прогрманого комплексу Лексія 3 (для Сітроенів) активується функція євросвітло - фари дальнього горять в півнакалу. І нічого не треба мудрувати.
а как в движении этой функцией пользоваться?
В ответ на: Такий комплекс Лексія 3 є на всі фірмових СТО, а також у деяких київських спеців по французах.
Идея заслуживает внимания. Прежде всего из-за необходимости зимой ездить на габаритах + туманках и т.п., а это ооойй как садит аккум в режиме дом-работа-работа-работа....
Думаю, топикастеру надо насобирать толстенькое портфолио, откатать проблемы на добровольцах, а потом уже с этого стричь капусту (без обид, я серьезно).
Кстати, вопросов пару, если можно:
1) Может ли такой тип освещения использоваться ночью, как дополнительный? 2) Как отражается пониженный накал на сроке службы лампы? 3) Возможны ли функции "мануального" вкл/выкл ДХО и такой же регулировки яркости (30%, 40% и т.п.)?
А зачем на добровольцах? Я и сам каждый день на машине езжу, на ней и могу испытать. Ночью использовать нельзя, так как это дальний свет, немного приглушеный. Но я уже думал над идеей дополнительной подсветки дороги, что-то типа адаптивное освещение. 2)Крайне положительно это на лампе отражается. Лапа работает в режиме недонакала, а это продляет срок службы. Нет, нельзя вкл/выкл. - если стоят, пусть работают. И яркость выставляется один раз при установке.
Boberzluka 12.12.2011 23:45 пишет: 1) Может ли такой тип освещения использоваться ночью, как дополнительный? 2) Как отражается пониженный накал на сроке службы лампы? 3) Возможны ли функции "мануального" вкл/выкл ДХО и такой же регулировки яркости (30%, 40% и т.п.)?
1) категорически нельзя, т.к. чтобы лампы были видны при дневном освещении, пучок света направляется горизонтально вперёд - как и дальний свет - что ночью будет слепить встречных 3) именно из-за этого по стандарту ЕС ручное управление дневными ходовыми огнями запрещено - чтобы никто не забывал выключать с наступлением темноты; а так включил ближний - ДХО гаснут
2) лампы это время, считай, работают с 10% нагрузки - т.е. практически не уменьшает ресурс
Идея отдельного устройства для ДХО - отличная, но я себе уже наколхозил как сумели. Получилось хуже (ПТФ фигачат в полный накал и расположены ниже дальнего) и вдвое дороже
Black_fighter 13.12.2011 12:34 пишет: А зачем на добровольцах? Я и сам каждый день на машине езжу, на ней и могу испытать. Ночью использовать нельзя, так как это дальний свет, немного приглушеный. Но я уже думал над идеей дополнительной подсветки дороги, что-то типа адаптивное освещение. 2)Крайне положительно это на лампе отражается. Лапа работает в режиме недонакала, а это продляет срок службы. Нет, нельзя вкл/выкл. - если стоят, пусть работают. И яркость выставляется один раз при установке.
1 доброволец- это хорошо, но 100 - круче. Тем более, что разные машины у всех... По поводу невозможности использовать ночью - грустно... Это было бы супер-вариантом улучшения освещения, т.к. ксенон ставить не хочу без линз, а галогенки (даже +90%) не решают. Может, есть какой-то вариант?
li3to 13.12.2011 14:40 пишет: какую проблему вы хотите решить? нельзя освещать дорогу на 500 метров вперед и при этом не слепить встречников — очевидно должно быть
Это понятно, но подкупает возможность 20-30% использования мощности лампы
все верно. 15-20% не слепят встречных, а граница освещенной области расширяется. Я думаю сейчас над таким вариантом. Но сначала потестирую лично, а потом, может, и предложу всем.
ну не ДРЛ, а дальний в пол накала. Он хоть и в пол накала, а светит то все равно по глазам встречных. У него не отсекается верхняя часть светового пятна. Поэтому и нельзя ДРЛ делать включаемыми/отключаемыми. ТОлько автомат.
Информация к размышлению: "По оценкам специалистов и проведенным исследованиям, использование водителями освещения в дневное время суток снижает на 25% смертельные случаи на дорогах, в особенности с участием пешеходов.".
Black_fighter 14.12.2011 11:26 пишет: Информация к размышлению: "По оценкам специалистов и проведенным исследованиям, использование водителями освещения в дневное время суток снижает на 25% смертельные случаи на дорогах, в особенности с участием пешеходов.".
сейчас тебя заплюют нафиг. Хотя большая заметность автомобиля с включенным светом не должна вызывать сомнений у имеющих глаза.