Сразу спрошайте установщиков за сертификат на тонировку, что все по ГОСТу в пределах нормы. А то уже понемного начали штрафовать за тонировку, а с 1 мая вообще охота начнется.
В ответ на: Сразу спрошайте установщиков за сертификат на тонировку, что все по ГОСТу в пределах нормы
Все современные автомобили имеют заводскую тонировку в толще стекла, аккурат укладывающуюся в ГОСТ. Так что все, что наклеено сверху, априори незаконно, хоть с бумажкой, хоть без неё.
VSK_dp 23.04.2013 17:14 пишет: а с 1 мая вообще охота начнется.
А что будет с 1 мая?
Вспомнят старое и начнут штрафовать за тонировку по ст.121 коап. В теории можно и на штрафплощадку такие авто загонять, т.к эксплуатация авто с тонировкой по ПДД запрещена.
Вспомнят старое и начнут штрафовать за тонировку по ст.121 коап. В теории можно и на штрафплощадку такие авто загонять, т.к эксплуатация авто с тонировкой по ПДД запрещена.
VSK_dp 23.04.2013 17:14 пишет: а с 1 мая вообще охота начнется.
А что будет с 1 мая?
Вспомнят старое и начнут штрафовать за тонировку по ст.121 коап. В теории можно и на штрафплощадку такие авто загонять, т.к эксплуатация авто с тонировкой по ПДД запрещена.
А почему именно 1 мая? Что мешает это делать сегодня? Я просто подумал может, что-то новое придумали.
Вспомнят старое и начнут штрафовать за тонировку по ст.121 коап. В теории можно и на штрафплощадку такие авто загонять, т.к эксплуатация авто с тонировкой по ПДД запрещена.
А на каком основании, чем и как будут проверять?
Нарушение пункта ПДД 31.4.7, ответственность - штраф по ст.121 коап. Вспомнили старую кормушку, деньги в бюджет срочно нужны. Проверять будут тауметрами Блик, Исс - их море на балансе в ГАИ, закупили еще в 2009-10 годах.
VSK_dp 23.04.2013 17:14 пишет: Сразу спрошайте установщиков за сертификат на тонировку, что все по ГОСТу в пределах нормы. А то уже понемного начали штрафовать за тонировку, а с 1 мая вообще охота начнется.
Пока идет народное о(б)суждение проекта изменений... до 1го июня. Потом в Кабмине будут решать вводить/не вводить/дополнить/убрать. По радио "Эра" сегодня такое слышал в новостях.
VSK_dp 23.04.2013 17:14 пишет: Сразу спрошайте установщиков за сертификат на тонировку, что все по ГОСТу в пределах нормы. А то уже понемного начали штрафовать за тонировку, а с 1 мая вообще охота начнется.
Пока идет народное о(б)суждение проекта изменений... до 1го июня. Потом в Кабмине будут решать вводить/не вводить/дополнить/убрать. По радио "Эра" сегодня такое слышал в новостях.
То вы какието теории армянского радио расказываете. На стационарном посту перед Кобеляками уже сейчас меряют тонировку и выписывают протоколы. Тормозят в основном вазы-ланосы. Джипы и дорогие иномарки не трогают. Часть платит на месте. Часть получает протоколы. Качающих права грузят на эвакуатор. Вчера снял тонировку с боковых стекол потому как я по несколько раз мотаюсь на Полтаву и постоянно платить по сотне бюджет мой не потянет.
Binga 23.04.2013 17:06 пишет: кто сделает или посоветует мастеров.нужно затонировать Vidu метализированой пленкой в цвет кузова.
Я себе такой тонировал, офигенно смотрится, мне со скидкой по кругу + лобовое 1150 грн. Контакты дам в личке. Обычно такая работа стоит около 1800-2000.
Bouzhore 23.04.2013 18:15 пишет: Так это надо будет отрывать плёнку?Ни разу за тонировку никто ничего не говорил.
Я тоже ездил сколько лет никогда не трогали. А тут неделя как подменили гаишников. Меня уже 3 или 4 раза стопили - у вас тонировка, счас выпишем штраф. Через знакомого узнал что дали им указание драть за тонировку. Говорил с водителями из других областей тоже понемного начали доколупываться, но говорят еще получается отбрехиваться потому что не у всех гаишников еще есть измерители тонировки.
Esenya 23.04.2013 18:30 пишет: Кума моего на выходных на 340 за тонировку впаяли.
И как это было?
Остановили, сунули прибор на стекло, че-то там померяли. И говорит у вас тонировка, за это штраф. Были намеки на решение вопроса. Но кум у меня вобще обалдел от такой постановки вопроса. Сколько лет ездил там никогда никаких проблем не было. Они ему и выписали штраф. Их там на посту было человек пять, был майор который всем этим заправлял. Прочел ему мораль , показал ПДД. Сказал если к следующему разу не снимет тонировку то заберут машину на штрафстоянку. Кстати эвакуатор прямо на посту стоит.
Она у меня прозрачная, но легко зеркальная внешне. Из нутри вообще не видно что авто тонировано.
А зеркальная вообще запрещена,в любом месте.
Всё равно красиво, и я выбирал так что бы мне не мешало видеть, можно было ещё темнее, но я отказался от этого. К стате у меня на мерседесе была зеркальная(полу зеркальная) с завода.
Golub 23.04.2013 17:57 пишет: Пока идет народное о(б)суждение проекта изменений... до 1го июня. Потом в Кабмине будут решать вводить/не вводить
ага! "не вводить"! Всё это через ВР должно пройти...
А Кабмину назад дороги нет!
ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2013 р. № 294 ДЕРЖАВНА ЦІЛЬОВА ПРОГРАМА підвищення рівня безпеки дорожнього руху в Україні на період до 2016 року
Golub 23.04.2013 17:57 пишет: Пока идет народное о(б)суждение проекта изменений... до 1го июня. Потом в Кабмине будут решать вводить/не вводить
ага! "не вводить"! Всё это через ВР должно пройти...
А Кабмину назад дороги нет!
ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2013 р. № 294 ДЕРЖАВНА ЦІЛЬОВА ПРОГРАМА підвищення рівня безпеки дорожнього руху в Україні на період до 2016 року
Golub 23.04.2013 17:57 пишет: Пока идет народное о(б)суждение проекта изменений... до 1го июня. Потом в Кабмине будут решать вводить/не вводить
ага! "не вводить"! Всё это через ВР должно пройти...
А Кабмину назад дороги нет!
ЗАТВЕРДЖЕНО постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2013 р. № 294 ДЕРЖАВНА ЦІЛЬОВА ПРОГРАМА підвищення рівня безпеки дорожнього руху в Україні на період до 2016 року
Остановили, сунули прибор на стекло, че-то там померяли. И говорит у вас тонировка, за это штраф.
А что они померяли? Кол-во грязи осевшем на стекле?
ПУНКТЫ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫПОЛНЕНЫ ПРИ ПРОВЕРКИ СТЕКОЛ: — Прибор которым проверяют должен быть с пломбой. — На пломбе или на нем самом должна стоять дата последней поверки прибора (поверка прибора должна осуществляться раз в год) — На прибор обязательно должен быть сертификат — Проверка должна производиться только на стационарном посту и только в сухую, ясную погоду. — Перед проверкой должны быть выполнены замеры температуры воздуха, влажности и давления и все это должно быть занесено в специальный бланк протокола измерений, который прикладываться к постановлению о нарушении.
Так что в обязательном порядке требуем выполнения всех этих пунктов. А проще, после остановки авто опустить передние стекла. Требовать их поднятия ни в одном законе не прописано.
Остановили, сунули прибор на стекло, че-то там померяли. И говорит у вас тонировка, за это штраф.
А что они померяли? Кол-во грязи осевшем на стекле?
ПУНКТЫ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫПОЛНЕНЫ ПРИ ПРОВЕРКИ СТЕКОЛ: — Прибор которым проверяют должен быть с пломбой. — На пломбе или на нем самом должна стоять дата последней поверки прибора (поверка прибора должна осуществляться раз в год) — На прибор обязательно должен быть сертификат — Проверка должна производиться только на стационарном посту и только в сухую, ясную погоду. — Перед проверкой должны быть выполнены замеры температуры воздуха, влажности и давления и все это должно быть занесено в специальный бланк протокола измерений, который прикладываться к постановлению о нарушении.
Так что в обязательном порядке требуем выполнения всех этих пунктов. А проще, после остановки авто опустить передние стекла. Требовать их поднятия ни в одном законе не прописано.
А еще проще сказать, что все проверку техсостояния автомобилей на дороге запретили вместе с отменой техосмотра. И пускай тот прибор имеет хоть сто сертификатов - в сад.
Esenya 23.04.2013 18:44 пишет: ... сунули прибор на стекло, че-то там померяли. И говорит у вас тонировка, за это штраф. Были намеки на решение вопроса. Но кум у меня вобще обалдел от такой постановки вопроса...
А кум знает толк в извращениях! Ему бы не балдеть от того как внезапно его имеют, а : - выяснить модель прибора, - проверить его сертификат, - не истёк ли срок поверки, - опломбирован ли, - записать те цифры что намерили, - убедиться что условия измерения соответствуют описанным в паспорте на прибор, - прошёл ли измеряющий гай обучение работе на приборе с получением соотв. докУмента... Глядишь, если б не отбился, так гаям хоть кровушки попил. Ну, спасибо, хоть денег не дал.
P.S. О, камрад ujin777 апиридил, дополнил и обнажил дополнительные грани.
Ынозэмэць 23.04.2013 23:05 пишет: А еще проще сказать, что все проверку техсостояния автомобилей на дороге запретили вместе с отменой техосмотра. И пускай тот прибор имеет хоть сто сертификатов - в сад.
В новинах ICTV сьогодні баянили що гадами закуплено 24 рухомі лабораторії, котрі "мають право". Але ІМХується, треба ще мати щастя на таку лабораторію попастися. А на периферії, як в нас, будуть намагатися і без лабораторії розвести лоха "на прибор".
В ответ на: ПУНКТЫ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВЫПОЛНЕНЫ ПРИ ПРОВЕРКИ СТЕКОЛ: — Прибор которым проверяют должен быть с пломбой. — На пломбе или на нем самом должна стоять дата последней поверки прибора (поверка прибора должна осуществляться раз в год) — На прибор обязательно должен быть сертификат — Проверка должна производиться только на стационарном посту и только в сухую, ясную погоду. — Перед проверкой должны быть выполнены замеры температуры воздуха, влажности и давления и все это должно быть занесено в специальный бланк протокола измерений, который прикладываться к постановлению о нарушении.
А первоисточник? Ну, не в смысле пофлудить, в смысле где есть такая официальная инструкция по эксплуатации. З.Ы. Распечатал
Ынозэмэць 23.04.2013 23:05 пишет: А еще проще сказать, что все проверку техсостояния автомобилей на дороге запретили вместе с отменой техосмотра. И пускай тот прибор имеет хоть сто сертификатов - в сад.
В новинах ICTV сьогодні баянили що гадами закуплено 24 рухомі лабораторії, котрі "мають право". Але ІМХується, треба ще мати щастя на таку лабораторію попастися. А на периферії, як в нас, будуть намагатися і без лабораторії розвести лоха "на прибор".
Так их еще Могилев закупал... Он еще пытался восстановить техдосмотр на дороге.
Esenya 23.04.2013 18:44 пишет: ... сунули прибор на стекло, че-то там померяли. И говорит у вас тонировка, за это штраф. Были намеки на решение вопроса. Но кум у меня вобще обалдел от такой постановки вопроса...
А кум знает толк в извращениях! Ему бы не балдеть от того как внезапно его имеют, а : - выяснить модель прибора, - проверить его сертификат, - не истёк ли срок поверки, - опломбирован ли, - записать те цифры что намерили, - убедиться что условия измерения соответствуют описанным в паспорте на прибор, - прошёл ли измеряющий гай обучение работе на приборе с получением соотв. докУмента... Глядишь, если б не отбился, так гаям хоть кровушки попил. Ну, спасибо, хоть денег не дал.
Какие же вы все умные когда стучите пальцами по клавиатуре, даже законы какие-то знаете. А окажись один на один с этими иродами в форме даже не знали что бы делать. Вы один их четверо-пятеро. Машину заблокировали со всех сторон , подгоняют эвакуатор и начинают грузить. Куму нужно было возомнить из себя рембо и раскидать их в разные стороны ? Так через 5 минут он был бы в каталажке, еще и срок бы впаяли. У нас все эти законы не работают. Майор так и сказал ему, не согласен в протоколом иди судись. А кто у нас судьи ? Судья, прокурор, начальник ГАИ все это одна семья. Они друг у друга кумовья. В баню вместе ездят, на охоту. Шум поднимать бесполезно только хуже будет, уже проходили.
А еще проще сказать, что все проверку техсостояния автомобилей на дороге запретили вместе с отменой техосмотра. И пускай тот прибор имеет хоть сто сертификатов - в сад.
Очень было бы интересно увидеть НПА, в котором указан именно запрет на проверку техсостояния авто.
Одни говорят да вторые нет. Хорошо у меня на мерседесе была зводская тонировка, точнее не тонировка а стёкла, как я себе сейчас поставил , легко-зелёная зеркальная. Она идентична атермальному цвету стекла. Что тут делать?
Хорошо у меня на мерседесе была зводская тонировка, точнее не тонировка а стёкла, как я себе сейчас поставил , легко-зелёная зеркальная. Она идентична атермальному цвету стекла. Что тут делать?
Это стекло тонировано с завода путем добавления примесей в само стекло. Его светопропускаемость полностью соответствует европейским нормам, можете убедиться в этом, посмотрев на маркировку самого стекла.
В ответ на: Майор так и сказал ему, не согласен в протоколом иди судись. А кто у нас судьи ? Судья, прокурор, начальник ГАИ все это одна семья. Они друг у друга кумовья. В баню вместе ездят, на охоту. Шум поднимать бесполезно только хуже будет, уже проходили.
Не согласен! - пишешь в протоколе, : ... пояснение на дополнительном А4. Судья на стороне гаишника изначально, но ты, разложив всё по полкам, способствуешь отмене протокола по объективным причинам(перечислены выше). Гаишник не явится в суд, но от начальства замечание получит за заказное письмо-приглашение на рассмотрение дела.
Может в городе и можно чтото отсудить, в районном центре фига с два. Судья вместе с прокурором и начальником ГАИ каждую субботу ездят парится в баню. Дальше продолжать ? Одного постоянно жалующегося у нас так отработали что до сих пор бока залечивает. Поэтому извините, но у меня жена , дети и работа.
Какие же вы все умные когда стучите пальцами по клавиатуре, даже законы какие-то знаете. А окажись один на один с этими иродами в форме даже не знали что бы делать. Вы один их четверо-пятеро. Машину заблокировали со всех сторон , подгоняют эвакуатор и начинают грузить.
Вы с ними что, бороться хотели, что вас их количество смутило? Ну пусть пишут протокол, пусть грузят, а вы пишете в этом-же протоколе список того, что при этих процессуальных действиях нарушено. Зачем кого-то там раскидывать? Что вы все физической силой все проблемы решать пытаетесь?
Counter-Striker 24.04.2013 15:42 пишет: Вы с ними что, бороться хотели, что вас их количество смутило? Ну пусть пишут протокол, пусть грузят, а вы пишете в этом-же протоколе список того, что при этих процессуальных действиях нарушено. Зачем кого-то там раскидывать? Что вы все физической силой все проблемы решать пытаетесь?
Мне надо быть в Полтаве на рынке в 5 утра. Если машину заберут на штрафплощадку я лишусь товара. Куда мне без машины топать с поста ГАИ к вам домой ? Умные ж вы такие советы давать ! Есть у нас тут один активист-самоучка, знаток законов. Так ему уже уже наломали бока и забрали машину на штрафплощадку. Уже месяц прошел как судится, только суд его наш отфутболивает. А счетчик за штрафплощадку уже тысячи четыре елси не больше набежал плюс эвакуатор. И никто ему машину без оплаты штрафа и услуг штрафплощадки не собирается отдавать.
В ответ на: Мне надо быть в Полтаве на рынке в 5 утра. Если машину заберут на штрафплощадку я лишусь товара. Куда мне без машины топать с поста ГАИ к вам домой ? Умные ж вы такие советы давать !
Снять незаконную тонировку - такая мысль в голову не приходила?
В ответ на: Мне надо быть в Полтаве на рынке в 5 утра. Если машину заберут на штрафплощадку я лишусь товара. Куда мне без машины топать с поста ГАИ к вам домой ? Умные ж вы такие советы давать !
Снять незаконную тонировку - такая мысль в голову не приходила?
Я ее уже снял. Просто мне пытаются доказать что с гаишниками можно спорить, судиться. Только в нашей дыре это невозможно. Сплошное кумовство.
Снять незаконную тонировку - такая мысль в голову не приходила? --------------- Я ее уже снял. Просто мне пытаются доказать что с гаишниками можно спорить, судиться. Только в нашей дыре это невозможно. Сплошное кумовство.
А в вашей дыре за кого народ голосовал по мажоритарке и партийным спискам? Может в этом ответ?
В ответ на: Мне надо быть в Полтаве на рынке в 5 утра. Если машину заберут на штрафплощадку я лишусь товара. Куда мне без машины топать с поста ГАИ к вам домой ? Умные ж вы такие советы давать !
Снять незаконную тонировку - такая мысль в голову не приходила?
Я ее уже снял. Просто мне пытаются доказать что с гаишниками можно спорить, судиться. Только в нашей дыре это невозможно. Сплошное кумовство.
Есть доля правды в этом. В крупных городах можно и суды выигрывать, и учить их законвм, а в маленьких посёлках, там одни родственники.
В ответ на: Майор так и сказал ему, не согласен в протоколом иди судись. А кто у нас судьи ? Судья, прокурор, начальник ГАИ все это одна семья. Они друг у друга кумовья. В баню вместе ездят, на охоту. Шум поднимать бесполезно только хуже будет, уже проходили.
Не согласен! - пишешь в протоколе, : ... пояснение на дополнительном А4. Судья на стороне гаишника изначально, но ты, разложив всё по полкам, способствуешь отмене протокола по объективным причинам(перечислены выше). Гаишник не явится в суд, но от начальства замечание получит за заказное письмо-приглашение на рассмотрение дела.
как донести А4 до судьи? В суде передать? Ато он может потерятся!
В ответ на: Майор так и сказал ему, не согласен в протоколом иди судись. А кто у нас судьи ? Судья, прокурор, начальник ГАИ все это одна семья. Они друг у друга кумовья. В баню вместе ездят, на охоту. Шум поднимать бесполезно только хуже будет, уже проходили.
Не согласен! - пишешь в протоколе, : ... пояснение на дополнительном А4. Судья на стороне гаишника изначально, но ты, разложив всё по полкам, способствуешь отмене протокола по объективным причинам(перечислены выше). Гаишник не явится в суд, но от начальства замечание получит за заказное письмо-приглашение на рассмотрение дела.
как донести А4 до судьи? В суде передать? Ато он может потерятся!
В ответ на: Майор так и сказал ему, не согласен в протоколом иди судись. А кто у нас судьи ? Судья, прокурор, начальник ГАИ все это одна семья. Они друг у друга кумовья. В баню вместе ездят, на охоту. Шум поднимать бесполезно только хуже будет, уже проходили.
Не согласен! - пишешь в протоколе, : ... пояснение на дополнительном А4. Судья на стороне гаишника изначально, но ты, разложив всё по полкам, способствуешь отмене протокола по объективным причинам(перечислены выше). Гаишник не явится в суд, но от начальства замечание получит за заказное письмо-приглашение на рассмотрение дела.
как донести А4 до судьи? В суде передать? Ато он может потерятся!
Оригинал пояснения на дополнительном листе уходит с оригиналом протокола в ГАИ. Нужно или под копирку писать или второй экземпляр (копию) потом восстановить перед подачей иска. Лично я в таком случае просто сфотографировал фотоаппаратом этот А4, кстати гаишник мне его и дал из своей папки. Судья это всё восприняла нормально.
Esenya 25.04.2013 11:57 пишет: Штраф выписывает гаишник, а не судья.
Гаишник пишет протокол и выносит наказание - штраф. Ты в 10дневный срок подаешь иск на действия гаишника. Санкции по неуплате штрафа откладываются до решения суда по даному иску. -- По выборам к тебе вопрос был - ответь, пожалуйста?
Esenya 25.04.2013 11:57 пишет: Штраф выписывает гаишник, а не судья.
Гаишник пишет протокол и выносит наказание - штраф. Ты в 10дневный срок подаешь иск на действия гаишника. Санкции по неуплате штрафа откладываются до решения суда по даному иску.
У нас суд тупо не принимает заявления против гаишных штрафов. Юрист-активист наш додумался слать им почтой. Судья на слушании ему все равно отказал, а когда выключил микрофон сказал чтобы не нарывался. Тот дурень не послушался. Продолжил бомбить суд заявлениями против гаишников. Сейчас бока залечивает, машина на штрафплощадке.
Golub 25.04.2013 12:10 пишет: По выборам к тебе вопрос был - ответь, пожалуйста?
Я на выборы не ходил. Там заранее известно было кто победит. Хотя всех кого я знаю голосовали за других. По итогу прошли голубые.
Штраф выписывает гаишник, а не судья. ----- Гаишник пишет протокол и выносит наказание - штраф. Ты в 10дневный срок подаешь иск на действия гаишника. Санкции по неуплате штрафа откладываются до решения суда по даному иску. ----- У нас суд тупо не принимает заявления против гаишных штрафов. Юрист-активист наш додумался слать им почтой. Судья на слушании ему все равно отказал, а когда выключил микрофон сказал чтобы не нарывался. Тот дурень не послушался. Продолжил бомбить суд заявлениями против гаишников. Сейчас бока залечивает, машина на штрафплощадке. ----- Гаишник пишет протокол и выносит наказание - штраф. Ты в 10дневный срок подаешь иск на действия гаишника. Санкции по неуплате штрафа откладываются до решения суда по даному иску. ------ У нас суд тупо не принимает заявления против гаишных штрафов. Юрист-активист наш додумался слать им почтой. Судья на слушании ему все равно отказал, а когда выключил микрофон сказал чтобы не нарывался. Тот дурень не послушался. Продолжил бомбить суд заявлениями против гаишников. Сейчас бока залечивает, машина на штрафплощадке. ------- По выборам к тебе вопрос был - ответь, пожалуйста? ------- Я на выборы не ходил. Там заранее известно было кто победит. Хотя всех кого я знаю голосовали за других. По итогу прошли голубые.
Спасибо за ответ... Ходи на выборы - этим уменьшишь вероятность фальсификаций. Всё, что ты описываешь делают те, которых вы себе избрали.
Ходи на выборы - этим уменьшишь вероятность фальсификаций. Всё, что ты описываешь делают те, которых вы себе избрали.
Кого не спрашивал из односельчан все поголовно голосовали за нашего кандидата. Посчитали голоса - победил другой. Фальсификации были под прикрытием милиции. Бороться с властью в этом болоте бесполезно да и опасно для жизни. Нам еще тут жить.
Да, но примечание к 31.4.7 гласит, что разрешается применять тонированные стёкла, светопропускание которых соотвествует тербованиям ГОСТ 5227-88 (не менее 75% для лобовых и не менее 70% для передних боковых).
В ответ на: А вообще светопропускаемость меряется люксометрами, их полно на балансе МВД.
Но в приказе МВС № 33 от 01.03.2010, которым утверждён перечень техсредств, которые используются для фиксации нарушений ПДД таких приборов нет.
Т.е. получается, что определять % светопропускания стёкол прибором, который не входит в Перечень не может.
Можно конечно предполагать, что тонированное даже самой "прозрачной" плёнкой стекло имеет светопропускание менее 70%, но как это объективно определить законным способом?
Да, но примечание к 31.4.7 гласит, что разрешается применять тонированные стёкла, светопропускание которых соотвествует тербованиям ГОСТ 5227-88 (не менее 75% для лобовых и не менее 70% для передних боковых).
Любая даже прозрачная пленка понижает светопропускание ниже допустимного предела.
Sunnych 25.04.2013 17:56 пишет:
Но в приказе МВС № 33 от 01.03.2010, которым утверждён перечень техсредств, которые используются для фиксации нарушений ПДД таких приборов нет.
Т.е. получается, что определять % светопропускания стёкол прибором, который не входит в Перечень не может.
Гаишники и сейчас ловят нарушителей на бытовые камеры, регистраторы, которых нет в приказе и составляют протоколы. Добавить техустройство в приказ МВД дело техники и это предусмотрено законопроектом.
Гаишники и сейчас ловят нарушителей на бытовые камеры, регистраторы, которых нет в приказе и составляют протоколы. Добавить техустройство в приказ МВД дело техники и это предусмотрено законопроектом.
Да, но пока его там нет, то вроде как нельзя? Дальше интерес вызывает ещё и статья 121 КОАП. Как думаете зачем хотят добавить вот это? 1) в статті 121: у частині першій після слів і знака "норм і стандартів," доповнити словами та знаками "а так само тонування стекол, що не відповідає встановленим вимогам,"; Сейчас там Керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, ИМХО тонировка не является технической неисправностью, и не является переоборудованием. Технический осмотр для физ. лиц вроде как отменили. На каком основании проверяют тонировку? Я часто вижу Ваши ответы в ветке "Закон, страхование и кредиты", поэтому надеюсь что и по данному вопросу проконсультируете.
Гаишники и сейчас ловят нарушителей на бытовые камеры, регистраторы, которых нет в приказе и составляют протоколы. Добавить техустройство в приказ МВД дело техники и это предусмотрено законопроектом.
Да, но пока его там нет, то вроде как нельзя?
Нельзя, но не поэтому.
_aro_ 25.04.2013 18:34 пишет: Дальше интерес вызывает ещё и статья 121 КОАП. Как думаете зачем хотят добавить вот это?
Не столько пугает добавление отдельной оговорки о тонировке в ст.121, сколько хотят дать право ГАИ проверять техсостояние авто в процессе эксплуатации.
_aro_ 25.04.2013 18:34 пишет:
Технический осмотр для физ. лиц вроде как отменили. На каком основании проверяют тонировку? Я часто вижу Ваши ответы в ветке "Закон, страхование и кредиты", поэтому надеюсь что и по данному вопросу проконсультируете.
В том то и дело - сейчас законных оснований нет, т.к технический контроль частных транспортных средств не предусмотрен ни одним нормативно-правовым актом. Но как пишут форумчане, есть отдельные индивидуумы (из гаишников), которые разводят людей. Скорее всего до протокола дело не доходит, главное получить кеш.
Т.е. ссылаться только на то, что проверять тех. состояние не имеют право? Почему отсутствие прибора в 33-ем приказе не аргумент?
Alex_I 25.04.2013 18:51 пишет:
Не столько пугает добавление отдельной оговорки о тонировке в ст.121, сколько хотят дать право ГАИ проверять техсостояние авто в процессе эксплуатации.
Вопрос по возможному введению ТО на дороге отдельный. Мне пока интересно попадает ли тонировка под 121 статью в текущей редакции.
Alex_I 25.04.2013 18:51 пишет:
В том то и дело - сейчас законных оснований нет, т.к технический контроль частных транспортных средств не предусмотрен ни одним нормативно-правовым актом. Но как пишут форумчане, есть отдельные индивидуумы (из гаишников), которые разводят людей. Скорее всего до протокола дело не доходит, главное получить кеш.
Если почитать Esenya в этой теме, то выходит, что в Потаве это поставлено на поток и штампуют протоколы, плюс несогласных отправляют на штрафплощадку.
Т.е. ссылаться только на то, что проверять тех. состояние не имеют право? Почему отсутствие прибора в 33-ем приказе не аргумент?
Да, на данный момент у ГАИ нет права проводить техконтроль частных транспортных средств ни периодически, ни в процессе эксплуатации. Наличие или отсутствие приборов в приказе МВД это второстепенно.
_aro_ 25.04.2013 19:21 пишет: Вопрос по возможному введению ТО на дороге отдельный. Мне пока интересно попадает ли тонировка под 121 статью в текущей редакции.
_aro_ 25.04.2013 19:21 пишет: Если почитать Esenya в этой теме, то выходит, что в Потаве это поставлено на поток и штампуют протоколы, плюс несогласных отправляют на штрафплощадку.
_aro_ 25.04.2013 19:21 пишет: Вопрос по возможному введению ТО на дороге отдельный. Мне пока интересно попадает ли тонировка под 121 статью в текущей редакции.
Если попадает, то что это? Техническая неисправность? Потому как под переоборудование оно не совсем подходит: 1. Цей Порядок визначає процедуру переобладнання транспортних засобів, призначених для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, що призводить до зміни повної маси та її розподілу по осях, розміщення центру ваги, типу двигуна, його ваги і потужності, колісної бази чи колісної формули, системи гальмового і рульового керування та трансмісії, зокрема для роботи на газовому моторному паливі та альтернативних видах рідкого і газового палива (далі - переобладнання транспортного засобу). "Про затвердження Порядку переобладнання транспортних засобів" И не понятно зачем хотят внести изменения в статью 121 явно добавив туда тонировку, если и сейчас всё в порядке.
_aro_ 25.04.2013 19:21 пишет: Вопрос по возможному введению ТО на дороге отдельный. Мне пока интересно попадает ли тонировка под 121 статью в текущей редакции.
И не понятно зачем хотят внести изменения в статью 121 явно добавив туда тонировку, если и сейчас всё в порядке.
Достаточно было добавить фразу , разрешающую проводить контроль техсостояния авто. Но разработчики законопроекта пошли дальше и четко оговорили за что именно нужно штрафовать.
Спасибо. А что скажете по поводу предложенного кем-то на форуме варианта опустить передние стёкла и тем самым лишить возможности провести проверку? Какие могут быть варианты развития событий?
_aro_ 25.04.2013 20:37 пишет: Спасибо. А что скажете по поводу предложенного кем-то на форуме варианта опустить передние стёкла и тем самым лишить возможности провести проверку? Какие могут быть варианты развития событий?
Если обсуждать это при действующих на сегодняшний день законах, то у водителя нет обязанности опускать стекла, предоставлять авто для технического контроля, а у идпс в свою очередь нет права проводить такой технический контроль. Поэтому мягко посылаем. Если будут настаивать, требуем от идпс указать в каком именно НПА содержится то, что он требует выполнить от водителя. На этои идпс запнется. В двух слова - бояться нечего. Ну а с беспределом надо бороться - писать жалобы, подавать иски, но к сожалению это порой невыполнимо, особенно в глубинке, там свои устои и никто не будет их менять.
Если примут предлагаемый законопроект, тогда дела будут хуже. В любом случае пока он станет законом он еще 10 раз видоизменится.
VSK_dp 23.04.2013 17:14 пишет: а с 1 мая вообще охота начнется.
А что будет с 1 мая?
Вспомнят старое и начнут штрафовать за тонировку по ст.121 коап. В теории можно и на штрафплощадку такие авто загонять, т.к эксплуатация авто с тонировкой по ПДД запрещена.
Вспомнят старое и начнут штрафовать за тонировку по ст.121 коап. В теории можно и на штрафплощадку такие авто загонять, т.к эксплуатация авто с тонировкой по ПДД запрещена.
Уже июль,что-то изменилось?
Тоже интересует!!! Собираюсь тонироваться пока лето...
А я, наверное,затонирую лишь задние стёкла.С затонироваными передними конечно прикольнее,хоть в носу ковыряйся хоть..,но, честно говоря,ночью с прозрачными стёклами ездить гораздо приятнее.
Kyg1 07.08.2013 07:52 пишет: А я, наверное,затонирую лишь задние стёкла.С затонироваными передними конечно прикольнее,хоть в носу ковыряйся хоть..,но, честно говоря,ночью с прозрачными стёклами ездить гораздо приятнее.
Это дело привычки. Главное лобовуху не тонировать. А 15-ка по бокам нормально и в темноте. Тебе вообще,если без передних,то ниче не остается)))п.с. это я про Т4с глухими окнами. Кста не надо диски железки на него?