Еду я как то по трассе. Быстро еду как для зимы. Асфальт сухой. Смотрю чёйто некоторые плетутся еле еле. Непонятно.... Потом мне ПОДСКАЗАЛИ знатоки дорог, шо это любители супершиповок всяких. Примерно как комбайнёр Вася - как одел после жныв валенки так и не снимает до июля. А про боты зимние и не вспоминает.
Я ДУМАЮ шо тот же екстрим с успехом заменит у500 и даже её переплюнет. Зимой у нас либо каша либо мокрый асфальт. Гололёд - редко.
Еду я как то по трассе. Быстро еду как для зимы. Асфальт сухой. Смотрю чёйто некоторые плетутся еле еле. Непонятно.... Потом мне ПОДСКАЗАЛИ знатоки дорог, шо это любители супершиповок всяких.
Подсказать - подсказали. А обиснить - не обиснили.
На сухом асфальте даже в мороз шипы достаточно хорошо греются от трения об асфыльт. Греются и "оплавляют"/"обугливают" свои посадочные места в шине. После этого плохо держатся в шине и легко вылетают. Поэтому езда по сухому асфальту на обкатанных шипованных шинах со скоростью более 110-120 км/ч противопоказана. (При "обкатке" шипов скорость не должна превышать 80-90 км/ч) У меня так знакомый прокатил от Умани в Одессу по сухому асфальту 140-160 км/ч и за эту поездку потерял 1/3 шипов - до этого практически все были на месте.
Я и на летних последнее время редко когда быстрее 120 км/ч езжу, так что на шипах как-то удержусь от соблазна прохватить быстрее..
Подсказать - подсказали. А обиснить - не обиснили. На сухом асфальте даже в мороз шипы достаточно хорошо греются от трения об асфыльт. Греются и "оплавляют"/"обугливают" свои посадочные места в шине. После этого плохо держатся в шине и легко вылетают. Поэтому езда по сухому асфальту на обкатанных шипованных шинах со скоростью более 110-120 км/ч противопоказана.
С нагревом? С оплавлением? Или потерей шипов из-за движения с большой скоростью?
1-е и 3-е наблюдал лично, 2-е не проверял - но вполне правдоподобная версия. Главное - РЕЗУЛЬТАТ - потеря шипов..
Понятно, что близость Розявы вносит свои коррективы!
З.Ы. Помнится еще 2-3 года назад "маститых" местных "шинников" веселили обыватели вопросами про вклеивание шипов при ошиповке колес... Сейчас "вклеенные" шипы в заводской шиповке "знатоков" тут уже не веселят? Когда эта технология "вклейки" шипов дойдет до наших шиномонтажей?
С нагревом? С оплавлением? Или потерей шипов из-за движения с большой скоростью?
1-е и 3-е наблюдал лично, 2-е не проверял - но вполне правдоподобная версия. Главное - РЕЗУЛЬТАТ - потеря шипов..
Понятно, что близость Розявы вносит свои коррективы!
З.Ы. Помнится еще 2-3 года назад "маститых" местных "шинников" веселили обыватели вопросами про вклеивание шипов при ошиповке колес... Сейчас "вклеенные" шипы в заводской шиповке "знатоков" тут уже не веселят? Когда эта технология "вклейки" шипов дойдет до наших шиномонтажей?
Что за херню ты пишешь- мрак просто. Какой температуры нужно достичь, что бы начала плавится резина в средине протектора- знаешь ? И насчет вклейки -ржали над использованием клея момент)
Что за херню ты пишешь- мрак просто. Какой температуры нужно достичь, что бы начала плавится резина протектора- знаешь ? И насчет вклейки -ржали над использованием клея момент)
Тем-ру не знаю, но локальный перегрев присутствует.
И при этом в любом мало-мальски подробном описании эксплуатации шипов в шинах встречается следующая фраза: Однофланцевые шипы меньше нагреваются и лучше держатся в шине, поэтому их рекомендуют для достаточно высоких скоростей движения по сухим дорогам.
Может обиснишь суть этой фразы? Почему однофланцевые нагреваются меньше и поэтому держатся лучше двухфланцевых в таких условиях?
Так каким клеем сегодня вклеивают знающие шинники в условиях наших шиномонтажей?
Что за херню ты пишешь- мрак просто. Какой температуры нужно достичь, что бы начала плавится резина протектора- знаешь ? И насчет вклейки -ржали над использованием клея момент)
Тем-ру не знаю, но локальный перегрев присутствует.
И при этом в любом мало-мальски подробном описании эксплуатации шипов в шинах встречается следующая фраза: Однофланцевые шипы меньше нагреваются и лучше держатся в шине, поэтому их рекомендуют для достаточно высоких скоростей движения по сухим дорогам.
Может обиснишь суть этой фразы? Почему однофланцевые нагреваются меньше и поэтому держатся лучше двухфланцевых в таких условиях?
Так каким клеем сегодня вклеивают знающие шинники в условиях наших шиномонтажей?
Я даже отвечать на эту юхню не буду )) пиндец полный, кладезь шинных знаний епрст.
А что можно толкового ответить на ваш бред?! Ничего.
Ышо 1 "похфессор" нарисовалсо! А по существу? Шипы греются при езде по сухому асфальту или нет? Вылетают при езде на большой скорости (более 140 км/ч) по сухому асфальту или нет? ПОЧЕМУ? Так кто из нас бредит?
А что можно толкового ответить на ваш бред?! Ничего.
Ышо 1 "похфессор" нарисовалсо! А по существу? Шипы греются при езде по сухому асфальту или нет? Вылетают при езде на большой скорости (более 140 км/ч) по сухому асфальту или нет? ПОЧЕМУ? Так кто из нас бредит?
Я знаю почему - но писать это здесь не буду) И причина не в "расплавление" протектора и посадочного места шипа, от нагрева самого шипа - это ж надо такую дурость придумать)!
Я знаю почему - но писать это здесь не буду) И причина не в "расплавление" протектора и посадочного места шипа, от нагрева самого шипа - это ж надо такую дурость придумать)!
Поэтому и писал о "расплавлении" в кавычках.
На самом деле достаточно локального нагрева шипа и вокруг него и резина вокруг него становится более "податливая" и легче "отпускает" шип из своего посадочного места. На таких скоростях (более 140) центробежные силы уже значительны и шипы легче покидают свои места. Если с такой же скоростью "жаришь" по мокрому асфальту (гололеду, укатанному снегу) такого не происходит - шип намного эффективнее охлаждается (влагой, снегом, льдом) - резина в посадочном месте остается холодней и лучше держит шип на своем месте.
Вот только непонятно, почему однофланцевый греется меньше, чем двухфланцевый. Хотя предположения есть..