autoua
×
Autoua.netФорумШини та диски

Goodyear VS Nokian VS Continental

старожил **
Киев
Сообщения: 556
С нами с 24.05.2005

Goodyear VS Nokian VS Continental
      17 февраля 2012 в 18:05 Гілками

Для х-трейла в размере 215/60/17 выбор невелик.
1. Continental conti premium contact 2. Победитель многих тестов. Хорошо сбалансированные характеристики.
2. Nokian Hakka SUV (не Hakka Z SUV!). Рисунок протетора позволяет применять не только на асфальте.
3. Goodyear Efficient grip. По заверениям производителя ресурс на истирание больше на 25%.

По цене +- одинаково.

Можно чуток подкрутить размеры. Диаметр сохраняется в размере 235/55/17, но цена комплекта увеличивается примерно на 1500, что существенно.

Итак:
Я бы выбрал
Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді
Nokian
Goodyear
Continental
Я использовал Hakka SUV и мне
Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді
понравилось
не понравилось
Я использовал GY Efficient grip и мне
Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді
понравилось
не понравилось
Я использовал Conti PC 2 и мне
Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді
понравилось
не понравилось


Початок голосовалки (18:04 17/02/2012) закiнчення (Дата закінчення голосування не визначена.)
Подивитися результати голосування



Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P **
Киев
Сообщения: 16655
С нами с 10.10.2002

Re: Goodyear VS Nokian VS Continental [Re: poiuyt]
      17 февраля 2012 в 18:07 Гілками

нокиян в списке "А"-брендов лишний. ему кудато по ближе к йокогаме с кумхой.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
CHESTER ****
46 лет, Киев
Сообщения: 16213
С нами с 19.02.2004

Re: Goodyear VS Nokian VS Continental [Re: poiuyt]
      17 февраля 2012 в 18:08 Гілками

Контик хорошая шина)Но пока у контика не будет нормальных поставок на Украину-лучше брать гудиеар)

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил **
Киев
Сообщения: 556
С нами с 24.05.2005

Re: Goodyear VS Nokian VS Continental [Re: Andrew82]
      17 февраля 2012 в 18:13 Гілками

Andrew82 17.02.2012 18:07 пишет:

нокиян в списке "А"-брендов лишний. ему кудато по ближе к йокогаме с кумхой.




Согласен, но у контика и гудиера протектор совсем асфальтовый.
Если придется съезжать с дороги в песочек и раскисшую земельку - не останусь ли я там?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подмастерье
46 лет, Киев
Сообщения: 60
С нами с 13.03.2011

Re: Goodyear VS Nokian VS Continental [Re: poiuyt]
      21 февраля 2012 в 10:05 Гілками

poiuyt 17.02.2012 18:13 пишет:

Andrew82 17.02.2012 18:07 пишет:

нокиян в списке "А"-брендов лишний. ему кудато по ближе к йокогаме с кумхой.




Согласен, но у контика и гудиера протектор совсем асфальтовый.
Если придется съезжать с дороги в песочек и раскисшую земельку - не останусь ли я там?



У нокиана тоже не шибко агрессивней рисунок.
Любой из трех вариантов - дорожный.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил **
Киев
Сообщения: 556
С нами с 24.05.2005

Re: Goodyear VS Nokian VS Continental [Re: poiuyt]
      21 февраля 2012 в 14:02 Гілками

Кажись, я не в адеквате.
Все проголосовали против Нокиан, а я по некотором размышлении, хочу взять именно его.

Мои соображения:
1. В состав резиновой смеси входит силика, они не дубеют при околонулевых температурах, что позволяет использовать HAKKA SUV как всесезонку в переходные периоды осень-зима и зима-весна. Т.е. в периоды когда после первых заморозков идет оттепель, мне еще не придется ездить на зимних шинах и можно будет избежать очередей на шиномонтажах в пик сезона.

2. Я все-таки иногда съезжаю с асфальта и езжу по убитым дорогам провинциальных городов. Нокиан кажется более выносливой на таких покрытиях и с ней будет меньше вероятности остаться в говнах.

3. Экономия до 200 гривен на колесе = 800 гривен на комплекте.

4. X-Trail - не гоночный болид. Высокий центр тяжести, мягкая подвеска - чудеса управляемости и устойчивости на скоростях 180+ мне не нужны.

По многим параметрам в тесте автоцентра оказалась лучшей:
http://zaz-forza.autocentre.ua/ac/Service/Expert/16992.html

Владельцы Hakka SUV, прошу убедительно залошить, а то буду ездить на этой недорезине.

Змінено poiuyt (14:07 21/02/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (27 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Goodyear VS Nokian VS Continental [Re: poiuyt]
      21 февраля 2012 в 14:08 Гілками
старожил **
Киев
Сообщения: 556
С нами с 24.05.2005

Re: Goodyear VS Nokian VS Continental [Re: PavelGA]
      21 февраля 2012 в 14:11 Гілками

PavelGA 21.02.2012 14:08 пишет:

Почитай тут http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=117343&SECTION_ID=5183




так это... я не собираюсь ее использовать круглогодично как всесезонку.
просто хочу иметь зазор и не бежать на шиномонтаж сразу, пока погода еще не устаканилась.

на зиму имеется отдельный комплект.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
45 лет (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 2506
С нами с 20.02.2009

Re: Goodyear VS Nokian VS Continental [Re: poiuyt]
      21 февраля 2012 в 14:17 Гілками

poiuyt 21.02.2012 14:02 пишет:

Кажись, я не в адеквате.
Все проголосовали против Нокиан, а я по некотором размышлении, хочу взять именно его.

Мои соображения:
1. В состав резиновой смеси входит силика, они не дубеют при околонулевых температурах, что позволяет использовать HAKKA SUV как всесезонку в переходные периоды осень-зима и зима-весна. Т.е. в периоды когда после первых заморозков идет оттепель, мне еще не придется ездить на зимних шинах и можно будет избежать очередей на шиномонтажах в пик сезона.

2. Я все-таки иногда съезжаю с асфальта и езжу по убитым дорогам провинциальных городов. Нокиан кажется более выносливой на таких покрытиях и с ней будет меньше вероятности остаться в говнах.

3. Экономия до 200 гривен на колесе = 800 гривен на комплекте.

4. X-Trail - не гоночный болид. Высокий центр тяжести, мягкая подвеска - чудеса управляемости и устойчивости на скоростях 180+ мне не нужны.

По многим параметрам в тесте автоцентра оказалась лучшей:
http://zaz-forza.autocentre.ua/ac/Service/Expert/16992.html

Владельцы Hakka SUV, прошу убедительно залошить, а то буду ездить на этой недорезине.



1. По поводу силики - так она кругом добавляется , и не только в нокиан, и то что вы написали - это из их рекламного описания шины, и то что вы написали всего лишь рассуждения и фантазии.
2. По поводу выносливости - вы правильно заметили, кажется, думаю эта видимая выносливость не очень отразится на ходовых качествах шины по бездорожью, будет тот же эффект.
3. Экономия есть, но вы же сравниваете разные шины, по качеству, характеристикам, брендам, и т.д., отсюда и разные цены.
4.Чудеса управляемости и устойчивости нужны и на 50 км/ч.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (27 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Goodyear VS Nokian VS Continental [Re: poiuyt]
      21 февраля 2012 в 14:20 Гілками

poiuyt 21.02.2012 14:02 пишет:


По многим параметрам в тесте автоцентра оказалась лучшей:
http://zaz-forza.autocentre.ua/ac/Service/Expert/16992.html





ИМХО: твоей мафынко скорее всего прописан индекс скорости больше, чем Т(190 км/ч) на лето, который у Хаки в тесте.
Т(190 км/ч) - это для зимней резины и заднеприводных тазов.
Еще обрати внимание на индекс нагрузки - тоже может быть на Хитрого идет больше, чем 100.
А при таком несоответствии тебе легко откажут в гарантии, если друг чего.

Змінено PavelGA (14:29 21/02/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (27 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Goodyear VS Nokian VS Continental [Re: poiuyt]
      21 февраля 2012 в 14:27 Гілками

poiuyt 21.02.2012 14:11 пишет:

PavelGA 21.02.2012 14:08 пишет:

Почитай тут http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=117343&SECTION_ID=5183




так это... я не собираюсь ее использовать круглогодично как всесезонку.
просто хочу иметь зазор и не бежать на шиномонтаж сразу, пока погода еще не устаканилась.

на зиму имеется отдельный комплект.



Ссылко дал для того, шоб ты определилсо - может у тебя окажиццо 2 комплекта всесезонки в конце концов?
Какая (полное имя) зимняя резина у тебя пойдет на зиму? Если это еврозима, то от SUV всеcезонки она отличаеццо слабо


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил **
Киев
Сообщения: 556
С нами с 24.05.2005

Re: Goodyear VS Nokian VS Continental [Re: PavelGA]
      21 февраля 2012 в 15:02 Гілками

PavelGA 21.02.2012 14:27 пишет:


Какая (полное имя) зимняя резина у тебя пойдет на зиму? Если это еврозима, то от SUV всеcезонки она отличаеццо слабо




Pirelli Scorpion Ice&Snow


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил **
Киев
Сообщения: 556
С нами с 24.05.2005

Re: Goodyear VS Nokian VS Continental [Re: PavelGA]
      21 февраля 2012 в 15:04 Гілками

PavelGA 21.02.2012 14:20 пишет:


ИМХО: твоей мафынко скорее всего прописан индекс скорости больше, чем Т(190 км/ч) на лето, который у Хаки в тесте.
Еще обрати внимание на индекс нагрузки - тоже может быть на Хитрого идет больше, чем 100.





Штатная резина 96H


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
47 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 46170
С нами с 08.03.2005

Re: Goodyear VS Nokian VS Continental [Re: poiuyt]
      21 февраля 2012 в 20:53 Гілками

poiuyt 21.02.2012 14:02 пишет:

1. В состав резиновой смеси входит силика, они не дубеют при околонулевых температурах



Будет дурной износ на горячем асфальте и плыть будет.

poiuyt 21.02.2012 14:02 пишет:

2. Я все-таки иногда съезжаю с асфальта и езжу по убитым дорогам провинциальных городов. Нокиан кажется более выносливой на таких покрытиях и с ней будет меньше вероятности остаться в говнах.



Мягкая резина, более вынослива? Это новость

poiuyt 21.02.2012 14:02 пишет:

3. Экономия до 200 гривен на колесе = 800 гривен на комплекте.



Росаву бери, чо

poiuyt 21.02.2012 14:02 пишет:

По многим параметрам в тесте автоцентра оказалась лучшей:
http://zaz-forza.autocentre.ua/ac/Service/Expert/16992.html



Там толковой летней резинки не было.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
47 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 46170
С нами с 08.03.2005

Re: Goodyear VS Nokian VS Continental [Re: poiuyt]
      21 февраля 2012 в 20:54 Гілками

poiuyt 21.02.2012 14:11 пишет:

просто хочу иметь зазор и не бежать на шиномонтаж сразу, пока погода еще не устаканилась.



А в чем проблема? Красота, менять резину без очередей.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил **
Киев
Сообщения: 556
С нами с 24.05.2005

Re: Goodyear VS Nokian VS Continental [Re: shurken]
      21 февраля 2012 в 21:23 Гілками

shurken 21.02.2012 20:53 пишет:


Будет дурной износ на горячем асфальте и плыть будет.





Да, читал такое, быстро стирается. Но с чего ей плыть-то? Летняя резина, не всесезонка. Сам производитель пишет так (допускаю, что врет):
Предназначенная для изготовления протектора, новая резиновая смесь с силикой (Nordic Cool Silica) обеспечивает наилучшие характеристики движения при широком температурном диапазоне. Износостойкость шины одна из лучших, а свойства сохраняются в течение всего срока эксплуатации.


shurken 21.02.2012 20:53 пишет:


Мягкая резина, более вынослива? Это новость





Возможно, обычный маркетинговый трындеж. Кто скажет, врут или нет?
Прочный и надежный каркас.
Бесшовный нейлоновый бандаж (Jointless Nylon Belt), навитый на пакет стального брекера,усиленный край стального брекера и бесшовное строение бортового кольца(Single Wire Bead) обеспечивают прочность шины даже при интенсивной эксплуатации.
Инновация - двойное уплотнительное кольцо (Double Mud Stopper) в зоне посадки шины на диск - продлевает срок эксплуатации шины и диска.
Так называемые «удалители камней» в центральных канавках предотвращают застревание мелких камней в протекторе шины. Самоочищающийся дизайн протектора минимизирует проникновение каменной крошки в шину.


shurken 21.02.2012 20:53 пишет:


Росаву бери, чо





Тут согласен. Глупо сравнивать цену продуктов в разных категориях.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил **
Киев
Сообщения: 556
С нами с 24.05.2005

Re: Goodyear VS Nokian VS Continental [Re: shurken]
      21 февраля 2012 в 21:27 Гілками

shurken 21.02.2012 20:54 пишет:


А в чем проблема? Красота, менять резину без очередей.




Именно. Я так и привык. Штатная всесезонка позволяла довольно уверенно ездить в начале зимы, когда вчера было плюс три, сегодня минус один, завтра плюс семь, а послезавтра 0.
Я переобувался уже тогда, когда дневная температура становилась стабильно ниже нуля.

Надеюсь Хакка Сув позволит то же самое. А вот как себя поведет Премиум Контакт 2 при -2 и легком снежке?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар **
51 год (27 лет за рулем), Одесса
Сообщения: 5814
С нами с 03.12.2008

Re: Goodyear VS Nokian VS Continental [Re: poiuyt]
      21 февраля 2012 в 21:35 Гілками

poiuyt 21.02.2012 15:02 пишет:

PavelGA 21.02.2012 14:27 пишет:


Какая (полное имя) зимняя резина у тебя пойдет на зиму? Если это еврозима, то от SUV всеcезонки она отличаеццо слабо




Pirelli Scorpion Ice&Snow



Эта резина скорее еврозима, чем скандинавская фрикционка, судя по наличию индекса скорости V у разных типоразмеров http://www.ityre.com/uk/tyres/catalog/pirelli/model/5305/
У скандинавок индексы скорости обычно Q, R, S, T. Редко когда Н.
http://www.ityre.com/uk/tyres/catalog/nokian/model/20997/
http://www.ityre.com/uk/tyres/catalog/continental/model/22637/
http://www.ityre.com/uk/tyres/catalog/goodyear/model/23876/
http://www.ityre.com/uk/tyres/catalog/goodyear/model/25650/
http://www.ityre.com/uk/tyres/catalog/goodyear/model/1376/
http://www.ityre.com/uk/tyres/catalog/dunlop/model/3707/
http://www.ityre.com/uk/tyres/catalog/dunlop/model/22251/

Змінено PavelGA (21:45 21/02/2012)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
старожил **
Киев
Сообщения: 556
С нами с 24.05.2005

Re: Goodyear VS Nokian VS Continental [Re: PavelGA]
      21 февраля 2012 в 22:00 Гілками

PavelGA 21.02.2012 21:35 пишет:


Эта резина скорее еврозима, чем скандинавская фрикционка




Возможно. В любом случае, ей еще максимум сезон. Потом возьму что-то серьезнее.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
47 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 46170
С нами с 08.03.2005

Re: Goodyear VS Nokian VS Continental [Re: poiuyt]
      21 февраля 2012 в 23:38 Гілками

poiuyt 21.02.2012 21:27 пишет:

Именно. Я так и привык. Штатная всесезонка позволяла довольно уверенно ездить в начале зимы, когда вчера было плюс три, сегодня минус один, завтра плюс семь, а послезавтра 0.
Я переобувался уже тогда, когда дневная температура становилась стабильно ниже нуля.

Надеюсь Хакка Сув позволит то же самое. А вот как себя поведет Премиум Контакт 2 при -2 и легком снежке?



А в чем глубокий смысл? Я бы еще понял, с арктической липучкой до снега ездить, но у тебя еврозима. Не знаю как Пиреля, а Гудеаровской еврозиме, летний Нокиан сливает при +15, в сухую.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумШини та диски
Додаткова інформація
1 користувачів і 10 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  LordAmid, AVB, moderator 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 5612

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія