Не стоит психовать. Можно секономить на чемто другом, ИМХО.
Ну это смотря где человек ездит, как часто ездит. Если каждый день нужна машина и в любых условиях - тогда да, не стоит экономить. Хотя реальные тесты росавы я не встречал. Может она не такая уж и плохая?
Я навіть їздив один сезон На 102, а не 101 правда. Нічо поганого сказати не можу.
Может она не такая уж и плохая?
Вот и я о том же.
Не могу найти сносную резину в своем размере, 195-70-R15, 205-65-R15 Если кто продает - уже укатанная. ...
Не удивительно у нас обычно эти размеры использует самый прижимистый народ. А за границей таких покрышек уже нет. ИМХО дешевле перейти на б.у. шку 16-ю она бывает в хорошем состоянии. Хотя на зиму смысла в б.у. не вижу, покупать резину с 6мм(а с большим протектором не продают) и стаптывать ее до 4мм? т.е. 10ткм всего?
Ездил после покупки Ланоса, проехал около 10000 км, из них 1000 по трассе, на море - резина как резина , если очень нужно ездить и не Формула 1, то вполне ничего, сезона на три может хватить.
Ездил после покупки Ланоса, проехал около 10000 км, из них 1000 по трассе, на море - резина как резина , если очень нужно ездить и не Формула 1, то вполне ничего, сезона на три может хватить.
Аналогічно, колєга. Катаюсь на росаві 43-й (літо) і 11 (зима). Найдешевші, кажись. Манера їзди - не гонщик, так що хватає. Єдине - троха шумновата. На зимовій катаюсь вже 3-й сезон (+/- 20 ткм, з жигуля лишилася), протектора ще хватає (ключ ребром влазить між рисунком більше як наполовину, це десь 4 мм). Коли була нова, на шістці вигрібав від тещі по нечищеній від снігу дорозі аж бігом. Не гірше ніж на дембіці і нокіані (була й така). Принципової різниці не відчув, хоча може на швидкості понад 100 воно і почується, але тут я вже не підкажу.
Щупал на днях Росаву 103. Протектор довольно неплох. Только боковины жестковаты, хотя для наших дорог может так и лучше. Цена как у бюджетной импортной резины (500 грн 185-65-14). Пока в раздумьях.
Да что-то "бюджетная импортная" не вдохновляет. Денег стоит приличных, а то еще г. Все эти барумы, матадоры и т.д. напрягают своим качеством. Росава недорогая, зато новая, а не заезженное тойо до 4-5 мм. Ну или потратиться в пределах 1000 грн/колесо на что-то путное, вместо 600-650.
Ты знаешь, у меня была Росава на Эскорте. Старая совковая разработка БЦ-4 и БЦ-20, каждая была в своей роли хороша. Дешевые, достаточно стойкие, и в целом функции свои выполняли по сезонам. И я повелся, купил БЦ-43. Новая, она мне просто нравилась дорогу держит хорошо, тормозит хорошо. Но через 5 т.к. начались какие-то вибрации на скорости ... думал дороги плохие ... ага ... 2 передние шины повело в разных направлениях. Купил дурень 2 другие ... такие же ... 5 т.к. результат тот же.
В итоге купил по докризисной цене Хэнкук K715, восторгов от управляемости не получилось, но она отъездила 20 т.к. и как новая продалась с машиной.
Шэф, вы об...шиблись ... БЦ-11 это типично летняя резина Если вам на ней зимой ездить хорошо, то вам всеравно на какой когда ездить ...
Считаю цену на Росаву завышеной, 43-я очень шумная (ехал как-то сзади на одном стареньком Мицике, после остановки специально посмотрел- что так тошно гудело). Со временем трескается, сильно.
На жигуленке катался на WQ101 (после убийства 2-х колес разом, купил в начале марта на распродаже), выла меньше, но строго по скорости- 70-80км\ч.
Думаю, не стоит кормить зажравшихся владельцев завода (дядьке они из этой суммы ничего не дадут).
на Матизе на 13" 2 зимы отъездил на БЦ20..отлично рулилось!!!
Хотел и сейчас брать, но на 17" и 18" радиус они не выпускают....
Шэф, вы об...шиблись ... БЦ-11 это типично летняя резина Если вам на ней зимой ездить хорошо, то вам всеравно на какой когда ездить ...
Таки точно.... БЦ-6
катаю такую Росава WQ-102.
Плохого ничего не могу сказать
катал два сезона WQ-103 - резина как резина, своих денег стоит, если понимать что это не мега супер пупер крутая зимняя резина с зубами шо вгрызается сами в снег то вполне нормальная резина, по каше на трассе больше 70 уже плавать начинает, да и не стоит летать по нечишеным дорогам зимой.. в остальном везде справлялась, на льду, правда,откровенно никак, но если осторожно и не останавливатся в ямках то можно
гдето проскакивали тесты так там она чуть похуже Nokian WR D3, вот кстати этот тест нашел: тест
Росава серии WQ вполне себе годная зимняя резина. Ничуть не хуже чем, например Амтел Нордмастер.
... Все эти барумы, матадоры и т.д. напрягают своим качеством. ...
Росава якісніша???
Возможно стоит подумать над амтелом по такой же цене.
Не могу найти сносную резину в своем размере, 195-70-R15, 205-65-R15 Если кто продает - уже укатанная.
А эта хоть новая будет. Дешево и сердито. Прямо в Пипеццентре. Ездил кто на таком чуде, по 650 грн/колесо?
Я за 610 грн Bridgestone 195/65 R15 95T продаю, и никто не хочет, а тут Росава...
Возможно стоит подумать над амтелом по такой же цене.
Амтел не лучше Росавы. Может и не хуже, но и не лучше - 100%!
Возможно стоит подумать над амтелом по такой же цене.
Амтел не лучше Росавы. Может и не хуже, но и не лучше - 100%!
Три года назад достался с машиной комплект амтел-нор-мастер-ст-шип. Ну достался и хорошо, по виду один сезон откатала. И отслужила она мне три зимы, где-то 30 тыс проехала. Основной минус, гудит сильно, а так с зимними условиями справлялась. А этой осенью перед установкой посмотрел внимательно, а в двух покрышках резина в протекторных канавках местами разрушаться стала, да так, что металокорд гульки повыдавливал. Ну вот и всё, выбросил все 4-е колеса. Не знаю, чем она лучше или хуже росавы, но долго не живёт. Для сравнения, у меня на другой машине нокиан хакапелита 2 ездит, с 2005 года, целая абсолютно.
Я на своем первом авто, жигуляторе два года откатал на резине которой было около 20-ти лет. В заднем колесе была дырка в корде сбоку в которую на 1,5 см можно было палец засунуть. И зимой на ней тоже ездил и ниче
Щупал на днях Росаву 103. Протектор довольно неплох. Только боковины жестковаты, хотя для наших дорог может так и лучше. Цена как у бюджетной импортной резины (500 грн 185-65-14). Пока в раздумьях.
У меня сосед взял по 450 грн Фулду зимнюю в таком же размере. Зачем эта Росава нужна?
Дешевша. Навіщо платити більше? за те саме г
катаю такую Росава WQ-102.
Плохого ничего не могу сказать
Катал такую 5 сезонов на одной оси - по сравнению Монтерой на второй оси ОЧЕНЬ шумная и жесткая. Других претензий не было.
Щупал на днях Росаву 103. Протектор довольно неплох. Только боковины жестковаты, хотя для наших дорог может так и лучше. Цена как у бюджетной импортной резины (500 грн 185-65-14). Пока в раздумьях.
По мне, так не стоит. Взял новую GoodYear Ultra Grip 8 в размере 185/60R14 за 2400, старую резину (кстати из комплекта два колеса были wq-102) продал здесь за 400. Итого 500грн/колесо. Росаву теперь куплю только под дулом пистолета.
катаю такую Росава WQ-102.
Плохого ничего не могу сказать
Катал такую 5 сезонов на одной оси - по сравнению Монтерой на второй оси ОЧЕНЬ шумная и жесткая. Других претензий не было.
На Ланосе откатал зиму 2007/2008 на WQ-101, она тогда почти только появилась и в % отношении к другим бюджетным маркам стоила дешевле. Тоже соглашусь - ОЧЕНЬ шумная, но при этом Ланос по снежной каше в Росаве вел себя лучше, чем сейчас Эпика в Кумхо КВ19.
А может Ультра грип экстрим поискать? На росаве БЦ 20 ездил когда 2111 купил, на ней она стояла. Про зимние качества не говорю, но летом гудела страшно, снял и поставил на прицеп. И вот почему-то я больше не хочу Росаву. Про амтел зимний шипованый - гудел жутко, но зимой ездил пристойно. Был продан с бывшей машиной.
Кстати, знакомые Белшину хвалят. Сам не пробовал, но есть повод задуматься.
На росаве БЦ 20 ездил
мова йде про WQ серію, а не древні БЦ.
разница в цене по сравнению с брендовыми не такая уж и большая. учтите, что обычно дешевая резина выхаживает меньше. так что экономии никакой...
Короче, посмотрел я снова на Росаву, подумал-подумал и взял <a href="Nexen Winguard Win Spike (185/65R14 90T) XL" target="_blank">http://hotline.ua/auto-avtoshiny-i-motoshiny/nexen-winguard-win-spike-18565r14-90t-xl/</a> (под шип) на Перова по 530, что на 30 грн дороже Росавы. Отзывов, правда, по ней не нашёл, но как на первый взгляд, то выглядит ничего. Отбалансировалась неплохо 10-10 и 15-20 грам.
знакомые продают Мишелин (не помню какой не знаменитая модель) 195\65\15 зимняя где то пол протектора 1000грн за 4 колеса если нада пиши
Мне этот размер не подходит, у меня 195-70.
Росава серии WQ вполне себе годная зимняя резина. Ничуть не хуже чем, например Амтел Нордмастер.
Амтел норм.
Росава серии WQ вполне себе годная зимняя резина. Ничуть не хуже чем, например Амтел Нордмастер.
Амтел норм.
та щас, амтел муйня муйнёй
Росава серии WQ вполне себе годная зимняя резина. Ничуть не хуже чем, например Амтел Нордмастер.
Амтел норм.
та щас, амтел муйня муйнёй
я покупал еще в 2008, вроде норм. Правда шумноватая
Не могу найти сносную резину в своем размере, 195-70-R15, 205-65-R15
Поставил Фулда КристалМонтєро три 205-65-R15 по 730 гр/колесо с монтажем. Разница в цене не существенная
Где то видел тесты зимних шин так росава была посередине, а я в 2007 брал в метро по 190 грн отездил 40тысяч и продал за 600 грн, шины были отличные, и главное что их не жалко за такие деньги.
Поддержу!
машина ездила на росаве бц-20 летом и зимой лет 10
последние пару сезонов зимой на бриджстоуне, все познается в сравнении. в то время за неимением средств и росава была хорошей. но на таком экономить не желательно
Мне этот размер не подходит, у меня 195-70.
Вы уверены? Странно , что не подходит 195-65. было бы понятно если бы наоборот - затирает и т.п.. Ведь разница совсем не значительна, чтобы "не подходить". Если только вопрос не в религии (70-ники и всё такое).
Гстате, во вновь открывшемся Реале анонсируют зимний Нокиан 195-65-15 по 499 грн./шт
Гстате, во вновь открывшемся Реале анонсируют зимний Нокиан 195-65-15 по 499 грн./шт
Этот анонс размели в первый же день открытия.
Второй сезон юзаю WQ-102. Субъективно я ней больше доволен чем dunlop graspic ds2. Росава - шумная, но своих денег стоит, тем более доставка со Львова в Киев мне оказалась дешевле чем покупать в Киеве . Наши дороши, особенно их отсутствие ранней весной, пережила отлично.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, если очень нужно ездить и не Формула 1, то вполне ничего, сезона на три может хватить.
дорогу держит хорошо, тормозит хорошо. Но через 5 т.к. начались какие-то вибрации на скорости ... думал дороги плохие ... ага ... 2 передние шины повело в разных направлениях. Купил дурень 2 другие ... такие же ... 5 т.к. результат тот же.
Если вам на ней зимой ездить хорошо, то вам всеравно на какой когда ездить ...
БЦ-6 
, что не подходит 195-65. было бы понятно если бы наоборот - затирает и т.п.. Ведь разница совсем не значительна, чтобы "не подходить". Если только вопрос не в религии (70-ники и всё такое).
. 
