в общем, моя WR G2 SUV XL хорошо отработала на трассах но по снежной каше, да с протектором меньше 5 мм она едет не очень, поэтому посреди сезона подумываю сменить. долго упирался не хотел шип, ведь европейку и на москале юзал (еврофрост 3) но решился таки перейти на шипы. итак, все оппоненты ШИП. авто из профиля, стиль езды аки пенсионер, но вечно по всяким холмам на печерске/подоле приходится ездить (на снежной каше/льду WR G2 совсем плохо сейчас себя показывают ) - GOODYEAR Ultra Grip Ice Arctic - производитель бьёт ногой в грудь, что мол износостойкость в полтора раза выше, чем у Goodyear UltraGrip Extreme. то бишь, по весне не должна раскатываться как пластилин. - Nokian Hakkapeliitta 7 - MICHELIN Latitude X-Ice North
Веталь 10.12.2012 23:27 пишет: гиславед нф5,альтимакс арктик,нокиан 5)) контик айс),данлоп айс)даже 409 ханкук,но проблема в твоем размере!
не, я ж балуваный - хочу чтоб протектор симпатичный был вдобавок так что только из этих трёх...даже двух - хака 7 или гуд арктик родной 17 215/60 но можно и 225/55 (это даже производителем дозволено) ну или 225/60...ну и фиг с ним, что на 6 мм выше будет...для зимы даже хорошо
так что только из этих трёх...даже двух - хака 7 или гуд арктик
дык без монетки здесь не обойтись. они же во всех тестах на первых местах я бы взял хаку7
тесты то такое - для справки...а я реальные отзывы хочу хака 7 красивая, зараза, однако несколько дороже. грубо говоря 2450 за штуку. вот и подумаешь, а стоит ли переплачивать, когда за 1750 можно взять гудъер. Нет, конечно, если хака заметно круче, то стоит. но отзывов пока нет даже о ней, не говоря уже о гудике реально без монетки никак
Я бы на Continental посмотрел, если финансы позволяют - своей Conti WinterViking 2 доволен на 150% - отличная резина по всем параметрам - лучше чем GY UltraGrip Extreme.
rEvolution 11.12.2012 18:39 пишет: Я бы на Continental посмотрел, если финансы позволяют - своей Conti WinterViking 2 доволен на 150% - отличная резина по всем параметрам - лучше чем GY UltraGrip Extreme.
викинг дешевле хаки 7 , причём прилично но я не UGE смотрю, а айс арктик. это совершенно разные покрышки а викинга ещё и нет в подходящей размерности
rEvolution 11.12.2012 18:39 пишет: Я бы на Continental посмотрел, если финансы позволяют - своей Conti WinterViking 2 доволен на 150% - отличная резина по всем параметрам - лучше чем GY UltraGrip Extreme.
викинг дешевле хаки 7 , причём прилично но я не UGE смотрю, а айс арктик. это совершенно разные покрышки а викинга ещё и нет в подходящей размерности
Посмотри внимательно на ламелизацию Гудика и Хакки,Гудик сливает и очень- в этом компоненте. Зигзаобразные ламели повышают сцепление на льду и на снегу, на плече-улучшают боковую устойчивость. Новый Гудик и Дандлоп с шипами голимые в этом отношении, ламели как у летних(всесезонных шин) .Я бы ,(при наличии денег)- брал бы Хакку 7.
А такую не хочешь Michelin X-Ice North XiN2, в размере 225/55-17 есть. Сейчас такую юзаю. Перед этим Гиславед НФ5 катал пять сезонов. Резина хорошая, но к последнему сезону осталось менее 50% шипов. Первые впечатления - мишка тише, рулится по асфальту хорошо. Пару раз пришлось вытормаживать резко, все ок. Сегодня с утра у нас дождь шел, вечером мокрый снег пошел. Резина на дороге ведет хорошо, уверенно и предсказуемо. Домой ехал - 80% машин стали тошнотами, уже от 2см снега. Если хочешь лучшую шиповку, то тогда только Hakkapeliitta. Сам когда-то Хакку 1 катал, только положительные воспоминания, а вот гудвик ультрагрип 500 не понравился. Денюх не жаль, бери лучшее - Hakkapeliitta. Хочешь сэкономить - все остальное, мишка как вариант.
rEvolution 11.12.2012 18:39 пишет: Я бы на Continental посмотрел, если финансы позволяют - своей Conti WinterViking 2 доволен на 150% - отличная резина по всем параметрам - лучше чем GY UltraGrip Extreme.
викинг дешевле хаки 7 , причём прилично но я не UGE смотрю, а айс арктик. это совершенно разные покрышки а викинга ещё и нет в подходящей размерности
Посмотри внимательно на ламелизацию Гудика и Хакки,Гудик сливает и очень- в этом компоненте. Зигзаобразные ламели повышают сцепление на льду и на снегу, на плече-улучшают боковую устойчивость. Новый Гудик и Дандлоп с шипами голимые в этом отношении, ламели как у летних(всесезонных шин) .Я бы ,(при наличии денег)- брал бы Хакку 7.
тем не менее в тестах авторевю и за рублём они вровень идут, а на снегу гудик рулит, несмотря на всесезонные ламели ну и гудик по шору более жёсткий, чем хака, что опять гуд для наших широт - весной не будет раскатываться как пластилин, да и вылет шипов теоретически меньше должен быть. чёт я к гудику начинаю склоняться хотя дизайн хаки больше по душе. но реальных отзывов походу тут не будет чёт резину я себе выбрал непопулярную
bor.man 11.12.2012 21:03 пишет: А такую не хочешь Michelin X-Ice North XiN2, в размере 225/55-17 есть. Сейчас такую юзаю. Перед этим Гиславед НФ5 катал пять сезонов. Резина хорошая, но к последнему сезону осталось менее 50% шипов. Первые впечатления - мишка тише, рулится по асфальту хорошо. Пару раз пришлось вытормаживать резко, все ок. Сегодня с утра у нас дождь шел, вечером мокрый снег пошел. Резина на дороге ведет хорошо, уверенно и предсказуемо. Домой ехал - 80% машин стали тошнотами, уже от 2см снега. Если хочешь лучшую шиповку, то тогда только Hakkapeliitta. Сам когда-то Хакку 1 катал, только положительные воспоминания, а вот гудвик ультрагрип 500 не понравился. Денюх не жаль, бери лучшее - Hakkapeliitta. Хочешь сэкономить - все остальное, мишка как вариант.
мишка этот по дизайну не нравится...ну вот есть у меня такой глюк - чтоб хорошо ехала и внешне устраивала ограничения по цене в принципе нет, чай не на 21 катках, а всего 17е
От театра франка на институтскую по льду присыпанному мокрым снегом, сегодня, выгребал как по сухому. В снегах, сугробах прет как трактор. По трассе по мокро-ледяной каше держит 110 уверенно, больше не ппроверял, шип прикатывал. Хз че тебе еще рассказать. Не уверен, что на нешипе было б так же уверенно. Покупкой доволен
Чуть не забыл - по сухому и мокрому асфальту тормозит тоже очень хорошо, на дороге не плывет.
Вчера поставил два на зад GOODYEAR Ultra Grip Ice Arctic. Сегодня ездил, вообще без проблем, в любом дворе проезжал. Единственное как то гудит сильно на асфальте. Но это моя первая шиповка. А ещё вчера ночью 1-00 поднялся по Нижнеюрковской как по сухому. Автомобиль форд скорпио.
И не будет. Викинг - совершенно старая модель, которая уже и не выпускается. Хотя шина была, сама по себе очень клевая. Если Контиайс не нравится - можно, конечно, посмотреть на Гиславедовский Нордфрост5, но Контик таки лучше будет.