Ехал в Канев с 2-мя друзьями. Ехали до 100 практически без резких разгонов (трындели, курили и ваще веселились - никуда не спешили ). Дык вот расход получился в районе 6-ти литров. Но масса моего авто пустого - в районе 900 кг...
На 120-ти я имею 3700 на пятой (ровно МКМ) и 7,5 литров/100 км при одном водителе в машине... При полной машине уже 8 и не меньше...
Такшта чудес не бывает, как это доказал наш профессор Преображенский (с)
В ответ на: 1,3 полный инжектор и 16 клапанов. Да японец <br><br>Ехал в Канев с 2-мя друзьями. Ехали до 100 практически без резких разгонов (трындели, курили и ваще веселились - никуда не спешили ). Дык вот расход получился в районе 6-ти литров. Но масса моего авто пустого - в районе 900 кг...<br><br>На 120-ти я имею 3700 на пятой (ровно МКМ) и 7,5 литров/100 км при одном водителе в машине... При полной машине уже 8 и не меньше...<br><br>Такшта чудес не бывает, как это доказал наш профессор Преображенский (с)
Вот именно что 1.3, а есле бы был хотябы 1.8 - 2.0 то рассход был бы меньше. Вот ещё еда для мозга, у тестя ланос при 5000 / 150 - 160 км/ч и гружонной машине на половину взяло 8 литров, а парой берёт и 12 если бензин голимый.
Так как понимать? и тоже инжектор. Всё идёт к тому что наполнение камеры сгорания при максимальных оборотах подачи минимум топлива для поддержания скорости, у меня например на повышенных оборотах машина меньше топлива жрёт и разгон лутше.
А про летературу понятие расстяжимое ведь раньше, что говорили люди, что земля плоская и на 3 китах стоит, а получилось как? Те кто знали, казнили их.