на картинке односторонняя двухполосная прямо и примыкающая равнозначная справа. ЗНАКОВ ПРИОРИТЕТА НЕТ должен ли синий авто, двигающийся в левой полосе, уступать дорогу зелёному, который поворачивает направо?
а чего это зеленый сразу в левый ряд ломится?
на картинке односторонняя двухполосная прямо и примыкающая равнозначная справа. ЗНАКОВ ПРИОРИТЕТА НЕТ должен ли синий авто, двигающийся в левой полосе, уступать дорогу зелёному, который поворачивает направо?
- дивне питання, як для мене. По-моєму, тут навіть ніякого бояну немає, все настільки очевидно. Чим керувалися ті, хто вибрав "уступает синий"
а чего это зеленый сразу в левый ряд ломится?
- Ну йому ж нада
Чим керувалися ті, хто вибрав "уступает синий"
помеха справа. вот и я вчера был обфафакан и обматюкан, поэтому засомневался и спросил, может я не прав? (я на синем авто)
а чего это зеленый сразу в левый ряд ломится?
он - король. у него помехи справа нет. (перекрёсток равнозначный, знаков приоритета нет, обе дороги асфальтированные)
Пункт 10.3 - здається, абсолютно повністю і однозначно описує дану ситуацію (про "помєху справа" - другий абзац:
"10.3.
У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч."
- як це можна ще по іншому трактувати?
Чим керувалися ті, хто вибрав "уступает синий"
помеха справа. вот и я вчера был обфафакан и обматюкан, поэтому засомневался и спросил, может я не прав? (я на синем авто)
- міг бути обфафаканий, якщо там, звідки виїжджали - головна дорога (відповідно у вас повинен був стояти знак "уступити дорогу"), чи провтикали світлофор. Якщо знаки на вашому рисунку - абсолютно відповідають ситуації, то фафакати вам ні за що.
втретє повторюю: знаків та світлофорів немає.
- міг бути обфафаканий, якщо там, звідки виїжджали - головна дорога (відповідно у вас повинен був стояти знак "уступити дорогу") Якщо знаки на вашому рисунку - абсолютно відповідають ситуації, то фафакати вам ні за що.
А что меняет знак "уступи дорогу" в данном случае? В случае ДТП - наверное, была бы обоюдная вина?
- як це можна ще по іншому трактувати?
16.12 На перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.
вот потому и спросил. не всё так однозначно
Чим керувалися ті, хто вибрав "уступает синий"
помеха справа. вот и я вчера был обфафакан и обматюкан, поэтому засомневался и спросил, может я не прав? (я на синем авто)
Прально тебя обдудели Зелоный может в любую полосу выезжать с поворота.
Якщо ці дороги навіть рівнозначні - то зелений може вільно виїжджати в першу смугу (не далі). Їхати через усі смуги, напереріз - правила не дозволяють.
Якщо ці дороги навіть рівнозначні - то зелений може вільно виїжджати в першу смугу (не далі). Їхати через усі смуги, напереріз - правила не дозволяють.
Дозволяють
Чим керувалися ті, хто вибрав "уступает синий"
помеха справа. вот и я вчера был обфафакан и обматюкан, поэтому засомневался и спросил, может я не прав? (я на синем авто)
Прально тебя обдудели Зелоный может в любую полосу выезжать с поворота.
Чому це - в любу?
...
помеха справа. вот и я вчера был обфафакан и обматюкан, поэтому засомневался и спросил, может я не прав? (я на синем авто)
Прально тебя обдудели Зелоный может в любую полосу выезжать с поворота.
Чому це - в любу?
Ачонет? 10.5 последнее АБО.
Прально тебя обдудели Зелоный может в любую полосу выезжать с поворота.
10.5 Поворот необхідно виконувати так, ... , а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини,
Прально тебя обдудели Зелоный может в любую полосу выезжать с поворота.
10.5 Поворот необхідно виконувати так, ... , а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини,
Ну, ашо там в конце, а? В конце там какраз наш (ваш) случай.
"крім випадку виїзду з перехрестя... де рух можливий лише в одному напрямку."
Але там явно нарисована розмітка, отже він по-любому, виконує перелаштування з першої смуги в другу. А змінювати смугу, просто так - не дивлячиси на тих, хто в тих смугах їде - по-моєму, ПДР не дозволяють. А якщо зелений їде абсолютно один на дорозі - то він може виїжджати на будь-уку смугу.
...
Прально тебя обдудели Зелоный может в любую полосу выезжать с поворота.
Чому це - в любу?
Ачонет? 10.5 последнее АБО.
эксперт! теперь будем спрашивать чем руководствовались те, кто решил, что зелёный уступает
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Зелоный может в любую полосу выезжать с поворота.
эксперт! 
теперь будем спрашивать чем руководствовались те, кто решил, что зелёный уступает
