реализация поиска простая, останавливается машина и задается вопрос водителю- вы знаете по вашей машине трукама не отработал( не показал скорость) у нас есть подозрение что у вас установлен антирадара, а там в районе бампера( номерного знака) искать уже выносные датчики антирадара.
Это вариант, согласен. Есть несущественное возражение: для подавления доплеровского радара нет необходимости в милитаристических технологиях обнаружения радара и генерации ложного сигнала, достаточно просто непрерывно давать излучение (читай помеху) условно говоря на частоте его работы - отраженный от машины сигнал, как ни крути, будет слабее сгенерированной помехи. Поэтому в простейшем случае не будет никаких датчиков, скорее всего достаточно обычного генератора шума на диоде Гана или чего-то подобного, собираемого умельцами радиокружка в самодельном корпусе-антенне. Хотя, повторяю еще раз, мой интерес чисто академический.
Ты в правду веришь, что он уверено будет отрабатывать во всех случаях на 360 градусов?
Конечно нет! Но зачем? Чем больше угол к вектору автомобиля, тем меньше измеряемая скорость. В пределе, при измерении сбоку (90 градусов к вектору), измеренная скорость будет равняться нулю. Поэтому задача перекрыть сектора разумной ширины спереди и сзади. Вот эта задача уже более-менее неплохо решается.
600+ баксов на два направления уже конечно не плохо, но ИМХО далеко от панацеи..
Панацеи нет, есть радикальное снижение вероятности быть обилеченным только за то, что ехал под камерой со скоростью потока, а не с установленной кем-то от фонаря, без научного обоснования скоростью.
поясни.
Видео не смотрел. Если там используется определение скорости по смещению изображения автомобиля на картинке за единицу времени (аналитически то есть, без отдельных "активных" измерительных приборов), то действительно до лампочки, потому что нет излучения ни доплеровского радара, ни лазерного дальномера, которые можно детектировать и которым можно создать помехи.
С этого места можно подробнее? Честно сказать уже не помню нюансов каким именно образом под запрет подпадают активные антирадары, но ИМХО вроде как запрещены именно активные и не важно в каком диапазоне.
Ты в правду веришь, что он уверено будет отрабатывать во всех случаях на 360 градусов?
Конечно нет! Но зачем? Чем больше угол к вектору автомобиля, тем меньше измеряемая скорость.
Я так понял, ты об эффекте косинуса? Дык у трукама он настраиваемый, т.е. инспектор может вносить коррекцию в зависимости от ..., к слову это один из вариантов нажухивания, вносится коррекция типа радар находится в 30 метрах от полосы, а в реале ставиться рядом с полосой - вуаля... Но Трукам таки может лупить не только в лоб или корму, но и в крылья то же.
Панацеи нет, есть радикальное снижение вероятности быть обилеченным только за то, что ехал под камерой со скоростью потока, а не с установленной кем-то от фонаря, без научного обоснования скоростью.
Есть далекая от нулевой вероятность избежать обилечивания, в случае использования радаров "в лоб или в корму", но она (вероятность) сильно снижается, в случаях использования "в крышу" или "в крыло". Стоимость же активных антирадаров в лазерном диапазоне пока сильно заставляет задуматься в их преобретении. Может для ативных нарушителей они будут окупаемы за достаточно короткий промежуток времени, для себя я пока такой возможности не рассматриваю.
Повсеместно это хорошо, но мы об Украине. Каким законом у нас запрещены? Хотя понятно, что могут какие то законы донапринимать
Найпростіше - просто не порушувати. Тоді ніякі рамочки і антирадари не потрібні. Хочете жити, як в європі - поводьте себе як європейці.
А штраф за, допустим, перевернутый номер увеличили? Или вдруг хулиганы заклеят одну цифру на номере, чисто гипотетически, листочек там прилипнет.
А штраф за, допустим, перевернутый номер увеличили?
Конфискация автомобиля, считаешь, недостаточно серьезный штраф, требуется увеличение?
Где написаны мечты тошнотов о конфискации за листик на номере или за перевернутый номер? В каком законе?
Где написаны мечты тошнотов о конфискации за листик на номере или за перевернутый номер? В каком законе?
У минимально грамотного человека нагуглить соответсвующий закон не занимает больше трех минут.
Ок, ответа нет.
Повсеместно это хорошо, но мы об Украине. Каким законом у нас запрещены? Хотя понятно, что могут какие то законы донапринимать
Я уже не помню точно, но как минимум излучение в радиочастотном диапазоне регламентируется НКРСИ
А штраф за, допустим, перевернутый номер увеличили?
Конфискация автомобиля, считаешь, недостаточно серьезный штраф, требуется увеличение?
Ст. 121 это 10 необлагаемых минимумов
Керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, -
тягне за собою накладення штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Изьять могут за повторное в течении года. Но доказать что ты сам налепил туда кленовый лист не реально как ты понимаешь. И все эти протоколы развалятся в суде.
По городу конечно баловство, а вот по трассе облепленной знаками 30-40 км/ч.....
Как все это проецируется в реальное наказание гаишникамт водилу у которого "глушилка" стоит? На практике как можно наказать, да еще и доказать?
из личного опыта - отражённый сигнал, стоя между деревьями, ловить на трукам, с видео где моя машина меняет скорость от 48 до 92 км/ч за 2 сек, причём синфазно, болтая скорость. (действо под Львовом)
Как все это проецируется в реальное наказание гаишникамт водилу у которого "глушилка" стоит? На практике как можно наказать, да еще и доказать?
А как это "там" вычисляется и наказывается? У нас как минимум есть 146-я статья КОАП, может еще что-то есть. Тот факт, что небыло прецендентов лишь говорит о том, что применение было не оправданым, при действующих штрафах, будет более оправдано - будут преценденты. Т.е. если конкретный автомобиль будет проезжать под радарной фермой и искажать сигнал, им рано или поздно заинтересуются, при достаточном количестве заинтересованности - появятся и методы вычисления аппаратуры.
уже фиксируют где то или еще нет?
ждут депутатов
уже фиксируют где то или еще нет?
Не фиксирует, не фотографируют, не присылают. Все хорошо.
уже фиксируют где то или еще нет?
Не фиксирует, не фотографируют, не присылают. Все хорошо.
я сегодня под мостом метро при 120 увидела что то мигающее)) потом почитала о штрафах
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
ждут депутатов
