и где это "с пенсионера, который пенсию имеет в размере 1400 грн"?
Судя по тексту другая сторона очень основательно подошла к суду.
Но вам никто не мешал (и не мешает) оспорить решение суда.
Судя по тексту другая сторона очень основательно подошла к суду. Но вам никто не мешал (и не мешает) оспорить решение суда.
- це ви з ботом розмовляєте. Або з "вкидуном", який "накидає" гіменце на суддів. Причому, ТС - незрозумілого віку і статі.
Бот не бот, но вот это конечно сюр какойто: "Факт завдання моральної шкоди, яка полягає в моральних стражданнях через смерть вітчима, встановлено судом, а тому суд доходить висновку про те, що, незалежно від відсутності вини, відповідач як безпосередній заподіювач шкоди має компенсувати таку шкоду."
проблема в том, что мерс не наш. знакомый попросил подвести груз.
то наша машина то ненаша
-
ботом вы называете человека, который вам даже документы предоставил?! странно что вы так судью защищаете, знакомы может с ним. Довожу до вашего ведома, что форум я использовала(ДА ИМЕННО ЖЕНСКИЙ РОД) кого это там так напрягло...лишь для того, чтобы узнать мнение сторонних людей на нашу проблему. Возможно здесь присутсвуют опытные в подобных вопросах. Крайне неприятно читать комменты тех, которым такое решение кажется блефом...но очень вам желаю не быть в такой ситуации.
где Вы прочли, что машина наша. Управлял и владел это разные вещи, если что...
проблема в том, что мерс не наш. знакомый попросил подвести груз.
ТОГДА ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ ПОСЛЕДНИЙ АБЗАЦ ПРИВОЖУ НИЖЕ В ОРИГИНАЛЕ: Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його ухвалення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення також може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляційному порядку. И БЕЗ ХОРОШЕГО АДВОКАТА НИКАК, НЕ ЖАЛЕЙТЕ ДЕНЕГ.., ИЛИ ЗАЙМИТЕ У ХОЗЯИНА МЕРСА...
Спасибо вам за совет, адвоката наняли. Спрашиваю тут у людей, потому может у кого подобная ситуация была, как решили вопрос... а все сразу бот, оскорбление.. жестокие все такие..
Спасибо вам за совет, адвоката наняли. Спрашиваю тут у людей, потому может у кого подобная ситуация была, как решили вопрос... а все сразу бот, оскорбление.. жестокие все такие..
ТС, было что-то похожее, и один , усердно хотел из под меня денежной компенсации, пока я не обратился к адвокату. После этого как бабка пошептала Так, что вы всё правильно сделали, что обратились к грамотному адвокату. Главное в такой ситуации не оставаться с проблемой на едине. Морально очень тяжело, я прошёл такое знаю. Удачи.
... Главное в такой ситуации не оставаться с проблемой на едине. ...
судя по ответам, тс все еще с проблемой наедине лично я в шоке и пока что не нахожу выхода из положения
кроме как брать калькулятор и считать, сколько какого ущерба может/могло быть нанесено какие-такие судебные издержки на 7 тыщ и какой-такой моральный ущерб точно знаю, что существует документ, в котором описано-расписано сколько кому и за что можно выплатить. много не получится
вывод: если сроки не прошли, срочно писать апелляшку. желательно чтобы ее написал адлукат, который уже встречался с подобными вопросами (количество и подтверждение морального ущерба и других издержек)
2. Моральна шкода полягає:
1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;
2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;
Позовач вообще не "зазнав моральної шкоди" потому что не было противоправных действий против ее отца
ТС: нужен адвокат, знакомится с материалами дела, чем подтвержден моральный ущерб
Суд вважає обґрунтованим розрахунок розміру моральної шкоди, який базується на науково-методичній літературі, рекомендованій Міністерством юстиції України, та авторських методиках, що використовуються у професійному середовищі
, на основании чего были проведены расчёты и т.д. также уведомления куда и когда отсылались канцелярией суда, запросы на почту если было заказным у них в Журналах ведомость кому вручались, работы много, но нужно "кусаться" иначе загрызут!
по 73 ЦПК подавать на восстановление сроков
А по вот этому:
Відповідач 05.11.2014 року керував автомобілем правомірно, що встановлено матеріалами кримінального провадження №12014040000000770, отже, у розумінні закону, був володільцем джерела підвищеної небезпеки, тому відповідальність за завдану шкоду має нести саме він.
При цьому суд вважає, що підстав для врахування вини вітчима позивача не існує, оскільки матеріальні вимоги позивача полягають виключно у відшкодуванні витрат, повязаних з його похованням.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача в частині відшкодування матеріальної шкоди слід задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача 16859,00 грн.
Нужно применить второй пункт:
Стаття 1166. Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду 1. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
2. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
, усердно хотел из под меня денежной компенсации, пока я не обратился к адвокату. После этого как бабка пошептала 
