Сам не обращал внимания, но вчера мойщик, после мойки и сушки, ткнул пальцем: на лобовом (вне зоны дворников) и на крыше некий капельный налет...мойкой не отмылась эта хрень Спросил у мойщика: и что с этим делать? Он в ответ: приезжайте, говорит, почаще, будем смотреть, пробовать отмыть, мочалить)...
Что за хрень такая? У меня никаких версий, кроме как - следы от омывайки(Сонакс Екстрим), нет...Или - кислотный дождь?? Машина в гараже ночует...
Что с этим делать? Мочалить у мойщиков, ох не хочется, отмоют конечно, но вместе с лаком
Сліди від омивайки - зрозумілі по місцю і формі капель - вони будуть витягнуті, по формі струї від сопел. І вони будуть лише місцями на криші, якщо на стеклі - то там де не дістають двірники. Як правило, такі дивні сліди лишають омивайки з функцією "антидощу" - насправді ж, такі омивайки лише забруднюють легкове авто незрозумілою субстанцією, як антидощ - не працюють. Якщо цими слідами покрите усе авто річномірно (по фото - я не зовсім зрозумів) - то сліди з дерев, чи інше. Воно в будь-якому випадку, звісно, відмивається - просто потребує більше зусиль, ніж налити шавтошампунь та змити (як це типово роблять при звичайній мийці).
VovkZ 17.10.2018 10:12 пишет: Сліди від омивайки - зрозумілі по місцю і формі капель - вони будуть витягнуті, по формі струї від сопел. І вони будуть лише місцями на криші, якщо на стеклі - то там де не дістають двірники. Як правило, такі дивні сліди лишають омивайки з функцією "антидощу" - насправді ж, такі омивайки лише забруднюють легкове авто незрозумілою субстанцією, як антидощ - не працюють. Якщо цими слідами покрите усе авто річномірно (по фото - я не зовсім зрозумів) - то сліди з дерев, чи інше. Воно в будь-якому випадку, звісно, відмивається - просто потребує більше зусиль, ніж налити шавтошампунь та змити (як це типово роблять при звичайній мийці).
Следы у меня, именно на стекле - где не достают дворники, а также на крыше - над стеклом. Поэтому - это основная версия, у меня. Про функцию антидождя в омывайке - неожиданно для меня, [/list] роде бы не заявлена она в моей омывайке
Если честно, какая же дрянь и у меня. Тоже купил был Sonax Xtreme NanoPro 271141 250мл, и вот пытаюсь его выбрызгать. Ранее всякие концентраты до такого не доводили. Но у меня антидождь наносится отдельно, то не настолько все критично получилось
Xakep 18.10.2018 10:23 пишет: Если честно, какая же дрянь и у меня. Тоже купил был Sonax Xtreme NanoPro 271141 250мл, и вот пытаюсь его выбрызгать. Ранее всякие концентраты до такого не доводили. Но у меня антидождь наносится отдельно, то не настолько все критично получилось
Во блиин! Таки - эта хрЕнь "нано про" виновница!((
Кстати, брал на пробу эту бодягу здесь, у форумчанина, по спец.цене), кстати отмывает стекло - так себе, как видно - больше вреда от неё...банки 4 2-х литровых(не концентрат, а разбадяжена уже) за сезон выбрызгал, еще почти полный бачок нужно выдавить)
У меня не то чтобы критично все, видимый "налет" - только в зоне переднего омывания: стекло и крыша спереди, на заднем стекле - вообще без следов, думаю - потому, что там форсунка струйная, а не веерные, как впереди...
Попробую по порядку. Игорь, первый вопрос, почему вы не обратились к продавцу? Кагбэ позвонить заказать, чтобы по оптовой цене с доставкой, то телефон под рукой, а тут забыл и ник и номер. Более того вы приобрели этот продукт второй раз, и при этом не было претензий, что моет "так себе". По существу, все получилось классически, высказались предположения, что виновата омывайка, усугубилось "нано", "экстрим", "концентрат тоже г...", следующим постом должно бы быть "весь Сонакс...". Это похоже на охоту на ведьм, так как XTREME - это просто название серии продуктов Сонакс, более инновационной и эффективной, чем классическая, нано - говорит о наличии в составе силикатных наночастиц размером ок.7nm, что придает преимущества для очистки там, где микро частицы бессильны, а СОНАКС - это один из мировых лидеров в автохимии и автокосметике. И в связи с последним фактом, в Украине и по всему миру продается огромное количество этого омывателя, если бы проблема была, она была бы массовой, я сам лично пользуюсь,и у меня нет никаких следов. На фото явно брызги от разового "обстрела", т.к. при систематическом разбрызгивании все покрылось бы равномерным слоем, а не каплями, да и омывайка содержит ПАВ, которые снижают поверхностное натяжение, что и дает каплям растекаться для увеличения площади воздействия активных веществ. Мое мнение может выглядеть не объективным, вроде как заинтересованное лицо, но я не могу не отреагировать на безосновательное заключение. Можно было бы и на нашей мойке определить характер загрязнения и удалить, но нет желания заниматься этим на необоснованные претензии, да и некогда, через неделю буду на всемирном шоу по автомойке, покажу разным специалистам, может кто-то сможет поставить диагноз по фото. ПС. Выбор омывайки был основан на способности снимать мошку на трассе, или машина стояла в гараже? Я утверждаю, что это одина из лучших омываек на рынке! Есть сомнения, найдите лучше!
єтому вопросу посвятил целое исследование. оказалось все намного проще - обычный кальций, который содержится везде, кроме дистиллированной воды. в дожде он есть, так как попутно тянет пыль и остается на стекле. самым эффективным средством оказался лимон! срезаешь, трешь срезом по всему стеклу и получаешь удовольствие от чистоты, профит не забудь потом протереть насухо все, чтобы кислота с лимона не побежала на краску - могут быть нюансы
owner_kiev 22.10.2018 10:45 пишет: єтому вопросу посвятил целое исследование. оказалось все намного проще - обычный кальций, который содержится везде, кроме дистиллированной воды. в дожде он есть, так как попутно тянет пыль и остается на стекле. самым эффективным средством оказался лимон! срезаешь, трешь срезом по всему стеклу и получаешь удовольствие от чистоты, профит не забудь потом протереть насухо все, чтобы кислота с лимона не побежала на краску - могут быть нюансы
пардон, не тянет на исследование по ряду причин. Первое, кальций - щелочной металл, и из-за высокой химической активности в свободном виде в природе не встречается, хотя содержание в воде солей кальция вместе с солями магния и являются показателем жесткости воды. Но, эти соли как известно оставляют белый или серый налет. Второе, дождевая вода - практически дистиллированная, поэтому солей в ней нет никаких. Кстати, и омывайки производятся на основе дистиллированной воды. То, что лимонная кислота удалила налет, да это показатель того, что была неорганика, жирные загрязнения убрались бы щелочной пеной.
owner_kiev 22.10.2018 10:45 пишет: єтому вопросу посвятил целое исследование. оказалось все намного проще - обычный кальций, который содержится везде, кроме дистиллированной воды. в дожде он есть, так как попутно тянет пыль и остается на стекле. самым эффективным средством оказался лимон! срезаешь, трешь срезом по всему стеклу и получаешь удовольствие от чистоты, профит не забудь потом протереть насухо все, чтобы кислота с лимона не побежала на краску - могут быть нюансы
пардон, не тянет на исследование по ряду причин. Первое, кальций - щелочной металл, и из-за высокой химической активности в свободном виде в природе не встречается, хотя содержание в воде солей кальция вместе с солями магния и являются показателем жесткости воды. Но, эти соли как известно оставляют белый или серый налет. Второе, дождевая вода - практически дистиллированная, поэтому солей в ней нет никаких. Кстати, и омывайки производятся на основе дистиллированной воды. То, что лимонная кислота удалила налет, да это показатель того, что была неорганика, жирные загрязнения убрались бы щелочной пеной.
не, ну умничать всенда можно! Не вам отвечал - смысл было со своим самоваром? Я не говорил о кальции в чистом виде - капли на корпусе авто и стекле - чаще всего обращуюшие кальция, которые лечатся кислотами. Проще попытаться сделать, чем писать такие умозаключения. И про дождь я писал, что он тянет по ходу из атмосферы, а не сам является образуюшими кальция Налеюсь, что ТСу это пригодится
Жидкость для мытья окон (сменная бутылка для домашней брызгалки)+ 5 л дистиллированной воды. Или 6-7, под настроение. Дешево и сердито. Да и пахнет приятнее Зимнюю обычно беру на складе у своего сервиса (они г не купят себе, проверено), но таких приколов не замечал
Knecht 22.10.2018 10:30 пишет: Попробую по порядку. Игорь, первый вопрос, почему вы не обратились к продавцу? Кагбэ позвонить заказать, чтобы по оптовой цене с доставкой, то телефон под рукой, а тут забыл и ник и номер. Более того вы приобрели этот продукт второй раз, и при этом не было претензий, что моет "так себе". По существу, все получилось классически, высказались предположения, что виновата омывайка, усугубилось "нано", "экстрим", "концентрат тоже г...", следующим постом должно бы быть "весь Сонакс...". Это похоже на охоту на ведьм, так как XTREME - это просто название серии продуктов Сонакс, более инновационной и эффективной, чем классическая, нано - говорит о наличии в составе силикатных наночастиц размером ок.7nm, что придает преимущества для очистки там, где микро частицы бессильны, а СОНАКС - это один из мировых лидеров в автохимии и автокосметике. И в связи с последним фактом, в Украине и по всему миру продается огромное количество этого омывателя, если бы проблема была, она была бы массовой, я сам лично пользуюсь,и у меня нет никаких следов. На фото явно брызги от разового "обстрела", т.к. при систематическом разбрызгивании все покрылось бы равномерным слоем, а не каплями, да и омывайка содержит ПАВ, которые снижают поверхностное натяжение, что и дает каплям растекаться для увеличения площади воздействия активных веществ. Мое мнение может выглядеть не объективным, вроде как заинтересованное лицо, но я не могу не отреагировать на безосновательное заключение. Можно было бы и на нашей мойке определить характер загрязнения и удалить, но нет желания заниматься этим на необоснованные претензии, да и некогда, через неделю буду на всемирном шоу по автомойке, покажу разным специалистам, может кто-то сможет поставить диагноз по фото. ПС. Выбор омывайки был основан на способности снимать мошку на трассе, или машина стояла в гараже? Я утверждаю, что это одина из лучших омываек на рынке! Есть сомнения, найдите лучше!
Владимир, спасибо, что откликнулись. Почему не обратился? Ну, сошлюсь на нехватку времени)...и, если честно, не нашел повода, с чем обращаться, т.к. однозначного вывода и, тем более, заключения у меня нет. Поэтому обращаться с претензией, не вижу смысла.
Тем более, вы по фото так однозначно сделали заключение об одноразовом обстреле чем-то....но только - не сонакс, какие ж у меня шансы?
Но если серьезно, и сейчас у меня никаких других версий кроме этой омывайки нет(тем более, еще один камрад в этой теме высказался о таком же случае с такой же омывайкой), так как только ей и пользовался, другой эта машина не видела... ну если не считать вероятности, что - это следы кислотного дождя, но тогда они должны бы быть по всему кузову, но нет - они только в зоне обстрела омывайкой хотя даже во сне не мог представить, что сонакс может быть причиной...Насчет моет так себе, это не претензия, а констатация, еще раз уверенно повторю:да, имхо, так и есть. Но правда в том, что сейчас не найти такую, что моет лучше... На вашу мойку мне было бы интересно подъехать, но вот, и у вас нет времени и желания этим заниматься...
Игорь, ничего личного, просто уезжаю на пару недель, за это время вы уж удалите все, надеюсь, раскажете. Но, допустим виновата омывайка, как объяснить, что какое-то время следов не оставалось, и вдруг ляп тебе! А сотни или тысячи пользуются и ничего. Мож мне сфоткать свою машину, я уж не первый год на XTREME NANO Pro летом и на такой же с антифризом -20 зимой.
Knecht 23.10.2018 00:42 пишет: природе в чистом виде не встречаются
Очевидно, что речь шла о типа солях кальция/магния, которых много в жесткой воде и которые откладываются в виде налетов в ванной или накипи чайнике. Если это так, то версию легко проверить любым бытовым средством от таких налетов (не только лимоном).
Knecht 23.10.2018 00:42 пишет: природе в чистом виде не встречаются
Очевидно, что речь шла о типа солях кальция/магния, которых много в жесткой воде и которые откладываются в виде налетов в ванной или накипи чайнике. Если это так, то версию легко проверить любым бытовым средством от таких налетов (не только лимоном).
оно то верно, но категорически не рекомендовал бы бытовых средств, очень часто концентрация кислот не соответствует заявленной, особенно типа "новинка", "двойная сила", несколько лет назад делал эксперимент, акционный "туалетный утенок" окислял латунь через хром на смесителе за 10 минут. Ну, либо разводить водой, и конечно, после сполоснуть хотя бы нейтральным шампунем для нейтрализации, если чего осталось.
Knecht 23.10.2018 00:42 пишет: природе в чистом виде не встречаются
Очевидно, что речь шла о типа солях кальция/магния, которых много в жесткой воде и которые откладываются в виде налетов в ванной или накипи чайнике. Если это так, то версию легко проверить любым бытовым средством от таких налетов (не только лимоном).
оно то верно, но категорически не рекомендовал бы бытовых средств, очень часто концентрация кислот не соответствует заявленной, особенно типа "новинка", "двойная сила", несколько лет назад делал эксперимент, акционный "туалетный утенок" окислял латунь через хром на смесителе за 10 минут. Ну, либо разводить водой, и конечно, после сполоснуть хотя бы нейтральным шампунем для нейтрализации, если чего осталось.
бытовой "клин 2+1" для мыться окон - для стекол машины прокатит? читал, что люди мистер мускул применяют и не только промыть стекла, но и в омывайку в бачОК заливают
В ответ на: бытовой "клин 2+1" для мыться окон - для стекол машины прокатит? читал, что люди мистер мускул применяют
большинство бытовых средств для мытья окон(а может и все) содержат нашатырный спирт, который, как утверждают кулибины, размягчает пересохшую резину в течение 30-60 минут, но никто не говорит о том, что происходит с нормальной. В автомобильных омывателях нашатырного спирта нет.
Но, допустим виновата омывайка, как объяснить, что какое-то время следов не оставалось, и вдруг ляп тебе! А сотни или тысячи пользуются и ничего.
Может, не все замечают это? И я бы не заметил, не придал значения если бы мойщик не показал...И оно - не вдруг, я налет на стекле("вокруг" зоны дворников) пассивно наблюдал давно, но не придавал значения, будучи уверенным, что он смывается на мойке...но не смывается, как оказалось.
В ответ на: бытовой "клин 2+1" для мыться окон - для стекол машины прокатит? читал, что люди мистер мускул применяют
большинство бытовых средств для мытья окон(а может и все) содержат нашатырный спирт, который, как утверждают кулибины, размягчает пересохшую резину в течение 30-60 минут, но никто не говорит о том, что происходит с нормальной. В автомобильных омывателях нашатырного спирта нет.
Средство для мытья стекла Clin - Окна и стекло Класс средства: Бесфосфатные Состав: вода, <5% анионные ПАВ; также: растворители (этанол, органические растворители), духи, консерванты: бензизотиазолинон, метилизотиазолинон.
вот то "органические растворители" - это как раз супротив мошек?
Knecht 22.10.2018 10:30 пишет: а СОНАКС - это один из мировых лидеров в автохимии и автокосметике.
Да ... канеш.
В ответ на: На фото явно брызги от разового "обстрела",
Нет, у меня та же хрень, и налет плотный.
В ответ на: Мое мнение может выглядеть не объективным
Так и есть.
Скажите лучше чем мыть? У меня прошлая машина отьездила 6 лет на улице, все в перемешку было: и Сонакс и Ликви и "витчызняный выробнык" - стекло было чистым. Сейчас через полгода новой машины ровно та же хрень. Но ... преимущественно Сонакс, лидер, ага. Потому что другого на традиционной заправке нет. И кстати, я недавно лобовое поменял, еще не поздно переключиться
Скажите лучше чем мыть? У меня прошлая машина отьездила 6 лет на улице, все в перемешку было: и Сонакс и Ликви и "витчызняный выробнык" - стекло было чистым. Сейчас через полгода новой машины ровно та же хрень. Но ... преимущественно Сонакс, лидер, ага. Потому что другого на традиционной заправке нет. И кстати, я недавно лобовое поменял, еще не поздно переключиться
У меня, на предыдущих 4-х машинах, за лет 20+...такого не наблюдалось, и сонакс(концентрат) на них только изредка пользовал. Здесь же, новая машина, за 6 мес.(до этого, пару мес. окковской зимней омывайкой) только этим летним сонаксом и омывалась
Владимир, вы там, на всемирной выставке, посоветуйтесь, чем отмыться, я ж не один уже...очень ждём
Knecht 23.10.2018 14:00 пишет: "да канеш" и "так и есть" - веские аргументы, а результаты тестирования Auto Bild в Германии, то так себе...
До лампочки ваши "тестирования". Не факт что сюда везут или здесь льют то же, что там тестируют. А как результат: "прошлая машина отьездила 6 лет на улице, все в перемешку было: и Сонакс и Ликви и "витчызняный выробнык" - стекло было чистым. Сейчас через полгода новой машины ровно та же хрень. " - Веско? Или все еще тестируете?
Налёт со стёкол удаляется механическим путём, любой пастой для стёкол (которая применяется для очистки стёкол перед нанесением антидождя). Можно сделать вручную, либо с помощью полировочной машинки. Налёт на кузове удаляется также любой антиголограмной пастой на эксцентриковой машинке типа Rupes Bigfoot. Можно убрать и бесконтактно, но советовать средства не буду, так как для разового использования нет смысла покупать профессиональные средства, которые идут минимум в литровой таре и стоят от 400 грн и выше
ds-ukraine_Kiev 23.10.2018 20:40 пишет: Налёт со стёкол удаляется механическим путём, любой пастой для стёкол (которая применяется для очистки стёкол перед нанесением антидождя). Можно сделать вручную, либо с помощью полировочной машинки. Налёт на кузове удаляется также любой антиголограмной пастой на эксцентриковой машинке типа Rupes Bigfoot. Можно убрать и бесконтактно, но советовать средства не буду, так как для разового использования нет смысла покупать профессиональные средства, которые идут минимум в литровой таре и стоят от 400 грн и выше
Насчет удаления со стекла - меньше всего переживаю, боюсь за ЛКП. Хотелось бы бесконтактно, конечно. У вас есть такая услуга, и сколько, хоть примерно, это будет стоить? Видимый налет, а точнее, капли-пятна - только на передней части крыши.
большинство бытовых средств для мытья окон(а может и все) содержат нашатырный спирт, который, как утверждают кулибины, размягчает пересохшую резину в течение 30-60 минут, но никто не говорит о том, что происходит с нормальной.
Как страшно жить... Мистер Мускул в пропорции 1м.м. к 5л.в. розмягчит и пустит слюнями всю резину, особенно на литье
Насчет удаления со стекла - меньше всего переживаю, боюсь за ЛКП. Хотелось бы бесконтактно, конечно. У вас есть такая услуга, и сколько, хоть примерно, это будет стоить? Видимый налет, а точнее, капли-пятна - только на передней части крыши.
Это все убирается элементарно. Мы это сделать можем, но у нас абсолютно нет свободного времени, т.к запись на несколько недель вперёд, да и честно признаться, для нас это слишком мелкая услуга, На любой адекватной (это ключевое слово) мойке вам уберут это налёт быстро и без последствий. Можете подъехать на мойку Акватория, недалеко от м. Тараса Шевченко, я думаю они помогут. По меньшей мере они умеют правильно мыть, и есть проф. оборудование и правильные средства для работы
Я бы попробовал лимоном, как писали выше. На стекле. Смыть водой, вреда точно не будет. Для проверки, убирается ли этот налет кислотой.
Мне на авто как-то накапало с моста, чем-то типа цементного полоска в общем выглядело как солевой налет, ничем не смывалось. А вот кислота его сразу растворяла, естественно быстро срывались большим количеством воды. ЛКП вреда не заметил.
Нафаня 24.10.2018 13:45 пишет: Я бы попробовал лимоном, как писали выше. На стекле. Смыть водой, вреда точно не будет. Для проверки, убирается ли этот налет кислотой.
Мне на авто как-то накапало с моста, чем-то типа цементного полоска в общем выглядело как солевой налет, ничем не смывалось. А вот кислота его сразу растворяла, естественно быстро срывались большим количеством воды. ЛКП вреда не заметил.
Я такі краплі прибираю Сантрі-гельом, але дуже акуратно щоб не потрапив на фарбу, бо хром на кранах він "вбиває" вже за пару хвилин.
Подобные следы были и у меня. Сонаксом не пользуюсь. Обнаружил после мойки. Отложил решение этого вопроса до следующей мойки. После второй мойки и натирания воском следов на кузове не нашел. Да и на лобовом их не стало
Нафаня 24.10.2018 13:45 пишет: Я бы попробовал лимоном, как писали выше. На стекле. Смыть водой, вреда точно не будет. Для проверки, убирается ли этот налет кислотой.
если сразу тряпкой вытираешь по ЛКП, то и там ничего не будет. следить, чтобы кислота не осталась и все. но для этого надо сначала взять и сделать, а не неделю разглагольствовать
Аскела 25.10.2018 10:01 пишет: Подобные следы были и у меня. Сонаксом не пользуюсь. Обнаружил после мойки. Отложил решение этого вопроса до следующей мойки. После второй мойки и натирания воском следов на кузове не нашел. Да и на лобовом их не стало
А у мойщиков не спросили, чем отмылось? Наверно отмочалили?...Я так не хочу!
Раз в месяц-полтора (зимой, порою, чаще) стёкла протираю растворителем "647". Потом тёплой водой с моющим средством мою. Всё. Стёкла чистые настолько, что пищат характерно, если потереть пальцем. Практикую такое давно, лет 25 не меньше.
vladd 25.10.2018 23:56 пишет: Раз в месяц-полтора (зимой, порою, чаще) стёкла протираю растворителем "647". Потом тёплой водой с моющим средством мою. Всё. Стёкла чистые настолько, что пищат характерно, если потереть пальцем. Практикую такое давно, лет 25 не меньше.
Пока нет, приболел. На днях, собираюсь на дорогую мойку. Надеюсь, помогут...
Вчера, добрался до мойки... Помыли... Опять не отмылось, сYk@!
Мойщик на стекле какой-то пастой оттер небольшой фрагмент, но дальше - не рискнул, говорит, чтоб разводов не натереть, послал меня... к спецам по полировке стекол...А кузов, говорит, приезжай в сл. раз , будем полировать...
vladd 25.10.2018 23:56 пишет: Раз в месяц-полтора (зимой, порою, чаще) стёкла протираю растворителем "647". Потом тёплой водой с моющим средством мою. Всё. Стёкла чистые настолько, что пищат характерно, если потереть пальцем. Практикую такое давно, лет 25 не меньше.
ого, 647й ядерный растворитель, резинки по контуру не пожечь бы...
Пока нет, приболел. На днях, собираюсь на дорогую мойку. Надеюсь, помогут...
Вчера, добрался до мойки... Помыли... Опять не отмылось, сYk@!
Мойщик на стекле какой-то пастой оттер небольшой фрагмент, но дальше - не рискнул, говорит, чтоб разводов не натереть, послал меня... к спецам по полировке стекол...А кузов, говорит, приезжай в сл. раз , будем полировать...
и что, даже глина не берет? во такая штука снимает все без царапин
Пока нет, приболел. На днях, собираюсь на дорогую мойку. Надеюсь, помогут...
Вчера, добрался до мойки... Помыли... Опять не отмылось, сYk@!
Мойщик на стекле какой-то пастой оттер небольшой фрагмент, но дальше - не рискнул, говорит, чтоб разводов не натереть, послал меня... к спецам по полировке стекол...А кузов, говорит, приезжай в сл. раз , будем полировать...
и что, даже глина не берет? во такая штука снимает все без царапин
кстати нужно попробовать у меня и налет похожий и глина есть
Вчера, добрался до мойки... Помыли... Опять не отмылось, сYk@!
Мойщик на стекле какой-то пастой оттер небольшой фрагмент, но дальше - не рискнул, говорит, чтоб разводов не натереть, послал меня... к спецам по полировке стекол...А кузов, говорит, приезжай в сл. раз , будем полировать...
и что, даже глина не берет? во такая штука снимает все без царапин
кстати нужно попробовать у меня и налет похожий и глина есть
и что, даже глина не берет? во такая штука снимает все без царапин
кстати нужно попробовать у меня и налет похожий и глина есть
а что за глина?
типа 3м...но китай,но работает перед оклейкой пленкой многие ее используют... должна весить 180 грамм,если меньше это китай под китай я тут брал (не реклама)
кстати нужно попробовать у меня и налет похожий и глина есть
а что за глина?
типа 3м...но китай,но работает перед оклейкой пленкой многие ее используют... должна весить 180 грамм,если меньше это китай под китай я тут брал (не реклама)
да, все правильно мне мойщик показал как работает потом купил себе брусок снял битум и напыл краски (проезжал возле отбойника, который красили) главное на сухую не работать)
Может на стекле попробовать меламиновой губкой. Где то в уголке. Дома пользуюсь иногда что б стеклянную варочную поверхность помыть, достаточно не плохо.
І ще гіпотеза (оскільки покриття плямами підходить під геометрію розпилення): теоретично може у систему подачі омивача потрапити якась інша з автомобільних рідин? Чи це нереально?
Grossmeister 31.10.2018 14:48 пишет: І ще гіпотеза (оскільки покриття плямами підходить під геометрію розпилення): теоретично може у систему подачі омивача потрапити якась інша з автомобільних рідин? Чи це нереально?