Тут ошибка в тесте или я подзабыл? Разве тут не как минимум перестроение?
Преимущество у синего, но олени оба, заня ли бы нормальные ряды и никто бы друг другу не мешал. С другой стороны без 5.16 синий поворачивает не со своего ряда - т.е. нарушает (вопрос не в преимуществе). Короче билетчики тут перебилетили.
синий поворачивает или продолжает движение по главной?
Там главная поворачивает, нет понятия "продолжает движение по главной", главная меняет направление АКА поворачивает, не важно на какой угол, "догни" главную до 90 градусов - получишь обычный перекресток и все станет на свои места.
синий поворачивает или продолжает движение по главной?
Продолжает движение в своей полосе =) В данном случае "главная" ничего не решает, а вот разметка четко показывает, что у синего движение по своей полосе, а у красного - перестроение, причем без поворотника =) А вот синему поворотник включать таки не надо, шоб потом не возникало лишних вопросов и версий про "перестроение" =) Нет его там, исходя из разметки на перекрестке.
Синий.
Він мало того що не має переваги в русі в такій ситуації, а щей порушує правила проїзду перехресть - поворот наліво повинен виконуватись з крайнього лівого положення на дорозі, якщо інше не вказане знаками ..
... чи дорожньою розмсіткою, що саме й відбувається. Втім, переваги в русі, звісно, синій не має.
синий поворачивает или продолжает движение по главной?
Продолжает движение в своей полосе =) В данном случае "главная" ничего не решает, а вот разметка четко показывает, что у синего движение по своей полосе, а у красного - перестроение, причем без поворотника =) А вот синему поворотник включать таки не надо, шоб потом не возникало лишних вопросов и версий про "перестроение" =) Нет его там, исходя из разметки на перекрестке.
а может синий таки решил поменять полосу? едет по правой, но захотел в левую, чтоб через 100м на следующем перекрестке повернуть налево? А красный ничем же не моргает, значит едет (должен ехать!) "прямо" (т.е. по левой полосе)
В этом случае синий его как бы должен пропустить? Он же не догадывается, что тот "прямо" именно прямо собрался.
Как по мне - при наличии разметки оба нарушают и обманывают, синий не должен поворотник включать, а красный наоборот должен.
А вот при отсутствии разметки красный, едущий прямо (пусть он и левее), имел бы преимущество
...А вот синему поворотник включать таки не надо, шоб потом не возникало лишних вопросов и версий про "перестроение" =) Нет его там, исходя из разметки на перекрестке.
у нас сплошь и рядом олени стадами включают поворотник в одну строну, а поворачивают в другую...
...синий не должен поворотник включать, а красный наоборот должен.
А не подскажешь, при езде прямо какой поворотник нужно включать? По конфигурации перекрестка на рисунке - дорожников на кол. Достаточно похожий перекресток улиц Амурской и Сумской. Никому ведь не приходит в голову при езде прямо на Гвардейскую включать поворотник? А вот при повороте налево на Сумскую - да, поворотник включают почти все. Чем эти два перекрестка так разнятся?
...синий не должен поворотник включать, а красный наоборот должен.
А не подскажешь, при езде прямо какой поворотник нужно включать? По конфигурации перекрестка на рисунке - дорожников на кол. Достаточно похожий перекресток улиц Амурской и Сумской. Никому ведь не приходит в голову при езде прямо на Гвардейскую включать поворотник? А вот при повороте налево на Сумскую - да, поворотник включают почти все. Чем эти два перекрестка так разнятся?
Відсутністю розмітки?
Розмітка - ні до чого. Для вмикання поворотників, головне - скільки напрямків після перехрещення доріг, і по якому з напрямків планує поїхати авто. Якщо наліво - то хоч головна, хоч не головна - вмикати лівий поворотник.
синий поворачивает или продолжает движение по главной?
Продолжает движение в своей полосе =) В данном случае "главная" ничего не решает, а вот разметка четко показывает, что у синего движение по своей полосе, а у красного - перестроение, причем без поворотника =) А вот синему поворотник включать таки не надо, шоб потом не возникало лишних вопросов и версий про "перестроение" =) Нет его там, исходя из разметки на перекрестке.
а может синий таки решил поменять полосу? едет по правой, но захотел в левую, чтоб через 100м на следующем перекрестке повернуть налево? А красный ничем же не моргает, значит едет (должен ехать!) "прямо" (т.е. по левой полосе)
Вот если бы не было стрелок, которые указывают их "желания" может тогда возможно было бы так трактовать, но стрелки их "желаний" говорят совсем не о том. ИМХО составители билетов явно "перестарались", нарисовав как минмум синего нарушителем и спрашивая какой из двоих при этом имеет преимущество...
...синий не должен поворотник включать, а красный наоборот должен.
А не подскажешь, при езде прямо какой поворотник нужно включать? По конфигурации перекрестка на рисунке - дорожников на кол. Достаточно похожий перекресток улиц Амурской и Сумской. Никому ведь не приходит в голову при езде прямо на Гвардейскую включать поворотник? А вот при повороте налево на Сумскую - да, поворотник включают почти все. Чем эти два перекрестка так разнятся?
Не, ну при езде прямо разве что аварийку включать
Зы. Сравнение не совсем корректное. Перекресток Амурской и Сумской - две одинаковые (практически) по ширине и дорожному покрытию улицы. Более похожий пример карта можно привести на пересечении Набережно-луговой/Новоконстантиновской/Электриков. Но там есть знаки "направление движения по полосам".
синий поворачивает или продолжает движение по главной?
О, подтягиваются свидетели чуда постоянства главной дороги
Специально для вас уже и в педеде прописали "у тому числі в напрямку головної дороги"
Синий.
Він мало того що не має переваги в русі в такій ситуації, а щей порушує правила проїзду перехресть - поворот наліво повинен виконуватись з крайнього лівого положення на дорозі, якщо інше не вказане знаками ..
... чи дорожньою розмсіткою, що саме й відбувається. Втім, переваги в русі, звісно, синій не має.
Шо видбуваеться? Разметка полос какимто образом начинает указывать направление по полосам? Тоесь прямо тут вообще никому и низзя?
Перейдём к делу.
Когдато сафсем давно, когда я сам задавался вопросом, а пачиму билеты такие дыбильные, инструктор пояснял, что мол войдите в положение, правел мало а билетов нада много, поэтому внимательно разглядуйте картинку, обращайте особое внимание на детали - типа есть дома/нету, и думайте, под какой конкретно пункт правил она нарисована.
Што тут у нас? Один из водителей нарушает (если синий на разворот и дорога сильно узкая - то тогда все в своём праве), в зависимости от наличия знаков/разметки до того, но у нас же не про ето спрашивают, да? Значит што? Пункт 10.4 часть вторая " при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам".
Вопросы?
ЗЫ: опасный, кстате, пункт для поворотов налево в несколько рядов - не уступишь нарушителю и будешь виноват.
синий поворачивает или продолжает движение по главной?
О, подтягиваются свидетели чуда постоянства главной дороги
Специально для вас уже и в педеде прописали "у тому числі в напрямку головної дороги"
А ты из каких свидетелей? троллей или буквогрызов? если я спросил это не значит что я утверждаю,ок? ну если не вырывать фразы из ПЕДЕДЕ, то в том же пункте приведенным тобой 10,4
10.4 Перед поворотом направо и налево, в том числе в направлении главной дороги, или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, если осуществляется поворот в случае въезда на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой.
синий поворачивает или продолжает движение по главной?
О, подтягиваются свидетели чуда постоянства главной дороги
Специально для вас уже и в педеде прописали "у тому числі в напрямку головної дороги"
А ты из каких свидетелей? троллей или буквогрызов? если я спросил это не значит что я утверждаю,ок? ну если не вырывать фразы из ПЕДЕДЕ, то в том же пункте приведенным тобой 10,4
10.4 Перед поворотом направо и налево, в том числе в направлении главной дороги, или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, если осуществляется поворот в случае въезда на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой.
Я вам исчо раз в вашей же цытате выделю главное для понимания.
странно.. красному типичная помеха справа при всех раскладах вы же не мечетесь из полосы в полосу перед каждым перекрестком любой формы? синий вообще едет по-феншую ибо загиб налево может быть и бОльше и меньше где грань? ну кроме однозначно 90 градусов
но вопрос таки провокационный, только чтоб в ответах появился лишний минус и отправить на пересдачу. за деньги вестимо...
странно.. красному типичная помеха справа при всех раскладах
Помеха справа у нас не при всех раскладах применяется, а только на вариант "черговість проїзду не обумовлена цими Правилами".
...
О, подтягиваются свидетели чуда постоянства главной дороги
Специально для вас уже и в педеде прописали "у тому числі в напрямку головної дороги"
А ты из каких свидетелей? троллей или буквогрызов? если я спросил это не значит что я утверждаю,ок? ну если не вырывать фразы из ПЕДЕДЕ, то в том же пункте приведенным тобой 10,4
10.4 Перед поворотом направо и налево, в том числе в направлении главной дороги, или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, если осуществляется поворот в случае въезда на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой.
Я вам исчо раз в вашей же цытате выделю главное для понимания.
а то что я выделил зеленым и красным, уже отменено?
Перекресток Амурской и Сумской - две одинаковые (практически) по ширине и дорожному покрытию улицы.
Ну и что? Конфигурация перекрестка (независимо от ширины улиц, разметки и угла поворота главной дороги ) - такая же. В приведенной ТС задаче рассматривается проезд перекрестка.
Более похожий пример карта можно привести на пересечении Набережно-луговой/Новоконстантиновской/Электриков. Но там есть знаки "направление движения по полосам".
Вот и я говорю (в задаче ТС): "дорожников на кол".
...
А ты из каких свидетелей? троллей или буквогрызов? если я спросил это не значит что я утверждаю,ок? ну если не вырывать фразы из ПЕДЕДЕ, то в том же пункте приведенным тобой 10,4
10.4 Перед поворотом направо и налево, в том числе в направлении главной дороги, или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, если осуществляется поворот в случае въезда на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой.
Я вам исчо раз в вашей же цытате выделю главное для понимания.
а то что я выделил зеленым и красным, уже отменено?
Давайте уж, переходите от тонких намёков к детальному описанию этих ваших знаков и/или разметки.
...
Він мало того що не має переваги в русі в такій ситуації, а щей порушує правила проїзду перехресть - поворот наліво повинен виконуватись з крайнього лівого положення на дорозі, якщо інше не вказане знаками ..
... чи дорожньою розмсіткою, що саме й відбувається. Втім, переваги в русі, звісно, синій не має.
Шо видбуваеться? Разметка полос какимто образом начинает указывать направление по полосам?
Самым прямым и непосредственным. 10.4 Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Тоесь прямо тут вообще никому и низзя?
Лінії 1.5-1.8 перетинати дозволяється з будь-якого боку.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
