Проблема в том, что та разметка не определяет направления движений по полосам, а всего лишь полосы движения, а также направление главной дороги в пределах перекрестка
Вот зачеркнутое из правил удалили, а билет старый, в котором еще действовало.
ок. но тогда это получается перестроение на перекрестке, и в случае столкновения красный должен был уступить?
Не, не получается, получается поворот налево не с крайней полосы с требованием уступить красному - см. абзац 2 п 10.4.
но на картинке нет поворота на лево у синего,есть перестроение и поворот на право у красного, согласно разметке 1.7 тут скорей у синего начало движения,на что показывает поворот, поэтому он должен уступить красному в том абзаце из 10.4 там речь идет о приоритете "вне перекрестка" а у нас тут перекресток с табличкой 7.8 и и разметкой 1.7
но на картинке нет поворота на лево у синего,есть перестроение и поворот на право у красного, согласно разметке 1.7 тут скорей у синего начало движения,на что показывает поворот, поэтому он должен уступить красному в том абзаце из 10.4 там речь идет о приоритете "вне перекрестка" а у нас тут перекресток с табличкой 7.8 и и разметкой 1.7
Нету на схеме перестроения. Перестроение - это когда едут в одном направлении. А на схеме синий поворачивает налево, а красный едет - прямо, в разных направлениях.
Snikoll 26.12.2018 14:27 пишет: Нету на схеме перестроения. Перестроение - это когда едут в одном направлении. А на схеме синий поворачивает налево, а красный едет - прямо, в разных направлениях.
Чи перетинає червоний смугу для руху синього, визначену розміткою? Що він повинен робити при цьому згідно ПДР?
Snikoll 26.12.2018 14:27 пишет: Нету на схеме перестроения. Перестроение - это когда едут в одном направлении. А на схеме синий поворачивает налево, а красный едет - прямо, в разных направлениях.
Чи перетинає червоний смугу для руху синього, визначену розміткою? Що він повинен робити при цьому згідно ПДР?
Нуда, конечножеж, а если ехать навстречу к этим красавцам, то сначала в полосу к синему перестраиваешься, потом к красному, а потом уже как получится. Переезжая некоторые перекрёстки из шести полос иногда и по восемь перестраиваний выходит, а в военное время - и до десяти
Проблема в том, что та разметка не определяет направления движений по полосам, а всего лишь полосы движения, а также направление главной дороги в пределах перекрестка
Вот зачеркнутое из правил удалили, а билет старый, в котором еще действовало.
ок. но тогда это получается перестроение на перекрестке, и в случае столкновения красный должен был уступить?
Не, не получается, получается поворот налево не с крайней полосы с требованием уступить красному - см. абзац 2 п 10.4.
Моделюємо ситуацію. Трохи наліво йде траса типу Київ-Одеса по три смуги в кожному напрямку. Прямо - грунтівка в ліс веде. Перехрестя ж? Смуги наявні як на картинці. З лівої смуги можна прямо в ліс поїхати? І всі повинні "дати дорогу" бо він же прямо їде - еге ж?
ок. но тогда это получается перестроение на перекрестке, и в случае столкновения красный должен был уступить?
Не, не получается, получается поворот налево не с крайней полосы с требованием уступить красному - см. абзац 2 п 10.4.
Моделюємо ситуацію. Трохи наліво йде траса типу Київ-Одеса по три смуги в кожному напрямку. Прямо - грунтівка в ліс веде. Перехрестя ж? Смуги наявні як на картинці. З лівої смуги можна прямо в ліс поїхати? І всі повинні "дати дорогу" бо він же прямо їде - еге ж?
Есть такое место на одесской, писал уже, токо вместо леса там Белая Церковь. Ида, можно, должны, а ещё больше должны дорожники стрелки рисовать, что они и делали пока краска не кончилась.
ЗЫ: кстате есть ещё схожее место на Е95 перед Черниговом, но там у дорожников краски поболее, и даже если и на стрелки не хватило (обычно хватает), то островок ограничительный всё равно имеется.
VP_Son 26.12.2018 14:43 пишет: Чи перетинає червоний смугу для руху синього, визначену розміткою? Що він повинен робити при цьому згідно ПДР?
Насчет разметки, я писал выше. Она "не к месту".
А Ваше "не к месту" лише розмітки стосується? Чи і до світлофорів там чи знаку "цеглина" також? Справді, як не подобається, то - "не к месту" і поїхав собі.
Snikoll 26.12.2018 14:27 пишет: Нету на схеме перестроения. Перестроение - это когда едут в одном направлении. А на схеме синий поворачивает налево, а красный едет - прямо, в разных направлениях.
Чи перетинає червоний смугу для руху синього, визначену розміткою? Що він повинен робити при цьому згідно ПДР?
Нуда, конечножеж, а если ехать навстречу к этим красавцам, то сначала в полосу к синему перестраиваешься, потом к красному, а потом уже как получится. Переезжая некоторые перекрёстки из шести полос иногда и по восемь перестраиваний выходит, а в военное время - и до десяти
Толмача. Просте ж запитання ніби було. Повторюю для особливо "нєпанятлівих": "Чи перетинає червоний смугу для руху синього, визначену розміткою? Що він повинен робити при цьому згідно ПДР?"
Чи перетинає червоний смугу для руху синього, визначену розміткою? Що він повинен робити при цьому згідно ПДР?
Нуда, конечножеж, а если ехать навстречу к этим красавцам, то сначала в полосу к синему перестраиваешься, потом к красному, а потом уже как получится. Переезжая некоторые перекрёстки из шести полос иногда и по восемь перестраиваний выходит, а в военное время - и до десяти
Толмача. Просте ж запитання ніби було. Повторюю для особливо "нєпанятлівих": "Чи перетинає червоний смугу для руху синього, визначену розміткою? Що він повинен робити при цьому згідно ПДР?"
ок. но тогда это получается перестроение на перекрестке, и в случае столкновения красный должен был уступить?
Не, не получается, получается поворот налево не с крайней полосы с требованием уступить красному - см. абзац 2 п 10.4.
Моделюємо ситуацію. Трохи наліво йде траса типу Київ-Одеса по три смуги в кожному напрямку. Прямо - грунтівка в ліс веде. Перехрестя ж? Смуги наявні як на картинці. З лівої смуги можна прямо в ліс поїхати? І всі повинні "дати дорогу" бо він же прямо їде - еге ж?
Ну если стоит знак смены направления главной дороги, то по пункту 16.14 (как-бы смешно не звучало), дорогу дать обязаны
Вот, только нужно заблаговременно занять крайнее положение для поворота, а то может выйти одновременное перестроение; тут уже всё выходит совсем наоборот, автомобилю справа нужно уступить дорогу.
VP_Son 26.12.2018 14:43 пишет: Чи перетинає червоний смугу для руху синього, визначену розміткою? Що він повинен робити при цьому згідно ПДР?
Насчет разметки, я писал выше. Она "не к месту".
А Ваше "не к месту" лише розмітки стосується? Чи і до світлофорів там чи знаку "цеглина" також? Справді, як не подобається, то - "не к месту" і поїхав собі.
если на схеме разметка 1.7 присутствует, то она должна быть совместно с разметкой 1.18 и(или) знаком 5.16. А все остальное это фантазии составителей билетов.
Нуда, конечножеж, а если ехать навстречу к этим красавцам, то сначала в полосу к синему перестраиваешься, потом к красному, а потом уже как получится. Переезжая некоторые перекрёстки из шести полос иногда и по восемь перестраиваний выходит, а в военное время - и до десяти
Толмача. Просте ж запитання ніби було. Повторюю для особливо "нєпанятлівих": "Чи перетинає червоний смугу для руху синього, визначену розміткою? Що він повинен робити при цьому згідно ПДР?"
Перетинае. Ничого
"Езжайте! Да, когда свернете налево, ну вы-то направо, там проезд запрещен, обрыв. Но вам туда можно." (с) Альтов
Толмача. Просте ж запитання ніби було. Повторюю для особливо "нєпанятлівих": "Чи перетинає червоний смугу для руху синього, визначену розміткою? Що він повинен робити при цьому згідно ПДР?"
Перетинае. Ничого
"Езжайте! Да, когда свернете налево, ну вы-то направо, там проезд запрещен, обрыв. Но вам туда можно." (с) Альтов
Ну да, аувас, я так понимаю, есть альтернативные идеи? Ждёмс
Не, не получается, получается поворот налево не с крайней полосы с требованием уступить красному - см. абзац 2 п 10.4.
Моделюємо ситуацію. Трохи наліво йде траса типу Київ-Одеса по три смуги в кожному напрямку. Прямо - грунтівка в ліс веде. Перехрестя ж? Смуги наявні як на картинці. З лівої смуги можна прямо в ліс поїхати? І всі повинні "дати дорогу" бо він же прямо їде - еге ж?
Ну если стоит знак смены направления главной дороги, то по пункту 16.14 (как-бы смешно не звучало), дорогу дать обязаны
Вот, только нужно заблаговременно занять крайнее положение для поворота, а то может выйти одновременное перестроение; тут уже всё выходит совсем наоборот, автомобилю справа нужно уступить дорогу.
Що це за знак такий "смены направления главной дороги"? Перший раз чую. Якщо Ви про 7.8 - то він інакше називається. І ніякої мови про "зміну" там нема. До речі. На картинці, де зображено перехрестя - ОБИДВА авто змінюють напрямок. Там між ними перехрестя можна описати як букву Y, де правий "хвостик" відхилився вправо набагато слабше, ніж лівий. Але таки відхиляється. Хоч на декілька градусів, але є. Отже - червоний робить правий поворот? Чи ні? Мало "градусів"? А скільки треба? 5, 15, 45, 89? І тоді зміниться відповідь? Так? Погодьтесь, що це маразм. В даному конкретному випадку є розмітка смуг для руху. І те авто, що її перетинає повинно дати дорогу тим авто, що рухаються в цій смузі.
Моделюємо ситуацію. Трохи наліво йде траса типу Київ-Одеса по три смуги в кожному напрямку. Прямо - грунтівка в ліс веде. Перехрестя ж? Смуги наявні як на картинці. З лівої смуги можна прямо в ліс поїхати? І всі повинні "дати дорогу" бо він же прямо їде - еге ж?
Ну если стоит знак смены направления главной дороги, то по пункту 16.14 (как-бы смешно не звучало), дорогу дать обязаны
Вот, только нужно заблаговременно занять крайнее положение для поворота, а то может выйти одновременное перестроение; тут уже всё выходит совсем наоборот, автомобилю справа нужно уступить дорогу.
Що це за знак такий "смены направления главной дороги"? Перший раз чую. Якщо Ви про 7.8 - то він інакше називається. І ніякої мови про "зміну" там нема. До речі. На картинці, де зображено перехрестя - ОБИДВА авто змінюють напрямок. Там між ними перехрестя можна описати як букву Y, де правий "хвостик" відхилився вправо набагато слабше, ніж лівий. Але таки відхиляється. Хоч на декілька градусів, але є. Отже - червоний робить правий поворот? Чи ні? Мало "градусів"? А скільки треба? 5, 15, 45, 89? І тоді зміниться відповідь? Так? Погодьтесь, що це маразм. В даному конкретному випадку є розмітка смуг для руху. І те авто, що її перетинає повинно дати дорогу тим авто, що рухаються в цій смузі.
На табличке под знаком прямо ровно, налево поворот - от этого и пляшем. И да, попследнему предложению пункт правел в студию!