Стоячий авто девушки стукнули. Она зимой не ездит. Полицаи прибыли оформляют. Страховка не оформлена, потому что не ездит. Штраф выписывают. Страна чудес. Правомерно ли?
Стоячий авто девушки стукнули. Она зимой не ездит. Полицаи прибыли оформляют. Страховка не оформлена, потому что не ездит. Штраф выписывают. Страна чудес.
а зачем права давала? ограничилась бы ТП(свідотством про реєстрацію) и штрафа б не было
Стоячий авто девушки стукнули. Она зимой не ездит. Полицаи прибыли оформляют. Страховка не оформлена, потому что не ездит. Штраф выписывают. Страна чудес.
а зачем права давала? ограничилась бы ТП(свідотством про реєстрацію) и штрафа б не было
Оформляют. Попросили.
Стоячий авто девушки стукнули. Она зимой не ездит. Полицаи прибыли оформляют. Страховка не оформлена, потому что не ездит. Штраф выписывают. Страна чудес. Правомерно ли?
штраф за что? какая статья?
Стоячий авто девушки стукнули. Она зимой не ездит. Полицаи прибыли оформляют. Страховка не оформлена, потому что не ездит. Штраф выписывают. Страна чудес. Правомерно ли?
штраф за что? какая статья?
Отсутствие полиса ГО.
Попросили.
Попросите их компенсировать штраф.
Блин, ну в КУпАПе что написано? "Керування тс без ....." - штраф. проблема обьяснить копам?
Стоячий авто девушки стукнули. Она зимой не ездит. Полицаи прибыли оформляют. Страховка не оформлена, потому что не ездит. Штраф выписывают. Страна чудес. Правомерно ли?
Неправомерно:
2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: ... ґ) поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
1.10 водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі;
Если владелица(!) не управляла автомобилем в момент ДТП - значит не является водителем. Требовать страховку для стоячего авто - все равно что требовать предьявить права (а их может вообще не быть - ну купила авто и поставила на стоянку, не ездит - имеет право).
Стоячий авто девушки стукнули. Она зимой не ездит. Полицаи прибыли оформляют. Страховка не оформлена, потому что не ездит. Штраф выписывают. Страна чудес. Правомерно ли?
Неправомерно:
2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: ... ґ) поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
...
Неправомерно:
2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: ... ґ) поліс (сертифікат) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
1.10 водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі;
Если владелица(!) не управляла автомобилем в момент ДТП - значит не является водителем. Требовать страховку для стоячего авто - все равно что требовать предьявить права (а их может вообще не быть - ну купила авто и поставила на стоянку, не ездит - имеет право).
Им пох, у них бланк и в нём либо номер полиса, либо номер постановы... страна чудес).
А что делать, если поставил машину, но не затянул ручник и потом машина сама покатилась и ударила соседнюю машину - в этом случае осаго ж нужна, хотя водителя не было за рулем
Им пох, у них бланк и в нём либо номер полиса, либо номер постановы... страна чудес).
На горячую линию звонили? Обязательно обжаловать! Кто им лекарь что кривые бланки составляют, не продумав все случаи? PS: В целом понятно почему именно так сделали - но... заставь антикоррупционера бланк составлять, он и лоб расшибет
А что делать, если поставил машину, но не затянул ручник и потом машина сама покатилась и ударила соседнюю машину - в этом случае осаго ж нужна, хотя водителя не было за рулем
Ну это уже прямое последствие действий водителя, совершенных им во время управления авто. (Не поставил на ручник). А мы имеем иную ситуацию.
Им пох, у них бланк и в нём либо номер полиса, либо номер постановы... страна чудес).
На горячую линию звонили? Обязательно обжаловать! Кто им лекарь что кривые бланки составляют, не продумав все случаи? PS: В целом понятно почему именно так сделали - но... заставь антикоррупционера бланк составлять, он и лоб расшибет
Линия работает до 20:00, в 19:20 уже не берут трубку. Страна для людей.
Им пох, у них бланк и в нём либо номер полиса, либо номер постановы... страна чудес).
Кстати, ничего нового. Муж одной знакомой так попал еще при ламповых, лет 10 назад. Не знаю, как потом все разруливалось, пара вскоре развелась.
Водій і власник могут быть два разных человека. Власнык бабка 100-летняя, водитель внук. У бабки ГО очень даже может не быть. И прав может не быть.
Водій і власник могут быть два разных человека. Власнык бабка 100-летняя, водитель внук. У бабки ГО очень даже может не быть. И прав может не быть.
Якщо для тебе це новина - на нинішній час існує термін "забезпечений транспортний засіб". Тобто такий, власник якого має поліс цивільного страхування на випадок ДТП. Хто володіє та керує ТЗ в поточний момент часу - не важливо, лише б це відбувалося на законних підставах. СК страхують ТЗ а не водія насправді.
У меня был аналогичный случай, оформили олени протокол. В итоге, писал заяву в УПП, в течении недели пришел ответ что постанова отменена. Волокиты минимум. Взял талончик, подошел к окошку, написал заяву на Зозулю. Все. А так да, не приятно
Блин, ну в КУпАПе что написано? "Керування тс без ....." - штраф. проблема обьяснить копам?
У них такая бумажка и инструкции. Сами поржали.
Сообщение удалено. Удалил Allodin
У меня был аналогичный случай, оформили олени протокол. В итоге, писал заяву в УПП, в течении недели пришел ответ что постанова отменена. Волокиты минимум. Взял талончик, подошел к окошку, написал заяву на Зозулю. Все. А так да, не приятно
Это по какому адресу?
Блин, ну в КУпАПе что написано? "Керування тс без ....." - штраф. проблема обьяснить копам?
У них такая бумажка и инструкции. Сами поржали.
А вони б поменше іржали, а поставилися б до ситуації з розумом - оформили протокол на того, хто в'їхав, і написали що власних іншого автомобіля відсутній або не встановлений.
Чи наприклад для оформлення ДТП з стовпом має обов'язково бути присутній власник стовпа?
Потри личные данные. Мало ли, Земля круглая
Мне то прятать нечего, но ради других).
У меня был аналогичный случай, оформили олени протокол. В итоге, писал заяву в УПП, в течении недели пришел ответ что постанова отменена. Волокиты минимум. Взял талончик, подошел к окошку, написал заяву на Зозулю. Все. А так да, не приятно
Это по какому адресу?
Ну, оно одно в Киеве, Народного Ополчения
У меня был аналогичный случай, оформили олени протокол. В итоге, писал заяву в УПП, в течении недели пришел ответ что постанова отменена. Волокиты минимум. Взял талончик, подошел к окошку, написал заяву на Зозулю. Все. А так да, не приятно
Это по какому адресу?
Народного Ополчення 9А
Блин, ну в КУпАПе что написано? "Керування тс без ....." - штраф. проблема обьяснить копам?
У них такая бумажка и инструкции. Сами поржали.
А вони б поменше іржали, а поставилися б до ситуації з розумом - оформили протокол на того, хто в'їхав, і написали що власних іншого автомобіля відсутній або не встановлений.
Чи наприклад для оформлення ДТП з стовпом має обов'язково бути присутній власник стовпа?
Ну это уже сложная мозговая деятельность. Не всем дано.
У меня был аналогичный случай, оформили олени протокол. В итоге, писал заяву в УПП, в течении недели пришел ответ что постанова отменена. Волокиты минимум. Взял талончик, подошел к окошку, написал заяву на Зозулю. Все. А так да, не приятно
Это по какому адресу?
Народного Ополчення 9А
Точно. Спасибо.
А на алкоголь участников ДТП уже не отправляют?
А на алкоголь участников ДТП уже не отправляют?
У виновника якобы приступ эпилепсии случился, тут ещё вопросы к тому кто права ему выдал.
А на алкоголь участников ДТП уже не отправляют?
Знаєш, навіть на виклик 2 години не приїздять ... шо там про алкоголь говорити. І коли через дві години чекання у винуватця нарешті приходить розуміння що чекати ще 2 години, відберуть ВУ, судовий збір, штраф, забирати ВУ якщо штраф .. а то і той, вашу дочку .. ООО! добре, я винен, європротокол же Є! Такий стоїш і думаєш .. а дві години тому це важко було зрозуміти?
Потім телефонуєш в 4-й раз на 102, там одразу тебе вже по імені і по батькові звуть .. і на пропозицію відмінити виклик такі раді ..
Водій і власник могут быть два разных человека. Власнык бабка 100-летняя, водитель внук. У бабки ГО очень даже может не быть. И прав может не быть.
Якщо для тебе це новина - на нинішній час існує термін "забезпечений транспортний засіб". Тобто такий, власник якого має поліс цивільного страхування на випадок ДТП. Хто володіє та керує ТЗ в поточний момент часу - не важливо, лише б це відбувалося на законних підставах. СК страхують ТЗ а не водія насправді.
З цього не випливає обов'язок застрахувати ТЗ на той час коли він не експлуатується.
Девочки всегда разные. Сегодня она не ездит, а завтра ей приспичит поехать . Откуда полицейский будет знать , ездит девочка или его хотят надурить.
Девочки всегда разные. Сегодня она не ездит, а завтра ей приспичит поехать . Откуда полицейский будет знать , ездит девочка или его хотят надурить.
хотеть - не значит сделать а вот кабы поехала и ее поймали - тогда да
у цивилизованных буржуинов вопрос решается очень просто: есть то и страховка -- можешь стоять на дороге или в другом месте общего пользования. нетути -- тогда только у себя на балконе на приватном участке. но нам так не жыть
у цивилизованных буржуинов вопрос решается очень просто: есть то и страховка -- можешь стоять на дороге или в другом месте общего пользования. нетути -- тогда только у себя на балконе на приватном участке. но нам так не жыть
Стоять и у буржуинов никто не запретит без Страховки. Равно как и у нас.:«під час руху», «керування транспортним засобом», вот только эти недвусмысленные формулировки присутствуют в законах касающихся наличия полиса ГО.
Девочки всегда разные. Сегодня она не ездит, а завтра ей приспичит поехать . Откуда полицейский будет знать , ездит девочка или его хотят надурить.
По этой логике кого угодно можно посадить за убийство кого угодно, чтобы спасти чью-то жизнь. А вдруг когда-нибудь убить может...
у цивилизованных буржуинов вопрос решается очень просто: есть то и страховка -- можешь стоять на дороге или в другом месте общего пользования. нетути -- тогда только у себя на балконе на приватном участке. но нам так не жыть
Стоять и у буржуинов никто не запретит без Страховки. Равно как и у нас.:«під час руху», «керування транспортним засобом», вот только эти недвусмысленные формулировки присутствуют в законах касающихся наличия полиса ГО.
мне знакомые говорили, что за ворота без страховки нельзя, даже постоять.
у цивилизованных буржуинов вопрос решается очень просто: есть то и страховка -- можешь стоять на дороге или в другом месте общего пользования. нетути -- тогда только у себя на балконе на приватном участке. но нам так не жыть
Я тут пробежался по законодательству, фишка такая: закон про обязательную страховку запрещает эксплуатацию, судя по текстам законов про дорожное движение и автомобильные дороги, парковка в общественнодоступных местах под эксплуатацию вполне попадает, т.е. у нас все так же и нам так вполне жить. Единственная проблема - коап карает за керування без страховки только, за любую другую эксплуатацию без страховки - штрафа нет.
З цього не випливає обов'язок застрахувати ТЗ на той час коли він не експлуатується.
Запаркованый автомобиль - вполне эксплуатується, парковка вполне себе неотъемлемая часть эксплуатации автомобиля.
Отсутствие полиса ГО.
Такой статьи нет. Есть отсутствие полиса в определенных обстоятельствах.
Отсутствие полиса ГО.
Такой статьи нет. Есть отсутствие полиса в определенных обстоятельствах.
Точнее 126ч1. За управление без полиса ГО. ЧЕГО НЕ СОВЕРШАЛОСЬ!)
З цього не випливає обов'язок застрахувати ТЗ на той час коли він не експлуатується.
Запаркованый автомобиль - вполне эксплуатується, парковка вполне себе неотъемлемая часть эксплуатации автомобиля.
А в каких случаях автомобиль считается не запаркованным? )
парковка в общественнодоступных местах под эксплуатацию вполне попадает
За цією логікою парковка на приватній території - це теж експлуатація.
парковка в общественнодоступных местах под эксплуатацию вполне попадает
За цією логікою парковка на приватній території - це теж експлуатація.
Канешна, пока номера не сданы - эксплуатацыя
парковка в общественнодоступных местах под эксплуатацию вполне попадает
За цією логікою парковка на приватній території - це теж експлуатація.
Канешна, пока номера не сданы - эксплуатацыя
Юридически необоснованное утверждение.
парковка в общественнодоступных местах под эксплуатацию вполне попадает
За цією логікою парковка на приватній території - це теж експлуатація.
Да, но - это не есть участием автомобиля в дорожном движении, именно такая формулировка в законе:
Стаття 21. Забезпечення обов'язковості страхування цивільно-правової відповідальності
21.1. З урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.
Стосовно транспортних засобів, які не беруть участі в дорожньому русі, укладення договору страхування є необов'язковим.
ЗЫ. Стаття 14. Учасники дорожнього руху
Учасниками дорожнього руху є особи, які використовують автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди або інші місця, призначені для пересування людей та перевезення вантажів за допомогою транспортних засобів.
чув, що виплата здійснюється страховою винуватця тільки якщо другий учасник має поліс автоцивілки. Правда? Тоді логічним виглядає вимога мати поліс.
чув, що виплата здійснюється страховою винуватця тільки якщо другий учасник має поліс автоцивілки. Правда? Тоді логічним виглядає вимога мати поліс.
не правда
чув, що виплата здійснюється страховою винуватця тільки якщо другий учасник має поліс автоцивілки. Правда? Тоді логічним виглядає вимога мати поліс.
Нет такого в законе о страховании.
Девочки всегда разные. Сегодня она не ездит, а завтра ей приспичит поехать . Откуда полицейский будет знать , ездит девочка или его хотят надурить.
хотеть - не значит сделать а вот кабы поехала и ее поймали - тогда да
А если бы не поймали, а она бац - приехала Вам в зад, очень интересна реакция на такое действо. По сути - сколько стоит та страховка ? Два поцелуя мальчику который авто подарил !
Стаття 14. Учасники дорожнього руху
Учасниками дорожнього руху є особи, які використовують автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди або інші місця, призначені для пересування людей та перевезення вантажів за допомогою транспортних засобів.
Только забыл добавить
До учасників дорожнього руху належать водії та пасажири транспортних засобів, пішоходи, велосипедисти, погоничі тварин.
З цього не випливає обов'язок застрахувати ТЗ на той час коли він не експлуатується.
Запаркованый автомобиль - вполне эксплуатується, парковка вполне себе неотъемлемая часть эксплуатации автомобиля.
а если он (авто) был запаркован, когда была ГО-шка, а через 2 месяца стояния, например, страховка закончилась?
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
ограничилась бы ТП(свідотством про реєстрацію) и штрафа б не было 
