Синий не находится на дороге. Синий не находится на Салтовском шоссе и никогда на нем не был. Синий находится на перекрестке. Как и красный. А на перекресток он выехал неправомерно. Также, как неправомерно выехать на перекресток с тротуара, или упасть туда с неба эстакады.
Еще момент. Есть пункт 11.1 про то, что делать при отсутствии разметки. Синий авто прекрасно осведомлен о конфигурации перекрестка и расположении полос. И он осознанно нарушает пдд. Отсутствие разметки - не оправдание для него.
Синий не находится на дороге. Синий не находится на Салтовском шоссе и никогда на нем не был. Синий находится на перекрестке. Как и красный. А на перекресток он выехал неправомерно. Также, как неправомерно выехать на перекресток с тротуара, или упасть туда с неба эстакады.
Капець. Перехрестя - то вже не відносеться до дороги. А червоний "неправомерно" на червоне перед цим колись проїхав, можливо. Чи в нього "неправомерно" вогнегасника нема. Добре, що він у Вас вже на перехресті, а не ще в дворі. Хоч і "неправомерно" виїхав. От "на перехресті" і вирішуйте задачку.
Еще момент. Есть пункт 11.1 про то, что делать при отсутствии разметки. Синий авто прекрасно осведомлен о конфигурации перекрестка и расположении полос. И он осознанно нарушает пдд. Отсутствие разметки - не оправдание для него.
Це Ваш знайомий, той синій? Що Ви впевнені в його "освєдомльонності"? Тоді так - винен, раз "осведомлен"! Це мені там можна їхати, бо я не "осведомлен"
От "на перехресті" і вирішуйте задачку.
Извините, но "на перекрестке" я задачу не смогу решить. Может вы за меня решите? Вот вам перекресток, я все лишнее убрал. Кто и куда едет? У кого приоритет?
Це Ваш знайомий, той синій? Що Ви впевнені в його "освєдомльонності"? Тоді так - винен, раз "осведомлен"! Це мені там можна їхати, бо я не "осведомлен"
Ну давайте попридуриваемся. Если вы "неосведомлены", тогда у вас в синем авто перед глазами очень странный перекресток. И на этом перекрестке у вас ни знаков, ни разметки, ни светофора! Я бы слегка офигел, и был бы предельно осторожен, а не вел бы себя борзо... А вы? Но это уже если совсем дурачка включить.
- якщо так - то синій їде, червоний пропускає. Але якщо б я був тим червоним, і бачив, що синій випхався, тільки-но, з двору, упоперек дороги - то не пропускав би, хай трохи почекає.
А червоний "неправомерно" на червоне перед цим колись проїхав, можливо. Чи в нього "неправомерно" вогнегасника нема.
Эту шутку любит шутить Сергуччо. Некоторые думают, что это смешно.
Пункт 31.4.7: запрещается эксплуатация авто при отсутствии работоспособного огнетушителя.
Так шо, строго по ПДД, без вогнегасника надо дома сидеть, а не по перекресткам шариться.
Эту шутку любит шутить Сергуччо. Некоторые думают, что это смешно.
Пункт 31.4.7: запрещается эксплуатация авто при отсутствии работоспособного огнетушителя.
Так шо, строго по ПДД, без вогнегасника надо дома сидеть, а не по перекресткам шариться.
Строго по ПДД запрещается эксплуатация, а не движение. То есть вполне законный ответ на претензии полиции: "блин, сперли, еду в ближайший магазин покупать".
От "на перехресті" і вирішуйте задачку.
Извините, но "на перекрестке" я задачу не смогу решить. Может вы за меня решите? Вот вам перекресток, я все лишнее убрал. Кто и куда едет? У кого приоритет?
А точно там 1 перекрёсток? Я б на месте красного руководствовался 16.13
Строго по ПДД запрещается эксплуатация, а не движение.
А движение - это не эксплуатация?
То есть вполне законный ответ на претензии полиции: "блин, сперли, еду в ближайший магазин покупать".
Неправомерно. Дешевая отмазка. Садись на автобус и ехай на здоровье. Есть такая примитивная городская легенда (наверняка вы все о ней слышали в детстве): если каждый день писать свежее заявление о добровольной сдаче оружия, и носить его вместе с палёным пистолетом, то в случае, если тебя примут менты, у тебя есть алиби, мол шел в ментовку сдавать найденный пистолет.
Я б на месте красного руководствовался 16.13
"16.13: Перед поворотом налево и разворотом водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или направо."
Чувак на синем авто движется по дворовой территории. И вообще не имеет никакого права появляться на перекрестке (смотри мою первую картинку с нарисовнной разметкой). Никакой равнозначностью здесь не пахнет.
Я б на месте красного руководствовался 16.13
"16.13: Перед поворотом налево и разворотом водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу трамваю попутного направления, а также транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо или направо."
Чувак на синем авто движется по дворовой территории. И вообще не имеет никакого права появляться на перекрестке (смотри мою первую картинку с нарисовнной разметкой). Никакой равнозначностью здесь не пахнет.
Они оба уже на перекрёстке, о дворе можно забыть.( если синий конечно не нарушал разметку)
Строго по ПДД запрещается эксплуатация, а не движение.
А движение - это не эксплуатация?
Как все запущено...
Есть п.31.4, перечисляющий условия, при которых запрещена эксплуатация. Есть п.31.6, перечисляющий условия, при которых запрещено движение, то есть нужно остановиться и нельзя двигаться дальше. И, специально для вас, есть п.31.5, объясняющий, что нужно делать, если неисправности из п.31.4 возникли в дороге:
У разі виникнення в дорозі несправностей, зазначених у пункті 31.4 цих Правил, водій повинен вжити заходів для їх усунення, а якщо це зробити неможливо - рухатися якомога коротшим шляхом до місця стоянки або ремонту, дотримуючись запобіжних заходів з виконанням вимог пунктів 9.9 і 9.11 цих Правил.
Когда я сдавал на права, даже вопросы в билетах были: запрещено ли движение при таких-то неисправностях.
Они оба уже на перекрёстке, о дворе можно забыть.(если синий конечно не нарушал разметку)
- "они оба уже врезались, какая разница, кто откуда двигался и у кого было преимущество?" - "пешехода уже сбили, какая разница, было это на ПП или нет, на зеленый или на красный?" - "я уже на главной, какая разница, что я туда вылез секунду назад и вынудил тебя экстренно тормозить?" - ...
Что значит "уже на перекрестке"? Что за сферический перекресток в вакууме? Я не видел перекрестков в чистом поле, отдельно от дорог.
Строго по ПДД запрещается эксплуатация, а не движение.
А движение - это не эксплуатация?
Как все запущено...
Есть п.31.4, перечисляющий условия, при которых запрещена эксплуатация. Есть п.31.6, перечисляющий условия, при которых запрещено движение, то есть нужно остановиться и нельзя двигаться дальше. И, специально для вас, есть п.31.5, объясняющий, что нужно делать, если неисправности из п.31.4 возникли в дороге:
...
А движение - это не эксплуатация?
Как все запущено...
Есть п.31.4, перечисляющий условия, при которых запрещена эксплуатация. Есть п.31.6, перечисляющий условия, при которых запрещено движение, то есть нужно остановиться и нельзя двигаться дальше. И, специально для вас, есть п.31.5, объясняющий, что нужно делать, если неисправности из п.31.4 возникли в дороге:
У разі виникнення в дорозі несправностей, зазначених у пункті 31.4 цих Правил, водій повинен вжити заходів для їх усунення, а якщо це зробити неможливо - рухатися якомога коротшим шляхом до місця стоянки або ремонту, дотримуючись запобіжних заходів з виконанням вимог пунктів 9.9 і 9.11 цих Правил.
Когда я сдавал на права, даже вопросы в билетах были: запрещено ли движение при таких-то неисправностях.
Та дуже схоже, що Ingenieur на права ще не здав - лише готується.
Пару раз останавливал, чтобы поинтересоваться их логикой, ответ банален - мы на главной и у тебя помеха справа, ты обязан пропустить.
ЛОЛ Да хоть помеха сверху. Помеха справа действует только в одном единственном случае и все. В остальных случаях в правилах нет понятия помехи справа. Я так тоже учу одних дятлов, где я поворачиваю налево - прямо мне кирпич, а они выезжают под знак уступи дорогу и думают, что раз я нелево, а они направо, то я им должен уступить. А на знак пофиг.
.... А если непонятно кто, откуда и куда едет - как вы определяете у кого приоритет?
по знакам - их для этого устанавливают ...
.... А как можно рассматривать ситуацию одномоментно и в статике?
спроси внятно - не понимаю вопрос
.. А если "заморозить" тот момент времени, когда синий вылез на полкорпуса на перекресток - он уже имеет право или не имеет? А красный при этом на полкорпуса уже повернул?
оцени ситуацию, моргни фарами чтобы выехал далее, закончил маневр и освободил проезд...
.... А как можно рассматривать ситуацию одномоментно и в статике?
спроси внятно - не понимаю вопрос
Ну вот смотри: я катался себе по дворам, по тротуарам и газонам, потом решил выскочить на дорогу, а там ты... едешь по дороге прямо. Я приезжаю тебе в бочину перпендикулярно с правой стороны. Так вот давай эту ситуацию разбирать. Забываем про мою езду по тротуарам, про то, откуда я приехал. Это все не важно. Ведь я уже на дороге в момент столкновения. Ты почему мне не уступил? Ведь я у тебя помеха справа.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Синий не находится на дороге. Синий не находится на Салтовском шоссе и никогда на нем не был. Синий находится на перекрестке. Как и красный. А на перекресток он выехал неправомерно. Также, как неправомерно выехать на перекресток с тротуара, или упасть туда с 
Эту шутку любит шутить Сергуччо. Некоторые думают, что это смешно.
...
