ПП на перехресті - розворот на ньому дозволений. Ширини - 2+ смуги. Радіусу вистачить не тільки мопеду.
а ящо не вистачає радіусу, то в чому проблема включити задню і здати пів метра назад? чи цю частину маневру ті, хто вважає, що розвертатись тут не можна будете трактувати, як рух заднім ходом через перехрестя?
старый тренер 14.06.2020 17:55 пишет: Полный ахтунг!!! Элементарный вопрос и 50/50! Страшно выезжать. Это перекрёсток, на котором разворачиваться не то, что запрещается, а рекомендуется. Нет ни знаков, ни разметки, которые это запрещают, менее 10 м до ПП на перекрёстке при развороте не катит.
ПП на перехресті - розворот на ньому дозволений. Ширини - 2+ смуги. Радіусу вистачить не тільки мопеду.
а ящо не вистачає радіусу, то в чому проблема включити задню і здати пів метра назад? чи цю частину маневру ті, хто вважає, що розвертатись тут не можна будете трактувати, як рух заднім ходом через перехрестя?
Рух заднім ходом на перехресті заборонений ... И это не шутка.
а ящо не вистачає радіусу, то в чому проблема включити задню і здати пів метра назад? чи цю частину маневру ті, хто вважає, що розвертатись тут не можна будете трактувати, як рух заднім ходом через перехрестя?
ПП на перехресті - розворот на ньому дозволений. Ширини - 2+ смуги. Радіусу вистачить не тільки мопеду.
а ящо не вистачає радіусу, то в чому проблема включити задню і здати пів метра назад? чи цю частину маневру ті, хто вважає, що розвертатись тут не можна будете трактувати, як рух заднім ходом через перехрестя?
Рух заднім ходом на перехресті заборонений ... И это не шутка.
Бггг... У нас строительная/грузовая техника по другому и не заедет/выедет с перекрестка на улицу для выгрузки/погрузки.
Chmln 16.06.2020 11:22 пишет: прямую норму из ПДД такую как выше жирным - приведете?
Навіщо "пряма" норма, якщо є загальна!? Розворот дозволений скрізь; а де він заборонений визначають спеціальні норми. З таким підходом можна запитати - а де пряма норма про дозволений рух?
Так и не увидел в теме трактования пункта "кроме случая разрешенного разворота на перекрестке" я полагаю имеется ввиду именно знак который явно разрешает разворот на перекрестке с ПП, если же знака нет разворот на перекрестке разрешен только в случае наличия достаточного количества места от ПП (10м), или между пешеходными переходамИ то есть минимум 20м (грубо говоря 5 корпусов авто) что бы обеспечить выполнение пункта не ближе 10м к ПП не наезжая на разделительные островки, сплошную разметку и т.п.
retnuoc 16.06.2020 18:26 пишет: Так и не увидел в теме трактования пункта "кроме случая разрешенного разворота на перекрестке" я полагаю имеется ввиду именно знак который явно разрешает разворот на перекрестке с ПП, если же знака нет разворот на перекрестке разрешен только в случае наличия достаточного количества места от ПП (10м), или между пешеходными переходамИ то есть минимум 20м (грубо говоря 5 корпусов авто) что бы обеспечить выполнение пункта не ближе 10м к ПП не наезжая на разделительные островки, сплошную разметку и т.п.
Тут большая логическая коллизия. Если перекресток не регулируемый, то что? С точки зрения безопасности - ахтунг полный. Разворачивающаяся машина ограничивает обзорность водителям, пешеходам. А дописки "регулируемом перекрестке" нету.
Знак 5.16 "Напрямки руху по смугах" показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямки руху по кожній з них. Якщо знак дозволяє поворот ліворуч з крайньої лівої смуги, то він дозволяє й розворот з цієї смуги. Дія знака, що встановлений перед перехрестям, поширюється на все перехрестя, якщо наступні знаки 5.16 або 5.18 Знак 5.18 "Напрямок руху по смузі", установлені на ньому, не дають інших вказівок.
Так же 8.7.3 Сигнали світлофора мають такі значення: б) зелений у вигляді стрілки (стрілок) на чорному фоні дозволяє рух у зазначеному напрямку (напрямках). Таке саме значення має сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій секції світлофора. Сигнал у вигляді стрілки, що дозволяє поворот ліворуч, дозволяє й розворот, якщо він не заборонений дорожніми знаками. Сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій (додаткових) секції, увімкнений разом із зеленим сигналом світлофора, інформує водія про те, що він має перевагу в зазначеному стрілкою (стрілками) напрямку (напрямках) руху перед транспортними засобами, що рухаються з інших напрямків;
Так что разворот разрешен и легковой транпорт сможет выполнить с учетом 10м от ПП. А я проголосовал "Запрещен" неувязочка вышла.
По букве то разрешен... А вот по здравому смыслу? Там выход встречных с перегиба дороги, брусчатка... Даже 40-50 км/ч хватит чтоб особенно в дождь подвинуть разворотуна.
Chmln 16.06.2020 11:22 пишет: прямую норму из ПДД такую как выше жирным - приведете?
Навіщо "пряма" норма, якщо є загальна!? Розворот дозволений скрізь; а де він заборонений визначають спеціальні норми. З таким підходом можна запитати - а де пряма норма про дозволений рух?
якби було в ПДД, що розворот дозволений скрізь, окрім....
retnuoc 16.06.2020 18:26 пишет: Так и не увидел в теме трактования пункта "кроме случая разрешенного разворота на перекрестке" я полагаю имеется ввиду именно знак который явно разрешает разворот на перекрестке с ПП, если же знака нет разворот на перекрестке разрешен только в случае наличия достаточного количества места от ПП (10м), или между пешеходными переходамИ то есть минимум 20м (грубо говоря 5 корпусов авто) что бы обеспечить выполнение пункта не ближе 10м к ПП не наезжая на разделительные островки, сплошную разметку и т.п.
Я навіть здогадуюсь про "правила" якими можна обгрунтувтаи такі "думки": у першому випадку на перехресті часто стоять копи, а перед копами розвертатись не можна, а у другому - копів нема, а коли копів нема, тоді можна і розвертатись, і колір світлофора важко розпізнати і ще багато чого працює інакше.
Я навіть здогадуюсь про "правила" якими можна обгрунтувтаи такі "думки": у першому випадку на перехресті часто стоять копи, а перед копами розвертатись не можна, а у другому - копів нема, а коли копів нема, тоді можна і розвертатись, і колір світлофора важко розпізнати і ще багато чого працює інакше.
а до чого тут цей приклад? тільки прямо, відповідно і питання про розворот немає