Добрый день, столкнулся с такой проблемой - не знаю куда обратится чтобы получить разрешение на жёлтый спец сигнал для эвакуатора. Заранее благодарен за какую то информацию.
Начинай с ГАИ по месту прописки (если частник) или регистрации автопарка/кода, а вообще гемор ещё тот...
Начинай с ГАИ по месту прописки (если частник) или регистрации автопарка/кода, а вообще гемор ещё тот...
А зачем/для чего нужна жёлтая мигалка на эвакуаторе? СтОит ли заморачиватся?
я ставил себе когда сопровождал колону велосипедистов Киев-Брест еще на балтике. ГАИ не трогали.
А зачем/для чего нужна жёлтая мигалка на эвакуаторе? СтОит ли заморачиватся?
зачем? вожу иногда негабарит плюс ночью иногда поперек дороги ставать приходиться например на трасе такой как киев чоп, на аварийку не реагируют валят не скидая скорости.
всем спасибо за помощь буду с понедельника писать письма
а вашей помошью можно воспользоватьса.нужно перегнать минивэн понтиак транспорт с лесного массива в бортничи?
с житомира гнать евакуатор не вигодно будет
Тебя в гугле забанили? Эвакуаторов по Киеву вагон и маленькая тележка, транс спорт не такой большой авто, его что хочешь утащит...
Читаем п.п. 9.1 ПДД до просветления. Ваш ко
а вашей помошью можно воспользоватьса.нужно перегнать минивэн понтиак транспорт с лесного массива в бортничи?
А что случилось с Люсминой?Вроде бы до горя надежная машина.
Читаем п.п. 9.1 ПДД до просветления. Ваш ко
И от чего там можно просветлиться?
Читаем п.п. 9.1 ПДД до просветления. Ваш ко
И от чего там можно просветлиться?
еще раз читаем
Можно только название раздела прочитать и сравнить с п.п. 3 ПДД
еще раз читаем
Можно только название раздела прочитать и сравнить с п.п. 3 ПДД
Ну-ну. И чо?
еще раз читаем
Можно только название раздела прочитать и сравнить с п.п. 3 ПДД
на пересдаче рассказывают, что такое спецсигнал, что а что такое предупредительный, к которым относится оранжевый.
на пересдаче рассказывают, что такое спецсигнал, что а что такое предупредительный, к которым относится оранжевый.
И как это влияет на необходимость разрешения его установки?
Честно, или буквы в ПДД не те, или мало читаем.
Предупреждающими сигналами являются: а) сигналы, подаваемые световыми указателями поворота или рукой; б) звуковые сигналы; в) переключение света фар; г) включение ближнего света фар в светлое время суток; ґ) включение аварийной сигнализации, сигналов торможения, фонаря заднего хода, опознавательного знака автопоезда; д) включение проблескового маяка оранжевого цвета.
На переключение света фар тоже надо разрешение? А на сигнал звуковой? А может еще и на сирену от сигнализации? Не, ну хотя б на релюшки для них, ведь правильные установщики должны были через коммутационные реле все подключить. Ну а лучше еще разрешение на педаль тормоза, ибо там включаются стопы, которые, как и оранжевый маяк, являются предупредительными сигналами
сначала было бы неплохо получить разрешение на получение разрешения.
9. ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНЫЕ СИГНАЛЫ
9.1. Предупредительными сигналами являются: д) включение проблескового маяка оранжевого цвета.
PS не зря вчера своё сообщение удалил
На переключение света фар тоже надо разрешение? А на сигнал звуковой? А может еще и на сирену от сигнализации? Не, ну хотя б на релюшки для них, ведь правильные установщики должны были через коммутационные реле все подключить. Ну а лучше еще разрешение на педаль тормоза, ибо там включаются стопы, которые, как и оранжевый маяк, являются предупредительными сигналами
Вся суть в том, что все выше перечисленное не нуждается в согласовании с ГАИ. А вот проблесковые маячки - нуждаются, о чем прямо сказано в ПДД! ЧЕтаем:
32. Окремі питання організації дорожнього руху, що потребують узгодження з Державтоінспекцією 32.1. З органами Державтоінспекції узгоджуються: ... е) технічні вимоги, конструкція та встановлення на транспортних засобах спеціальних звукових і світлових сигнальних пристроїв (типу «Сирена», проблисковий маячок тощо), світлових покажчиків та розпізнавальних знаків автомобілів аварійної служби, а також нанесення білих смуг під нахилом на зовнішніх бокових поверхнях транспортних засобів;
...И при этом не важно являются ли эти маячки предупреждающими или спецсигналами - ПДД не делает для этого никакой оговорки!
И далее:
2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: ... в) у разі встановлення на транспортних засобах проблискових маячків і (або) спеціальних звукових сигнальних пристроїв — дозвіл, виданий Державтоінспекцією МВС;
И опять-таки, законодатель не уточняет какого цвета эти маячки - хоть желтого, хоть оранжевого, хоть зеленого...
Добрый день, столкнулся с такой проблемой - не знаю куда обратится чтобы получить разрешение на жёлтый спец сигнал для эвакуатора. Заранее благодарен за какую то информацию.
Я думаю проще спросить у товарищей которые их имеют.. Вот в частности на легковой стоит, и ни чё, ездит.
так ето ж форс)) позвони к нему в магазин и спроси страница
плафон с лампой и все , подключаеш к аварийке , добавляеш дублирующие сигналы по бортам которые работают от аварийки и все ...
этож сколько бабла он ненавистным ментам отстегнул ? за такую иллюминацию ...
32.1. З органами Державтоінспекції узгоджуються: ... е) технічні вимоги, конструкція та встановлення на транспортних засобах спеціальних звукових і світлових сигнальних пристроїв (типу «Сирена», проблисковий маячок тощо),
Что есть "світловим сигнальним пристроем" тоже найдешь?По тем-не знаю как сейчас,но в еще когда работал,в хозяйстве желтые мигалки стояли на бензовозах,комбайнах,тракторах,газовозах и даже на некторых самосвалах.Никаких разрешений не требовалось,это не спецсигнал.На комбайнах,тракторах и бензовозах вообще идут с завода.И при сопровождении комбайнов и т.д.,у меня инженер ставил желтую мигалку себе на машину,или свою или служебную.Ни разу никаких претензий не было.
32.1. З органами Державтоінспекції узгоджуються: ... е) технічні вимоги, конструкція та встановлення на транспортних засобах спеціальних звукових і світлових сигнальних пристроїв (типу «Сирена», проблисковий маячок тощо),
Что есть "світловим сигнальним пристроем" тоже найдешь?
Для особо непонятливых разъяснение дано в самом пункте - в скобках, при чем для редкостно тугих еще и выделено! Там ясно сказано: проблисковий маячок. Это и значит, что именно он относится к тем самым пристроям! КО.
этож сколько бабла он ненавистным ментам отстегнул ? за такую иллюминацию ...
0 грн 0 копеек. потому что читать умеет
лично с ним не знаком но покупал у него жпс 7 лет назад)) нагуглил видео
просмотрел видео, простого смертного без поддержки инспектора запресовали, похожая картина у меня с рефрижератором
Почему гаишники не сняли у Форса маячки,и не выписали протокол?И недавно видел Субару с такими мигалками.У соседа Спринтер ассенизаторский с мигалками ездит.И в Переяслове на КП-тоже не обратили на это внимания,когда Форса прессовать пытались?И куча дорожно-строительной техники с маячками-что,все эти бульдозера/грейдера разрешения получают?И коммунальная техника,эвакуаторы,технички трамвай,троллейбусы,автобусы,Кразы?И куча с/х техники,где начальство скорее удавится,чем будет дозвол на трактор брать,или комбайн.Я смотрю,ты такой же знаток как и мусора.Как им выгодно,так и трактуют.Это как с ближним светом-лохов разводят,нелпытных.Специально для таких "знатоков"как ты-в законе речь идет о оперативной и спецтехнике.Каким боком легковой частный автомобиль к этому?Короче-ХЗ как оно на самом деле,но подозреваю,что как и все остальное-прописано через опу.И каждый трактует как ему нравится и выгодно.Мусорам-выгодно разводняками заниматься вместо работы.Но если на кого то поумнее нарываются,то нифига доказать не могут.
Для совсем уж тупых толкователей есть такое решение суда
Справа 3-2428/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2009 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Очиргораєва О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділення ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Роменського
району, непрацюючого ,
за ст.1225 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
З протоколу про адміністративне правопорушення відомо, що 07 жовтня 2009 року о 18 год. 01 хв. в с. Терни, Недригайлівського району ОСОБА_1 керував комбайном «Maral E-281», державний номер НОМЕР_1, який обладнаний проблисковим маячком жовтого кольору без погодження з Державтоінспекцією. Цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ст. 1225 КпАП України.В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 записав, що було встановлено проблисковий маячок жовтого кольору без дозволу Державтоінспекції.
В той же час, ОСОБА_1 до суду з»явився, пояснивши, що він не обладнував кормозбиральний комбайн проблисковим маячком жовтого кольору. Маячок був укомплектований на комбайні заводом-виробником, що підтверджується інструкцією по експлуатації «Maral E-281» (а.33). Тим самим, дозвіл чи погодження в ДАІ водій ОСОБА_1 не повинен був брати.
Отже, в діях водія відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 1225 КпАП України, а також вказана в протоколі подія обладнання комбайну проблисковим маячком. Провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись п. 1 ст. 247 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.1225 КпАП України, - закрити, в зв*язку з відсутністю події і складу злочину.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.
Почему гаишники не сняли у Форса маячки,и не выписали протокол?
Почему да почему?.. Откуда я знаю? В принципе, наличие желтых мигалок на крыше не является причиной остановки. Причиной остановки в данном случае является только их неправомерное использование и установка. Подчеркиваю - НЕПРАВОМЕРНОЕ! Т.е., гаишник на момент остановки должен быть уверен в неправомерности установки такого маячка. А остановить для "проверить" наличие разрешения он права не имеет.
И недавно видел Субару с такими мигалками.У соседа Спринтер ассенизаторский с мигалками ездит.И в Переяслове на КП-тоже не обратили на это внимания,когда Форса прессовать пытались?И куча дорожно-строительной техники с маячками-что,все эти бульдозера/грейдера разрешения получают?И коммунальная техника,эвакуаторы,технички трамвай,троллейбусы,автобусы,Кразы?И куча с/х техники,где начальство скорее удавится,чем будет дозвол на трактор брать,или комбайн.
Прикинь, везде нужно брать такое разрешение. Приведенный пункт ПДД об этом говорит.
Я смотрю,ты такой же знаток как и мусора.Как им выгодно,так и трактуют.Это как с ближним светом-лохов разводят,нелпытных.Специально для таких "знатоков"как ты-в законе речь идет о оперативной и спецтехнике.Каким боком легковой частный автомобиль к этому?Короче-ХЗ как оно на самом деле,но подозреваю,что как и все остальное-прописано через опу.И каждый трактует как ему нравится и выгодно.Мусорам-выгодно разводняками заниматься вместо работы.Но если на кого то поумнее нарываются,то нифига доказать не могут.
Это все бла-бла... Привлекать будут по указанным пунктам, а там о цветовой гамме ничего не говорится.
Решение суда как прокомментируешь?Судьи тоже не разбираются?Ты умнее их?
Для совсем уж тупых толкователей есть такое решение суда
Та решений у нас много можно найти и разных. Только привлекали гаишники не правильно (что сделаешь, нету там грамотных... ) По 122-5, действительно, можно привлекать только тех, кто установил маячки, предназначенные для специальных и оперативных машин, а это - красный, синий, зеленый цвета. Вот если бы они грамотно составили протокол по ст. 126 за отсутствие необходимых документов, предусмотренных в п. 2.1.в) ПДД, тогда ни один суд не отказал бы! Или, скорее, здесь другой пункт подойдет - 122, а именно:
користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів
Часть вторая.
32.1. З органами Державтоінспекції узгоджуються: ... е) технічні вимоги, конструкція та встановлення на транспортних засобах спеціальних звукових і світлових сигнальних пристроїв (типу «Сирена», проблисковий маячок тощо),
Что есть "світловим сигнальним пристроем" тоже найдешь?
Для особо непонятливых разъяснение дано в самом пункте - в скобках, при чем для редкостно тугих еще и выделено! Там ясно сказано: проблисковий маячок. Это и значит, что именно он относится к тем самым пристроям! КО.
Еще раз:
спеціальних
Еще раз:
спеціальних
Ты можешь хоть сто раз повторить "сахар", но во рту слаще не станет. Естественно, чтобы продуцировать проблесковый сигнал, нужен специальный "пристрий"! Без него маячка не будет! Это и есть специальное устройство для подачи сигнала типа проблесковый маячок! Но в этих пунктах ничего не сказано о специальных сигналах. Только о специальных устройствах.
Для совсем уж тупых толкователей есть такое решение суда
Та решений у нас много можно найти и разных. Только привлекали гаишники не правильно (что сделаешь, нету там грамотных... ) По 122-5, действительно, можно привлекать только тех, кто установил маячки, предназначенные для специальных и оперативных машин, а это - красный, синий, зеленый цвета. Вот если бы они грамотно составили протокол по ст. 126 за отсутствие необходимых документов, предусмотренных в п. 2.1.в) ПДД, тогда ни один суд не отказал бы! Или, скорее, здесь другой пункт подойдет - 122, а именно:
користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів
Часть вторая.
Так а что в 126?
Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а у випадках, передбачених законодавством, ліцензійної картки на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка")
Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом
Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами
Про маячкии пр лабудень - ни слова
Еще раз:
спеціальних
Ты можешь хоть сто раз повторить "сахар", но во рту слаще не станет. Естественно, чтобы продуцировать проблесковый сигнал, нужен специальный "пристрий"! Без него маячка не будет! Это и есть специальное устройство для подачи сигнала типа проблесковый маячок! Но в этих пунктах ничего не сказано о специальных сигналах. Только о специальных устройствах.
Я уже выше говорил, что в ГАИ надо брать разрешение на релюшки, которые звук переключают, которые на сигнализацию идут
Я уже выше говорил, что в ГАИ надо брать разрешение на релюшки, которые звук переключают, которые на сигнализацию идут
А я тебе тоже выше говорил, что о релюшках в ПДД ни слова нет. А вот о проблесковых маячках и их обязательном согласовании - есть!
Определение что такое "переобладнання" сумеешь найти ,прочитать и понять ,сам?Таксистам на шашку тоже надо брать разрешение?Или на рейлинги с поворотам,спойлера с лампочками?
Определение что такое "переобладнання" сумеешь найти
Не-а. Давай, помогай!
Я уже выше говорил, что в ГАИ надо брать разрешение на релюшки, которые звук переключают, которые на сигнализацию идут
А я тебе тоже выше говорил, что о релюшках в ПДД ни слова нет. А вот о проблесковых маячках и их обязательном согласовании - есть!
в ПДД есть указание о переоборудовании. в т.ч. сирена отчасти попадает под понятие спецсигнала.
Я уже выше говорил, что в ГАИ надо брать разрешение на релюшки, которые звук переключают, которые на сигнализацию идут
А я тебе тоже выше говорил, что о релюшках в ПДД ни слова нет. А вот о проблесковых маячках и их обязательном согласовании - есть!
в ПДД есть указание о переоборудовании. в т.ч. сирена отчасти попадает под понятие спецсигнала.
Это к чему?
...
А я тебе тоже выше говорил, что о релюшках в ПДД ни слова нет. А вот о проблесковых маячках и их обязательном согласовании - есть!
в ПДД есть указание о переоборудовании. в т.ч. сирена отчасти попадает под понятие спецсигнала.
Это к чему?
просто так, для справки оставил
Определение что такое "переобладнання" сумеешь найти
Не-а. Давай, помогай!
Ищи сам.Только под переоборудование не попадает мигалка,никак,даже приблизительно и за ущи.Так как в конструкцию не вносится никаких изменений.
не читать умеет , а волосатую руку имеет и ли говорить умеет не более ... правда желтой люстры как спецсигнала в госте нету
Определение что такое "переобладнання" сумеешь найти
Не-а. Давай, помогай!
Ищи сам.Только под переоборудование не попадает мигалка,никак,даже приблизительно и за ущи.Так как в конструкцию не вносится никаких изменений.
Давай, досвидос! Пункт о необходимости согласования установки маячка с ГАИ я уже приводил.
почему и говорю - желтый плафон подкленый к аварийке уже не есть маячком проблесковым
специальные сигналы - определены гостом ...
Ладно, если ты не хочешь очевидное понять и принять, делаю специально для тебя выписку из ДСТУ 3849-99
5 ПРАВИЛА УСТАНОВКИ И ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СВЕТОВЫХ И ЗВУКОВЫХ СИГНАЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ
5.1 На транспортных средствах, в зависимости от назначения и выполняемых заданий устанавливают специальные световые устройства со световыми сигналами автожёлтого (оранжевого), синего, красного и зеленого цветов. 5.2 Установка световых и звуковых сигналов автожёлтого (оранжевого) цвета должна быть письменно согласована: — с Управлением Госавтоинспекции МВД Украины — на транспортных средствах, которые осуществляют перевозку опасных, тяжеловесных и негабаритных грузов; — с Управлением Госавтоинспекции ГУ УМВД Украины областей, городов, районов — на транспортных средствах дорожно-эксплуатационной службы.
Хотя, ПДД нам объясняет, что оранжевый все же не является спецсигналом
Также, при установке люстры надо еще доказать, что у нее 50 Вт на выходе. Но если будет бумага на 49 Вт излучаемой мощности, то увы. это не спецсигнал
6 ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К СВЕТОВЫМ И ЗВУКОВЫМ СПЕЦИАЛЬНЫМ СИГНАЛЬНЫМ УСТРОЙСТВАМ
6.1 Специальное световое сигнальное устройство должно устанавливаться на транспортных средствах таким образом, чтобы световой сигнал было видно на угол 360° в горизонтальной плоскости и плоскости, которая проходит через центр источника, излучения света. 6.2 Частота световых импульсов должна составлять (2 ± 0,5) Гц. 6.3 Мощность одного источника света должна быть не меньше 50 Вт.
Ну и тут же интересная строчка, что на гайцовских машинах видимость спецсигнала должна быть на 360 градусов. а они понаставляли сзади таблички, из-за чего ничерта не видно
Хотя, ПДД нам объясняет, что оранжевый все же не является спецсигналом
Ты опять путаешь спецсигналы и спецустройства. Здесь, в гостах, речь идет о спецустройствах и порядке их установки, которая требует согласования с ГАИ, что и требовалось доказать. А спецсигналы и их применение описаны в ПДД, как и предупредительных сигналов, которые также могут подавать спецустройства.
Дорожный транспорт
ЦВЕТОГРАФИЧЕСКИЕ СХЕМЫ, ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ, НАДПИСИ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ СИГНАЛЫ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ОПЕРАТИВНЫХ И СПЕЦИАЛЬНЫХ СЛУЖБ
Дорожный транспорт
ЦВЕТОГРАФИЧЕСКИЕ СХЕМЫ, ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ, НАДПИСИ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ СИГНАЛЫ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ОПЕРАТИВНЫХ И СПЕЦИАЛЬНЫХ СЛУЖБ
Опять загадки! Ты можешь мысли выражать внятно?
Это название госта на спецсигналы, а не спец устройства
Это название госта на спецсигналы, а не спец устройства
И что? Название пункта видно?
5 ПРАВИЛА УСТАНОВКИ И ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СВЕТОВЫХ И ЗВУКОВЫХ СИГНАЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ
потому что специальное устройство излучает специальный сигнал
потому что специальное устройство излучает специальный сигнал
Верно. Но действия с ними разные: установка устройств и использование сигналов.
потому что специальное устройство излучает специальный сигнал
Верно. Но действия с ними разные: установка устройств и использование сигналов.
так и к чему мы приходим?
ПРАВИЛА УСТАНОВКИ И ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СВЕТОВЫХ И ЗВУКОВЫХ СИГНАЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ
Читай полностью
должна быть письменно согласована: — с Управлением Госавтоинспекции МВД Украины — на транспортных средствах, которые осуществляют перевозку опасных, тяжеловесных и негабаритных грузов; — с Управлением Госавтоинспекции ГУ УМВД Украины областей, городов, районов — на транспортных средствах дорожно-эксплуатационной службы.
ЦВЕТОГРАФИЧЕСКИЕ СХЕМЫ, ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ, НАДПИСИ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ СИГНАЛЫ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ОПЕРАТИВНЫХ И СПЕЦИАЛЬНЫХ СЛУЖБ
Где то видишь-"Личного легкового автотранспорта"?Приведи где есть запрет на установку желтых маячков на личные авто.А спец транспорт,перевозящий опасные грузы и коммунальных служб-пусть согласовывают.Мы не против.Теперь легко объясняется,почему не сняли у Форса маячки,и не выписали 51000 штрафа-потому что запрета на установку нет.И согласовывать должны вышеперечисленные авто,где про личные не упоминается.
так и к чему мы приходим?
К тому что на свою можно ставить и ездить без согласований,а на спецтраспорт,коммунальный и перевозящзий опасные грузы-с согласованием.
шашка такси тоже оранжевая. На люстре написать такси и вообще все побоку
так и к чему мы приходим?
Приходим к тому, что разрешение на установку проблесковых маячков таки необходимо. Что и требовалось доказать.
К тому что на свою можно ставить и ездить без согласований,а на спецтраспорт,коммунальный и перевозящзий опасные грузы-с согласованием.
Гггг... По этой логике на личные машины можно и сине-красные маячки ставить! Ведь согласование нужно только для оперативных и специальных машин!
К тому что на свою можно ставить и ездить без согласований,а на спецтраспорт,коммунальный и перевозящзий опасные грузы-с согласованием.
Гггг... По этой логике на личные машины можно и сине-красные маячки ставить! Ведь согласование нужно только для оперативных и специальных машин!
+1
Гггг... По этой логике на личные машины можно и сине-красные маячки ставить! Ведь согласование нужно только для оперативных и специальных машин!
Ну,смотря какие.Такие,с которыми ездит большинство мажоров и прочей шушеры-запросто.Читай http://cripo.com.ua/?sect_id=5&aid=102178 .Те которые соответствуют госту-с теми сложнее.Так как там жестко оговорено,кто имеет ими пользоваться,и как должна быть оформлена машина с маячками.Про желтые этого всего нет.Читай пункты 5,2-5,6 ГОста.
2.5. Без кольорографічних схем, написів та емблем установлення та використання спеціальних звукових і світлових сигнальних пристроїв зі світловими сигналами синього кольору дозволяється на автомобілях для пересування осіб, стосовно яких здійснюється державна охорона, та на оперативних транспортних засобах МВС України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України.
Так же как и всевозможные крякалки,стробоскопы и прочая ерунда.Ставь сколько хочешь.Госту они не соответствуют,а значит спецсигналами не являются.Типа пысялок на капоте.И сирены сигнализации.
Эти размышлизмы ничего общего с юрыспрудэнцией не имеют.
Как сказать.Где то в сети выкладывали сканы ответов ЦБДД ГАИ,то же самое было написано-есть жесткие стандарты.Не соответствует-не есть спецсигналом.Лень искать,мне оно как то побоку.К тому же там вроде бы профессионального юриста доводы.Не?
..............Так же как и всевозможные крякалки,стробоскопы и прочая ерунда.Ставь сколько хочешь.Госту они не соответствуют,а значит спецсигналами не являются.Типа пысялок на капоте.И сирены сигнализации.
Під спеціальним світловим сигнальним пристроєм слід розуміти світловий пристрій, що має змінну частоту світлових імпульсів та який дозволяється встановлювати тільки на оперативні або спеціальні транспортні засоби.
Під спеціальним звуковим сигнальним пристроєм слід розуміти звуковий пристрій, що має змінну основну частоту (за винятком охоронної сигналізації) та який дозволяється встановлювати тільки на оперативні транспортні засоби.
Порушення вимог законодавства щодо встановлення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв -тягне за собою накладення штрафу від двох тисяч п’ятисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.
И что?
Как сказать.Где то в сети выкладывали сканы ответов ЦБДД ГАИ,то же самое было написано-есть жесткие стандарты.Не соответствует-не есть спецсигналом.Лень искать,мне оно как то побоку.К тому же там вроде бы профессионального юриста доводы.Не?
У каждого юриста - свои доводы. Пока ясно одно: для проблесковых маячков нужно разрешение ГАИ. А стандарты... А кто их на дороге измерять будет 49 там или 50?
Пока ясно одно: для проблесковых маячков нужно разрешение ГАИ.
Кому это ясно?Решение суда читал?
А стандарты... А кто их на дороге измерять будет 49 там или 50?
А кто доказывать должен?Что это спецсигналы?
Пока ясно одно: для проблесковых маячков нужно разрешение ГАИ.
Кому это ясно?Решение суда читал?
А стандарты... А кто их на дороге измерять будет 49 там или 50?
А кто доказывать должен?Что это спецсигналы?
По суду я уже отвечал. Остальное боян. Флудь дальше самостоятельно.
Відповісти
Поперед.
Зміст
Наступ.
Гілками
Эвакуаторов по Киеву вагон и маленькая тележка, транс спорт не такой большой авто, его что хочешь утащит...
