autoua
×
Autoua.netФорумЗапитати Autoua

А дальний в пол накала - для ДХО годится?

опытный писатель **
46 лет, Львов
Сообщения: 1236
С нами с 23.07.2003

А дальний в пол накала - для ДХО годится?
      2 октября 2013 в 11:00 Гілками

А дальний в пол накала - для ДХО годится? А то я сделал, а смотрю на дороге каждый ездит как хочет, кто с габаритами, кто с туманками, а кто всю иллюминацию включает вместе с туманками

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Киев
Сообщения: 22702
С нами с 20.01.2008

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится? [Re: kosjohn]
      2 октября 2013 в 11:04 Гілками

Вполне.Во многих машинах так и сделано ДХО.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
50 лет (32 года за рулем), Чернігів
Сообщения: 5710
С нами с 28.05.2008

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится? [Re: kosjohn]
      2 октября 2013 в 11:05 Гілками

Формально - не катит. Только штатные ДХО или ближний.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум **
37 лет, Київ
Сообщения: 25014
С нами с 29.05.2008

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится? [Re: lopez]
      2 октября 2013 в 11:07 Гілками

lopez 02.10.2013 11:05 пишет:

Формально - не катит. Только штатные ДХО или ближний.




Формально так сделан ДХО на многих японцах, поэтому я не совсем понимаю почему не катит.

ЗЫ: я себе тоже на лаче так сделал.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
СуперСтар *
50 лет (32 года за рулем), Чернігів
Сообщения: 5710
С нами с 28.05.2008

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится? [Re: Stor]
      2 октября 2013 в 11:20 Гілками

Stor 02.10.2013 11:07 пишет:

lopez 02.10.2013 11:05 пишет:

Формально - не катит. Только штатные ДХО или ближний.




Формально так сделан ДХО на многих японцах, поэтому я не совсем понимаю почему не катит.

ЗЫ: я себе тоже на лаче так сделал.



Да потому, что:
В ответ на:

...денні ходові вогні - зовнішні світлові прилади білого кольору, передбачені конструкцією транспортного засобу...



и
В ответ на:

З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу - ближнє світло фар.



Но, думаю, в реале никто докапываться не станет.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
47 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 46170
С нами с 08.03.2005

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится? [Re: kosjohn]
      2 октября 2013 в 11:34 Гілками

Нормально, тем более с Н4, его от ближнего и не отличишь особо. Только делай релюшками, так гарантировано в нужную яркость попадешь. Всякие шимы народ настраивает как попало, на дорогах встречаются слишком яркие.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
29 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3958
С нами с 05.04.2008

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится? [Re: kosjohn]
      2 октября 2013 в 11:44 Гілками

kosjohn 02.10.2013 11:00 пишет:

А дальний в пол накала - для ДХО годится? А то я сделал, а смотрю на дороге каждый ездит как хочет, кто с габаритами, кто с туманками, а кто всю иллюминацию включает вместе с туманками



Сделал. Езжу. Удобно.
Сегодня тормознули утром понюхать - про свет ничего не спрашивали.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Достоевский ***
52 года, Киев
Сообщения: 7509
С нами с 27.12.2007

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится? [Re: R-E-D]
      2 октября 2013 в 12:03 Гілками

R-E-D 02.10.2013 11:44 пишет:

Сегодня тормознули утром понюхать - про свет ничего не спрашивали.



А где тормознули?


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT ***
58 лет (29 лет за рулем), Кременчуг
Сообщения: 38398
С нами с 26.10.2001

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится? [Re: kosjohn]
      2 октября 2013 в 12:18 Гілками

так это самый простой и удобный вариант ,

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UA 2
IesuiT **
пригород
Сообщения: 37182
С нами с 31.10.2005

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится? [Re: shurken]
      2 октября 2013 в 12:45 Гілками

а чем такой вариант лучше чем просто включать ближний свет?-)

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
подсевший на форум ***
Киев
Сообщения: 22702
С нами с 20.01.2008

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится? [Re: UA]
      2 октября 2013 в 12:52 Гілками

Тем что автоматически включается,дольше живут лампы,и,если ближний-ксенон,то он не любит частого включения.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ***
29 лет за рулем, RedCity
Сообщения: 3958
С нами с 05.04.2008

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится? [Re: eugene_za]
      2 октября 2013 в 12:56 Гілками

eugene_za 02.10.2013 12:03 пишет:

R-E-D 02.10.2013 11:44 пишет:

Сегодня тормознули утром понюхать - про свет ничего не спрашивали.



А где тормознули?



В городе, но на самой окраине.
Правда я был злой, нахамил и меня отпустили...


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT ***
58 лет (29 лет за рулем), Кременчуг
Сообщения: 38398
С нами с 26.10.2001

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится? [Re: UA]
      2 октября 2013 в 12:57 Гілками

более холодная нить , не сокращается ресурс лампы

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UA 2
IesuiT **
пригород
Сообщения: 37182
С нами с 31.10.2005

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится? [Re: MadMax]
      2 октября 2013 в 12:59 Гілками

как это сделать?

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
опытный писатель **
46 лет, Львов
Сообщения: 1236
С нами с 23.07.2003

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится? [Re: MadMax]
      2 октября 2013 в 13:21 Гілками

FORDMAX 02.10.2013 12:57 пишет:

более холодная нить , не сокращается ресурс лампы




ресурс ресурсом. Хотя был уже спор о влиянии количества электропортребителей, но тем не менее при включенном ближнем еще и все подсветки включены и габариты, что в сумме дает неплохую нагрузку на генератор. Мне дальний в полнакала нравится - видно издалека, не слепит, лампы дальнего и так практически ночью не пользую. Единственное - жалею что мудрил с ШИМом, надо было делать на релюхах - так проще.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Супер писатель! ****
51 год (20 лет за рулем), Киев
Сообщения: 3511
С нами с 03.09.2007

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится? [Re: UA]
      2 октября 2013 в 13:22 Гілками

NICKOLAYY 02.10.2013 12:45 пишет:

а чем такой вариант лучше чем просто включать ближний свет?-)



С точки зрения самой сути ДХО - делать авто видимым днем максимально издалека - лучше тем, что направление пучка ламп дальнего света - прямо вперед, и на большом расстоянии будет видно лучше, чем ближний.
Второе - ресурс ламп, и третье - меньше потребление, т.к. работают вполнакала (иили меньше).

С ШИМом мне нарвится больше, т.к. больше возможностей - плавное включение, плавное выключение (просто выглядит как-то приятнее, что ли), можно изменить яркость, задать задержку включения.
Кривосделанный ШИМ - да, не нужен, как и любая кривизна.

Змінено olegoo (13:25 02/10/2013)


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
V.I.P *
Сообщения: 17274
С нами с 10.11.2009

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится? [Re: kosjohn]
      2 октября 2013 в 13:28 Гілками

А зачем? Докопаются - всё равно штраф заплатишь.

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
UA 2
IesuiT **
пригород
Сообщения: 37182
С нами с 31.10.2005

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится? [Re: olegoo]
      2 октября 2013 в 13:28 Гілками

olegoo 02.10.2013 13:22 пишет:

NICKOLAYY 02.10.2013 12:45 пишет:

а чем такой вариант лучше чем просто включать ближний свет?-)



С точки зрения самой сути ДХО - делать авто видимым днем максимально издалека - лучше тем, что направление пучка ламп дальнего света - прямо вперед, и на большом расстоянии будет видно лучше, чем ближний.
Второе - ресурс ламп, и третье - меньше потребление, т.к. работают вполнакала (иили меньше).

С ШИМом мне нарвится больше, т.к. больше возможностей - плавное включение, плавное выключение (просто выглядит как-то приятнее, что ли), можно изменить яркость, задать задержку включения.
Кривосделанный ШИМ - да, не нужен, как и любая кривизна.



где почитать про то как сделать? или тут напишите-)
спасибо


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT **
47 лет (21 год за рулем), Киев
Сообщения: 46170
С нами с 08.03.2005

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится? [Re: UA]
      2 октября 2013 в 13:33 Гілками

NICKOLAYY 02.10.2013 12:45 пишет:

а чем такой вариант лучше чем просто включать ближний свет?-)



Автоматикой и экономией ламп/нитей ближнего, по идее. В основном я думаю первое.
Хотя я бы запретил ДХО на машинах без автоматического включения ближнего, забывать его включать будут, к гадалке не ходи.


Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
IesuiT ***
58 лет (29 лет за рулем), Кременчуг
Сообщения: 38398
С нами с 26.10.2001

Re: А дальний в пол накала - для ДХО годится? [Re: UA]
      2 октября 2013 в 13:38 Гілками

надо смотреть штатную проводку ... там по факту надо разрывать минус на одном из дальних ... поэтому зависит от подключения фар , чтобы не городить всяко разно

Роздрукувати   Нагадати!   Сповістити модератора   Відправити по E-mail
Autoua.netФорумЗапитати Autoua
Додаткова інформація
0 користувачів і 27 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Модератор:  Yorc, AVB, Hrust, Stor, moderator, BorisB 

Роздрукувати всю тему

Права
      Ви не можете створювати нові теми
      Ви не можете відповідати на повідомлення
      HTML дозволений
      UBBCode дозволений

Рейтинг:
Переглядів теми: 6122

Оціните цю тему

Перейти в

Правила конференції | Календар | FAQ | Карта розділу | Мобільна версія