16.7. Якщо сигнал регулювальника або зелений сигнал світлофора дозволяють одночасно рух трамвая і нерейкових транспортних засобів, трамваю надається переваганезалежно від напрямку його руху.
Я как чувствовал, что сейчас придет Alexsus и всех понавыгибает...
Дія знаків 3.22 — 3.24 поширюється на перехрещення проїзних частин та інші місця, перед якими встановлено один з цих знаків.
Оспоришь?
Запросто! В российских ПДД присутствует только первая часть и там ситуация более однозначна. У нас же возникает несколько вопросов по конкретно обсуждаемой ситуации, в зависимости от ответа на которые можно трактовать знак в любую сторону.
1. Что такое "інші місця" и на сколько этих мест распространяется знак? 2. Эти места должны быть в границах пересечения или могут быть за ним? 3. Если знак установлен перед пересечением ПЧ, то распространяется ли он на "інші місця" за или в границах пересечения? Ведь знак установлен перед пересечением, а не другими местами. 4. Если знак установлен перед "іншим місцем" распространяется ли он на пересечение ПЧ в непосредственной близости за "іншим місцем"? 4. Где границы пересечения ПЧ в данном случае? 5. Почему запрет поворота во двор не подкреплён разметкой или разделительной полосой?
В общем я хочу сказать, что в условиях нашего пофигизма в обществе эту ситуацию можно крутить в любую сторону. И я не могу утверждать, что там поворот во двор запрещён однозначно и понятно. Во всяком случае если в результате ДТП оба ТС будут находиться на проезжей части шансы оправдаться для выезжающего со второстепенной крайне малы.
Дія знаків 3.22 — 3.24 поширюється на перехрещення проїзних частин та інші місця, перед якими встановлено один з цих знаків.
Оспоришь?
Запросто! В российских ПДД присутствует только первая часть и там ситуация более однозначна. У нас же возникает несколько вопросов по конкретно обсуждаемой ситуации, в зависимости от ответа на которые можно трактовать знак в любую сторону.
1. Что такое "інші місця" и на сколько этих мест распространяется знак? 2. Эти места должны быть в границах пересечения или могут быть за ним? 3. Если знак установлен перед пересечением ПЧ, то распространяется ли он на "інші місця" за или в границах пересечения? Ведь знак установлен перед пересечением, а не другими местами. 4. Если знак установлен перед "іншим місцем" распространяется ли он на пересечение ПЧ в непосредственной близости за "іншим місцем"? 4. Где границы пересечения ПЧ в данном случае? 5. Почему запрет поворота во двор не подкреплён разметкой или разделительной полосой?
В общем я хочу сказать, что в условиях нашего пофигизма в обществе эту ситуацию можно крутить в любую сторону. И я не могу утверждать, что там поворот во двор запрещён однозначно и понятно. Во всяком случае если в результате ДТП оба ТС будут находиться на проезжей части шансы оправдаться для выезжающего со второстепенной крайне малы.
Слишком много НЕНУЖНЫХ вопросов..
В ответ на: В российских ПДД
- А в американских ПДД.....
В ответ на: 1. Что такое "інші місця" и на сколько этих мест распространяется знак?
Это другие места, не указанные в данном пункте правил.
В ответ на: 2. Эти места должны быть в границах пересечения или могут быть за ним?
Читаем "зоны действия знака"
В ответ на: 3. Если знак установлен перед пересечением ПЧ, то распространяется ли он на "інші місця" за или в границах пересечения? Ведь знак установлен перед пересечением, а не другими местами.
Читаем "зоны действия знака"
В ответ на: 4. Если знак установлен перед "іншим місцем" распространяется ли он на пересечение ПЧ в непосредственной близости за "іншим місцем"?
Читаем "зоны действия знака"
В ответ на: 4. Где границы пересечения ПЧ в данном случае?
Курим понятие "перехрещення проїзних частин"
В данном конкретном случае - границы слияния обозначены разметкой 1.16
В ответ на: 5. Почему запрет поворота во двор не подкреплён разметкой или разделительной полосой?
А обязан? Знака мало? Может ещё бетонные заборы надо ставить?
В ответ на: В общем я хочу сказать, что в условиях нашего пофигизма в обществе эту ситуацию можно крутить в любую сторону. И я не могу утверждать, что там поворот во двор запрещён однозначно и понятно. Во всяком случае если в результате ДТП оба ТС будут находиться на проезжей части шансы оправдаться для выезжающего со второстепенной крайне малы.
В данном случае обсуждался вопрос виновности/невиновности ТС и оппонента. Какой висит знак у оппонента на Главной - топикстартера совершенно не должно волновать, ибо у неё знак - "Уступи дорогу". Всё. Не знак "емусюданельзя", не знак "кудатыпрёшьсяурод", а знак - "Уступи дорогу"!
Вы, пардон, слишком много думаете за рулём о ненужном. Достаточно просто знать ПДД, как того требует закон, и "просчитывать ситуацию", как того требует здравый смысл.
y@zik 11.10.2013 13:24 пишет: В данном случае обсуждался вопрос виновности/невиновности ТС и оппонента. Какой висит знак у оппонента на Главной - топикстартера совершенно не должно волновать, ибо у неё знак - "Уступи дорогу". Всё. Не знак "емусюданельзя", не знак "кудатыпрёшьсяурод", а знак - "Уступи дорогу"!
Да мну вообще достают хомячки, считающие, что им надо рассматривать знаки, установленные для других направлений! Еще и тиорию придумали: знаки разной формы, чтоб их с изнанки рассмотреть можно было! Привда, вопрос: как их рассматривать в профиль?, ставит хомячков в тупик. Но плин, не сдаются же!
y@zik 11.10.2013 13:24 пишет: В данном случае обсуждался вопрос виновности/невиновности ТС и оппонента. Какой висит знак у оппонента на Главной - топикстартера совершенно не должно волновать, ибо у неё знак - "Уступи дорогу". Всё. Не знак "емусюданельзя", не знак "кудатыпрёшьсяурод", а знак - "Уступи дорогу"!
Да мну вообще достают хомячки, считающие, что им надо рассматривать знаки, установленные для других направлений! Еще и тиорию придумали: знаки разной формы, чтоб их с изнанки рассмотреть можно было! Привда, вопрос: как их рассматривать в профиль?, ставит хомячков в тупик. Но плин, не сдаются же!
Это полная фигня, по сравнению с приверженцами теории "Движение по памяти", которые на вопрос: - какого "№;№я ты меня не пропускаешь как помеху справа?? отвечают: - дык тута всегда знак стояв, шо у меня главная дорога, просто ктота спbIсдыв мабудь, но об это всэ сэло знает.
И ещё в подобной ситуации, особенно на Т-образных равнозначных перекрёстках: - так у меня ж дорога прямо идёт, значит у меня главная
y@zik 11.10.2013 13:39 пишет: Это полная фигня, по сравнению с приверженцами теории "Движение по памяти", которые на вопрос: - какого "№;№я ты меня не пропускаешь как помеху справа?? отвечают: - дык тута всегда знак стояв, шо у меня главная дорога, просто ктота спbIсдыв мабудь, но об это всэ сэло знает.
И ещё в подобной ситуации, особенно на Т-образных равнозначных перекрёстках: - так у меня ж дорога прямо идёт, значит у меня главная