Сегодня ехал в Каменец. День, время около 11-00.Туман местами оч.даже сильный.Оленей на габаритах почти не было, но я таки ради понта встал сделал 2 фото. На габаритах с ПТФ, и на ДХО без габаритов. Иногда попадались олени с "лентами" светодиодов вместо ДХО, там вообще была вместо света, хотя в городе "по бырику" их таки видно, хоть шото светит... Вопрос. Что таки ярче днем в тумане? Вопрос №2 Что правильнее? ЗЫ: Ответ. типа -ближний, +ДХО,+ПТФ не предлагать! ===================== Короче, фото с разницей 3 сек. Авто стояло, не двигалось.Я тоже. Внимательный наблюдатель усечет разницу
В ответ на: З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу - ближнє світло фар.
И только ПТФ без фар в тумане ИМХО это не правильно. Расположены низко, светят себе под нос. Фары все-таки заметней.
в городе в туман и дхо хватит, но чтоб лучше корма обозначена лучше ближний с габаритами. за городом скорости выше, видеть лучше заранее - тут ближний и противотуманки будут уместны (светосила повыше), а днём и задние (ночью и габариты зачастую достаточно яркие - стоит по обстановке/плотности тумана смотреть). в городе задние противотуманки капец как раздражают с метров 7-10.. имха, высказался.
eugene_za 24.11.2013 22:26 пишет: На габаритах с ПТФ за пределами НП вообще нельзя.
В ответ на: З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу - ближнє світло фар.
И только ПТФ без фар в тумане ИМХО это не правильно. Расположены низко, светят себе под нос. Фары все-таки заметней.
По моему про ДХО, это вторая редакция Правил ПДД. В первой редакции даже ДХО, не вспоминалось. Да и писать они могут.. как обычно из зада
Пиривиди... Какая первая, какая вторая? Есть действующие ПДД. И вообще о чем твой пост? Ты же спрашивал кто как считает правильным. Естественно не нарушая ПДД.
Maksimus 24.11.2013 22:38 пишет: 21Вт с отражателем? оно. фара светящая назад. в габаритах отражателя нет обычно и лампочка 10Вт чаще (в передних 5Вт).
Да но под красным стеклом, и светит не ярче светодиодных габаритов новых авто, как оно может раздражать я не понимаю... Яркость свечения лампы примерно равна яркости стоп+габарит вместе
Maksimus 24.11.2013 22:38 пишет: 21Вт с отражателем? оно. фара светящая назад. в габаритах отражателя нет обычно и лампочка 10Вт чаще (в передних 5Вт).
Да но под красным стеклом, и светит не ярче светодиодных габаритов новых авто, как оно может раздражать я не понимаю... Яркость свечения лампы примерно равна яркости стоп+габарит вместе
Таааааа... Задняя ПТФ, таки гимор, и таки слепит, и таки ярко. За последние 10 лет на последних авто включал только 4 раза наверное, и то -при тумане в "молоко". Нунах
shurken 24.11.2013 22:36 пишет: Ващет ПДД, дает однозначный ответ, что надо включать в условиях недостаточной видимости. По поводу ДХО - а они сзади тоже светят?
Таааааа... Задняя ПТФ, таки гимор, и таки слепит, и таки ярко. За последние 10 лет на последних авто включал только 4 раза наверное, и то -при тумане в "молоко". Нунах
eugene_za 24.11.2013 22:43 пишет: Пиривиди... Какая первая, какая вторая? Есть действующие ПДД. И вообще о чем твой пост? Ты же спрашивал кто как считает правильным. Естественно не нарушая ПДД.
Не нарушая ПДД, и как бы... побезопаснее, -иногда это разные вещи.Не секрет, что есть пункты ПДД, которые откровенно смешат,смешили, устарели, не отвечают современным требованиям. Письма счастья помним все?
Pres 24.11.2013 22:56 пишет: Не секрет, что есть пункты ПДД, которые откровенно смешат,смешили, устарели, не отвечают современным требованиям. Письма счастья помним все?
Например? И при чем письма счастья к ПДД? Ты путаешь мягкое и теплое.
eugene_za 24.11.2013 22:48 пишет: Ты к опросу уточни в НП или за его пределами и в какое время года. Т.к. сейчас онли ПТФ за пределами НП - это нарушение ПДД.
Почему нарушение? Как же тогда
В ответ на: 19.5. Протитуманні фари можна використовувати в умовах недостатньої видимості як окремо, так і з ближнім або дальнім світлом фар, а в темну пору доби на неосвітлених ділянках доріг - лише разом з ближнім або дальнім світлом фар.
Или днём за пределами НП не может быть условий плохой видимости?
eugene_za 24.11.2013 22:48 пишет: Ты к опросу уточни в НП или за его пределами и в какое время года. Т.к. сейчас онли ПТФ за пределами НП - это нарушение ПДД.
Особенно не бдю ПДД, но буду ехать таки так, и таки с такой скоростью, что в городе, что вне, -что бы таки увидеть пешехода/лыжника/фуфлыжника, вне зависимости, что там надо включать было по ПДД. Ибо, не дай Бог завалишь "обочичника" фиг кому докажешь, и фиг восстановишь на след.экспериментах все обстоятельства...
Vaschek 24.11.2013 22:44 пишет: Яркость свечения лампы примерно равна яркости стоп+габарит вместе
ты реально разницы не понимаешь? у тебя стоп+габарит как долго работают во время движения, когда надо быть внимательным и наблюдать не только зад впередиидущего авто? а противотуманка постоянно в глаза лупит. ты собственно и подтверждаешь мнение большенства "а шо такое".. и в этом большая печаль на наших дорогах.. заднюю ПТФ использую пару-тройку раз в год. редко такие сильные туманы.
eugene_za 24.11.2013 22:48 пишет: Ты к опросу уточни в НП или за его пределами и в какое время года. Т.к. сейчас онли ПТФ за пределами НП - это нарушение ПДД.
Почему нарушение? Как же тогда
В ответ на: 19.5. Протитуманні фари можна використовувати в умовах недостатньої видимості як окремо, так і з ближнім або дальнім світлом фар, а в темну пору доби на неосвітлених ділянках доріг - лише разом з ближнім або дальнім світлом фар.
Или днём за пределами НП не может быть условий плохой видимости?
Народ, вы прикалываетесь? Только ПТФ за пределами НП сейчас это нарушение, потому что в ПДД написано:
В ответ на: З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу - ближнє світло фар.
А приведенный тобой пункт остается использовать с 1 мая по 1 октября и в НП.
ты собственно и подтверждаешь мнение большенства "а шо такое".. и в этом большая печаль на наших дорогах..
У меня она вообще отключена, не волнуйся, к кнопке подключены передние туманки
А ярко светящие габариты Audi последних моделей не напрягают, или шепчем молитву - так тож штатно так и должно быть меня больше напрягают тонированные в 0 задние фары, когда не понятно что у него вообще светиться или ничего... зато наверное не слепит
А вдруг в случае тумана ты вьедешь мне в зад, не будешь ли аппелировать к тому что у меня не был включен ЗПТФ? Который так слепит... (который заметь установлен штатно заводом призводителем, с соответствующей лампой)- которы как бе априоре слепить не должен
В ответ на: А приведенный тобой пункт остается использовать с 1 мая по 1 октября и в НП.
Где в приведённом пункте с 1 мая по 1 октября? Пан сам придумал? Там чётко прописано условия когда можно включать ПТФ отдельно - плохая видимость, независимо от календаря.
В ответ на: недостатня видимість - видимість дороги в напрямку руху менше 300 м у сутінках, в умовах туману, дощу, снігопаду тощо;
А если таких условий нет, тогда ПТФ включать отдельно неможна.
Vaschek 24.11.2013 23:09 пишет: А вдруг в случае тумана ты вьедешь мне в зад, не будешь ли аппелировать к тому что у меня не был включен ЗПТФ? Который так слепит...
Никто не будет апеллировать в таком случае, т.к. обязанность включать ЗПТФ в ПДД не прописана ни в одном пункте. И не у всех они к тому же есть. А ЗПТФ таки реально слепят.
Pres 24.11.2013 22:56 пишет: Не секрет, что есть пункты ПДД, которые откровенно смешат,смешили, устарели, не отвечают современным требованиям. Письма счастья помним все?
Например? И при чем письма счастья к ПДД? Ты путаешь мягкое и теплое.
Аха. А также твердое, и теплое. А что, их начали слать разве не из за дурацкого перекручивания ПДД(типа споймал-наказал), а именно "вдогонку"? Где наш "народный" глаштай ВСЕЯ)))! ГАИ 2009? Все в курсе, что с ним, и где он? Что и как включать, разве не зависит от кучи факторов?
Тогда все вопросы к производителям, на кой они туда их вкерячили... коль они так слепят. Просто сорри не нужно ездить как елка включая все на свете, а в условиях тумана не сильно они и слепить будут когда ближний полотно пробить не может.
Извини за не скромный вопрос. Ты читать умеешь? Прочитай цитату с ПДД еще раз:
В ответ на: З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу - ближнє світло фар.
И теперь ответь на вопрос. Можно ли ездить за пределами НП с 1.10 по 1.05 только с одними ПТФ, без ближнего или ДХО. Если ответишь "да"... то извини, но ты
eugene_za 24.11.2013 23:22 пишет: Извини за не скромный вопрос. Ты читать умеешь? Прочитай цитату с ПДД еще раз:
В ответ на: З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу - ближнє світло фар.
И теперь ответь на вопрос. Можно ли ездить за пределами НП с 1.10 по 1.05 только с одними ПТФ, без ближнего или ДХО. Если ответишь "да"... то извини, но ты
Я вижу ты читаешь одним глазом, не вдумываясь в смысл. Ближний с 1.10 по 1.05 - общее правило для определённых временных условий. Но при конкретных условиях - плохой видимости - можно отдельно ПТФ круглый год. Первая норма не отменяет и не исключает вторую. Посему отвечаю, что с одними ПТФ можно ездить только в условиях плохой видимости, независимо от временных условий, согласно п. 19.5. и если этот пункт тебе непонятен, то извини, тогда ты
точно Учи ПДД. С 1.10 по 1.05 за пределами НП ты ОБЯЗАН включить или ДХО или ближний вне зависимости от времени суток и погодных условий. А ПТФ ты МОЖЕШЬ включать, при необходимости. Если сейчас ты выедешь за город без ДХО или ближнего ты доедешь до ближайшего
eugene_za 24.11.2013 23:39 пишет: :facepalm: точно Учи ПДД. С 1.10 по 1.05 за пределами НП ты ОБЯЗАН включить или ДХО или ближний вне зависимости от времени суток и погодных условий. А ПТФ ты МОЖЕШЬ включать, при необходимости. Если сейчас ты выедешь за город без ДХО или ближнего ты доедешь до ближайшего
Читай внимательно и анализируй, нету в п. 9.8 слов "независвисимо от времени суток и погодных условий", не надо сочинять.
В ответ на: 9.8. Під час руху механічних транспортних засобів у світлу пору доби з метою позначення транспортного засобу, що рухається, ближнє світло фар повинно бути увімкнене:
З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу - ближнє світло фар. В умовах недостатньої видимості на механічних транспортних засобах можна ввімкнути дальнє світло фар або додатково протитуманні фари за умови, що це не буде засліплювати інших водіїв.
В ответ на: 19.5. Протитуманні фари можна використовувати в умовах недостатньої видимості як окремо, так і з ближнім або дальнім світлом фар,
Вдумайся в слово "окремо" и обрати внимание на слова "можна використовувати" и условия, отвечающие на вопрос когда? "в умовах недостатньої видимості". А в принципе, смысл тут ликбезом заниматься, если половина читаем, половина не читаем.